Hoera Europa breidt uit!

[vivanter007]

nieuwe optie graag: als Turkije de Koerden niet langer verdrukt.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door vivant007

nieuwe optie graag: als Turkije de Koerden niet langer verdrukt.

Sorry, dat gaat niet meer : we zitten al halfwege de poll en er zijn al teveel mensen die hebben moeten kiezen.

Laat ons stellen dat de problemen met de Koerden sowieso moeten opgelost zijn voordat er nog maar aan toetreden kan gedacht worden.

[computeringenieur]

Ik wil echt een rede hebben waarom turkije nog niet mag toetreden tot de europese unie? Ik vind dat turkije beloond moet worden et een toetredingsdatum in december. Want turkije heeft het de laatste jaren moeilijk gehad met economie en zo en toch hebben ze onder die omstandigheden nieuwe wetten gemaakt en een aantal weggedaan.
zoals afschaffing van de doodstraf , meer rechten voor de koerden en nog een aantal. Ik vind dat europa niet zonder turkije kan. Kijk ma als we toetreden, dan gaat europa heel anders eruit zien nl. heel beter.
Ik denk dat het niet aan de mensenrechten ligt. Om dat turkije een moslimland is , da het hieraan ligt. Turkij is ook in staat te concurreren met heel veel landen europa en dat willen sommige eu landen niet.

[Pieterjan]

Als ik even met de deur in huis mag vallen: computeringenieur blijf blij je leest (klavier). Blijkbaar heb je echt geen idee over wat je spreekt. Kijk er even de site ivm de Europese Commissie op na. Daar zal je zien aan welke voorwaarden een lidstaat allemaal moet voldoen. Het zijn niet gewoon de 30tig-tal hoofdpunten maar liefst ook nog zoveel mogelijk van de kleinere puntjes waar aandachtig op toegezien wordt. Turkije heeft zelfs problemen met het vervullen van enkele hoofdpunten. Neem maar even een kijken en vergelijk misschien even met de andere lidstaten, dan zal je zien dat 2004 niet haalbaar is voor Turkije. Héél misschien, als ze hard hun best doen 2007.

http://europa.eu.int/comm/index_nl.htm

[computeringenieur]

Ik vind dat turkije beloond moet worden om een datum te krijgen om lid te worden.
Want een Europa zonder Turkije kan niet. Zo 'n groot land,jong,flexibel,krachtig, veel inwoners, een van de beste landen ter wereld waar de meeste toeristen komen, en op gebied van economie toch kan concurreren met andere rijke landen. Als Turkije geen datum krijgt dan zal dit ERNSTIGE SCHADE GEVEN AAN DE CONTACTEN TUSSEN Europa en Turkije. Vergeet niet wat De Turkse minister van buitenlandse zaken Sükrü Sina gürel zei : als wij geen datum krijgen, dan zullen wij verplicht al onze contacten met de EU te herzien --------> slechte gevolgen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[computeringenieur]

Turkije gaat een datum krijgen om toe te treden tot de europese unie.
Dit heeft de vijf grootste europese landen gezegd na een vergadering in brussel!!!!!!!!!!!Dus iedereen mag zeggen wat die willen, tis gewoon dat ze jaloers tegen turkije zijn. 13 - 14 december zullen we zien !!!!!!!

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door computeringenieur

Ik vind dat turkije beloond moet worden om een datum te krijgen om lid te worden.
Want een Europa zonder Turkije kan niet. Zo 'n groot land,jong,flexibel,krachtig, veel inwoners, een van de beste landen ter wereld waar de meeste toeristen komen, en op gebied van economie toch kan concurreren met andere rijke landen. Als Turkije geen datum krijgt dan zal dit ERNSTIGE SCHADE GEVEN AAN DE CONTACTEN TUSSEN Europa en Turkije. Vergeet niet wat De Turkse minister van buitenlandse zaken Sükrü Sina gürel zei : als wij geen datum krijgen, dan zullen wij verplicht al onze contacten met de EU te herzien --------> slechte gevolgen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Als al die Turken zijn zoals gij dan is wat ze kunnen krijgen :

Ne ferme sjot onder hunne Turkse teepot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[computeringenieur]

Wat bedoel je met die uitspraak? Is dit een racistische opmerking ofzo???? Blijkbaar wel ja.

[Darwin]

EUROPA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!






BTW computeringenieur, bij een poll moogt ge maar één keer op een knopje duwen hé, we hebben hier het meervoudig stemrecht niet meer hoor!

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door computeringenieur

Wat bedoel je met die uitspraak? Is dit een racistische opmerking ofzo???? Blijkbaar wel ja.

Sinds wanneer maak jij geen onderscheid meer tussen een Turk en een Theepot Vrij racistisch nietwaar

En tegen een theepot stampen heeft niets racisme te maken, alhoewel Darwin zijn poot lelijk kan verbranden.

[Pieterjan]

Oorspronkelijk geplaatst door computeringenieur

Ik vind dat turkije beloond moet worden om een datum te krijgen om lid te worden.
Want een Europa zonder Turkije kan niet. Zo 'n groot land,jong,flexibel,krachtig, veel inwoners, een van de beste landen ter wereld waar de meeste toeristen komen, en op gebied van economie toch kan concurreren met andere rijke landen. Als Turkije geen datum krijgt dan zal dit ERNSTIGE SCHADE GEVEN AAN DE CONTACTEN TUSSEN Europa en Turkije. Vergeet niet wat De Turkse minister van buitenlandse zaken Sükrü Sina gürel zei : als wij geen datum krijgen, dan zullen wij verplicht al onze contacten met de EU te herzien --------> slechte gevolgen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mmmmm, redelijk simpel bekeken. Groot land, veel inwoners, krachtig (?), flexibel (?). Er komen idd veel toeristen naar Turkije, maar enkel tijdens dé toeristische maanden en enkel op bepaalde aantrekkelijke plaatsen.
En een dreiging van een minister moet je niet altijd zo prblematisch inzien volgens mij!!!!

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door computeringenieur

Ik wil echt een rede hebben waarom turkije nog niet mag toetreden tot de europese unie? Ik vind dat turkije beloond moet worden et een toetredingsdatum in december. Want turkije heeft het de laatste jaren moeilijk gehad met economie en zo en toch hebben ze onder die omstandigheden nieuwe wetten gemaakt en een aantal weggedaan.
zoals afschaffing van de doodstraf , meer rechten voor de koerden en nog een aantal. Ik vind dat europa niet zonder turkije kan. Kijk ma als we toetreden, dan gaat europa heel anders eruit zien nl. heel beter.
Ik denk dat het niet aan de mensenrechten ligt. Om dat turkije een moslimland is , da het hieraan ligt. Turkij is ook in staat te concurreren met heel veel landen europa en dat willen sommige eu landen niet.

Turkije zou beter richting Oosten kijken. Als jullie toch zoveel moeite doen om uw land te moderniseren, wees dan een motor van ontwikkeling voor de hele Arabische wereld. Probeer tot economische en politieke samenwerking te komen met de meer beschaafde landen van het Midden-Oosten, zoals Syrië of Jordanië. Zo zijn wij indertijd begonnen met de EU (Benelux). Turkije heeft niets met Europa van doen, zolang het land ideologisch bezet is door de godsdienst van de profeet Mohammed. dat hebben we helaas aan de kruisvaarders te danken, die hun werk niet hebben kunnen afmaken en de islam definitief terugdrijven tot in het Arabisch schiereiland. In dat geval zou nu de EU en de welvaart zich uitstrekken over alle gebieden van het vroegere Romeinse Rijk in al zijn glorie. De islam heeft echter Europa kapot gemaakt, en dit al 1000 jaar lang.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Die landbouwsubsidies moeten afgeschaft worden voor iedereen, en liefst nog zo snel mogelijk. Elk jaar geeft Europa miljarden én aan ontwikkelingshulp én aan landbouwsubsidies, terwijl het net die subsidies zijn die mee verantwoordelijk zijn voor de armoede in afrika. Hoe onnozel kan je dus zijn?

Juist. Die boeren in Afrika kunnen op deze manier niet concurreren en hun producten uitvoeren naar Europa. Bovendien wordt het Europese voedsel daar aan dumpingprijzen verkocht. En dan zijn ze verwonderd als er in zuid-Spanje Afrikaanse vluchtelingen aankomen.

[Stefanie]

Wel, eerst krijgen die boeren geld van Europa. Die Afrikaanse boeren kunnen niet uitvoeren naar Europa en bovendien produceren de Europese boeren te veel. Ze dumpen dan dat voedsel aan heel lage prijzen in Afrika. Die boeren gaan dus falliet. Da's toch niet moeilijk te begrijpen?

[VL]

Maar als Europa z'n landbouwsubsidies intrekt, dan moeten de VS dat ook nog doen. Anders gaan we naar een absuluut Amerikaans monopolie. Zonder die subsidies staat Europa nergens meer!

[groentje]

Beste Godfried,
volledige vrijhandel, daar ben ik niet voor. Europa, dat de laatste decennia een heel eigen systeem van vrije markteconomie met sociale correcties heeft toegepast en ontwikkeld, is een van de meest welvarende regio's ter wereld. Het gevolg van een te ver doorgedreven vrije markt, zoals ten dele zichtbaar is in de VS, dat kennen we: enkele rijken, die steeds rijker worden, en zelfs de "christelijke" naastenliefde zijn vergeten, en een hoop armen, die amper een kans hebben om zich te verbeteren. The American Dream is een leugen, enkele zonderlingen daargelaten. Een voorbeeld: Waarom hebben we zo een gezonde bevolking? Omdat niemand ziek wordt? Was het maar waar! Nee, omdat iedereen een redelijke toegang heeft tot gezondheidszorg, waardoor mensen sneller genezen, en terug even vlijtig aan het werk gaan.
Trouwens, afschaffing van de landbouwsubsidies is een politieke (maatschappelijke) beslissing, en de gevolgen moeten dus ook door de maatschappij mee gedragen worden. Of wilt u eerst landbouw zogoed als onmogelijk maken, en dan de mensen die ervan leven, laten vallen als een baksteen? Als jij een huis onteigent, is het niet meer dan logisch bij te dragen aan de opvang van deze "ontheemden".

Verder over Turkije. De uitspraak van Giscard d'Estaing was weer heel straf. Turkije is naar geografische normen idd een randgeval om nog tot Europa te rekenen, maar cultureel gezien behoren ze misschien wel meer tot de EU dan de nieuwe leden uit het voormalige Oostblok. Enige uitzondering: de godsdienst, waarvan we (nog) geen land in de Unie hebben; zij het, dat in het Oostblok vaak veel atheïsten wonen, en behoren die meer tot de westerse "christelijke" traditie?
En bovenal, van binnenuit kunnen we meer druk uitoefenen op Turkije om iets te doen aan de mensenrechten, of geven we daar niet meer om? Als Turkije wil, dat de rechten van de Turken in Cyprus en Griekenland worden gerespecteerd, (mensen die daar vaak al generaties wonen), dan zal ze toch ook respect moeten tonen aan Armeniërs, Koerden, Lazen, Roma (zigeuners)... En binnen de EU is zoiets makkelijker te verwezenlijken dan erbuiten.

En Godfried, nog 1 ding: de kruistochten zijn mislukt, omdat het westen de oorlog moe was (cf Amerika en Vietnam), de lokale bevolking vaak partij koos voor een mildere overheersing door Arabieren, en omdat er geen eensgezindheid was tussen de christenen, denk aan de verschillende kruisvaardersstaatjes, die niet alleen de moslims moesten bekampen, maar vaak ook elkaar bekampen, denk eveneens aan de schandelijke plundering van Constantinopel door kruisvaarders... Iets zegt mij, dat ik ook de Arabische of Turkse overheersing zou hebben verkozen...
mvg

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Als Turkije wil, dat de rechten van de Turken in Cyprus en Griekenland worden gerespecteerd, (mensen die daar vaak al generaties wonen), dan zal ze toch ook respect moeten tonen aan Armeniërs, Koerden, Lazen, Roma (zigeuners)... En binnen de EU is zoiets makkelijker te verwezenlijken dan erbuiten.

Wat een giller van formaat! Frankrijk is al jaren lid van de EU en is er tot op heden nog steeds niet in geslaagd rechten toe te kennen aan haar minderheidsvolkeren. In Frankrijk heeft het Bretoens, Nederlands, Duits, Corsicaans (of Italiaans zo u wil), Catalaans en Baskisch nog altijd geen recht van bestaan.

Griekenland bezit een Macedonische minderheid, alsook een Albanese (historische!) minderheid (bekend als "Arvanites") en Aroemeense minderheid (bekend als "Vlachoi" = Walachijers). Griekenland weigert tot op heden OPENLIJK en zonder schroom deze minderheden te erkennen.

En dan zou Turkije dat - eens in de EU - plotseling wel gaan doen. En dat terwijl de groten in de EU daar zelfs nog niet in slagen... Wat een giller.

[VL]

Een grote giller...

Ik vind trouwens dat die Bretoenen, Frans-Vlamingen enz. recht hebben op een beperkt zelfbestuur. Omdat ze toch qua cultuur en taal behoorlijk verschillen van Frankrijk zelf.

[Stefanie]

Ja, Jan. Inderdaad. De ouderen in Frans Vlaanderen spreken nog Vlaams, maar de jongeren niet meer. Het wordt hoog tijd dat de Vlaamsgezinden daar aandacht aan besteden. Van Chirac hoeven we geen actie te verwachten, integendeel. Nu spreken die jongeren daar geen woord Vlaams meer. Geen woord. En dan het Bretoens. Ze doen daar wel inspanningen om het aan de kinderen te leren. Ik heb daar vorig jaar of begin dit jaar een programma over gezien. Ze toonden daar een leraar Bretoens die de kleuters de taal leerde. Sommige kleuters spreken thuis Bretoens met hun ouders, maar anderen niet. Die spreken thuis Frans en die hebben dus een achterstand. Jammer genoeg zijn er onvoldoende leraars om het aan alle kinderen te leren. En voor zover ik weet, is er in Frans Vlaanderen helemaal niemand die de kinderen Vlaams leert. Het ligt in Frankrijk, dus voor ons is dat buitenland. Ik denk dus dat de NVA en Vlaams blok er niet veel aan kunnen doen, ik weet het niet. Ze zouden dat wel eens moeten bekijken, vind ik. Eén kleuterklasje of één klas genoeg om het nog in principe levend te houden, zodat er toch nog iéts van overblijft.

[VL]

De N-VA is wel voor een nauwere band met Frans-Vlaanderen. Als het kan een samenwerkingsverband met Vlaanderen om het Vlaams er weer bovenop te helpen.

Natuurlijk zijn de middelen beperkt...