Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
20 september 2005, 17:58 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Iran trekt de oliekaart, zeer gevaarlijk spel
Iran laat de spierballen rollen nu de krachtmeting over zijn nucleaire programma naar een hoogtepunt gaat. Teheran zal zijn olieverkoop koppelen aan de steun die het van andere landen krijgt voor zijn nucleaire ambities, zo waarschuwde Ali Larijani, hoofdonderhandelaar voor het Iraanse nucleaire dossier dinsdag.
"De landen die economische banden hebben met Iran, voornamelijk op het gebied van olie, hebben totnogtoe de rechten van Iran (op het domein van het nucleaire) niet verdedigd", sprak Larijani op een persconferentie. Volgens hem zal Iran "beslissen over de deelname van partners aan zijn economie in functie van de steun die ze geven aan het verdedigen van de nationale rechten van Iran" op nucleair gebied. Larijani dreigde er ook mee uit het non-proliferatieverdrag en het bijkomend protocol op dat verdrag te stappen als aan het adres van Teheran nog 'de taal van het geweld' wordt gesproken. Na de VS vraagt nu ook Europa de doorverwijzing van het Iraanse nucleaire programma naar de VN-Veiligheidsraad. De Europeanen deelden maandag op een vergadering van het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) in Wenen een tekst uit van een ontwerpresolutie. Komt er een doorverwijzing naar de Veiligheidsraad, dan kan die raad sancties uitvaardigen tegen Iran. Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië, de zogenaamde EU-3, poogden de voorbije maanden tevergeefs Iran definitief te doen afzien van de verrijking van uranium, in ruil voor economische en politieke samenwerking. De onderhandelingen liepen spaak toen Teheran vorige maand besloot zijn nucleaire programma gedeeltelijk te hervatten. Iran ontkent dat het werkt aan een kernwapens. Volgens Teheran dient zijn nucleaire programma alleen 'civiele' doeleinden, namelijk het produceren van kernenergie. 16:32 - 20/09/2005 Copyright © Tijdnet Hoe lang nog of dit land preventief wordt aangevallen ? |
20 september 2005, 18:04 | #2 | |||||||
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
Citaat:
'bezet' gaat worden door "Uncle Sam". Wat we op het nieuws te horen krijgen is om de publieke opinie te beinvloeden, meer niet. M.a.w. het staat gewoon vast dat Iran aangevallen gaat worden. Is de verovering van de USA van het midden-oosten. met vriendelijke groeten Pindar[edit] [size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door Pindar : 20 september 2005 om 18:05. |
|||||||
20 september 2005, 18:28 | #3 | |||
Banneling
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
|
Iran wordt onder geen enkel beding aangevallen. Dat staat vast.
De Eurokids en de Amerikanen zullen gewoon toegeven aan de Iraanse eisen. Ook dat staat vast. Geen enkel ander scenario is realistisch. Ge kunt dat rustig met scenario-software berekenen.[edit] [size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door oliepiek : 20 september 2005 om 18:29. |
|||
20 september 2005, 19:06 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
Citaat:
Met vriendelijke groeten Pindar |
|
20 september 2005, 19:59 | #5 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
OINK!! Ik dacht dat het probleem daar zowat opgelost was? Ttz: ik dacht dat er in de fabrieken camera's werden geplaatst zodat de wereld erop kon toezien wat er met dat verrijkt uranium gebeurde ... Los daarvan, ik weet niet als het wel zo negatief is. Moet een land gewoon buigen en op de knieën vallen door een land met grootheidswaanzin? Noord-Korea is trouwens ondertussen ook van mening verandert (een 24-tal uur geleden hadden ze er nog geen probleem mee om hun nucleaire activiteiten te stoppen, ondertussen dus wel). [edit] [size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
__________________
Bedankt!
Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 20 september 2005 om 20:05. |
|||
21 september 2005, 13:44 | #6 | ||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
|
Citaat:
[size=1]Edit:[/size]
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Lof der Zotheid : 21 september 2005 om 13:45. |
||||||
22 september 2005, 11:44 | #7 | ||
Banneling
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
|
Ok, zoals voorspeld (zie hoger) hebben de EU-3 hun eis om Iran naar de UNSC te sturen al laten vallen:
"EU drops hardline stance on Iran" http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/mid...st/4270690.stm ------------------------------------ Moet er nog scenario-software zijn?[edit] [size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door oliepiek : 22 september 2005 om 11:45. |
||
22 september 2005, 12:06 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
|
We moeten Iran en Noord-Korea behandelen zoals wij (de politiek correcten) dat in onze grootsteden hebben gedaan met de allochtonen... Zacht, met begrip, alles door de vingers zien...
Dan komt dat allemaal wel in orde... |
22 september 2005, 12:28 | #9 | |
Banneling
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
|
Citaat:
|
|
22 september 2005, 13:11 | #10 | ||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
|
Citaat:
[size=1]Edit:[/size]
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Lof der Zotheid : 22 september 2005 om 13:14. |
||||||
22 september 2005, 14:30 | #11 |
Gouverneur
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
|
EU3 en de VS geven het "voorlopig" op wat Iran betreft. Er komt geen doorverwijzing naar de VN.
Weeral een pluimpje voor de Iraanse diplomaten. |
22 september 2005, 14:44 | #12 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
22 september 2005, 14:53 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 april 2004
Berichten: 675
|
Citaat:
Zolang Israel in het duister blijft omtrent alles wat met atoomenergie te maken heeft, heeft Iran een stapje voor. Het IAEA kan wettelijk niks doen, daarom wilden ze via VN resoluties... Ach, olie... GreetZ |
|
22 september 2005, 14:54 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
De VS en Israel lachen met de VN en met China/Rusland.
Siinds wanneer heeft de VS de VN nodig om een land aan te vallen ? |
22 september 2005, 14:55 | #15 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
|
Zelfs al zouden ze een poot om op te staan hebben, dan zouden ze nog te bang zijn, omdat ze laffe schijtluizen zijn...[edit]
[size=1]Edit:[/size]
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Lof der Zotheid : 22 september 2005 om 14:55. |
|||
22 september 2005, 15:04 | #16 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 april 2004
Berichten: 675
|
Citaat:
GreetZ |
|
22 september 2005, 15:07 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Citaat:
Ze hebben trouwens al herhaaldelijk laten weten dat ze het desnoods alleen doen, op 1 uurtje is de klus geklaard. Ze hebben de Amerikaanse bunker-busters inmiddels al in hun arsenaal, ze kunnen zo heel de Iraanse infrastructuur vernietigen. Wat er na dat 1 uurtje zal gebeuren met de rest van de wereld, dat is natuurlijk een andere zaak. |
|
22 september 2005, 15:08 | #18 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Citaat:
|
|
22 september 2005, 15:12 | #19 |
Gouverneur
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
|
Iran hamert er constant op dat niet zij het gevaar zijn maar Israel en dan begint de leider van de Iraanse diplomatie met zijn lijstje op te noemen.
Als je waarheden komt vertellen tijdens de vergaderingen van de IAEA doet dan uiteraard enorm pijn. Als je vertelt dat Israel de NPT verdrag niet heeft ondertekend en zelfs geen inspecties toelaat heeft dat een grotere impact dan als EU3 komt lullen over het feit dat Iran VERMOEDELIJK een atoombom wilt bouwen, wetende dat ElBaradei paar weken terug met zijn fameuze verslag Iran volledig heeft vrijgepleit. De enigste hoop van de EU3 (nl. dat er wat kernafval is gevonden ergens op een muur) werd keurig van tafel geveegd door de IAEA-onderzoek, nog erger, de uitleg die Iran gaf (het komt van Pakistan) bleek plots waarheid. En Iran laat onverwachte inspecties toe, IAEA heeft camera's gebouwd in de centrales, Iran meldt keurig en als een braaf kind al zijn activiteiten aan de IAEA, etc.... Zo'n dingen vertellen met bevestiging van de IAEA-onderzoekers en inspecteurs wekt pakken meer geloofwaardigheid dan de achterlijke gezever van EU3 en de VS "allemaal goed en wel, maar ze willen een atoombom bouwen". De sterke woorden gisteren van Iran "diegene die ons steunt krijgt olie, diegene die breekt krijgt niks" hebben China en Rusland beetje bang gemaakt. soit... Zo gaan ze (EU3/VS) nooit ver komen. Enigste oplossing: ten aanval trekken Bush, vergeet die IAEA en de VN, ga er gewoon voor, stuur 150.000 man richting Iran en organiseer eventjes een regime-change. |
22 september 2005, 15:17 | #20 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||