Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 september 2005, 17:58   #1
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard Iran trekt de oliekaart, zeer gevaarlijk spel

Iran laat de spierballen rollen nu de krachtmeting over zijn nucleaire programma naar een hoogtepunt gaat. Teheran zal zijn olieverkoop koppelen aan de steun die het van andere landen krijgt voor zijn nucleaire ambities, zo waarschuwde Ali Larijani, hoofdonderhandelaar voor het Iraanse nucleaire dossier dinsdag.


"De landen die economische banden hebben met Iran, voornamelijk op het gebied van olie, hebben totnogtoe de rechten van Iran (op het domein van het nucleaire) niet verdedigd", sprak Larijani op een persconferentie. Volgens hem zal Iran "beslissen over de deelname van partners aan zijn economie in functie van de steun die ze geven aan het verdedigen van de nationale rechten van Iran" op nucleair gebied.
Larijani dreigde er ook mee uit het non-proliferatieverdrag en het bijkomend protocol op dat verdrag te stappen als aan het adres van Teheran nog 'de taal van het geweld' wordt gesproken.
Na de VS vraagt nu ook Europa de doorverwijzing van het Iraanse nucleaire programma naar de VN-Veiligheidsraad. De Europeanen deelden maandag op een vergadering van het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) in Wenen een tekst uit van een ontwerpresolutie. Komt er een doorverwijzing naar de Veiligheidsraad, dan kan die raad sancties uitvaardigen tegen Iran.
Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië, de zogenaamde EU-3, poogden de voorbije maanden tevergeefs Iran definitief te doen afzien van de verrijking van uranium, in ruil voor economische en politieke samenwerking. De onderhandelingen liepen spaak toen Teheran vorige maand besloot zijn nucleaire programma gedeeltelijk te hervatten.
Iran ontkent dat het werkt aan een kernwapens. Volgens Teheran dient zijn nucleaire programma alleen 'civiele' doeleinden, namelijk het produceren van kernenergie.
16:32 - 20/09/2005

Copyright © Tijdnet


Hoe lang nog of dit land preventief wordt aangevallen ?
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2005, 18:04   #2
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Hoe lang nog of dit land preventief wordt aangevallen ?
het is bij NWO onderzoekers al lang bekend dat dit land
'bezet' gaat worden door "Uncle Sam".
Wat we op het nieuws te horen krijgen is om de publieke opinie te beinvloeden, meer niet.

M.a.w. het staat gewoon vast dat Iran aangevallen gaat worden.
Is de verovering van de USA van het midden-oosten.

met vriendelijke groeten

Pindar[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Pindar on 20-09-2005 at 19:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Hoe lang nog of dit land preventief wordt aangevallen ?
het is bij NWO onderzoekers al lang bekend dat dit land
'bezet' gaat worden door "Uncle Sam".
Wat we op het nieuws te horen krijgen is om de publieke opinie te beinvloeden, meer niet.

M.a.w. het staat gewoon vast dat Iran aangevallen gaat worden.
Is de verovering van de USA van het midden-oosten.

met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Pindar on 20-09-2005 at 19:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Hoe lang nog of dit land preventief wordt aangevallen ?
het is bij NWO onderzoekers al lang bekend dar dit land
'bezet' gaat worden door "Uncle Sam".
Wat we op het nieuws te horen krijgen is om de publieke opinie te beinvloeden, meer niet.

M.a.w. het staat gewoon vast dat Iran aangevallen gaat worden.
Is de verovering van de USA van het midden-oosten.

met vriendelijke groeten

Pindar[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Hoe lang nog of dit land preventief wordt aangevallen ?
het is bij NWO onderzoekers al lang bekend dar dit land
'bezet' gaat worden door "Uncle Sam".
Wat we op het nieuws te horen krijgen is om de publeke opinie te beinvloeden
, meer niet.

M.a.w. het staat gewoon vast dat Iran aangevallen gaat worden.
Is de verovering van de USA van het midden-oosten.

met vriendelijke groeten

Pindar[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Pindar : 20 september 2005 om 18:05.
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2005, 18:28   #3
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard

Iran wordt onder geen enkel beding aangevallen. Dat staat vast.
De Eurokids en de Amerikanen zullen gewoon toegeven aan de Iraanse eisen. Ook dat staat vast.

Geen enkel ander scenario is realistisch. Ge kunt dat rustig met scenario-software berekenen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by oliepiek on 20-09-2005 at 19:29
Reason:
--------------------------------

Iran wordt onder geen enkel beding aangevallen. Dat staat vast.
De Eurokids en de Amerikanen zullen gewoon toegeven aan de Iraanse eisen. Ook dat staat vast.

Geen enkel ander scenario is realistisch. Ge kunt dat rustig met scenario-software berekenen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by oliepiek on 20-09-2005 at 19:28
Reason:
--------------------------------

Iran wordt onder geen enkel beding aangevallen. Dat staat vast.
De Eurokids en de Amerikanen zullen gewoon toegeven aan de Iraanse eisen. Dat staat vast.

Geen enkel ander scenario is realistisch.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Iran wordt onder geen enkel beding aangevallen. Dat staat vast.
De Eurokids en de Amerikanen zullen gewoon toegeven aan de Iraanse eisen. Dat staat vast.

Er zijn geen andere scenario's denkbaar.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door oliepiek : 20 september 2005 om 18:29.
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2005, 19:06   #4
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Iran wordt onder geen enkel beding aangevallen. Dat staat vast.
Ok, we wachten af en zullen dus zien.


Met vriendelijke groeten

Pindar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2005, 19:59   #5
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard



OINK!!


Ik dacht dat het probleem daar zowat opgelost was? Ttz: ik dacht dat er in de fabrieken camera's werden geplaatst zodat de wereld erop kon toezien wat er met dat verrijkt uranium gebeurde ...

Los daarvan, ik weet niet als het wel zo negatief is. Moet een land gewoon buigen en op de knieën vallen door een land met grootheidswaanzin?

Noord-Korea is trouwens ondertussen ook van mening verandert (een 24-tal uur geleden hadden ze er nog geen probleem mee om hun nucleaire activiteiten te stoppen, ondertussen dus wel). [edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Groentje-18 on 20-09-2005 at 21:05
Reason:
--------------------------------



OINK!!


Ik dacht dat het probleem daar zowat opgelost was? Ttz: ik dacht dat er in de fabrieken camera's werden geplaatst zodat de wereld erop kon toezien wat er met dat verrijkt uranium gebeurde ...

Los daarvan, ik weet niet als het wel zo negatief is. Moet een land gewoon buigen en op de knieën vallen door een land met grootheidswaanzin?

Noord-Korea is trouwens ondertussen ook van mening verandert (een 24-tal uur geleden hadden ze er nog geen probleem mee om hun nucleaire activiteiten te stoppen, ondertussen dus wel). [/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Groentje-18 on 20-09-2005 at 21:02
Reason:
--------------------------------



OINK!!


Ik dacht dat het probleem daar zowat opgelost was? Ttz: ik dacht dat er in de fabrieken camera's werden geplaatst zodat de wereld erop kon toezien wat er met dat verrijkt uranium gebeurde ...

En Noord-Korea is trouwens ondertussen ook van mening verandert (een 24-tal uur geleden hadden ze er nog geen probleem mee om hun nucleaire activiteiten te stoppen, ondertussen dus wel). [/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Oink !!!![/size]
[/edit]
__________________
Bedankt!

Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 20 september 2005 om 20:05.
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2005, 13:44   #6
Lof der Zotheid
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lof der Zotheid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18


OINK!!


Ik dacht dat het probleem daar zowat opgelost was?
Het probleem zal (tenminste gedeeltelijk) opgelost zijn, wanneer Bush, Blair, Berlusconi, Poetin, Chirac, Schröder, Assad, Ahmadinejad en de hele Iraanse Raad van Hoeders opgestapt zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Cynikus on 21-09-2005 at 14:45
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18


OINK!!


Ik dacht dat het probleem daar zowat opgelost was?
Het probleem zal (tenminste gedeeltelijk) opgelost zijn, wanneer Bush, Blair, Berlusconi, Poetin, Chirac, Schröder, Assad, Ahmadinejad en de hele Iraanse Raad van Hoeders opgestapt zijn.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18


OINK!!


Ik dacht dat het probleem daar zowat opgelost was?
Het probleem zal (tenminste gedeeltelijk) opgelost zijn, wanneer Bush, Blair, Berlusconi, Chirac, Schröder, Ahmadinejad en de hele Iraanse Raad van Hoeders opgestapt zijn.[/size]
[/edit]
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Erasmus
Moriae encomium, sive Stultitiae laus

Laatst gewijzigd door Lof der Zotheid : 21 september 2005 om 13:45.
Lof der Zotheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 11:44   #7
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard

Ok, zoals voorspeld (zie hoger) hebben de EU-3 hun eis om Iran naar de UNSC te sturen al laten vallen:

"EU drops hardline stance on Iran"
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/mid...st/4270690.stm


------------------------------------
Moet er nog scenario-software zijn?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by oliepiek on 22-09-2005 at 12:45
Reason:
--------------------------------

Ok, zoals voorspeld (zie hoger) hebben de EU-3 hun eis om Iran naar de UNSC te sturen al laten vallen:

"EU drops hardline stance on Iran"
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/mid...st/4270690.stm


------------------------------------
Moet er nog scenario-software zijn?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ok, zoals voorspeld (zie hoger) hebben de EU-3 hun eis om Iran naar de UNSC te sturen al laten vallen:

"EU drops hardline stance on Iran"
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/mid...st/4270690.stm

Moet er nog scenario-software zijn?[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door oliepiek : 22 september 2005 om 11:45.
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 12:06   #8
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

We moeten Iran en Noord-Korea behandelen zoals wij (de politiek correcten) dat in onze grootsteden hebben gedaan met de allochtonen... Zacht, met begrip, alles door de vingers zien...
Dan komt dat allemaal wel in orde...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 12:28   #9
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
We moeten Iran en Noord-Korea behandelen zoals wij (de politiek correcten) dat in onze grootsteden hebben gedaan met de allochtonen... Zacht, met begrip, alles door de vingers zien...
Dan komt dat allemaal wel in orde...
Inderdaad, we vallen best alleen landjes zonder leger of wapens aan, en zinken dan nog weg in een moeras van geweld. Daar zijn wij politiek correcten het best in.
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 13:11   #10
Lof der Zotheid
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lof der Zotheid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
We moeten Iran en Noord-Korea behandelen zoals wij (de politiek correcten) dat in onze grootsteden hebben gedaan met de allochtonen... Zacht, met begrip, alles door de vingers zien...
Dan komt dat allemaal wel in orde...
En ze ook al beleefd vragen of ze zo goed zouden willen zijn om alstublieft de wereld te veroveren?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Cynikus on 22-09-2005 at 14:14
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
We moeten Iran en Noord-Korea behandelen zoals wij (de politiek correcten) dat in onze grootsteden hebben gedaan met de allochtonen... Zacht, met begrip, alles door de vingers zien...
Dan komt dat allemaal wel in orde...
En ze ook al beleefd vragen of ze zo goed zouden willen zijn om alstublieft de wereld te veroveren?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
We moeten Iran en Noord-Korea behandelen zoals wij (de politiek correcten) dat in onze grootsteden hebben gedaan met de allochtonen... Zacht, met begrip, alles door de vingers zien...
Dan komt dat allemaal wel in orde...
En ze ook al bellefd vragen of ze zo goed zouden willen zijn om alstublieft de wereld te veroveren?[/size]
[/edit]
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Erasmus
Moriae encomium, sive Stultitiae laus

Laatst gewijzigd door Lof der Zotheid : 22 september 2005 om 13:14.
Lof der Zotheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 14:30   #11
Mustapha
Gouverneur
 
Mustapha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
Standaard

EU3 en de VS geven het "voorlopig" op wat Iran betreft. Er komt geen doorverwijzing naar de VN.

Weeral een pluimpje voor de Iraanse diplomaten.
Mustapha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 14:44   #12
Lof der Zotheid
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lof der Zotheid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
EU3 en de VS geven het "voorlopig" op wat Iran betreft. Er komt geen doorverwijzing naar de VN.

Weeral een pluimpje voor de Iraanse diplomaten.
Dat was te verwachten. Daar zijn die schijtluizen van de EU toch veel te laf en te bang voor...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Erasmus
Moriae encomium, sive Stultitiae laus
Lof der Zotheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 14:53   #13
zeddie
Banneling
 
 
Geregistreerd: 10 april 2004
Berichten: 675
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus
Dat was te verwachten. Daar zijn die schijtluizen van de EU toch veel te laf en te bang voor...
Ze hebben immers geen poot om op te staan.
Zolang Israel in het duister blijft omtrent alles wat met atoomenergie te maken heeft, heeft Iran een stapje voor.
Het IAEA kan wettelijk niks doen, daarom wilden ze via VN resoluties...
Ach, olie...

GreetZ
zeddie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 14:54   #14
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

De VS en Israel lachen met de VN en met China/Rusland.


Siinds wanneer heeft de VS de VN nodig om een land aan te vallen ?
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 14:55   #15
Lof der Zotheid
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lof der Zotheid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
Standaard

Zelfs al zouden ze een poot om op te staan hebben, dan zouden ze nog te bang zijn, omdat ze laffe schijtluizen zijn...[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Cynikus on 22-09-2005 at 15:55
Reason:
--------------------------------

Zelfs al zouden ze een poot om op te staan hebben, dan zouden ze nog te bang zijn, omdat ze laffe schijtluizen zijn...[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zelfs al zouden ze een poot om opte staan hebben, dan zouden ze nog te bang zijn, omdat ze laffe schijtluizen zijn...[/size]
[/edit]
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Erasmus
Moriae encomium, sive Stultitiae laus

Laatst gewijzigd door Lof der Zotheid : 22 september 2005 om 14:55.
Lof der Zotheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 15:04   #16
zeddie
Banneling
 
 
Geregistreerd: 10 april 2004
Berichten: 675
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
Siinds wanneer heeft de VS de VN nodig om een land aan te vallen ?
Sinds Irak LOL

GreetZ
zeddie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 15:07   #17
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus
Zelfs al zouden ze een poot om op te staan hebben, dan zouden ze nog te bang zijn, omdat ze laffe schijtluizen zijn...
Vergeet niet dat Israel de drijvende kracht is achter een mogelijke aanval op Iran.
Ze hebben trouwens al herhaaldelijk laten weten dat ze het desnoods alleen doen, op 1 uurtje is de klus geklaard. Ze hebben de Amerikaanse bunker-busters inmiddels al in hun arsenaal, ze kunnen zo heel de Iraanse infrastructuur vernietigen.
Wat er na dat 1 uurtje zal gebeuren met de rest van de wereld, dat is natuurlijk een andere zaak.
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 15:08   #18
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zeddie
Sinds Irak LOL

GreetZ
Nochtans werkt hun strategie schitterend in dat land: divide et impera: de ene bevolkingsgroep zit de andere uit te moorden.
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 15:12   #19
Mustapha
Gouverneur
 
Mustapha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
Standaard

Iran hamert er constant op dat niet zij het gevaar zijn maar Israel en dan begint de leider van de Iraanse diplomatie met zijn lijstje op te noemen.

Als je waarheden komt vertellen tijdens de vergaderingen van de IAEA doet dan uiteraard enorm pijn.
Als je vertelt dat Israel de NPT verdrag niet heeft ondertekend en zelfs geen inspecties toelaat heeft dat een grotere impact dan als EU3 komt lullen over het feit dat Iran VERMOEDELIJK een atoombom wilt bouwen, wetende dat ElBaradei paar weken terug met zijn fameuze verslag Iran volledig heeft vrijgepleit.
De enigste hoop van de EU3 (nl. dat er wat kernafval is gevonden ergens op een muur) werd keurig van tafel geveegd door de IAEA-onderzoek, nog erger, de uitleg die Iran gaf (het komt van Pakistan) bleek plots waarheid.

En Iran laat onverwachte inspecties toe, IAEA heeft camera's gebouwd in de centrales, Iran meldt keurig en als een braaf kind al zijn activiteiten aan de IAEA, etc.... Zo'n dingen vertellen met bevestiging van de IAEA-onderzoekers en inspecteurs wekt pakken meer geloofwaardigheid dan de achterlijke gezever van EU3 en de VS "allemaal goed en wel, maar ze willen een atoombom bouwen".

De sterke woorden gisteren van Iran "diegene die ons steunt krijgt olie, diegene die breekt krijgt niks" hebben China en Rusland beetje bang gemaakt.
soit...

Zo gaan ze (EU3/VS) nooit ver komen.

Enigste oplossing: ten aanval trekken Bush, vergeet die IAEA en de VN, ga er gewoon voor, stuur 150.000 man richting Iran en organiseer eventjes een regime-change.
Mustapha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2005, 15:17   #20
Lof der Zotheid
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lof der Zotheid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
Vergeet niet dat Israel de drijvende kracht is achter een mogelijke aanval op Iran.
Ze hebben trouwens al herhaaldelijk laten weten dat ze het desnoods alleen doen, op 1 uurtje is de klus geklaard. Ze hebben de Amerikaanse bunker-busters inmiddels al in hun arsenaal, ze kunnen zo heel de Iraanse infrastructuur vernietigen.
Wat er na dat 1 uurtje zal gebeuren met de rest van de wereld, dat is natuurlijk een andere zaak.
Het is daarom dat ze ook niks durven te doen. De klassieke patstelling...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Erasmus
Moriae encomium, sive Stultitiae laus
Lof der Zotheid is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be