luie werknemer wordt ontslagen => staking

Effect · 24 mei 2012, 14:31

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120524_020

Dat is toch de waanzin voorbij?

Schelfie · 24 mei 2012, 15:23

Vakbond EN socialistisch.

Explosief recept voor stakingen.

Enter · 24 mei 2012, 17:37

In zo'n geval moet het simpel zijn:

Sanctie tegen de stakers: maandloon niet uitkeren.

Nog staken: Onstlag

Simpel.

Tavek · 24 mei 2012, 21:19

Door misbruik te maken van het stakingswapen zorgen ze er voor dat het staken volledig geen drukkingsmiddel meer is als het er echt toe doet.

Knuppels.

Munglik · 24 mei 2012, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

In zo'n geval moet het simpel zijn:

Sanctie tegen de stakers: maandloon niet uitkeren.

Nog staken: Onstlag

Simpel.

Dat is wel nogal moeilijk in een wet te gieten tenzij je stakingen zou verbieden natuurlijk.

-Jo- · 24 mei 2012, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

In zo'n geval moet het simpel zijn:

Sanctie tegen de stakers: maandloon niet uitkeren.

Nog staken: Onstlag

Simpel.

En dan wordt het nog veel simpeler nadien: van zodra de bazen en hun meelopers uit hun kot komen in het donker: ze de kop in slaan, hun auto in brokken slaan, hun huizen binnenvallen, en... de bedrijfsgebouwen leegroven en platbranden. Simpel.

-Jo- · 24 mei 2012, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Door misbruik te maken van het stakingswapen zorgen ze er voor dat het staken volledig geen drukkingsmiddel meer is als het er echt toe doet.

Knuppels.

Elke reden is goed om het bestaande systeem kapot te maken. Staken is nog een braaf middel.

Tavek · 24 mei 2012, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Elke reden is goed om het bestaande systeem kapot te maken. Staken is nog een braaf middel.

Niet komen zagen als ge met uw mentaliteit de rekeningen niet meer kunt betalen of gewoon crepeert van de honger....

Enter · 24 mei 2012, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet komen zagen als ge met uw mentaliteit de rekeningen niet meer kunt betalen of gewoon crepeert van de honger....

Zo sterven de rotte appels ook uit natuurlijk

-Jo- · 24 mei 2012, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet komen zagen als ge met uw mentaliteit de rekeningen niet meer kunt betalen of gewoon crepeert van de honger....

Bijlange niet wees gerust. Tav liberaal ongedierte ben ik voorstander van het recht van de sterkste.

the_dude · 26 mei 2012, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Door misbruik te maken van het stakingswapen zorgen ze er voor dat het staken volledig geen drukkingsmiddel meer is als het er echt toe doet.

Knuppels.

wat denkt u dat de bedoeling is van deze acties?

Bolsjewiek · 26 mei 2012, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

In zo'n geval moet het simpel zijn:

Sanctie tegen de stakers: maandloon niet uitkeren.

Nog staken: Onstlag

Simpel.

Lang leve het Daens-tijdperk

Flippend Rund · 26 mei 2012, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Elke reden is goed om het bestaande systeem kapot te maken. Staken is nog een braaf middel.

Jup, de hoogste tijd dat de bevolking in opstand komt tegen de verstikkende dictatuur van de vakbonden.

CLAESSENS Joris · 26 mei 2012, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Dat is wel nogal moeilijk in een wet te gieten tenzij je stakingen zou verbieden natuurlijk.

Nee hoor. We hebben toch erkende vakbonden?
Niet door vakbond erkende staking? Geen probleem. Dat recht heb je. Maar voor de niet gepresteerde dagen ontvang je geen loon.
Simpel en eerlijk.
En het zal snel gedaan zijn met al die nepstakingen.
Een staking moet dienen om rechten te beschermen of proberen te verwerven. Niet om profiteurs de hand boven het hoofd te houden...

RodeLantaarn · 26 mei 2012, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet komen zagen als ge met uw mentaliteit de rekeningen niet meer kunt betalen of gewoon crepeert van de honger....

Niet komen zagen als men uw loon halveert en u langer en harder laat werken om anderen rijk te maken. Het verbaast me hoe sterk bepaalde mensen het grootkapitaal willen helpen kapitaal te vergaren ten koste van hun eigen bestaanszekerheid.

-Jo- · 27 mei 2012, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Nee hoor. We hebben toch erkende vakbonden?
Niet door vakbond erkende staking? Geen probleem. Dat recht heb je. Maar voor de niet gepresteerde dagen ontvang je geen loon.
Simpel en eerlijk.
En het zal snel gedaan zijn met al die nepstakingen.
Een staking moet dienen om rechten te beschermen of proberen te verwerven. Niet om profiteurs de hand boven het hoofd te houden...

Dat is het hem net. Voor asociaal-rechts is iedereen die niet kritiekloos meestapt in de liberaliseringsagenda van het patronaat en het kapitaal hoe dan ook een profiteur.

Snarf · 30 mei 2012, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

En dan wordt het nog veel simpeler nadien: van zodra de bazen en hun meelopers uit hun kot komen in het donker: ze de kop in slaan, hun auto in brokken slaan, hun huizen binnenvallen, en... de bedrijfsgebouwen leegroven en platbranden. Simpel.

Stel dat iedereen zo zou redeneren, dan zal er niet veel meer gewerkt worden.

Iedereen dan maar doppen ?

Bolsjewiek · 30 mei 2012, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120524_020

Dat is toch de waanzin voorbij?

U kent deze man persoonlijk? Of waar haalt u de conclusie uit dat om een "luie werknemer" zou gaan. Kent u de situatie op die werkvloer beter dan de vakbond die daar actief is?

Effect · 30 mei 2012, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

U kent deze man persoonlijk? Of waar haalt u de conclusie uit dat om een "luie werknemer" zou gaan. Kent u de situatie op die werkvloer beter dan de vakbond die daar actief is?

Lees het artikel. Hij had meerdere waarschuwingen openstaan wegens werkverzuim. De maat was uiteindelijk vol, maar daar was de ABVV het niet mee eens....

Snarf · 31 mei 2012, 08:07

Er kan toch niet elke keer gestaakt worden als er iemand ontslagen wordt.
Vanaf wanneer is het eigenlijk staken, werkweigering of onwettig afwezig ?

24 mei 2012, 14:31	#1
Effect Minister-President Geregistreerd: 3 juni 2011 Berichten: 4.414	luie werknemer wordt ontslagen => staking http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120524_020 Dat is toch de waanzin voorbij? __________________ Argumentvormen uit deze link zijn uit den boze. de historische figuur Jezus Christus

24 mei 2012, 15:23	#2
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.081	Vakbond EN socialistisch. Explosief recept voor stakingen. __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.

24 mei 2012, 17:37	#3
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	In zo'n geval moet het simpel zijn: Sanctie tegen de stakers: maandloon niet uitkeren. Nog staken: Onstlag Simpel. __________________ Dit profiel is gedeactiveerd.

24 mei 2012, 21:19	#4
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Door misbruik te maken van het stakingswapen zorgen ze er voor dat het staken volledig geen drukkingsmiddel meer is als het er echt toe doet. Knuppels.

31 mei 2012, 08:07	#20
Snarf Vreemdeling Geregistreerd: 6 mei 2011 Berichten: 86	Er kan toch niet elke keer gestaakt worden als er iemand ontslagen wordt. Vanaf wanneer is het eigenlijk staken, werkweigering of onwettig afwezig ?