Cuba en VS hernemen diplomatieke relaties

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Mylai

Kan de VS de ambassade in Havanna heropenen en volproppen met CIA-agenten.

² Zo zijn alle VS-ambassades. Ze zitten vol met afluisterapparatuur.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

² Zo zijn alle VS-ambassades. Ze zitten vol met afluisterapparatuur.

Niet alleen VS ambassades hoor...

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Mylai

Kan de VS de ambassade in Havanna heropenen en volproppen met CIA-agenten.

Het is nu enkel nog wachten op hun eerste CD

[Gipsy]

Hopelijk beperken zich die diplomatieke relaties tot een minimum. Cuba doet op geen enkele manier afstand van zijn beperking van vrijheid van mening. Democratische verkiezingen en persvrijheid blijven onbestaand. Amerikaanse Cubanen zijn voor een grote meerderheid tegen.

Er is geen reden voor Hoera geroep.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Hopelijk beperken zich die diplomatieke relaties tot een minimum. Cuba doet op geen enkele manier afstand van zijn beperking van vrijheid van mening. Democratische verkiezingen en persvrijheid blijven onbestaand. Amerikaanse Cubanen zijn voor een grote meerderheid tegen.

Dit is de eerste nagel in de doodskist van Castro. Wel degelijk reden voor hoerageroep.

[Vrijheideerst]

We zijn eindelijk aan het volwassen worden daar zie ik

[TheFourHorsemen]

Goed nieuws.

[Zwitser]

Ik verwacht overigens binnenkort een provocatie van wege Cuba die de stemming in de VS doet omslaan en ter elfder ure dit weer onmogelijk maakt.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Het is nu enkel nog wachten op hun eerste CD

Yes. Met geheime binaurale tonen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik verwacht overigens binnenkort een provocatie van wege Cuba die de stemming in de VS doet omslaan en ter elfder ure dit weer onmogelijk maakt.

Daarom dat die pseudo herneming van diplomatieke relaties me niet buitenzinnig euforisch maken. Structureel zal er niets veranderen in Cuba. Dit is geen onderstroom van de Cubaanse bevolking, de koele reactie van de Amerikaanse Cubanen zegt genoeg.

De facto staat Cuba aan de rand van de economische afgrond. Amerika kan in dit doorstoken spel alleen maar verliezen en wacht beter dat de 2 oude Castro's het tijdige met het eeuwige verwisselen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Daarom dat die pseudo herneming van diplomatieke relaties me niet buitenzinnig euforisch maken. Structureel zal er niets veranderen in Cuba. Dit is geen onderstroom van de Cubaanse bevolking, de koele reactie van de Amerikaanse Cubanen zegt genoeg.

De facto staat Cuba aan de rand van de economische afgrond. Amerika kan in dit doorstoken spel alleen maar verliezen en wacht beter dat de 2 oude Castro's het tijdige met het eeuwige verwisselen.

Wachten op een Cubaanse Maduro dus.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wachten op een Cubaanse Maduro dus.

De Cubanen teerden op de vrijgevigheid van Chavez (blijkbaar een gewoonte na decennia van de Sovjets afhankelijk te zijn geweest) Ondertussen zit Venezuela zelf in de shit en Maduro is bijzonder impopulair geworden dus sinterklaas spelen voor Cuba zit er minder en minder in. Waarschijnlijk één van de redenen dat Cuba voor normalisering met de US heeft gekozen

Als Amerika Cuba sponsort is het te hopen dat ze het niet op een naïeve manier doen. Anders laten ze het beter creperen in zijn eigen ideologie. Economisch is het een dwerg en wat Amerika ook doet zal het onder kritiek zijn dus voor mijn part laten ze Cuba voor wat het is.

[Johan Bollen]

UNA GRAN VICTORIA POLITICA DE CUBA
Espectacular giro en las relaciones de Estados Unidos y Cuba

...Desde el punto de vista del gobierno de Cuba lo acordado con Estados Unidos ayer no supuso ningún cambio a sus puntos de vista y declaraciones oficiales.
Desde 1961 -fecha de la ruptura de relaciones entre los dos pa�*ses en el año de la invasión derrotada en Playa Girón- Fidel Castro y luego su reemplazante Raúl siempre dijeron que estaban dispuestos a normalizar las relaciones con EEUU sobre la base del respeto rec�*proco y en pie de igualdad. En esencia eso mismo dijo ayer el mandatario cubano en su esperada intervención por radio y TV de las 14 horas (hora de Argentina).
El orador reiteró ese deseo de normalizar las relaciones diplomáticas y solamente planteó, con mucha honestidad, que a pesar de gran paso adelante dado con las liberaciones de los detenidos, eso no quiere decir que lo principal esté concluido. Se refer�*a a que Cuba quiere que el imperio levante el bloqueo, como lo demandó en setiembre pasado la 69° Asamblea General de la ONU una vez más, con 188 votos a favor y 2 en contra (EEUU e Israel).
Por el lado norteamericano hay que destacar el gesto positivo de Obama, que al comienzo de su primer mandato aprobó algunas flexibilizaciones del bloqueo en cuanto a viajes y remesas de dinero de los familiares a la isla, pero que luego se convirtió en el presidente que más multas impuso a las empresas y bancos que comerciaban con La Habana.
Evidentemente el afroamericano ha dado un volantazo notable, un giro sino de 180 grados al menos de unos cuantos grados. Ha admitido que el bloqueo hab�*a fracasado y que no se deb�*a seguir aplicándolo con el fin de llevar a la población cubana al colapso, tal el sentido de esa pol�*tica criminal comenzada en forma total en febrero de 1962.
Se abrirá la embajada norteamericana en La Habana, donde hoy hay una Sección de Intereses. Y a demanda de Cuba se mejorarán el correo postal y las telecomunicaciones. Todo eso es positivo pero a condición que sea la antesala del fin del bloqueo que hasta ahora provocó un perjuicio directo de 116.880 millones de dólares, a precios corrientes.
¿Levantará EEUU ese bloqueo? Los anuncios de Obama fueron en esa dirección, pero tendrán resistencia en el lobby anticubano que integran corrientes de su mismo partido y el republicano, entre ellos los senadores Marco Rubio y Bob Meléndez, y la congresista Ileana Ros-Lehtinen, entre varios más.
Los defensores del bloqueo hoy nadan contra la corriente, porque aún en La Florida el 63 por ciento de los cubanos que viven all�* se han manifestado a favor de terminar con esa anacrónica medida....

Het congres in de VS dient de blokkade op te heffen. De belofte van Obama is niet voldoende.

[Johan Bollen]

Nebojsa Malic: Well it is a brilliant piece of cognitive dissonance really. I must admit that I'm somewhat confused by it myself, because what he has said about Cuba absolutely stands – that sanctions don't work, that this has been the wrong policy, and it is time for it to end, and that is all true.

But note that he said that the sanctions did not result in the expected outcome, but he did not say that the US government is giving up the desire to see that outcome. So the goal is still regime change, only now by other means. And the sanctions are being lifted not because they were morally wrong or objectionable or illegal, but because they did not work. And now what is going to happen is something that they think will work instead. And the goal is still regime change.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als Poetin ook eens een dag geen tijd heeft hé ... Roebel crash en pats, Cuba kwijt ...

gene goeien dag daar voor t Kremlin...

De Russen zijn in Cuba al lang vervangen door de Chinezen.
De Amerikanen zijn bang voor de Chinezen, zo dicht bij hun voordeur !

[Geert C]

Natuurlijk hopen de VS op "regime change" in Cuba. Ik hoop ook op "regime change" in Cuba. Elke rechtgeaarde democraat op deze aardbol hoopt op "regime change" in Cuba.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Waarschijnlijk één van de redenen dat Cuba voor normalisering met de US heeft gekozen

Wat heeft Cuba dan toegegeven? Nee. Het is eerder andersom. De VS die van strategie veranderen. Cuba heeft enkel een spion vrij gelaten...als geste dan nog.

Van een normalisering kan nog geen sprake zijn zoals de economische blokkade niet wordt opgeheven. Maar het akkoord is wel een stap in de goed richting. Obama kan nu zonder schroom naar de top van de America's samen met Castro.

Met China heeft Cuba de VS niet nodig. Het eiland zou meer en meer een Chinees bolwerk voor de VS kust worden. De VS willen dat voorkomen. Niet alsof de VS zouden inzitten met het lot van de Cubanen noch 'de democratie' in Cuba. De VS steunen genoeg dictators en plegen genoeg staatsgrepen tegen de democratie om niet in die leugen te trappen. Zelfs Obama is niet anders op dat gebied (Paraguay, Honduras, Haïtie bv...)

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Natuurlijk hopen de VS op "regime change" in Cuba. Ik hoop ook op "regime change" in Cuba. Elke rechtgeaarde democraat op deze aardbol hoopt op "regime change" in Cuba.

Het half dozijn communisten van het forum hoopt van niet.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het congres in de VS dient de blokkade op te heffen. De belofte van Obama is niet voldoende.

Welke blokkade?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De VS steunen genoeg dictators en plegen genoeg staatsgrepen tegen de democratie om niet in die leugen te trappen. Zelfs Obama is niet anders op dat gebied (Paraguay, Honduras, Haïtie bv...)

Welke staatsgrepen tegen de democratie heeft Obama gesteund dan?