Vlaams Belang interpelleert wél.

Politics.be · 16 januari 2012, 17:30

Nachtlawaai door sirenes: Vlaams Belang interpelleert Brusselse Hoofdstedelijke Regering wél. Dinsdag (17 januari) interpelleert Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement staatssecretaris Doulkeridis over het nachtlawaai dat veroorzaakt wordt door sirenes. Heel wat Brusselaars, en zeker zij die niet zo heel ver wonen van ziekenhuizen en kazernes, klagen erover dat ze ’s nachts vaak uit hun slaap worden gehouden door wagens van spoed- en hulpdiensten die met de regelmaat van de klok voorbijrijden met de sirenes aan.

Velen vragen zich terecht af, of het gebruik van de sirenes vaak niet overdreven wordt. Inderdaad kan het in heel wat gevallen ’s nachts volstaan om enkel de blauwe zwaailichten in werking te stellen. Ook bij minder dringende interventies, of bij het terugkeren van een interventie, is – zeker ’s nachts – het gebruik van sirenes niet noodzakelijk.

Half augustus 2008 benadrukte toenmalig federaal minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open VLD) nog dat ambulances en brandweerwagens 's avonds en 's nachts hun sirenes niet mogen gebruiken voor niet-dringende opdrachten; en dat voor opdrachten die wel dringend zijn, er evenmin een verplichting is om de sirene te gebruiken.

Vlaams Belang vraagt dat hulp- en politiediensten de bestaande richtlijnen hieromtrent correct zouden naleven, zodat het hinderlijke nachtlawaai tot een minimum zou beperkt worden.

In de marge merkt Vlaams Belang ook op dat de berichtgeving hieromtrent op Radio 2 (dinsdag 10 januari) niet helemaal correct was. Daar werd gesteld dat het NVA’er De Ridder was die zou interpelleren, en werd De Ridder ook uitgebreid aan het woord gelaten. Nu is het wel zo dat de NVA met bvb De Ridder en Theo Francken twee specialisten in huis heeft, als het aankomt op het schaamteloos accapareren en kopiëren van Vlaams Belang voorstellen, maar de waarheid heeft ook haar rechten… .

Dominiek Lootens

Fractievoorzitter Vlaams Belang

Bron: politics.be

roger verhiest · 16 januari 2012, 17:52

Gaat het over ovderlast cdoor sirenes of over partijlast vanwege het Vb door N-VA ?

Ik noteer dat "ze" in Brussel niet graag sirenes horen, in tegenstelling tot de Brederodestraat in Antwerpen, waar politiesirenes absoluut gewenst zijn. Misschien kunnen er in het kader van buurtcomités nuttige afspraken gemaakt worden ?

Ik kan me best voorstellen dat een ambulancier zijn sirene niet gebruikt en te laat in het ziekenhuis komt : zijn de politikasters dan wèl verantwoordelijk ?

16 januari 2012, 17:30	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Vlaams Belang interpelleert wél. Nachtlawaai door sirenes: Vlaams Belang interpelleert Brusselse Hoofdstedelijke Regering wél. Dinsdag (17 januari) interpelleert Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement staatssecretaris Doulkeridis over het nachtlawaai dat veroorzaakt wordt door sirenes. Heel wat Brusselaars, en zeker zij die niet zo heel ver wonen van ziekenhuizen en kazernes, klagen erover dat ze ’s nachts vaak uit hun slaap worden gehouden door wagens van spoed- en hulpdiensten die met de regelmaat van de klok voorbijrijden met de sirenes aan. Velen vragen zich terecht af, of het gebruik van de sirenes vaak niet overdreven wordt. Inderdaad kan het in heel wat gevallen ’s nachts volstaan om enkel de blauwe zwaailichten in werking te stellen. Ook bij minder dringende interventies, of bij het terugkeren van een interventie, is – zeker ’s nachts – het gebruik van sirenes niet noodzakelijk. Half augustus 2008 benadrukte toenmalig federaal minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open VLD) nog dat ambulances en brandweerwagens 's avonds en 's nachts hun sirenes niet mogen gebruiken voor niet-dringende opdrachten; en dat voor opdrachten die wel dringend zijn, er evenmin een verplichting is om de sirene te gebruiken. Vlaams Belang vraagt dat hulp- en politiediensten de bestaande richtlijnen hieromtrent correct zouden naleven, zodat het hinderlijke nachtlawaai tot een minimum zou beperkt worden. In de marge merkt Vlaams Belang ook op dat de berichtgeving hieromtrent op Radio 2 (dinsdag 10 januari) niet helemaal correct was. Daar werd gesteld dat het NVA’er De Ridder was die zou interpelleren, en werd De Ridder ook uitgebreid aan het woord gelaten. Nu is het wel zo dat de NVA met bvb De Ridder en Theo Francken twee specialisten in huis heeft, als het aankomt op het schaamteloos accapareren en kopiëren van Vlaams Belang voorstellen, maar de waarheid heeft ook haar rechten… . Dominiek Lootens Fractievoorzitter Vlaams Belang Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

16 januari 2012, 17:52	#2
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Gaat het over ovderlast cdoor sirenes of over partijlast vanwege het Vb door N-VA ? Ik noteer dat "ze" in Brussel niet graag sirenes horen, in tegenstelling tot de Brederodestraat in Antwerpen, waar politiesirenes absoluut gewenst zijn. Misschien kunnen er in het kader van buurtcomités nuttige afspraken gemaakt worden ? Ik kan me best voorstellen dat een ambulancier zijn sirene niet gebruikt en te laat in het ziekenhuis komt : zijn de politikasters dan wèl verantwoordelijk ? __________________ Tempo toleras sed vero aperas