Fascistisch VB alweer in clinch met UGENT rond zaalverhuur

Katrientje · 20 januari 2006, 14:24

Extreem-rechts alweer in clinch met Ugent rond zaalverhuur

Het Vlaams Belang stapt naar de Raad van State omdat ze op 27 januari niet mag vergaderen in het Pand, een gebouw van de Gentse Universiteit. Gisteren trok rector Paul Van Cauwenberge van de unief de eerder gegeven toestemming in omdat hij naar eigen zeggen niet wist dat het Belang er een heuse verkiezingsmeeting wilde houden. Onzin, beweert de partij, die morgen of overmorgen een uitspraak verwacht van de Raad van State.

Spanningen
Extreem-rechts en de Gentse alma mater leven op gespannen voet. Eind november vorig jaar moest de Vlaams nationalistische studentenbeweging KVHV in extremis nog een alternatieve zaal zoeken voor een lezing waarop Jean-Marie Le Pen, de kopman van het Franse Front National, was uitgenodigd. De unief weigerde uiteindelijk de toegang tot de aula en dus verhuisde de lezing naar een stadsgebouw.

Gesloten deuren
Nu houdt Van Cauwenberge de deuren gesloten voor het Belang. De toestemming die door de Directie Gebouwen en Facilitair Beheer was gegeven, is ingetrokken. Woordvoerster Isabel Paeme van de Ugent: "De initiële toestemming betrof een 'voordracht'. Later bleek het te gaan om een publieke verkiezingsmeeting voor 400 personen. Dit valt niet onder 'culturele en wetenschappelijke activiteiten, initiatieven van permanente vorming of recepties en banketten'. Zoals vermeld op de UGent-website, zijn dit de enige activiteiten waarvoor Het Pand mag verhuurd worden".

Bij monde van voorzitter Kristina Colen riposteert de Gentse afdeling van het Vlaams Belang dat de Ugent "reeds lang geleden geïnformeerd (was) over de aard van de activiteit en over de naam van de sprekers, namelijk Vlaams Belangvoorzitter Frank Vanhecke en Francis Van den Eynde, boegbeeld van de partij in Gent".

Gemeenteraadsverkiezingen
De Gentse afdeling wilde in het Pand de aftrap geven voor de gemeenteraadsverkiezingen, maar volgens Colen zwicht de alma mater onder de druk van mogelijke tegenbetogingen. "Tot gisteren was er omtrent dit alles geen vuiltje aan de lucht. Vorige week vond er nog een vergadering plaats tussen mensen van de universiteit, een afvaardiging van de Gentse stadspolitie en een delegatie van het Vlaams Belang en dit met het oog op het vaststellen van de veiligheidsmaatregelen die op de betrokken avond moesten getroffen worden. De universitaire overheid had immers een aantal protest-emails ontvangen omdat ze de bijeenkomst in haar gebouwen liet doorgaan".

De juridische stappen die het Belang nu onderneemt, veranderen voorlopig niets aan de houding van de Ugent, reageert Paeme. En het was tot vorige week echt niet duidelijk wat het eigenlijke opzet was, zegt ze nog. "In de aanvraag van 30 september stond dat het om een voordracht ging. Maar tijdens het overleg van vorige week bleek dat het niet om een meeting van een 200-tal personen ging, maar bleek het om een grote verkiezingsmeeting te gaan voor 400 personen".

18/01/06 21u12

Geeen fasiesten in onze studentenstad

Jazeker · 20 januari 2006, 14:29

Citaat:

Geeen fasiesten in onze studentenstad

Je studeert Germaanse talen ?

lombas · 20 januari 2006, 14:32

Ik vind het VB niet tof, maar fascisten wel.

Bedankt, nu heb je me in verwarring gebracht.

Brandaan · 20 januari 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Katrientje

Geeen fasiesten in onze studentenstad

Mevrouw? Hoe zwaar was het ongeluk? Ga eens ergens anders uw politieke tegenstanders zwart maken door ze als zwakzinnig neer te zetten.

jan hyoens · 20 januari 2006, 15:43

De meeting gaat door op de straten voor Het Pand indien nodig! Dus laten we massaal aanwezig zijn om de "vrijheid van meningsuiting" te verdedigen tegen de universitaire leiding!

solidarnosc · 20 januari 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

De meeting gaat door op de straten voor Het Pand indien nodig! Dus laten we massaal aanwezig zijn om de "vrijheid van meningsuiting" te verdedigen tegen de universitaire leiding!

Ik heb de indruk dat jullie er echt op gebeten zijn om aan de Ugent door te breken. Dit heeft volgens mij dan ook niet direct iets met "vrije meningsuiting" te maken maar met een machtsspel tussen de Ugent (en waarvoor het staat) en het VB die al lang bezig is.

Tavek · 20 januari 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb de indruk dat jullie er echt op gebeten zijn om aan de Ugent door te breken. Dit heeft volgens mij dan ook niet direct iets met "vrije meningsuiting" te maken maar met een machtsspel tussen de Ugent (en waarvoor het staat) en het VB die al lang bezig is.

De UGent en haar vertegenwoordigers staan ver boven het VB in alle opzichten. Academici vs. Populisten.....

Politieke zittingen horen in mijn ogen niet thuis in universiteiten, zeker niet als ze geen debatvorm hebben waarin op niveau wordt gediscussieerd. Daarvoor zijn er feestzalen genoeg voor het VB.

Rode Bert · 20 januari 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Katrientje

Geeen fasiesten in onze studentenstad

Groot gelijk!
Ik vindt het trouwens schandalig dat een rasiestische partij zoals het VB nota bene nog een forum krijgt! Eender waar!

Ik hoop dat ze hun geld zo snel mogelijk kwijtspelen.

Deze partij wordt door de staat betaalt! Dus ook door degene die er niet voor stemmen! Schandalig gewoon!

jan hyoens · 20 januari 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb de indruk dat jullie er echt op gebeten zijn om aan de Ugent door te breken. Dit heeft volgens mij dan ook niet direct iets met "vrije meningsuiting" te maken maar met een machtsspel tussen de Ugent (en waarvoor het staat) en het VB die al lang bezig is.

Niksmedalle machtsspel! De sp.a heeft er al een colloqium gehouden en wij zouden er geen meeting mogen houden! Eerlijk is eerlijk!

jan hyoens · 20 januari 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De UGent en haar vertegenwoordigers staan ver boven het VB in alle opzichten. Academici vs. Populisten.....

Politieke zittingen horen in mijn ogen niet thuis in universiteiten, zeker niet als ze geen debatvorm hebben waarin op niveau wordt gediscussieerd. Daarvoor zijn er feestzalen genoeg voor het VB.

zeg dat tegen de LSP en MLB!

Brandaan · 20 januari 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Bert

Groot gelijk!
Ik vindt het trouwens schandalig dat een rasiestische partij zoals het VB nota bene nog een forum krijgt! Eender waar!

Ik hoop dat ze hun geld zo snel mogelijk kwijtspelen.

Deze partij wordt door de staat betaalt! Dus ook door degene die er niet voor stemmen! Schandalig gewoon!

Nog zo één hoor.

vercetti · 20 januari 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Katrientje

Geeen fasiesten in onze studentenstad

Ga dan zelf maar al weg.

Jazeker · 20 januari 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Bert

Deze partij wordt door de staat betaalt! Dus ook door degene die er niet voor stemmen! Schandalig gewoon!

De staat betaalt niemendalle, de kiezer betaalt ervoor. En de niet-kiezers betalen ook niet voor het VB want dat geld gaat naar de partij waar zij op stemden. Maar misschien als je het 100000000 keer herhaalt dat er toch een simpele ziel je gaat geloven.

mulder7 · 21 januari 2006, 14:15

Toch leuk hoe de vrijheid van meningsuiting en vergadering van de grootste partij van het land in het democratische belzenland wordt geëerbiedigd. Allemaal leuke precedenten voor wanneer het VB eindelijk de macht zal hebben om socialistische bijeenkomsten te bannen.

ericferemans · 21 januari 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mulder7

Toch leuk hoe de vrijheid van meningsuiting en vergadering van de grootste partij van het land in het democratische belzenland wordt geëerbiedigd. Allemaal leuke precedenten voor wanneer het VB eindelijk de macht zal hebben om socialistische bijeenkomsten te bannen.

Dit is een goed argument om de vergadering te verbieden.
Met de meeste dank.

mulder7 · 21 januari 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dit is een goed argument om de vergadering te verbieden.
Met de meeste dank.

Ha neen, U moet maar eens aanvaarden dat de grootschalige vervolging met alle geoorloofde en ongeoorloofde middelen die de links-belzieke zwik op het VB praktiseert ooit eens als een boemerang terug in hun (én Uw) gezicht zal vliegen. What goes around comes around.

PAJOT · 21 januari 2006, 14:48

Inderdaad, mulder7, vroeg of laat zullen we de rekening met die linxen vereffenen ....

Niemand heeft het recht om ongestraft en gedurende jaren het volk en haar partij tegen te werken.

ericferemans · 21 januari 2006, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mulder7

Ha neen, U moet maar eens aanvaarden dat de grootschalige vervolging met alle geoorloofde en ongeoorloofde middelen die de links-belzieke zwik op het VB praktiseert ooit eens als een boemerang terug in hun (én Uw) gezicht zal vliegen. What goes around comes around.

U bedoelt dat het grote geduld, de democratische ernst, het eindeloos respecteren van uw fratsen beantwoord wordt met geweld?

Seba · 21 januari 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dit is een goed argument om de vergadering te verbieden.
Met de meeste dank.

Als die vergadering niet verboden zou worden zou het VB ook geen wrok voelen. Maak jezelf dus niets wijs Feremans.
Met de meeste dank.

Supe®Staaf · 21 januari 2006, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Niemand heeft het recht om ongestraft en gedurende jaren het volk en haar partij tegen te werken.

Waarom niet?

20 januari 2006, 14:24	#1
Katrientje Banneling Geregistreerd: 11 januari 2006 Berichten: 24	Fascistisch VB alweer in clinch met UGENT rond zaalverhuur Extreem-rechts alweer in clinch met Ugent rond zaalverhuur Het Vlaams Belang stapt naar de Raad van State omdat ze op 27 januari niet mag vergaderen in het Pand, een gebouw van de Gentse Universiteit. Gisteren trok rector Paul Van Cauwenberge van de unief de eerder gegeven toestemming in omdat hij naar eigen zeggen niet wist dat het Belang er een heuse verkiezingsmeeting wilde houden. Onzin, beweert de partij, die morgen of overmorgen een uitspraak verwacht van de Raad van State. Spanningen Extreem-rechts en de Gentse alma mater leven op gespannen voet. Eind november vorig jaar moest de Vlaams nationalistische studentenbeweging KVHV in extremis nog een alternatieve zaal zoeken voor een lezing waarop Jean-Marie Le Pen, de kopman van het Franse Front National, was uitgenodigd. De unief weigerde uiteindelijk de toegang tot de aula en dus verhuisde de lezing naar een stadsgebouw. Gesloten deuren Nu houdt Van Cauwenberge de deuren gesloten voor het Belang. De toestemming die door de Directie Gebouwen en Facilitair Beheer was gegeven, is ingetrokken. Woordvoerster Isabel Paeme van de Ugent: "De initiële toestemming betrof een 'voordracht'. Later bleek het te gaan om een publieke verkiezingsmeeting voor 400 personen. Dit valt niet onder 'culturele en wetenschappelijke activiteiten, initiatieven van permanente vorming of recepties en banketten'. Zoals vermeld op de UGent-website, zijn dit de enige activiteiten waarvoor Het Pand mag verhuurd worden". Bij monde van voorzitter Kristina Colen riposteert de Gentse afdeling van het Vlaams Belang dat de Ugent "reeds lang geleden geïnformeerd (was) over de aard van de activiteit en over de naam van de sprekers, namelijk Vlaams Belangvoorzitter Frank Vanhecke en Francis Van den Eynde, boegbeeld van de partij in Gent". Gemeenteraadsverkiezingen De Gentse afdeling wilde in het Pand de aftrap geven voor de gemeenteraadsverkiezingen, maar volgens Colen zwicht de alma mater onder de druk van mogelijke tegenbetogingen. "Tot gisteren was er omtrent dit alles geen vuiltje aan de lucht. Vorige week vond er nog een vergadering plaats tussen mensen van de universiteit, een afvaardiging van de Gentse stadspolitie en een delegatie van het Vlaams Belang en dit met het oog op het vaststellen van de veiligheidsmaatregelen die op de betrokken avond moesten getroffen worden. De universitaire overheid had immers een aantal protest-emails ontvangen omdat ze de bijeenkomst in haar gebouwen liet doorgaan". De juridische stappen die het Belang nu onderneemt, veranderen voorlopig niets aan de houding van de Ugent, reageert Paeme. En het was tot vorige week echt niet duidelijk wat het eigenlijke opzet was, zegt ze nog. "In de aanvraag van 30 september stond dat het om een voordracht ging. Maar tijdens het overleg van vorige week bleek dat het niet om een meeting van een 200-tal personen ging, maar bleek het om een grote verkiezingsmeeting te gaan voor 400 personen". 18/01/06 21u12 Geeen fasiesten in onze studentenstad Laatst gewijzigd door Katrientje : 20 januari 2006 om 14:25.

21 januari 2006, 14:15	#14
mulder7 Schepen Geregistreerd: 13 september 2004 Berichten: 400	Toch leuk hoe de vrijheid van meningsuiting en vergadering van de grootste partij van het land in het democratische belzenland wordt geëerbiedigd. Allemaal leuke precedenten voor wanneer het VB eindelijk de macht zal hebben om socialistische bijeenkomsten te bannen. __________________ Professor en historicus Luc De Vos: (...) België en 's lands belangen zijn al langer een utopie. Niemand ijvert ervoor. Het land bestaat nog bij gratie van de monarchie en de nationale voetbalploeg. Restanten uit een verleden, zonder slagkracht in de moderne politiek (...), HLN, 23/9/2004, p.12.

20 januari 2006, 14:32	#3
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik vind het VB niet tof, maar fascisten wel. Bedankt, nu heb je me in verwarring gebracht.

20 januari 2006, 15:43	#5
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	De meeting gaat door op de straten voor Het Pand indien nodig! Dus laten we massaal aanwezig zijn om de "vrijheid van meningsuiting" te verdedigen tegen de universitaire leiding!

21 januari 2006, 14:48	#17
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Inderdaad, mulder7, vroeg of laat zullen we de rekening met die linxen vereffenen .... Niemand heeft het recht om ongestraft en gedurende jaren het volk en haar partij tegen te werken.