Amerika bewijst nogmaals eens hun militaire suprematie !

Buyck Ruben · 2 mei 2010, 09:53

Geheime projecten bij DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) "HTV-2" en The U.S. Air Force met hun "X-37B space plane" zijn een nieuwe generatie supersonische vliegtuigen die in één uur tijd overal ter wereld moeten toeslaan. De programma's zijn volop in hun testfase en moeten operationeel zijn 2012.

HTV-2

Het toestel is wel neergestort en het contact met het superfuturistisch vliegtuig is verbroken geweest op het einde. Toch heeft men snelheden boven Mach 20 weten te bereiken !!! Dit is ongezien snel.
Link: http://www.wired.com/dangerroom/2010...-strike-plans/

mach 20 = 6 805.8 m / s
Dus om en bij de 25 000 km/h !!!

X-37B

Link: http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...e-ruimte.dhtml

"Het enige wat het leger kwijt wil over de X-37, is dat het toestel geheime experimenten gaat uitvoeren. Er is veel speculatie rond het doel van de X-37, en sommigen vermoeden dat de lancering de start betekent van de "bewapening van de ruimte".

Payton zegt dat de luchtmacht de automatische besturing wil testen, en wil zien wat het kost om het tuig opnieuw vertrekkensklaar te krijgen, ergens in 2011."

Zyklon B · 2 mei 2010, 12:38

Het is duidelijk waar de prioriteiten liggen. Er is geen reden om mee te gaan in die verspilling die de wereldorde verstoren die uit in op dominatie en of destructie.

Alle banden breken is aangewezen in het belang bij het overleven van de mensheid.

Buyck Ruben · 2 mei 2010, 16:12

De ruimtebewapening of suprematie over de ruimte is in alle stilte aan de gang. Ze willen China voor zijn... die ook niet stil zit.

In dat verband verwijs ik graag een Panorama reportage uitgezonden door CANVAS enige tijd geleden.
Link: http://www.canvas.be/canvasactua/pan...pax-americana/

LEES ABSOLUUT DE LINK

roger verhiest · 2 mei 2010, 16:27

Het probleem is : "Hoe kan men militair superieur zijn zonder kernwapens ?"

Een antwoord op die vraag schijnt er nog niet te zijn, vermits de "ruimte-oorlog" zulkdanige risico's schijnt in te houden dat het eenvoudig ondoenbaar is.

Hopelijk staat er een wereldleider met voldoende moreel gezg op om het verdrag over
het verbod op militarisatie van de ruimte te actualizeren en ruimte-exploitatie effectief te internationalizeren...

Piero · 2 mei 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het probleem is : "Hoe kan men militair superieur zijn zonder kernwapens ?"

In de jaren na de tweede wereldoorlog was militair evenwicht voldoende.
Waarom is nu militaire suprematie opeens noodzakelijk?

Wat is die superioriteit waard als dit niet resulteert in voorspoed en veiligheid in de gecontroleerde (of bezette) gebieden zoals het Midden Oosten en als dit geen economische gelijkwaardigheid en morele harmonie oplevert in die gebieden en ook niet in het eigen land.

Hoe valt dit bericht over militaire superioriteit van de USA te rijmen met de belofte van Barak Obama om vrede en veiligheid na te streven met politieke oplossingen? Als dat voornemen is mislukt, waarom is dat dan mislukt?

Buyck Ruben · 4 mei 2010, 20:07

Het gaat hier om ruimtekolonisatie. Macht in de ruimte hebben is ALLES.

U kunt h een beetje vergelijken toen in de middeleeuwen Spanje, Portugal, Nederland en Groot-Brittanië rijk en groot werden door de wereld te veroveren en te koloniseren.

cheverrant · 5 mei 2010, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het probleem is : "Hoe kan men militair superieur zijn zonder kernwapens ?"

Een antwoord op die vraag schijnt er nog niet te zijn, vermits de "ruimte-oorlog" zulkdanige risico's schijnt in te houden dat het eenvoudig ondoenbaar is.

Hopelijk staat er een wereldleider met voldoende moreel gezg op om het verdrag over
het verbod op militarisatie van de ruimte te actualizeren en ruimte-exploitatie effectief te internationalizeren...

1. Amerika bewijst niets behalve dat er veel geld in omloop is om hoog-technologische bewapening te maken... Tiens, en wij maar denken dat Amerika alleen maar de arme mensen in Afrika will helpen...
2. Een wereldleider met voldoende moreel gezag zal niet meer opstaan omdat de wereld niet meer geleid wordt door wereldleiders... De zakenlui, beursgoeroes en militairen beheersen de wereld (al dan niet met moreel gezag, lol). Zij lappen moreel gezag aan hun laars, zolang zij maar de touwtjes in handen kunnen houden. En wie gaat hen die touwtjes uit handen nemen ?

Zyklon B · 5 mei 2010, 13:16

Iran warns against 'US-led' arms race in outer space

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id...onid=351020101

Nuja, dat debat ligt al jaren op tafel op de UN, sinds 2000 is er maar 1 partij die daar geen debat over wil.

US takes unilateral stance in new space policy

A new document says the US will reject treaties limiting its testing or use of military equipment in space

http://www.newscientist.com/article/...ce-policy.html

giserke · 5 mei 2010, 13:24

Ik vraag me af wat een tettenbar in de ruimte zou opbrengen...

Jozef Ostyn · 5 mei 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik vraag me af wat een tettenbar in de ruimte zou opbrengen...

The final frontier ...

Buyck Ruben · 5 mei 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

1. Amerika bewijst niets behalve dat er veel geld in omloop is om hoog-technologische bewapening te maken... Tiens, en wij maar denken dat Amerika alleen maar de arme mensen in Afrika will helpen...
2. Een wereldleider met voldoende moreel gezag zal niet meer opstaan omdat de wereld niet meer geleid wordt door wereldleiders... De zakenlui, beursgoeroes en militairen beheersen de wereld (al dan niet met moreel gezag, lol). Zij lappen moreel gezag aan hun laars, zolang zij maar de touwtjes in handen kunnen houden. En wie gaat hen die touwtjes uit handen nemen ?

Ik treed u volledig bij. Deze wereld is op hol geslagen of beter totaal gek geworden.

BEWIJS: http://www.hln.be/hln/nl/3424/econom...ekenland.dhtml

giserke · 5 mei 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

The final frontier ...

Een lied van Iron Maiden

parcifal · 6 mei 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

U kunt h een beetje vergelijken toen in de middeleeuwen Spanje, Portugal, Nederland en Groot-Brittanië rijk en groot werden door de wereld te veroveren en te koloniseren.

Tjah, behalve technologische en wetenschappelijke experimenten is er in de ruimte niet veel te halen.
De enige rendabele toepassingen zijn satelieten voor GPS en Communicatie-diensten.

En qua kolonisatie moet je me eens vertellen wat er te koloniseren valt...
Mars?
Misschien dat de chinezen daar op termijn het budget gaan voor kunnen vrijmaken voor een onderzoeksstation.
De volgende 2 a 3 decennia zal er op dat vlak toch nog niet veel bewegen lijkt me.

arbaba · 1 augustus 2010, 23:19

That was a very healthy discussion,with some good and effective points,I really appreciate this thread,thanks for all the information.

Johan Bollen · 2 augustus 2010, 06:28

Als er geen geld meer in de VS maar wel nog in Azië, dán pas zal men in het westen echt willen werk maken van 'ontwapenen' via internationale afspraken ed.

Ganzenbordfan · 2 september 2010, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Het gaat hier om ruimtekolonisatie. Macht in de ruimte hebben is ALLES.

U kunt h een beetje vergelijken toen in de middeleeuwen Spanje, Portugal, Nederland en Groot-Brittanië rijk en groot werden door de wereld te veroveren en te koloniseren.

Rofl.

Johan Bollen · 2 september 2010, 01:52

voor de liefhebbers

Space Warfare: Preparing the "Battlespace" for A New Imperial Adventure
Secretive Mini-Shuttles and Spy Satellites

over de X-37B en dergelijke

Citaat:

Among the most heavily-outsourced American secret state agencies, NRO and its sister organization, the National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) are preparing the "battlespace" for new imperial adventures.

De ambitie is er nog steeds, Obama of niet. We staan op de vooravond van de vervuiling van de ruimte rondom de aarde in naam van machtswellust.

2 mei 2010, 09:53	#1
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	Amerika bewijst nogmaals eens hun militaire suprematie ! Geheime projecten bij DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) "HTV-2" en The U.S. Air Force met hun "X-37B space plane" zijn een nieuwe generatie supersonische vliegtuigen die in één uur tijd overal ter wereld moeten toeslaan. De programma's zijn volop in hun testfase en moeten operationeel zijn 2012. HTV-2 Het toestel is wel neergestort en het contact met het superfuturistisch vliegtuig is verbroken geweest op het einde. Toch heeft men snelheden boven Mach 20 weten te bereiken !!! Dit is ongezien snel. Link: http://www.wired.com/dangerroom/2010...-strike-plans/ mach 20 = 6 805.8 m / s Dus om en bij de 25 000 km/h !!! X-37B Link: http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...e-ruimte.dhtml "Het enige wat het leger kwijt wil over de X-37, is dat het toestel geheime experimenten gaat uitvoeren. Er is veel speculatie rond het doel van de X-37, en sommigen vermoeden dat de lancering de start betekent van de "bewapening van de ruimte". Payton zegt dat de luchtmacht de automatische besturing wil testen, en wil zien wat het kost om het tuig opnieuw vertrekkensklaar te krijgen, ergens in 2011." Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 2 mei 2010 om 10:23.

2 mei 2010, 12:38	#2
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Het is duidelijk waar de prioriteiten liggen. Er is geen reden om mee te gaan in die verspilling die de wereldorde verstoren die uit in op dominatie en of destructie. Alle banden breken is aangewezen in het belang bij het overleven van de mensheid. Laatst gewijzigd door Zyklon B : 2 mei 2010 om 12:38.

2 mei 2010, 16:27	#4
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Het probleem is : "Hoe kan men militair superieur zijn zonder kernwapens ?" Een antwoord op die vraag schijnt er nog niet te zijn, vermits de "ruimte-oorlog" zulkdanige risico's schijnt in te houden dat het eenvoudig ondoenbaar is. Hopelijk staat er een wereldleider met voldoende moreel gezg op om het verdrag over het verbod op militarisatie van de ruimte te actualizeren en ruimte-exploitatie effectief te internationalizeren... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

2 augustus 2010, 06:28	#15
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Als er geen geld meer in de VS maar wel nog in Azië, dán pas zal men in het westen echt willen werk maken van 'ontwapenen' via internationale afspraken ed. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 2 augustus 2010 om 06:28.

2 mei 2010, 16:12	#3
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	De ruimtebewapening of suprematie over de ruimte is in alle stilte aan de gang. Ze willen China voor zijn... die ook niet stil zit. In dat verband verwijs ik graag een Panorama reportage uitgezonden door CANVAS enige tijd geleden. Link: http://www.canvas.be/canvasactua/pan...pax-americana/ LEES ABSOLUUT DE LINK

4 mei 2010, 20:07	#6
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	Het gaat hier om ruimtekolonisatie. Macht in de ruimte hebben is ALLES. U kunt h een beetje vergelijken toen in de middeleeuwen Spanje, Portugal, Nederland en Groot-Brittanië rijk en groot werden door de wereld te veroveren en te koloniseren.

5 mei 2010, 13:16	#8
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Iran warns against 'US-led' arms race in outer space http://www.presstv.ir/detail.aspx?id...onid=351020101 Nuja, dat debat ligt al jaren op tafel op de UN, sinds 2000 is er maar 1 partij die daar geen debat over wil. US takes unilateral stance in new space policy A new document says the US will reject treaties limiting its testing or use of military equipment in space http://www.newscientist.com/article/...ce-policy.html

5 mei 2010, 13:24	#9
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Ik vraag me af wat een tettenbar in de ruimte zou opbrengen...

1 augustus 2010, 23:19	#14
arbaba Banneling Geregistreerd: 26 juli 2010 Berichten: 8	That was a very healthy discussion,with some good and effective points,I really appreciate this thread,thanks for all the information.