“1 miljard ipv 7 miljard” poll

satiper · 29 juli 2006, 08:21

Een tijdje terug plaatste ik hier een thread “1 miljard ipv 7 miljard”
In deze thread http://forum.politics.be/showthread.php?t=51616&page=7 probeer ik aan te tonen dat de wereld en vnl wat er op leeft, beter af zou zijn met minder mensen.
Een thread is niet altijd een lang leven beschoren.
Wat gebeurd erna.
Back to business as usuel?

Ik heb gemerkt dat er doorgaans minstens 10 keer meer naar een thread gekeken wordt dan dat er op gereageerd wordt.
Een aantal mensen leest een thread maar verkiest om er niet op te reageren, omdat ze het er gewoon mee eens zijn, omdat ze het er grondig oneens mee zijn, omdat ze het belachelijk vinden, omdat ….
De bedoeling van deze thread is om eens te zien hoeveel mensen het eigenlijk eens zijn met de stelling dat minder mensen beter zou zijn.
Deze thread heeft niet tot doel om een discussie te openen over dit onderwerp. Voor commentaren verwijs ik naar de oorspronkelijke thread waar reeds een aantal argumenten pro en contra besproken werden.

satiper · 29 juli 2006, 08:28

Foutje, 3e optie moet zijn:
Ik ben overtuigd dat een kleiner aantal mensen op aarde een minder goede
kans hebben op een betere wereld.

satiper · 31 juli 2006, 18:53

Ik wil eerst en vooral iedereen die stemde in deze poll bedanken.
Hoewel 9 stemmen wat weinig is om er wat dan ook uit te concluderen, heeft het me toch aangenaam verrast te zien dat niemand blijkbaar geneigd is te denken dat meer volk op de aarde naar een betere wereld zou leiden.
Een dergelijke eensgezindheid heb ik in feite nog niet eerder meegemaakt op dit forum.
Misschien een hint naar de politiek om zich eens te bezinnen over dit onderwerp?
Meer stemmen en reacties blijven uiteraard welkom.

Tegendradigaard · 1 augustus 2006, 13:03

We zijn met veel te veel volk op de aarde. En er komt maar bij. En ze willen allemaal maar in Europa wonen.

Daarom zou een massale oorlog met miljarden doden op termijn wel eens een goede zaak kunnen zijn.
Die oorlog zou moeten uitgevochten worden in landen waar de overbevolking het grootste is. Een massaal conflict tussen India en China en de rest van Zuid-Oost Azie zou op termijn een welzijn voor de wereld kunnen zijn.

Dat is, jammer maar helaas, de waarheid...

Dedju, ik kan best nuchter zijn....

Bekijk resultaten enquête: is minder beter
Ik ben overtuigd dat een kleiner aantal mensen (bevolkingsaantal) op aarde een betere kans hebben op een betere wereld.	10	71,43%
Ik ben niet overtuigd dat een kleiner aantal mensen op aarde een betere kans hebben op een betere wereld.	4	28,57%
Ik ben overtuigd dat een kleiner aantal mensen op aarde een minder goede	0	0%
Ik heb een andere mening	0	0%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 juli 2006, 08:21	#1
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 4.899	“1 miljard ipv 7 miljard” poll Een tijdje terug plaatste ik hier een thread “1 miljard ipv 7 miljard” In deze thread http://forum.politics.be/showthread.php?t=51616&page=7 probeer ik aan te tonen dat de wereld en vnl wat er op leeft, beter af zou zijn met minder mensen. Een thread is niet altijd een lang leven beschoren. Wat gebeurd erna. Back to business as usuel? Ik heb gemerkt dat er doorgaans minstens 10 keer meer naar een thread gekeken wordt dan dat er op gereageerd wordt. Een aantal mensen leest een thread maar verkiest om er niet op te reageren, omdat ze het er gewoon mee eens zijn, omdat ze het er grondig oneens mee zijn, omdat ze het belachelijk vinden, omdat …. De bedoeling van deze thread is om eens te zien hoeveel mensen het eigenlijk eens zijn met de stelling dat minder mensen beter zou zijn. Deze thread heeft niet tot doel om een discussie te openen over dit onderwerp. Voor commentaren verwijs ik naar de oorspronkelijke thread waar reeds een aantal argumenten pro en contra besproken werden. Laatst gewijzigd door satiper : 29 juli 2006 om 08:25.

29 juli 2006, 08:28	#2
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 4.899	Foutje, 3e optie moet zijn: Ik ben overtuigd dat een kleiner aantal mensen op aarde een minder goede kans hebben op een betere wereld. Laatst gewijzigd door satiper : 29 juli 2006 om 08:29.

31 juli 2006, 18:53	#3
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 4.899	Ik wil eerst en vooral iedereen die stemde in deze poll bedanken. Hoewel 9 stemmen wat weinig is om er wat dan ook uit te concluderen, heeft het me toch aangenaam verrast te zien dat niemand blijkbaar geneigd is te denken dat meer volk op de aarde naar een betere wereld zou leiden. Een dergelijke eensgezindheid heb ik in feite nog niet eerder meegemaakt op dit forum. Misschien een hint naar de politiek om zich eens te bezinnen over dit onderwerp? Meer stemmen en reacties blijven uiteraard welkom.

1 augustus 2006, 13:03	#4
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	We zijn met veel te veel volk op de aarde. En er komt maar bij. En ze willen allemaal maar in Europa wonen. Daarom zou een massale oorlog met miljarden doden op termijn wel eens een goede zaak kunnen zijn. Die oorlog zou moeten uitgevochten worden in landen waar de overbevolking het grootste is. Een massaal conflict tussen India en China en de rest van Zuid-Oost Azie zou op termijn een welzijn voor de wereld kunnen zijn. Dat is, jammer maar helaas, de waarheid... Dedju, ik kan best nuchter zijn....