Moet er een onderzoek komen naar de organisatie van Pukkel POP? - Pagina 7

den dinges · 20 augustus 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat weet ik niet maar ik zou het heel graag willen weten:

al het materieel dat ze daar geplaatst hadden... tegen welke windsnelheden was dat bestand?

En waarom valt er ergens een paal om en een andere niet? Dan toch de ene beter vastgemaakt dan de andere?

Als ik hier morgen iets organiseer, dan ben ik verantwoordelijk/aansprakelijk voor alles wat er hier gebeurt en misloopt. Waarom zou dat voor Chokri anders zijn? Omdat het een massa-evenement is? Net een massa-evenement zou énorm goed georganiseerd zijn en niéts maar dan ook niéts aan het toeval mogen overlaten. Je neemt geen risico's met 60 000 (jonge) levens (en een hele hoop vrijwilligers)!!!
Dat is ook de reden waarom niet iedereen een massa-evenement organiseert: niet iedereen kan het, het is niet overal mogelijk, ... het kost heel wat geld, net omdat er zoveel bij komt kijken ... Je betaalt er dan ook heel wat voor, en daarvoor mag je hopelijk toch verwachten dat je niet voor je leven gaat moeten rennen om dan te merken dat er nergens een veilige plek noch een plan is!!

Citaat:

Waarom zou dat voor Chokri anders zijn?

Mmmm...Omdat het een allochtoon is ?

den dinges · 20 augustus 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ik het zo hoor, dan lijkt het wel ofdat er in geen geval een onderzoek mag komen naar de fratsen van Meneer Chokri.

Is die soms in een politieke partij ofzo?

t' Is ne VB-er.

Descartes Jr · 20 augustus 2011, 16:47

Tip voor onze wereldverbeteraars hierboven : ontwerp een stalen helm (tegen vallende licht- en schoorbalken, hagelbollen, takken, ...) met voldoende ballast (ter beveiliging tegen windzuigeffecten) en een koperen pin op de kruin. Het zou maar eens moeten bliksemen... Chokri zorgt wel voor een leikabel. Gewoon aanhaken.

Groentje-18 · 20 augustus 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ik het zo hoor, dan lijkt het wel ofdat er in geen geval een onderzoek mag komen naar de fratsen van Meneer Chokri.

Is die soms in een politieke partij ofzo?

Bizar wat in dezer dagen allemaal al niet meer politiek correct is:

er vallen vijf doden op een festival, een pak zwaargewonden, uiteindelijk zijn er ongeveer 150 mensen die ter plekke medisch verzorgd moeten worden, vele anderen zijn erg onder de indruk van het gebeuren en heel Limburg spreekt scha en schande en weet nog steeds niet wat hen overkomen is.

Maar de vraag naar aansprakelijkheid, die mag niet gesteld worden!!!

Ah neen, Chokri heeft ons PKP gebracht meneer en Limburg op de kaart gezet zeker? Plus we hebben die wei van hem kunnen kopen? Wat moeten we hier achter zoeken? Bescherming van hogerhand?

Je mag zelfs niet hardop vragen of het wel een goed idee is douchepalen zodanig te installeren dat ze midden tussen de camping en de tenten staan in plaats van bv. even verderop ... Zelfs niet als er een dode onder gelegen heeft en iemand zijn arm eronder is kwijtgeraakt!!!

Of het wel zo slim is om een tent te plaatsen binnen het valbereik van een mastodont van een boom in volle bloei (loodzwaar, versterkt door de regen), die vraag mag ook niet gesteld worden.
Neeneee, hier zijn geen fouten gebeurd en over alles was zo goed mogelijk nagedacht.
Wij plantten onze bomen hier ook zo kort mogelijk bij het huis, en we hopen dat ze naar de andere kant vallen als er iets moest misgaan.

Gelukkig was er met het gsm-netwerk ook niets mis. Het hoeft geen betoog dat daar geen verbetering meer mogelijk is. Het is normaal dat de hoofdarts van de spoed van Hasselt een kwartier lang niet bereikt kan worden.

Dat als je aan de medewerkers van pukkelpop (vrijwilligers) vraagt wat je moet doen, je als antwoord "ik weet het niet" krijgt, is ook doodnormaal.

Dat soort dingen had nu eenmaal niemand kunnen voorkomen, dat moet ik toch inzien. Niet?

Wat is dit eigenlijk? Angst om fouten te zien? Angst om te leren?

Angst om beter opgewassen te zijn tegen rampen? Angst om de wereld meer proberen te controleren?

Ach ja, pech voor de slachtoffers zeker hé?

Xenophon · 20 augustus 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Heeft die weer eens geluk zeg !

Die Xeno, en hij verdient dat eigenlijk niet. :c

Xenophon · 20 augustus 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

t' Is ne VB-er.

Hij zou al aangeklaagd zijn.

Xenophon · 20 augustus 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

...

Ach ja, pech voor de slachtoffers zeker hé?

Precies. Jammer voor de slachtoffers is de man SPa, allochtoon, en dus, onaantastbaar.

Groentje-18 · 20 augustus 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Precies. Jammer voor de slachtoffers is de man SPa, allochtoon, en dus, onaantastbaar.

Dat kan toch niet.

Doen alsof hier niets is misgelopen en het gewoon op "uitzonderlijk fenomeen" afschuiven is misdadig tegenover alle slachtoffers en betrokkenen.

Als er zich ooit iets gelijkaardigs afspeelt (eender welke ramp op een festival), ... ken ik er alvast die niet gaan kunnen slapen.

guido 007 · 20 augustus 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

t' Is ne VB-er.

Hij zit in de SP.A is zelfs volksvertegenwoordiger als er nog tijd overblijft na Pukkelpop.

Descartes Jr · 20 augustus 2011, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Precies. Jammer voor de slachtoffers is de man SPa, allochtoon, en dus, onaantastbaar.

Een autochtoon PSC-minister (Nothomb/Heyzel), een Brugs katholiek bisschop (pedofiel), een Oost-Vlaams VLD'er (De Gucht/Fortis), een souverein lid van het koningshuis (Laurent/Marine), en de poenpakkende bankiers (Dexia/Fortis/KBC/ ...) zijn dat ook. Maar u moet het natuurlijk weer over de xenophobe racistische boeg gooien. 't Wordt tijd dat u hier in de vergeetput gedumpt wordt.

Rudy · 20 augustus 2011, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Moet er een onderzoek komen naar de organisatie van Pukkel POP?

Er is een onderzoek.

metten · 20 augustus 2011, 17:21

Schuld of geen schuld, de verzekeringen zullen bepaalde kosten van diegenen die in het ziekenhuis belandden moeten vergoeden, of gaan die slachtoffers zo ridderlijk zijn om er zelf voor op te draaien?

AdrianHealey · 20 augustus 2011, 17:28

Een onderzoek lijkt me redelijk; maar het zou me verbazen als er veel uit zou komen. Maar het lijkt me natuurlijk wel logisch.

guido 007 · 20 augustus 2011, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Schuld of geen schuld, de verzekeringen zullen bepaalde kosten van diegenen die in het ziekenhuis belandden moeten vergoeden, of gaan die slachtoffers zo ridderlijk zijn om er zelf voor op te draaien?

Ramp = rampenfonds.

kameleon · 20 augustus 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Hier zie je overigens hoe vermoedelijk de eerste dode valt

: een verlichtingspaal op de camping valt om ...

http://www.youtube.com/watch?v=JIGiekIW418

Bizar. Aanvankelijk lijkt het wel leuk, alsof men in de splash zit van Bellewaerde. Typisch onverantwoordelijke jeugd.
Nog meer bizar:de tentjes van de pukkelpopgangers blijven wel rechtstaan. De tenten, bomen, verlichtingspalen van de organisatoren knakken af.
Lijkt me duidelijk: Chokri in de bak.

kameleon · 20 augustus 2011, 17:40

Wat ook heel duidelijk is, is dat de lichtmast al vroeg naar beneden valt. Het hoogtepunt komt een 30-tal seconden later waarbij een paar tentjes door de lucht vliegen. Heel merkwaardig !

Pølle · 20 augustus 2011, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dan trek je daar een conclusie uit. Komisch.
Terwijl ik me bekommer om het leed van anderen, krijg ik het ene verwijt na het andere in mijn gezicht. Mensen ... Een mens begint zich er nog van af te vragen waarom hij of zij zich eigenlijk überhaupt bekommerd over het lot van een medemens...

Je om je medemens bekommeren door als een hysterische bezetene wat berichtjes te posten op een internetforum; wat zouden we je zonder jou doen!

Er is een verschil tussen op een serene manier enkele (kleine) vraagtekens te plaatsen bij de organisatie, en ze meteen met de nodige dramatiek op het kapblok te werpen voor uit de lucht gegrepen nonsens.

Rudy · 20 augustus 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Schuld of geen schuld, de verzekeringen zullen bepaalde kosten van diegenen die in het ziekenhuis belandden moeten vergoeden, of gaan die slachtoffers zo ridderlijk zijn om er zelf voor op te draaien?

De organisatie treft voorlopig geen schuld. Het gaat om een ramp. Het rampenfonds betaalt enkel materiële schade. Bijgevolg worden medische kosten enkel vergoed aan wie zich persoonlijk heeft verzekerd.

metten · 20 augustus 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ramp = rampenfonds.

Wij mogen toch veronderstellen dat de organisatoren verzekerd zijn? Wij hebben twee jaar geleden een benefiet georganiseerd in een grote tent. Om toestemming van de gemeente te krijgen moesten wij een kortlopende verzekering tegen brand en stormschade aan derden aangaan.

De Prof · 20 augustus 2011, 17:59

Dat sommige bomen omverwaaien en andere dan weer niet, is normaal bij dergelijk stormweer.
Niet alle bomen zijn even goed 'verankerd' en goed bestand tegen dat natuurgeweld.

Maar wat betreft de verlichtingspalen op het terrein, dat is wat anders.
Het zou niet mogen dat de éne wel om vergaat en een andere dan weer niet.
Hier zou het dus kunnen dat er nalatigheid is, of iets anders.

Daarom is een grondig onderzoek zeker op zen plaats

20 augustus 2011, 17:21	#132
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.779	Schuld of geen schuld, de verzekeringen zullen bepaalde kosten van diegenen die in het ziekenhuis belandden moeten vergoeden, of gaan die slachtoffers zo ridderlijk zijn om er zelf voor op te draaien? __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.

20 augustus 2011, 16:47	#123
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Tip voor onze wereldverbeteraars hierboven : ontwerp een stalen helm (tegen vallende licht- en schoorbalken, hagelbollen, takken, ...) met voldoende ballast (ter beveiliging tegen windzuigeffecten) en een koperen pin op de kruin. Het zou maar eens moeten bliksemen... Chokri zorgt wel voor een leikabel. Gewoon aanhaken.

20 augustus 2011, 17:40	#136
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Wat ook heel duidelijk is, is dat de lichtmast al vroeg naar beneden valt. Het hoogtepunt komt een 30-tal seconden later waarbij een paar tentjes door de lucht vliegen. Heel merkwaardig !

20 augustus 2011, 17:59	#140
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.171	Dat sommige bomen omverwaaien en andere dan weer niet, is normaal bij dergelijk stormweer. Niet alle bomen zijn even goed 'verankerd' en goed bestand tegen dat natuurgeweld. Maar wat betreft de verlichtingspalen op het terrein, dat is wat anders. Het zou niet mogen dat de éne wel om vergaat en een andere dan weer niet. Hier zou het dus kunnen dat er nalatigheid is, of iets anders. Daarom is een grondig onderzoek zeker op zen plaats