Journalist traceert Israelische fotograaf van laatste foto MH17

[Another Jack]

Waar blijven de illuminati in dit verhaal?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Ik acht de bron niet betrouwbaar maar het komt enigszins betrouwbaar over en Reuters vermeldt de naam van de Israelische fotograaf. De vraag is wat een fotograaf die zelf niet op het toestel zou zijn gestapt doet in een beveiligd gebied dat enkel te bereiken is na door de douane te zijn gegaan en te zijn ingechecked voor vlucht MH17.

https://ca.news.yahoo.com/photos/top...194033073.html

Het zou m.i. goed zijn dat een echte journalist uit Nederland of België de 'dubieuze' Israelische fotograaf die 'toevallig' de laatste foto neemt van MH17 terwijl hij zelf niet op de vlucht zou zijn gestapt onderzoekt.

En waarom ? Waarom zou een freelance-fotograaf geen toelating krijgen van daar een vliegtuig te fotograferen.
Bewijs eerst eens wat je beweert.
1. laatste foto was het al niet (zie vorige post).
2. dat enkel te bereiken is na door de douane te zijn gegaan en te zijn ingechecked. Sinds wanneer mag daar een fotograaf die voor Reuters werkt nooit komen ?

Photo By STRINGER/REUTERS Thu, 17 jul, 2014

Stringer staat voor freelance journalist mss mogen die wel eens wat meer en kunnen dus overal komen om foto´s te maken.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stringer_(journalism)

Dit zijn ook foto´s van zo´n freelancer kijk eens:


https://ca.news.yahoo.com/photos/top...W4tQ0E-;_ylv=3
En nog 247 foto´s... blader eens...

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En waarom ? Waarom zou een freelance-fotograaf geen toelating krijgen van daar een vliegtuig te fotograferen.
Bewijs eerst eens wat je beweert.
1. laatste foto was het al niet (zie vorige post).
2. dat enkel te bereiken is na door de douane te zijn gegaan en te zijn ingechecked. Sinds wanneer mag daar een fotograaf die voor Reuters werkt nooit komen ?

Waarom zou een freelance fotograaf zijn of haar kostbare tijd besteden aan het fotograferen van een willekeurig stilstaand vliegtuig in een beveiligd gebied (waarvoor dus moeite moet worden gedaan om er te komen)?

Ik heb het bericht gedeeld in de hoop dat het mensen kan bereiken die meer kennis hebben en eventueel weten of het verdacht is. Mogelijk heeft u gelijk en komt het vaker voor dat freelance journalisten vliegtuigen fotograferen op die locatie, echter zie ik zelf nog geen verklaring voor een (winstgevend) motief.

[wingin]

Misschien was ie gewoon geinteresseerd in vliegtuigen? Of was het puur toeval?

[ArjanD]

Ik vermoed dat experts daar inmiddels wel weet van zullen hebben en dit bericht helpt mogelijk om het gegeven onder de aandacht te brengen van professionele journalisten.

Een journalist vermeldt het volgende eventuele motief voor een aanslag door Israel.

The Israelis would have several motives to shoot down MH17. Firstly, they may want to punish Malaysia for having set up the Kuala Lampur War Crimes Commission, which found the state of Israel guilty of genocide of the Palestinian people in November 2013. Secondly, they may be seeking to punish Holland for the fact that the largest pension fund in The Netherlands decided earlier this year to withdraw all its investments from Israel’s five largest banks because they have branches in the West Bank and are involved in financing the construction of illegal Jewish settlements on occupied territory.

http://bollyn.com/#article_14832