Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger. - Pagina 215

Johan Daelemans · 3 maart 2024, 16:35

17 maart 2009.

We zitten nog volop in de periode 'I know nothing' – een schitterende basis voor wilde fantasieën.
Op die dag vertrekt er vanuit de dienst btw-controle een opdracht naar de dienst 'herziening personenbelasting.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1603

Merk op welke naam er verschijnt als zaakvoerder van APM&ed.
Als uitsmijter nog een opmerking die zou moeten wijzen op fraude:
'officieel' is mijnheer Daelemans verhuist naar Frankrijk. (?!)

Die ondertoon bewijst opnieuw waar men met het hele dossier naartoe wil.
Bij de fiscus leeft het idee dat ze een 'fraudeur' (?!) via enkele – al dan niet door de wet toegestane –
kunstgrepen alvast mogen ruïneren. De informatie die het strafrechtelijk onderzoek gaat opleveren gaat deze werkwijze rechtvaardigen. (!!)

Ze zijn daar bij de fiscus in Ciney in die eerste 3/4 van 2009 waarschijnlijk euforisch.
Billengeklets … vuurwerk … mekaar gelukwensen met het prachtig denkwerk. Zie ons doen – we zijn zoooo goed in
ons vak en zie wat het de schatkist gaat opleveren. En dan nog een Vlaming!

Johan Daelemans · 4 maart 2024, 12:18

Even tussendoor.

Diensten en wederdiensten.
Vinden we dit enkel terug bij justitie of gaat het ook mogelijk zijn tussen justitie en fiscus?

Dat zou alvast onbegrijpelijke vonnissen verklaren.

Johan Daelemans · 4 maart 2024, 18:05

17 maart ontvangt de dienst die instaat voor de herzieningen personenbelasting een brief van de btw-controle Ciney.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1603

Beide diensten kan men terug vinden op het gelijkvloer, de gang oversteken, meer afstand is het niet. De dienst die
instaat voor de herziening inkomstenbelasting telt twee ambtenaren.
Eéntje die het administratief werk verricht en haar overste.

In het dossier dat de fiscus aan de rechter in eerste aanleg heeft gepresenteerd hebben we gezocht
naar 'het administratief werk' van die dienst tussen 17 maart 2009 en 9 juni 2009 (datum van opmaak herziening
personenbelasting - inkomsten 2007) en de oogst is mager.
Een vrij eenvoudig rekensommetje en één misgelopen melding van aanslag van ambtswege.

Het rekensommetje gaat over rekening courant zaakvoerder begin en einde 2007.
De misgelopen melding heeft als oorzaak, opgestuurd naar een onmogelijk adres.
Fout postnummer, juiste stad, foute straat en nummer.

Wat we hadden verwacht is een minimum aan informatie aangaande de financiële handel en wandel van een gezin
dat toch volgens hun stelling +400.000€ per jaar aan inkomsten binnenrijft.

Zo zijn heel gemakkelijk de verschuldigde belastingen op inkomen van vorige jaren na te trekken.
https://forum.politics.be/showpost.p...61&postcount=1

Zo zijn heel gemakkelijk bankrekeningen waarop de belasting is gebaseerd op te vragen.
https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1569
https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1571

Zo is heel gemakkelijk het uitgavepatroon van het gezin vast te leggen. (lopende leningen, gebruikt wagenpark,...)
Zo is heel gemakkelijk contact op te nemen met minstens één lid van het gezin.
Niets van dat alles is gebeurd, enkel rekensommetje rekening courant zaakvoerder begin 2007 en einde 2007.

We hadden ook graag info gevonden waar die +400.000€ zou vandaan gekomen zijn.
Volgens de ontvangen brief gaat het over investeringen in de vennootschap, daaruit kan die +400.000€ dus niet
vandaan komen. Vanwaar dan wel?

Dat wisten ze in beide diensten ook niet en dat was ook niet van belang.
Van één ding was men zeker. Het stonk enorm vanaf 2006 in de vennootschap APM&ed bvba.
https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1564

Die wetenschap is ook bij de fiscus het startschot om zelf het kostuum van oplichters aan te meten.
Een mesthoop bestrijden met een mesthoop. Alle remmen los …

Er is maar één probleem … als de mesthoop waartegen de fiscus een eigen mesthoop opwerpt plots een illusie
blijkt te zijn blijft er maar één mesthoop over.

Oeps …

Johan Daelemans · 4 maart 2024, 23:55

Even een plezante noot...

ChatGPT : Opdracht: Vertel wat over Johan Daelemans en autosport...

Wat een eerbetoon! Staan wat kleine foutjes in.

Johan Daelemans · 5 maart 2024, 22:04

9 juni 2009.
De herziening personenbelasting is opgesteld, de datum van de voorziene verzending staat op het document.

Er blijkt ergens een kink in de kabel te zitten, het verzenden wordt uitgesteld tot februari 2010.
Even tellen … 7 maand later dus.

Om het uitstel te begrijpen zijn enkele datums en documenten die aan 9 juni 2009 voorafgaan belangrijk.
Op 1 april 2009 is de jaarrekening van APM&ed – boekjaar 2008 binnengestuurd.
Deze jaarrekening is ondertekend door de zaakvoerder Patrick Coumans.

Op 6 juni 2009 verschijnt er een publicatie in het staatsblad waaruit men kan opmaken dat er bij APM&ed bvba een
andere zaakvoerder wordt aangesteld.
De 'zittende' zaakvoerder – Coumans Patrick wordt vervangen door Langenakens Jan.
Een verhuis van de maatschappelijke zetel van de vennootschap APM&ed bvba is ook vermeld van
Tuinwijkstraat 115, 1930 Zaventem naar Saint Jean Nepomucéne 24, 1000 Brussel.

Deze bij de fiscus bekende informatie is de aanleiding tot de aarzeling voor het opsturen van de herziening personenbelasting
op basis van 'investeringen zaakvoerder' in de vennootschap APM&ed bvba gedurende boekjaar 2007. Er is
nergens na de gekende en gepubliceerde overname van begin 2006 nog een spoor te bekennen van de geviseerde
'zaakvoerder' (!!??) Johan Daelemans.

Na het 'inhouden' van de herziening – die eigenlijk diende opgestuurd te worden op 9 juni 2009 zijn nog enkele
datums en documenten belangrijk. Documenten tussen 9 juni 2009 en 1 februari 2010.

1 februari 2010 is de datum waarop de Waals/Brusselse fiscus de herziening ondanks alle gekende informatie TOCH naar de Vlaamse burger
sturen waarvan ze weten dat hij na de overname niks met de vennootschap APM&ed bvba meer te maken heeft.

Wordt vervolgd.

Johan Daelemans · 7 maart 2024, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Na het 'inhouden' van de herziening – die eigenlijk diende opgestuurd te worden op 9 juni 2009 zijn nog enkele
datums en documenten belangrijk. Documenten tussen 9 juni 2009 en 1 februari 2010.

Om dat wat nu aan bod komt correct naar waarde in te schatten moeten we terug naar 30 juni 2006.
Uit het - door de verantwoordelijken bij fiscus nog niet 'uitgefilterd' (!) dossier - komen bij toeval twee documenten in ons bezit.
Deze zijn ons overhandigd tijdens een bezoek aan een dienst bij de fiscus in Namen (maart 2010) die eigenlijk niets met
onze herziening personenbelasting te maken heeft.

Het is een factuur van Global Trust International bvba aan APM&ed bvba ter waarde van
25.000€ en is opgesteld in juni 2006. De zaakvoerder is (zie mailadres en publicatie staatsblad)
Jan Langenakens. De voornamen Jan en Yan worden om verwarring te zaaien beiden gebruikt.

De maatschappelijk zetel van Global Trust International zal op 2/7/2007 naar Brazilië verhuizen waarna deze vennootschap
met zware schulden aan de Belgische staat in vereffening zal gaan.

Het staat vast dat o.a. deze beide documenten de reden waren voor de btw-controle bij APM&ed bvba in mei 2008.
Het staat dus ook vast dat de administratie op de hoogte was dat er zaken heel erg fout zaten bij Apm&ed bvba.

En nu komt het...

Op 1 oktober 2009 stuurt de fiscus van Namen een dringende en dwingende brief voor inlichtingen naar de vennootschap APM&ed bvba.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=4211

De persoon die antwoord als zaakvoerder blijkt dezelfde te zijn als de zaakvoerder van
Global Trust International en op de koop toe antwoord hij van in de …. Dominicaanse Republiek.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=4226

Bij ontvangst (september 2011) van de conclusies versie fiscus, tijdens de procedure voor de rechtbank in eerste aanleg zijn plots
alle documenten die verwijzen naar de fraude met facturen via Global Trust International, Yan Langenakens, Patrick Coumans,
e.a. verdwenen.
Nochtans belangrijke informatie om een correct inzicht, een totaalbeeld en onvermijdelijk de onbestaande rol van
Johan Daelemans in het dossier vast te stellen.
Dit was voor de fiscus een piste die men ten stelligste wilde vermijden.
Dus werd er gekozen om deze fundamentele info voor tegenpartij en rechtbank verborgen te houden.

Johan Daelemans · 8 maart 2024, 18:21

En dan is er die fameuze 2 december 2009 ... de dag dat de fiscus van Namen bewust kiest om zich schuldig te maken aan knevelarij.

Op die dag wordt door S. Frisschen een correspondentie verstuurt en vraagt een extra de controle door btw Brussel 4.
Gezien de tegenspraak wat betreft de verantwoordelijke zaakvoerder wordt er een opgedragen om op de vennootschap
APM&ed bvba een extra controle uit te voeren.
Hierin wordt gevraagd om formeel de verantwoordelijke zaakvoerder aan te duiden en de activiteiten ISO9001 te
verifiëren aan de hand van leveranciers en klanten van de bvba.
Er wordt zelf gemeld dat meerdere reeds in faling zijn gegaan.

Niet tegen te spreken vaststellingen:
Men weet bij de fiscus op 2 december 2009 NIET wie de verantwoordelijke zaakvoerder is bij de vennootschap APM&ed bvba.
De nieuwe activiteiten en enorme 'investeringen' zijn ISO9001 certificatie gerelateerd.

Diezelfde 2 december 2009:

Wie echt verantwoordelijk is voor de volgende feiten moet het parket later maar eens uitzoeken, er komen maar
3 ambtenaren voor in aanmerking.

In die eerste maand van december 2009 blijkt het binnen de fiscus vast te staan er helemaal geen link bestaat
tussen de activiteiten van de vennootschap APM&ed bvba na de overname begin 2006 en de oorspronkelijk oprichter Johan Daelemans.

Dit is door de administratie zelf ten allerlaatste officieel bevestigd op 17 mei 2011. Op de lijst van betrokken personen
die de administratie naar het parket stuurt ontbreekt de naam Johan Daelemans. Geen enkele link is vastgesteld
tussen Johan Daelemans en de bij de fraude betrokken personen en/of rechtspersonen.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=4208

wordt vervolgd.

Johan Daelemans · 9 maart 2024, 09:35

En dan is er nog steeds die 2 december 2009.

In het pakket documenten die horen bij de eerste conclusies van de fiscus – ons doorgestuurd in september 2011,
vinden we op paginanummers 52 tot 56 het PV dat handelt over de btw-controle uitgevoerd in mei 2008.
Het document is opgesteld door Carine Bomerson en draagt de datum 6 december 2009. Niettegenstaande de
tekst begint met ' je soussignée , Carine Bomerson ' is het document niet ondertekend.

Op paginanummers 86 tot 92 (ver weg van het 'officiële PV' (!) vinden we documenten terug van E. Van Nuffel, regiodirecteur Brussel II.
Deze zijn door deze man opgemaakt en op 2 december 2009 en doorgestuurd naar de dienst btw-controle – het duo Carine Bomerson/Etienne Oudar.

Pagina 86 is de uitgetypte inleidende brief, pagina 87 en 88 zijn de uitgetypte [ajoute 1] en [ajoute 2] en pagina's 89 tot 92
is het oorspronkelijk PV van Carine Bomerson met balpen verbeterd. Het draagt ook de informatie waar E. Van Nuffel de
aanpassingen [ajout 1] en [ajout 2] verwacht.

Absolute duidelijkheid verlangt dat de besproken pagina's integraal worden gepost.

Bij deze …

https://drive.google.com/drive/folde...i0?usp=sharing

Morgen gaan we dieper in op dit PV. De gevolgen en hoe kijkt de top van de fiscus naar zulke praktijken.
Voor mij is dit totale corruptie - maar ja, wie ben ik hé?

Johan Daelemans · 10 maart 2024, 09:28

In het staatsblad vinden we een publicatie terug van ontslag en aanstelling van de zaakvoerder.
Deze informatie is duidelijk. Nieuwe zaakvoerder vanaf 1-1-2006 – Patrick Coumans.

Bovenop de binnen de fiscus reeds gekende informatie over de fraudecarrousel – facturenzwendel – misbruik subsidies ISO9001 normen
– staat het vast dat de belasting herziening op basis van de rekening courant zaakvoerder, in plaats van naar
Patrick Coumans verkeerdelijk (in maart 2009 reeds opgemaakt) naar het gezin Daelemans/Muyldermans is gestuurd.

Binnen de fiscus (Namen/Brussel) besluit men op dat ogenblik om de beschikbare informatie op te splitsen om twee doelen te bereiken.

Doel één: De fraudecarrousel grondig onderzoeken en met de resultaten via het parket een strafonderzoek
opstarten om de schuldigen te berechten.

Doel 2: Via een uitgefilterd en gemanipuleerd dossier de gemaakte fout(en) – herziening inkomstenbelasting naar
de verkeerde persoon – indekken.

Het is dus absoluut noodzakelijk dat er een link wordt 'bewezen' tussen Johan Daelemans en de vennootschap APM&ed bvba gedurende boekjaar 2007.
Het staat ook zonder meer vast dat de gerechtelijke inspecteurs elke steen gaan omdraaien en dus ook de echte
verantwoordelijken gaan aanduiden.
Het is dus eveneens noodzakelijk dat geen enkele informatie aangaande de fraudecarrousel en het aankomende
strafonderzoek zij weg vindt naar het geviseerde gezin.

Terug naar het bewuste PV:

De meest aanstootgevende aanpassing op 2 december 2009 aan het oorspronkelijk PV (11 juni 2009) dat handelt
over de btw-controle van mei 2008 is een extra 'getuigenverslag' die de verantwoordelijkheid van het bestuur van de
vennootschap APM&ed bvba gedurende het boekjaar 2007 moet 'bewijzen'.

Deze 'getuigenis' is opgemaakt door E. Van Nuffel op 2 december 2009. Op het moment van die 'getuigenis' zit hij 100km
verder in Brussel en tijdens opmaak is die 'getuigenis' ondertussen 1,5 jaar oud.

En dan even het tekstblok zelf over die 'getuigenis' :

Vrije vertaling:

Hij (Jan Verhelst – boekhouder APM&ed bvba) toont tijdens de btw-controle de publicaties uit het staatsblad. Daarin
staat gepubliceerd dat de zaakvoerder Patrick Coumans is. Nochtans heeft hij (Jan Verhelst – boekhouder Apm&ed bvba)
verklaard dat de zaakvoerder nog steeds Johan Daelemans is.

Lees dit tekstblok even enkele malen en geef een cijfer van 1 tot 10 in absurditeit.

Morgen leg ik even wat verklaringen naast die door de fiscus verzonnen getuigenis.
Stukken uit het strafdossier / uitleg van Intern toezicht / mails van een spijtoptant.

Johan Daelemans · 10 maart 2024, 22:24

Morgen pleiten in Luik. 15,30 uur.

Ik heb nog even onze synthese besluiten overlopen.
Prachtig werk geleverd door BLOOM Law.

Het is en blijft natuurlijk België, een land dat heel hoog op de lijst staat wat corruptie betreft. Gaat de waarheid worden gerespecteerd of niet?
We zullen het binnen zo'n 4 maand weten.
... En de Belgische bevolking ook.

Elk vonnis, elke conclusie, elk document, elke mail, elk antwoord van wie ook wordt voor iedereen toegankelijk gemaakt.
Op een balk, ingesmeerd met pek en overgoten met veren tot in het oneindige rond de virtuele dorpskern worden gedragen...

Wij, in ons klein gezinnetje weten wat het betekend om door een machtige overheidsdienst als fraudeurs te kakken worden gezet.
Ik gun het hen dus van harte.

Johan Daelemans · 11 maart 2024, 10:47

Voor de centen moet je het niet meer laten liggen.

https://www.lannoo.be/nl/de-belastingaanslag

Johan Daelemans · 11 maart 2024, 23:34

Maandag 11 maart 2024 – pleitdatum - eis tot vergoeding aangerichte schade.

12u30 de bel gaat. Eric Raeven, de schrijver van het boek staat aan de voordeur. Hij wil er gewoon bij zijn.
We moeten pas in het gerechtsgebouw zijn om 15u30 we hebben dus tijd.

Eerst met de Renault 5 naar Bilzen, brasserie Chopin serveert lekkere en ook kleine maaltijden – perfect om wat bij te
praten over de zaak, het boek en het scenario waar ook de laatste wapenfeiten als inspiratiebron dienen om
er wat 'moois' van te maken.

Ons vorige bezoek aan de rechtbank leert ons dat we best een uurtje op voorhand de zaal betreden.
Laatste keer was onze 'tegenstander' bij binnenkomst en flink voor het afgesproken uur al aan het overleggen
met de rechter. Om dat te vermijden toch maar een uurtje te vroeg de trappen op naar de zaal waar het straks
te gebeuren staat.

Meester Maus was ook al aanwezig. Het is nooit een luxe om van Brugge naar Luik te rijden en om zeker niet te laat te komen
is het aangewezen om toch extra 2 uren te voorzien bovenop de normale rijtijd.

In de zaal, 3 mensen. De rechter en griffier waren alvast dezelfde, verder nog een onbekende.
Dat de rechter ondertussen niet was vervangen was al een positief gegeven.
Hij heeft de zaak al meer dan 10 jaar gevolgd en na elke slechte beurt van de administratie is ook een flink deel van hun
geloofwaardigheid verdwenen.

Vrouwlief had opgemerkt dat het bovenste blad op de stapel papier van de onbekende immo contracten waren van FIX.
Wij hebben in 2009, voor de verkoop van onze vierkantshoeve met FIX gewerkt … zou het kunnen...
neen, dat kan toch niet waar zijn ... of toch ... ??

Wie niks vraagt weet niks.
Ik :“ Is het mijnheer hier die de administratie vertegenwoordigd?”
Positief antwoord.

Ik: “ Hu?! … Waar is madame Foguenne naartoe? “

Rechter : “ Die is 'ziek', mijnheer hier vervangt haar. “

Ik: “ dat is dus ambtenaar nr 7 die hier de revue passeert”

Rechter:“ de zaak is ook al 14 jaar aan de gang, zo'n verloop zijn we hier gewoon”

Het eerste kwartier werd opgeofferd aan het terugvinden van de binnen gestuurde stukken.
De administratie had alles wat door elkaar gerammeld maar de rechter wou het allemaal netjes overzichtelijk.

Wij waren al blij dat het zoveelste excuus van de administratie om de zaak uit te stellen weg bleef.

Beide partijen pleiten en in de gesprekken die hierop volgen wordt de ambtenaar stiller en onduidelijker en
wordt zelfs moeilijk te verstaan. Ik vermoed dat hij op dat moment hetzelfde besefte dan zijn voorgangster M. Foguenne
en haar voorganger Vladimir Zuchelli. Welk strontdossier hebben de nu gepensioneerde 'fiscaal experten' in elkaar
geflanst en moet ik hier komen verdedigen? ..

Soit, met welke indruk zijn we huiswaarts gereden?

Wel, ook ik heb van de rechter eens klaar en duidelijk mijn gedacht mogen zeggen.
Mals kan je mijn uithalen zeker niet noemen – en de rechter stoorde er zich niet aan.
Hij heeft ons verzekerd dat hij onze argumenten goed gaat bestuderen – streefdatum vonnis 15 april.

Vrouwlief merkte op …. dat is één dag voor de verjaardag van mijn man.
De rechter lacht geamuseerd. “ Echt? Ik verjaar ook op 16 april. “
Ik: “ Ik wordt 63”
Rechter: “Ik wordt 64. Heb je ondertussen sinds de teruggave van jullie centen al opnieuw een huis gekocht in Frankrijk?”
Ik: “ ja hoor, zo'n 500 km van hier.”
Rechter: “ In Frankrijk is het leven anders hé.”
Ik: “ Ja, dat weten wij ook.”

Met een goed gevoel naar huis.

Johan Daelemans · 18 maart 2024, 10:54

Het verslag van 11 maart 2024 uit de pen van Erik Raeven.

Verder lezen kan via onderstaande link.

https://www.erikraeven.be/de-belasti...-aan-schouder/

Johan Daelemans · 30 maart 2024, 22:50

Vanmorgen, gemiste oproep van net geen dag oud. Ik moet toegeven, we behandelen onze gsm's als ongewenste gasten,
vrienden weten dat en zijn geduldig.

Erik Raeven had nog enkele vragen over de bezoeken die ik aan de fiscus van Namen had gebracht, hij wil in het
het scenario toch zo veel mogelijk herkenbare elementen verwerken.

Wat later dwaalt het gesprek af naar het verwachte vonnis van de beroepsrechter in Luik.
We hebben het over de impact van het vonnis en kunnen uiteindelijk enkel besluiten dat het ofwel een schande
gaat zijn voor de Belgische overheidsdienst financiën of een schande voor de Belgische justitie. In ieder geval gaat
de 100% 'schaamte' netjes over beide diensten worden verdeeld.

Welke gedachten overheersen bij onze schrijver, na 16 jaar van knevelarij?
Lees en gruwel. Laatste update: 30 maart 2024

https://www.erikraeven.be/de-belasti...-aan-schouder/

Johan Daelemans · 1 april 2024, 10:44

Zou de politieke klasse eigenlijk wel beseffen welke impact niet werkende (en/of corrupte) overheidsdiensten hebben op kiesgedrag van de bevolking?

Gezien de peilingen kan het niet anders of ze ( CDNV & Open VLD) moeten dit toch in de mot hebben? Die beide partijen dragen de meeste
verantwoordelijk voor de huidige lamentabele toestand van justitie en financiën.
Eerst uitblinken in het saboteren van beide diensten en dan een sprintje trekken in het wegkijken van de problemen die ze veroorzaken.

Ik heb ons dossier meer dan 10 jaar geleden reeds onder de neuzen gestoken van de verantwoordelijke ministers.
Dit duidelijk vergezeld met niet mis te verstane informatie.

Wat hebben ze uitgevoerd? Niks.

Niet Turtelboom - niet Vincent Van Quickenborne - niet Steven Vanackere - niet Koen Geens - niet John Crombez - niet Vincent Van Peteghem ...

Er zijn in die afgelopen 16 jaar ook andere ministers geweest maar die zijn niet persoonlijk aangeschreven geweest.

Waarom de aangeschreven ministers niets hebben ondernomen (schuldig verzuim ? ) kunnen ze waarschijnlijk afwimpelen
op hun kabinetten die op hun beurt de schuld kunnen afschuiven op de dienst financiën wegens verstrekken van foute informatie.

Een geldig excuus? Sinds 2009 was een onderzoek lopende binnen de fiscus en via het parket. Alle info om correct te handelen lag voor hun neus.

Belgische politiek ... en dan verbaast zijn dat mensen voor extreme partijen stemmen ...

Nog ergens 14 dagen en we kennen het oordeel van de rechter in beroep over onze eis tot vergoeding van de aangerichte schade.
Indien er zich iemand aan een voorspelling durft te wagen, hou je zeker niet in.
Gezien de voorgeschiedenis (16 jaar al !) verwachten we er weinig van.
Kleine burger tegen machtige bende...

quercus · 1 april 2024, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik volg het verhaal al lang niet meer maar ik hoop enkel dat je niet toelaat dat het je helemaal gaat opvreten.

Er zijn nog andere dingen te doen in het leven dan je bezig houden met ambtenaren.
Veel aangenamere dingen ook trouwens.
Zowel voor jou als voor je familie.

Ik wens je dan ook alle succes in je strijd maar ik hoop dat je niet vergeet je eigen leven te leiden. Voor je het weet is het voorbij en dan kan je terugkijken op een leven dat beheerst is geweest door de ambtenarij.
Is het dat waard?
Ieder maakt zijn keuzes natuurlijk.

Vandaar: succes!!

Daar ben ik het 100% mee eens. Dat mordicus gelijk willen halen in een zaak waarin je gewoon geen gelijk kunt halen doet zo denken aan een soort psychische hardleersheid. Ik begrijp niet dat iemand daar voldoening aan beleeft. Deze "medeburger" voelt zich in ieder geval niet geroepen.

Boduo · 1 april 2024, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Zou de politieke klasse eigenlijk wel beseffen welke impact niet werkende (en/of corrupte) overheidsdiensten hebben op kiesgedrag van de bevolking?

Gezien de peilingen kan het niet anders of ze ( CDNV & Open VLD) moeten dit toch in de mot hebben? Die beide partijen dragen de meeste
verantwoordelijk voor de huidige lamentabele toestand van justitie en financiën.
Eerst uitblinken in het saboteren van beide diensten en dan een sprintje trekken in het wegkijken van de problemen die ze veroorzaken.

Ik heb ons dossier meer dan 10 jaar geleden reeds onder de neuzen gestoken van de verantwoordelijke ministers.
Dit duidelijk vergezeld met niet mis te verstane informatie.

Wat hebben ze uitgevoerd? Niks.

Niet Turtelboom - niet Vincent Van Quickenborne - niet Steven Vanackere - niet Koen Geens - niet John Crombez - niet Vincent Van Peteghem ...

Er zijn in die afgelopen 16 jaar ook andere ministers geweest maar die zijn niet persoonlijk aangeschreven geweest.

Waarom de aangeschreven ministers niets hebben ondernomen (schuldig verzuim ? ) kunnen ze waarschijnlijk afwimpelen
op hun kabinetten die op hun beurt de schuld kunnen afschuiven op de dienst financiën wegens verstrekken van foute informatie.

Een geldig excuus? Sinds 2009 was een onderzoek lopende binnen de fiscus en via het parket. Alle info om correct te handelen lag voor hun neus.

Belgische politiek ... en dan verbaast zijn dat mensen voor extreme partijen stemmen ...

Nog ergens 14 dagen en we kennen het oordeel van de rechter in beroep over onze eis tot vergoeding van de aangerichte schade.
Indien er zich iemand aan een voorspelling durft te wagen, hou je zeker niet in.
Gezien de voorgeschiedenis (16 jaar al !) verwachten we er weinig van.
Kleine burger tegen machtige bende...

Johan Daelemans ?
Die is toch overleden in 2016 ?

Johan Daelemans · 1 april 2024, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar ben ik het 100% mee eens. Dat mordicus gelijk willen halen in een zaak waarin je gewoon geen gelijk kunt halen doet zo denken aan een soort psychische hardleersheid.

Moest je het nog niet weten, we hebben al gelijk gehaald.
Rest nog de aangerichte schade.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Deze "medeburger" voelt zich in ieder geval niet geroepen.

Deze "medeburger" voelt zich anders wel geroepen om te reageren.
Bij gebrek aan een zinnige reden, dan maar via een oude post.
Ik vroeg me al af waar de 'ondesneeuwers' naartoe waren.

Johan Daelemans · 1 april 2024, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Johan Daelemans ?
Die is toch overleden in 2016 ?

Goed dat jij het al weet.
Nu ik nog en de rest van de wereld.

quercus · 1 april 2024, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Moest je het nog niet weten, we hebben al gelijk gehaald.
Rest nog de aangerichte schade.

Deze "medeburger" voelt zich anders wel geroepen om te reageren.
Bij gebrek aan een zinnige reden, dan maar via een oude post.
Ik vroeg me al af waar de 'ondesneeuwers' naartoe waren.

Je hebt deze draad gestart “om hulp te vragen aan uw medeburgers”.
Betaal gewoon de verschuldigde belastingen, dan moet je geen “hulp” vragen.

3 maart 2024, 16:35	#4281
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	17 maart 2009. We zitten nog volop in de periode 'I know nothing' – een schitterende basis voor wilde fantasieën. Op die dag vertrekt er vanuit de dienst btw-controle een opdracht naar de dienst 'herziening personenbelasting. https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1603 Merk op welke naam er verschijnt als zaakvoerder van APM&ed. Als uitsmijter nog een opmerking die zou moeten wijzen op fraude: 'officieel' is mijnheer Daelemans verhuist naar Frankrijk. (?!) Die ondertoon bewijst opnieuw waar men met het hele dossier naartoe wil. Bij de fiscus leeft het idee dat ze een 'fraudeur' (?!) via enkele – al dan niet door de wet toegestane – kunstgrepen alvast mogen ruïneren. De informatie die het strafrechtelijk onderzoek gaat opleveren gaat deze werkwijze rechtvaardigen. (!!) Ze zijn daar bij de fiscus in Ciney in die eerste 3/4 van 2009 waarschijnlijk euforisch. Billengeklets … vuurwerk … mekaar gelukwensen met het prachtig denkwerk. Zie ons doen – we zijn zoooo goed in ons vak en zie wat het de schatkist gaat opleveren. En dan nog een Vlaming! __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 3 maart 2024 om 16:37.

4 maart 2024, 12:18	#4282
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	Even tussendoor. Diensten en wederdiensten. Vinden we dit enkel terug bij justitie of gaat het ook mogelijk zijn tussen justitie en fiscus? Dat zou alvast onbegrijpelijke vonnissen verklaren. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

4 maart 2024, 18:05	#4283
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	17 maart ontvangt de dienst die instaat voor de herzieningen personenbelasting een brief van de btw-controle Ciney. https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1603 Beide diensten kan men terug vinden op het gelijkvloer, de gang oversteken, meer afstand is het niet. De dienst die instaat voor de herziening inkomstenbelasting telt twee ambtenaren. Eéntje die het administratief werk verricht en haar overste. In het dossier dat de fiscus aan de rechter in eerste aanleg heeft gepresenteerd hebben we gezocht naar 'het administratief werk' van die dienst tussen 17 maart 2009 en 9 juni 2009 (datum van opmaak herziening personenbelasting - inkomsten 2007) en de oogst is mager. Een vrij eenvoudig rekensommetje en één misgelopen melding van aanslag van ambtswege. Het rekensommetje gaat over rekening courant zaakvoerder begin en einde 2007. De misgelopen melding heeft als oorzaak, opgestuurd naar een onmogelijk adres. Fout postnummer, juiste stad, foute straat en nummer. Wat we hadden verwacht is een minimum aan informatie aangaande de financiële handel en wandel van een gezin dat toch volgens hun stelling +400.000€ per jaar aan inkomsten binnenrijft. Zo zijn heel gemakkelijk de verschuldigde belastingen op inkomen van vorige jaren na te trekken. https://forum.politics.be/showpost.p...61&postcount=1 Zo zijn heel gemakkelijk bankrekeningen waarop de belasting is gebaseerd op te vragen. https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1569 https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1571 Zo is heel gemakkelijk het uitgavepatroon van het gezin vast te leggen. (lopende leningen, gebruikt wagenpark,...) Zo is heel gemakkelijk contact op te nemen met minstens één lid van het gezin. Niets van dat alles is gebeurd, enkel rekensommetje rekening courant zaakvoerder begin 2007 en einde 2007. We hadden ook graag info gevonden waar die +400.000€ zou vandaan gekomen zijn. Volgens de ontvangen brief gaat het over investeringen in de vennootschap, daaruit kan die +400.000€ dus niet vandaan komen. Vanwaar dan wel? Dat wisten ze in beide diensten ook niet en dat was ook niet van belang. Van één ding was men zeker. Het stonk enorm vanaf 2006 in de vennootschap APM&ed bvba. https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1564 Die wetenschap is ook bij de fiscus het startschot om zelf het kostuum van oplichters aan te meten. Een mesthoop bestrijden met een mesthoop. Alle remmen los … Er is maar één probleem … als de mesthoop waartegen de fiscus een eigen mesthoop opwerpt plots een illusie blijkt te zijn blijft er maar één mesthoop over. Oeps … __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 4 maart 2024 om 18:11.

4 maart 2024, 23:55	#4284
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	Even een plezante noot... ChatGPT : Opdracht: Vertel wat over Johan Daelemans en autosport... Wat een eerbetoon! Staan wat kleine foutjes in. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 4 maart 2024 om 23:57.

5 maart 2024, 22:04	#4285
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	9 juni 2009. De herziening personenbelasting is opgesteld, de datum van de voorziene verzending staat op het document. Er blijkt ergens een kink in de kabel te zitten, het verzenden wordt uitgesteld tot februari 2010. Even tellen … 7 maand later dus. Om het uitstel te begrijpen zijn enkele datums en documenten die aan 9 juni 2009 voorafgaan belangrijk. Op 1 april 2009 is de jaarrekening van APM&ed – boekjaar 2008 binnengestuurd. Deze jaarrekening is ondertekend door de zaakvoerder Patrick Coumans. Op 6 juni 2009 verschijnt er een publicatie in het staatsblad waaruit men kan opmaken dat er bij APM&ed bvba een andere zaakvoerder wordt aangesteld. De 'zittende' zaakvoerder – Coumans Patrick wordt vervangen door Langenakens Jan. Een verhuis van de maatschappelijke zetel van de vennootschap APM&ed bvba is ook vermeld van Tuinwijkstraat 115, 1930 Zaventem naar Saint Jean Nepomucéne 24, 1000 Brussel. Deze bij de fiscus bekende informatie is de aanleiding tot de aarzeling voor het opsturen van de herziening personenbelasting op basis van 'investeringen zaakvoerder' in de vennootschap APM&ed bvba gedurende boekjaar 2007. Er is nergens na de gekende en gepubliceerde overname van begin 2006 nog een spoor te bekennen van de geviseerde *'zaakvoerder'* (!!??) Johan Daelemans. Na het 'inhouden' van de herziening – die eigenlijk diende opgestuurd te worden op 9 juni 2009 zijn nog enkele datums en documenten belangrijk. Documenten tussen 9 juni 2009 en 1 februari 2010. 1 februari 2010 is de datum waarop de Waals/Brusselse fiscus de herziening ondanks alle gekende informatie TOCH naar de Vlaamse burger sturen waarvan ze weten dat hij na de overname niks met de vennootschap APM&ed bvba meer te maken heeft. Wordt vervolgd. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

8 maart 2024, 18:21	#4287
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	En dan is er die fameuze 2 december 2009 ... de dag dat de fiscus van Namen bewust kiest om zich schuldig te maken aan knevelarij. Op die dag wordt door S. Frisschen een correspondentie verstuurt en vraagt een extra de controle door btw Brussel 4. Gezien de tegenspraak wat betreft de verantwoordelijke zaakvoerder wordt er een opgedragen om op de vennootschap APM&ed bvba een extra controle uit te voeren. Hierin wordt gevraagd om formeel de verantwoordelijke zaakvoerder aan te duiden en de activiteiten ISO9001 te verifiëren aan de hand van leveranciers en klanten van de bvba. Er wordt zelf gemeld dat meerdere reeds in faling zijn gegaan. Niet tegen te spreken vaststellingen: Men weet bij de fiscus op 2 december 2009 NIET wie de verantwoordelijke zaakvoerder is bij de vennootschap APM&ed bvba. De nieuwe activiteiten en enorme 'investeringen' zijn ISO9001 certificatie gerelateerd. Diezelfde 2 december 2009: Wie echt verantwoordelijk is voor de volgende feiten moet het parket later maar eens uitzoeken, er komen maar 3 ambtenaren voor in aanmerking. In die eerste maand van december 2009 blijkt het binnen de fiscus vast te staan er helemaal geen link bestaat tussen de activiteiten van de vennootschap APM&ed bvba na de overname begin 2006 en de oorspronkelijk oprichter Johan Daelemans. Dit is door de administratie zelf ten allerlaatste officieel bevestigd op 17 mei 2011. Op de lijst van betrokken personen die de administratie naar het parket stuurt ontbreekt de naam Johan Daelemans. Geen enkele link is vastgesteld tussen Johan Daelemans en de bij de fraude betrokken personen en/of rechtspersonen. https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=4208 wordt vervolgd. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 8 maart 2024 om 18:24.

9 maart 2024, 09:35	#4288
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	En dan is er nog steeds die 2 december 2009. In het pakket documenten die horen bij de eerste conclusies van de fiscus – ons doorgestuurd in september 2011, vinden we op paginanummers 52 tot 56 het PV dat handelt over de btw-controle uitgevoerd in mei 2008. Het document is opgesteld door Carine Bomerson en draagt de datum 6 december 2009. Niettegenstaande de tekst begint met ' je soussignée , Carine Bomerson ' is het document niet ondertekend. Op paginanummers 86 tot 92 (ver weg van het 'officiële PV' (!) vinden we documenten terug van E. Van Nuffel, regiodirecteur Brussel II. Deze zijn door deze man opgemaakt en op 2 december 2009 en doorgestuurd naar de dienst btw-controle – het duo Carine Bomerson/Etienne Oudar. Pagina 86 is de uitgetypte inleidende brief, pagina 87 en 88 zijn de uitgetypte [ajoute 1] en [ajoute 2] en pagina's 89 tot 92 is het oorspronkelijk PV van Carine Bomerson met balpen verbeterd. Het draagt ook de informatie waar E. Van Nuffel de aanpassingen [ajout 1] en [ajout 2] verwacht. Absolute duidelijkheid verlangt dat de besproken pagina's integraal worden gepost. Bij deze … https://drive.google.com/drive/folde...i0?usp=sharing Morgen gaan we dieper in op dit PV. De gevolgen en hoe kijkt de top van de fiscus naar zulke praktijken. Voor mij is dit totale corruptie - maar ja, wie ben ik hé? __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 9 maart 2024 om 09:58.

10 maart 2024, 09:28	#4289
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	Nog steeds begin december 2009 In het staatsblad vinden we een publicatie terug van ontslag en aanstelling van de zaakvoerder. Deze informatie is duidelijk. Nieuwe zaakvoerder vanaf 1-1-2006 – Patrick Coumans. Bovenop de binnen de fiscus reeds gekende informatie over de fraudecarrousel – facturenzwendel – misbruik subsidies ISO9001 normen – staat het vast dat de belasting herziening op basis van de rekening courant zaakvoerder, in plaats van naar Patrick Coumans verkeerdelijk (in maart 2009 reeds opgemaakt) naar het gezin Daelemans/Muyldermans is gestuurd. Binnen de fiscus (Namen/Brussel) besluit men op dat ogenblik om de beschikbare informatie op te splitsen om twee doelen te bereiken. Doel één: De fraudecarrousel grondig onderzoeken en met de resultaten via het parket een strafonderzoek opstarten om de schuldigen te berechten. Doel 2: Via een uitgefilterd en gemanipuleerd dossier de gemaakte fout(en) – herziening inkomstenbelasting naar de verkeerde persoon – indekken. Het is dus absoluut noodzakelijk dat er een link wordt 'bewezen' tussen Johan Daelemans en de vennootschap APM&ed bvba gedurende boekjaar 2007. Het staat ook zonder meer vast dat de gerechtelijke inspecteurs elke steen gaan omdraaien en dus ook de echte verantwoordelijken gaan aanduiden. Het is dus eveneens noodzakelijk dat geen enkele informatie aangaande de fraudecarrousel en het aankomende strafonderzoek zij weg vindt naar het geviseerde gezin. Terug naar het bewuste PV: De meest aanstootgevende aanpassing op 2 december 2009 aan het oorspronkelijk PV (11 juni 2009) dat handelt over de btw-controle van mei 2008 is een extra 'getuigenverslag' die de verantwoordelijkheid van het bestuur van de vennootschap APM&ed bvba gedurende het boekjaar 2007 moet 'bewijzen'. Deze 'getuigenis' is opgemaakt door E. Van Nuffel op 2 december 2009. Op het moment van die 'getuigenis' zit hij 100km verder in Brussel en tijdens opmaak is die 'getuigenis' ondertussen 1,5 jaar oud. En dan even het tekstblok zelf over die 'getuigenis' : Vrije vertaling: Hij (Jan Verhelst – boekhouder APM&ed bvba) toont tijdens de btw-controle de publicaties uit het staatsblad. Daarin staat gepubliceerd dat de zaakvoerder Patrick Coumans is. Nochtans heeft hij (Jan Verhelst – boekhouder Apm&ed bvba) verklaard dat de zaakvoerder nog steeds Johan Daelemans is. Lees dit tekstblok even enkele malen en geef een cijfer van 1 tot 10 in absurditeit. Morgen leg ik even wat verklaringen naast die door de fiscus verzonnen getuigenis. Stukken uit het strafdossier / uitleg van Intern toezicht / mails van een spijtoptant. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 10 maart 2024 om 09:30.

10 maart 2024, 22:24	#4290
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	Even tussendoor ventileren. Morgen pleiten in Luik. 15,30 uur. Ik heb nog even onze synthese besluiten overlopen. Prachtig werk geleverd door BLOOM Law. Het is en blijft natuurlijk België, een land dat heel hoog op de lijst staat wat corruptie betreft. Gaat de waarheid worden gerespecteerd of niet? We zullen het binnen zo'n 4 maand weten. ... En de Belgische bevolking ook. Elk vonnis, elke conclusie, elk document, elke mail, elk antwoord van wie ook wordt voor iedereen toegankelijk gemaakt. Op een balk, ingesmeerd met pek en overgoten met veren tot in het oneindige rond de virtuele dorpskern worden gedragen... Wij, in ons klein gezinnetje weten wat het betekend om door een machtige overheidsdienst als fraudeurs te kakken worden gezet. Ik gun het hen dus van harte. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

11 maart 2024, 10:47	#4291
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	Voor de centen moet je het niet meer laten liggen. https://www.lannoo.be/nl/de-belastingaanslag __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 11 maart 2024 om 10:48.

11 maart 2024, 23:34	#4292
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	Verslagske zitting Maandag 11 maart 2024 – pleitdatum - eis tot vergoeding aangerichte schade. 12u30 de bel gaat. Eric Raeven, de schrijver van het boek staat aan de voordeur. Hij wil er gewoon bij zijn. We moeten pas in het gerechtsgebouw zijn om 15u30 we hebben dus tijd. Eerst met de Renault 5 naar Bilzen, brasserie Chopin serveert lekkere en ook kleine maaltijden – perfect om wat bij te praten over de zaak, het boek en het scenario waar ook de laatste wapenfeiten als inspiratiebron dienen om er wat 'moois' van te maken. Ons vorige bezoek aan de rechtbank leert ons dat we best een uurtje op voorhand de zaal betreden. Laatste keer was onze 'tegenstander' bij binnenkomst en flink voor het afgesproken uur al aan het overleggen met de rechter. Om dat te vermijden toch maar een uurtje te vroeg de trappen op naar de zaal waar het straks te gebeuren staat. Meester Maus was ook al aanwezig. Het is nooit een luxe om van Brugge naar Luik te rijden en om zeker niet te laat te komen is het aangewezen om toch extra 2 uren te voorzien bovenop de normale rijtijd. In de zaal, 3 mensen. De rechter en griffier waren alvast dezelfde, verder nog een onbekende. Dat de rechter ondertussen niet was vervangen was al een positief gegeven. Hij heeft de zaak al meer dan 10 jaar gevolgd en na elke slechte beurt van de administratie is ook een flink deel van hun geloofwaardigheid verdwenen. Vrouwlief had opgemerkt dat het bovenste blad op de stapel papier van de onbekende immo contracten waren van FIX. Wij hebben in 2009, voor de verkoop van onze vierkantshoeve met FIX gewerkt … zou het kunnen... neen, dat kan toch niet waar zijn ... of toch ... ?? Wie niks vraagt weet niks. Ik :“ Is het mijnheer hier die de administratie vertegenwoordigd?” Positief antwoord. Ik: “ Hu?! … Waar is madame Foguenne naartoe? “ Rechter : “ Die is 'ziek', mijnheer hier vervangt haar. “ Ik: “ dat is dus ambtenaar nr 7 die hier de revue passeert” Rechter:“ de zaak is ook al 14 jaar aan de gang, zo'n verloop zijn we hier gewoon” Het eerste kwartier werd opgeofferd aan het terugvinden van de binnen gestuurde stukken. De administratie had alles wat door elkaar gerammeld maar de rechter wou het allemaal netjes overzichtelijk. Wij waren al blij dat het zoveelste excuus van de administratie om de zaak uit te stellen weg bleef. Beide partijen pleiten en in de gesprekken die hierop volgen wordt de ambtenaar stiller en onduidelijker en wordt zelfs moeilijk te verstaan. Ik vermoed dat hij op dat moment hetzelfde besefte dan zijn voorgangster M. Foguenne en haar voorganger Vladimir Zuchelli. Welk strontdossier hebben de nu gepensioneerde 'fiscaal experten' in elkaar geflanst en moet ik hier komen verdedigen? .. Soit, met welke indruk zijn we huiswaarts gereden? Wel, ook ik heb van de rechter eens klaar en duidelijk mijn gedacht mogen zeggen. Mals kan je mijn uithalen zeker niet noemen – en de rechter stoorde er zich niet aan. Hij heeft ons verzekerd dat hij onze argumenten goed gaat bestuderen – streefdatum vonnis 15 april. Vrouwlief merkte op …. dat is één dag voor de verjaardag van mijn man. De rechter lacht geamuseerd. “ Echt? Ik verjaar ook op 16 april. “ Ik: “ Ik wordt 63” Rechter: “Ik wordt 64. Heb je ondertussen sinds de teruggave van jullie centen al opnieuw een huis gekocht in Frankrijk?” Ik: “ ja hoor, zo'n 500 km van hier.” Rechter: “ In Frankrijk is het leven anders hé.” Ik: “ Ja, dat weten wij ook.” Met een goed gevoel naar huis. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 11 maart 2024 om 23:52.

18 maart 2024, 10:54	#4293
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	Het verslag van 11 maart 2024 uit de pen van Erik Raeven. Verder lezen kan via onderstaande link. https://www.erikraeven.be/de-belasti...-aan-schouder/ __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

30 maart 2024, 22:50	#4294
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	Vanmorgen, gemiste oproep van net geen dag oud. Ik moet toegeven, we behandelen onze gsm's als ongewenste gasten, vrienden weten dat en zijn geduldig. Erik Raeven had nog enkele vragen over de bezoeken die ik aan de fiscus van Namen had gebracht, hij wil in het het scenario toch zo veel mogelijk herkenbare elementen verwerken. Wat later dwaalt het gesprek af naar het verwachte vonnis van de beroepsrechter in Luik. We hebben het over de impact van het vonnis en kunnen uiteindelijk enkel besluiten dat het ofwel een schande gaat zijn voor de Belgische overheidsdienst financiën of een schande voor de Belgische justitie. In ieder geval gaat de 100% 'schaamte' netjes over beide diensten worden verdeeld. Welke gedachten overheersen bij onze schrijver, na 16 jaar van knevelarij? Lees en gruwel. Laatste update: 30 maart 2024 https://www.erikraeven.be/de-belasti...-aan-schouder/ __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

1 april 2024, 10:44	#4295
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	Zou de politieke klasse eigenlijk wel beseffen welke impact niet werkende (en/of corrupte) overheidsdiensten hebben op kiesgedrag van de bevolking? Gezien de peilingen kan het niet anders of ze ( CDNV & Open VLD) moeten dit toch in de mot hebben? Die beide partijen dragen de meeste verantwoordelijk voor de huidige lamentabele toestand van justitie en financiën. Eerst uitblinken in het saboteren van beide diensten en dan een sprintje trekken in het wegkijken van de problemen die ze veroorzaken. Ik heb ons dossier meer dan 10 jaar geleden reeds onder de neuzen gestoken van de verantwoordelijke ministers. Dit duidelijk vergezeld met niet mis te verstane informatie. Wat hebben ze uitgevoerd? Niks. Niet Turtelboom - niet Vincent Van Quickenborne - niet Steven Vanackere - niet Koen Geens - niet John Crombez - niet Vincent Van Peteghem ... Er zijn in die afgelopen 16 jaar ook andere ministers geweest maar die zijn niet persoonlijk aangeschreven geweest. Waarom de aangeschreven ministers niets hebben ondernomen (schuldig verzuim ? ) kunnen ze waarschijnlijk afwimpelen op hun kabinetten die op hun beurt de schuld kunnen afschuiven op de dienst financiën wegens verstrekken van foute informatie. Een geldig excuus? Sinds 2009 was een onderzoek lopende binnen de fiscus en via het parket. Alle info om correct te handelen lag voor hun neus. Belgische politiek ... en dan verbaast zijn dat mensen voor extreme partijen stemmen ... Nog ergens 14 dagen en we kennen het oordeel van de rechter in beroep over onze eis tot vergoeding van de aangerichte schade. Indien er zich iemand aan een voorspelling durft te wagen, hou je zeker niet in. Gezien de voorgeschiedenis (16 jaar al !) verwachten we er weinig van. Kleine burger tegen machtige bende... __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 1 april 2024 om 10:49.