Leemans: "Brugpensioen en minder werken."

reservespeler · 2 september 2020, 07:38

ACV-topman Marc Leemans overschouwt slagveld van corona en de politiek: “Brugpensioen en minder werken? Dat zijn geen belegen ideeën”

Veel bedrijven vinden geen personeel en moeten mensen in het buitenland halen om hier het werk te komen doen.
Vooral bouwfirma's hebben te kampen met personeelstekort.

Stel dat we zouden kiezen voor een 4/7 regeling voor iedereen, met behoud van loon. Het gevolg zou zijn dat alles veel duurder zou worden, want voor het werk dat nu door 4 personen gedaan wordt, heb je plots 5 personen nodig. Ook het zwartwerk zou weer welig beginnen te tieren, enerzijds omdat de stielmannen meer tijd hebben en anderzijds omdat alles veel duurder zal worden.

Vergeet ook niet dat ons ambtenarenapparaat duizenden mensen extra zal moeten aanwerven om het werk gedaan te krijgen.

Voor Schoof, de link
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eeen~ae778892/

Sneaky · 2 september 2020, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

ACV-topman Marc Leemans overschouwt slagveld van corona en de politiek: “Brugpensioen en minder werken? Dat zijn geen belegen ideeën”

Veel bedrijven vinden geen personeel en moeten mensen in het buitenland halen om hier het werk te komen doen.
Vooral bouwfirma's hebben te kampen met personeelstekort.

Stel dat we zouden kiezen voor een 4/7 regeling voor iedereen, met behoud van loon. Het gevolg zou zijn dat alles veel duurder zou worden, want voor het werk dat nu door 4 personen gedaan wordt, heb je plots 5 personen nodig. Ook het zwartwerk zou weer welig beginnen te tieren, enerzijds omdat de stielmannen meer tijd hebben en anderzijds omdat alles veel duurder zal worden.

Vergeet ook niet dat ons ambtenarenapparaat duizenden mensen extra zal moeten aanwerven om het werk gedaan te krijgen.

Voor Schoof, de link
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eeen~ae778892/

Joepie, met zijn allen aan het infuus.

Knuppel · 2 september 2020, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

ACV-topman Marc Leemans overschouwt slagveld van corona en de politiek: “Brugpensioen en minder werken? Dat zijn geen belegen ideeën”

Veel bedrijven vinden geen personeel en moeten mensen in het buitenland halen om hier het werk te komen doen.
Vooral bouwfirma's hebben te kampen met personeelstekort.

Stel dat we zouden kiezen voor een 4/7 regeling voor iedereen, met behoud van loon. Het gevolg zou zijn dat alles veel duurder zou worden, want voor het werk dat nu door 4 personen gedaan wordt, heb je plots 5 personen nodig. Ook het zwartwerk zou weer welig beginnen te tieren, enerzijds omdat de stielmannen meer tijd hebben en anderzijds omdat alles veel duurder zal worden.

Vergeet ook niet dat ons ambtenarenapparaat duizenden mensen extra zal moeten aanwerven om het werk gedaan te krijgen.

Voor Schoof, de link
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eeen~ae778892/

Di Rupo 's vierdagenweek komt er aan.

Ipv van vijf keer meer ambtenaren in Brussel en Wallonië dan in Vlaanderen worden het er tien keer meer.
Vlaanderen betaalt wel, comme toujours.

Xenophon · 2 september 2020, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Di Rupo 's vierdagenweek komt er aan.

Ipv van vijf keer meer ambtenaren in Brussel en Wallonië dan in Vlaanderen worden het er tien keer meer.
Vlaanderen betaalt wel, comme toujours.

Geen probleem Knuppel, dat is weer een serieuze stap dichter bij de financiële instorting.

Jantje · 2 september 2020, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

ACV-topman Marc Leemans overschouwt slagveld van corona en de politiek: “Brugpensioen en minder werken? Dat zijn geen belegen ideeën”

Veel bedrijven vinden geen personeel en moeten mensen in het buitenland halen om hier het werk te komen doen.
Vooral bouwfirma's hebben te kampen met personeelstekort.

Stel dat we zouden kiezen voor een 4/7 regeling voor iedereen, met behoud van loon. Het gevolg zou zijn dat alles veel duurder zou worden, want voor het werk dat nu door 4 personen gedaan wordt, heb je plots 5 personen nodig. Ook het zwartwerk zou weer welig beginnen te tieren, enerzijds omdat de stielmannen meer tijd hebben en anderzijds omdat alles veel duurder zal worden.

Vergeet ook niet dat ons ambtenarenapparaat duizenden mensen extra zal moeten aanwerven om het werk gedaan te krijgen.

Voor Schoof, de link
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eeen~ae778892/

Je maakt enkele grote denkfouten.
Om te beginnen zijn er niet meer ambtenaren nodig om het systeem van huidige systeem werkloosheid met bijpassing terug naar het brugpensioen te gaan. Inweze is het enkel de naam die verandert.

Nu minder werken met loonbehoud is inderdaad een dure grap.
Doch als men de lasten op arbeid evenredig kan laten dalen, door mindere werkloosheid te moeten uitkeren, maakt het geen verschil.

Maar wie tussen de lijnen heeft gelezen, ziet dat de ACV-top eigenlijk doelt op een verhoging van de belastingen op arbeid voor de werknemer.

Henri1 · 2 september 2020, 12:41

Goed plan.
Herverdeling van de arbeid.

We werken met zijn alle teveel en vele jongeren komen niet aan de bak.

De schoofzak · 2 september 2020, 13:58

Minder werken bestaat al.
Je doet gewoon een vier vijfde part time.

Jantje · 2 september 2020, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Goed plan.
Herverdeling van de arbeid.

We werken met zijn alle teveel en vele jongeren komen niet aan de bak.

Citaat:

De vraag die velen zich stellen, is hoe ons land uit de crisis zal geraken. Leemans: “Eén recept zal niet volstaan. We stevenen nu al af op een tekort van 30 miljard euro en dat kan nog oplopen. Dat los je niet op met alleen een vermogenswinstbelasting. In één legislatuur krijg je die put ook niet gevuld, zelfs niet in twee. Wat we nodig hebben, is een marshallplan. De volgende regering, die er zo snel mogelijk moet komen, moet inzetten op een eerlijke verdeling en een eerlijke bijdrage op alle inkomens. Een euro is een euro, daar moet een gelijke belasting op komen. Of je die nu verdient door werk, verhuur of speculatie.”

Moet er dan een crisisbelasting komen, zoals onder premier Jean-Luc Dehaene (CD&V)? “Noem het zoals je wil, een crisis- of een coronabelasting, je gaat sowieso een progressieve bijdrage moeten vragen van de mensen die meer hebben. Maar ook dat zal niet volstaan. We zullen de bedrijfswagens en andere extralegale voordelen van de werknemers meer moeten belasten.”

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eeen~ae778892/

Dit deel hebben jullie blijkbaar niet gelzen of begrepen.

lamenielachen · 3 september 2020, 01:41

"Spuit 7" geeft ook nog eens water ......

De vakbonden hebben geld genoeg en hebben de vrijheid hun werknemers op de door hen voorgestelde manier te laten werken.
Dat zou een goed voorbeeld voor de haalbaarheid ervan zijn, wel zonder "nog" meer overheidssteun hé.

patrickve · 3 september 2020, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Goed plan.
Herverdeling van de arbeid.

We werken met zijn alle teveel en vele jongeren komen niet aan de bak.

Er is dus maar een eindige hoeveelheid 'werk'.

reservespeler · 3 september 2020, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is dus maar een eindige hoeveelheid 'werk'.

Natuurlijk niet.

We moeten Polen, Roemenen, Bulgaren enz.. naar hier halen om het werk te doen.

De oplossing, waar Leemans niet aan wilt denken, is de werkloosheid beperken in de tijd.

Jantje, we hebben dan ook onmiddellijk minder werklozen, waardoor de lasten op arbeid kunnen vermindert worden.
Gaan werken zal dan terug lonen.

Tot zover mijn denkfout!!!!

Jantje · 3 september 2020, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk niet.

We moeten Polen, Roemenen, Bulgaren enz.. naar hier halen om het werk te doen.

De oplossing, waar Leemans niet aan wilt denken, is de werkloosheid beperken in de tijd.

Jantje, we hebben dan ook onmiddellijk minder werklozen, waardoor de lasten op arbeid kunnen vermindert worden.
Gaan werken zal dan terug lonen.

Tot zover mijn denkfout!!!!

Ga je mensen van +55 nog in de bouw doen werken?

Dat gaan werken niet loont komt door het netto loon, niet door het bruto.
Maar dat los je niet op door de werkloosheid in tijd te beperken.
Wel door het aantal betaalde politici in hoeveelheid te beperken.

lamenielachen · 3 september 2020, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ga je mensen van +55 nog in de bouw doen werken?

Dat gaan werken niet loont komt door het netto loon, niet door het bruto.
Maar dat los je niet op door de werkloosheid in tijd te beperken.
Wel door het aantal betaalde politici in hoeveelheid te beperken.

Vette Pois(s)on · 3 september 2020, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is dus maar een eindige hoeveelheid 'werk'.

werken voor uzelve
werken voor een ander

fox · 3 september 2020, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ga je mensen van +55 nog in de bouw doen werken?

Dat gaan werken niet loont komt door het netto loon, niet door het bruto.
Maar dat los je niet op door de werkloosheid in tijd te beperken.
Wel door het aantal betaalde politici in hoeveelheid te beperken.

En hoeveel besparing ga je daarmee realiseren? En met hoeveel procenten zal de loonbelasting dan dalen?

lamenielachen · 3 september 2020, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En hoeveel besparing ga je daarmee realiseren? En met hoeveel procenten zal de loonbelasting dan dalen?

We kunnen gemakkelijk ca. 30% besparen dat is naar berekening van de OESO wat de Belgische overheid meer kost per inwoner dan 25 ons omringende landen?
Hoeveel dat is weet ik niet maar dat is alvast een enorme besparing op een overheid die er toch niets van terecht brengt door het teveel van dat.
Schaf daarnaast het sponseren van politieke partijen en vakbonden af zodat ook die efficiënter uit de hoek komen.
Druk daarmee de loonlast en beperk stempelgeld in de tijd.
Wie binnen het jaar geen werk vindt heeft er geen gezocht of is te kieskeurig op andermans kosten.

reservespeler · 3 september 2020, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ga je mensen van +55 nog in de bouw doen werken?

Dat gaan werken niet loont komt door het netto loon, niet door het bruto.
Maar dat los je niet op door de werkloosheid in tijd te beperken.
Wel door het aantal betaalde politici in hoeveelheid te beperken.

Als ne dopper geen geld meer krijgt, loont het werken gaan.

reservespeler · 3 september 2020, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En hoeveel besparing ga je daarmee realiseren? En met hoeveel procenten zal de loonbelasting dan dalen?

Niets, je creëert alleen een perceptie.

Henri1 · 3 september 2020, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk niet.

We moeten Polen, Roemenen, Bulgaren enz.. naar hier halen om het werk te doen.

De oplossing, waar Leemans niet aan wilt denken, is de werkloosheid beperken in de tijd.

Jantje, we hebben dan ook onmiddellijk minder werklozen, waardoor de lasten op arbeid kunnen vermindert worden.
Gaan werken zal dan terug lonen.

Tot zover mijn denkfout!!!!

Met Avanti zit dat er niet in.

DucDEnghien · 3 september 2020, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk niet.

We moeten Polen, Roemenen, Bulgaren enz.. naar hier halen om het werk te doen.

De oplossing, waar Leemans niet aan wilt denken, is de werkloosheid beperken in de tijd.

Jantje, we hebben dan ook onmiddellijk minder werklozen, waardoor de lasten op arbeid kunnen vermindert worden.
Gaan werken zal dan terug lonen.

Tot zover mijn denkfout!!!!

Je gaat het probleem van de knelpuntberoepen niet oplossen door de werkloosheid in tijd te beperken. Je gaat gewoon een shift organiseren van mensen die onder het werkloosheidssyteem vallen naar leefloners die van het OCMW afhangen.

2 september 2020, 07:38	#1
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 71.060	Leemans: "Brugpensioen en minder werken." ACV-topman Marc Leemans overschouwt slagveld van corona en de politiek: “Brugpensioen en minder werken? Dat zijn geen belegen ideeën” Veel bedrijven vinden geen personeel en moeten mensen in het buitenland halen om hier het werk te komen doen. Vooral bouwfirma's hebben te kampen met personeelstekort. Stel dat we zouden kiezen voor een 4/7 regeling voor iedereen, met behoud van loon. Het gevolg zou zijn dat alles veel duurder zou worden, want voor het werk dat nu door 4 personen gedaan wordt, heb je plots 5 personen nodig. Ook het zwartwerk zou weer welig beginnen te tieren, enerzijds omdat de stielmannen meer tijd hebben en anderzijds omdat alles veel duurder zal worden. Vergeet ook niet dat ons ambtenarenapparaat duizenden mensen extra zal moeten aanwerven om het werk gedaan te krijgen. Voor Schoof, de link https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eeen~ae778892/ __________________ N-VA voor een welvarend 2024

2 september 2020, 13:58	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Minder werken bestaat al. Je doet gewoon een vier vijfde part time. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 september 2020, 01:41	#9
lamenielachen Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 9.398	"Spuit 7" geeft ook nog eens water ...... De vakbonden hebben geld genoeg en hebben de vrijheid hun werknemers op de door hen voorgestelde manier te laten werken. Dat zou een goed voorbeeld voor de haalbaarheid ervan zijn, wel zonder "nog" meer overheidssteun hé. __________________ België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.

2 september 2020, 12:41	#6
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Goed plan. Herverdeling van de arbeid. We werken met zijn alle teveel en vele jongeren komen niet aan de bak.