Hulp aub voor uitschrijven stukje volgend kiesprogramma

De schoofzak · 2 juni 2016, 10:34

Wie kan enkele correct Nederlandse zinnen schrijven voor twee paragrafen van ons volgend kiesprogramma ?

De volgende ideeën moeten er inzitten:
- afhankelijk van de kiesuitslag gaan we voor de volle pot dan wel voor een flinke stap vooruit
- de nmbs wordt gesplitst op zodanige manier dat een staking of een probleem in een deelstaat, geen onoverkomenlijk probleem geeft voor de andere deelstaat;
- de gevangenissen worden qua bevoegdheden overgedragen aan de gemeenschappen

Hou jullie ook al klaar voor eventueel justitie: als de Franstalige magistraten wat langer zouden staken dan een paar dagen, dan zit ook hier een nieuw soepbeen in de pot.

.

Diego Raga · 2 juni 2016, 23:07

Wat was/is er mis met dit numero uno partijstatuut ? :

"Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie."

https://www.n-va.be/sites/default/fi...n20131109_.pdf

Dit houdt dus niet alleen de splitsing/scheiding in van de zaken die je vernoemd, maar van �*lle federale bevoegdheden.
Het koningshuis mag zich voor de rest dan wat nuttig maken als toeristische attractie en de federale poco's mogen daar dan rondlopen in 'n 19-de eeuws lakeientenue, zo doen ze tenminste nog iets nuttig voor de kost.

Enfin, zet dat statuut (opnieuw) in uw volgend kiesprogramma, de rest is afgeleide muizenpap.

daiwa · 3 juni 2016, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie kan enkele correct Nederlandse zinnen schrijven voor twee paragrafen van ons volgend kiesprogramma ?

De volgende ideeën moeten er inzitten:
- afhankelijk van de kiesuitslag gaan we voor de volle pot dan wel voor een flinke stap vooruit
.

De volle pot van N-VA kennen we.

Nog maar simpel er op toezien dat de bestaande taalwetgeving wordt nageleefd weigert de N-VA te doen.

Xenophon · 3 juni 2016, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wat was/is er mis met dit numero uno partijstatuut ? :

"Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie."

https://www.n-va.be/sites/default/fi...n20131109_.pdf

Dit houdt dus niet alleen de splitsing/scheiding in van de zaken die je vernoemd, maar van �*lle federale bevoegdheden.
Het koningshuis mag zich voor de rest dan wat nuttig maken als toeristische attractie en de federale poco's mogen daar dan rondlopen in 'n 19-de eeuws lakeientenue, zo doen ze tenminste nog iets nuttig voor de kost.

Enfin, zet dat statuut (opnieuw) in uw volgend kiesprogramma, de rest is afgeleide muizenpap.

Punt een start al met een leugen.

Al die tijd staat dat er duidelijk en letterlijk, en toch lieten we ons vangen.

daiwa · 3 juni 2016, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De volle pot van N-VA kennen we.

Nog maar simpel er op toezien dat de bestaande taalwetgeving wordt nageleefd weigert de N-VA te doen.

Taalwetgeving? N-VA stemt tegen zichzelf in de Kamer!
http://splits.be/taalwetgeving-n-va-stemt-kamer/

De kracht van verandering !

Xenophon · 3 juni 2016, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Taalwetgeving? N-VA stemt tegen zichzelf in de Kamer!
http://splits.be/taalwetgeving-n-va-stemt-kamer/

De kracht van verandering !

Bij de N-VA is voor en na de verkiezingen een hele verandering op te merken, zoveel is juist.

Diego Raga · 3 juni 2016, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Punt een start al met een leugen.

Al die tijd staat dat er duidelijk en letterlijk, en toch lieten we ons vangen.

Idd, voor de belgopartijen was de NVA dan ook een geschenk uit de hemel.
Ze zouden Bartje Liegebeest moeten heilig verklaren, om Belgique te helpen redden tegen de Stoute Blokkers.

vrijzinnige · 3 juni 2016, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wat was/is er mis met dit numero uno partijstatuut ? :

"Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie."

https://www.n-va.be/sites/default/fi...n20131109_.pdf

Dit houdt dus niet alleen de splitsing/scheiding in van de zaken die je vernoemd, maar van �*lle federale bevoegdheden.
Het koningshuis mag zich voor de rest dan wat nuttig maken als toeristische attractie en de federale poco's mogen daar dan rondlopen in 'n 19-de eeuws lakeientenue, zo doen ze tenminste nog iets nuttig voor de kost.

Enfin, zet dat statuut (opnieuw) in uw volgend kiesprogramma, de rest is afgeleide muizenpap.

Geen kwaad woord over het koningshuis in het Nieuwe Vreemdelingen Alliantie kiesprogramma !

3-6-2016
Koning Filip krijgt een fikse opslag. De Belgische staat bedeelt hem 39.000 euro meer toe dit jaar om zijn job te kunnen uitoefenen. Ook koning Albert II, prinses Astrid en prins Laurent krijgen een opslag, zo blijkt uit de indexaanpassing van de Civiele Lijst voor 2016.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160603_02321643

Diego Raga · 3 juni 2016, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Geen kwaad woord over het koningshuis in het Nieuwe Vreemdelingen Alliantie kiesprogramma !

3-6-2016
Koning Filip krijgt een fikse opslag. De Belgische staat bedeelt hem 39.000 euro meer toe dit jaar om zijn job te kunnen uitoefenen. Ook koning Albert II, prinses Astrid en prins Laurent krijgen een opslag, zo blijkt uit de indexaanpassing van de Civiele Lijst voor 2016.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160603_02321643

Ook dat nog !
Hoe vaderlandslievender kan 'm nog zijn.

In ruil mag de zelfbenoemde ex-Vlaams nationalist tal van mandaten bekleden, die 'n niet onaardige duit in z'n diepe zakje doen.
's Mans financiële toekomst is dus verzekerd op z'n Belgisch.
Ach, wijlen de voorzitter van de VU destijds, heeft 'm een en ander voorgedaan hoe het kan.

De schoofzak · 3 juni 2016, 19:41

Allez zeg,
ik dacht met dit draadje op te starten dat ik de belgicisten eens lekker ging jennen,

maar de enigen die op hun paard kruipen om hun frustratie te vertonen, zijn de belangers.

.

Diego Raga · 3 juni 2016, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez zeg,
ik dacht met dit draadje op te starten dat ik de belgicisten eens lekker ging jennen,

maar de enigen die op hun paard kruipen om hun frustratie te vertonen, zijn de belangers.

.

Face it, de NVA is belgicistischer (geworden) dan waar de traditio's ooit van konden dromen, Schoof.
Zelfs Vlamingenhater Panda spreekt vol lof over je partij, wat veelzeggend, zoniet �*lles erover zegt.

De schoofzak · 4 juni 2016, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Face it, de NVA is belgicistischer (geworden) dan waar de traditio's ooit van konden dromen, Schoof.
Zelfs Vlamingenhater Panda spreekt vol lof over je partij, wat veelzeggend, zoniet �*lles erover zegt.

't Is net daarom dat er zo'n breed opgezette actie georganiseerd wordt om deze regering te laten vallen ????

.

vrijzinnige · 4 juni 2016, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Is net daarom dat er zo'n breed opgezette actie georganiseerd wordt om deze regering te laten vallen ????

.

Hoe zou jij en Vlaanderen reageren op een LINKSE federale regering die aan Vlaamse zijde 14 zetels te weinig heeft om een Vlaamse meerderheid te vormen ?

hamac · 4 juni 2016, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hoe zou jij en Vlaanderen reageren op een LINKSE federale regering die aan Vlaamse zijde 14 zetels te weinig heeft om een Vlaamse meerderheid te vormen ?

Moet je niet aankloppen bij de CDH?
Het is hun keuze geweest, en van niemand anders, om het waals cordon tegen N-VA niet te doorbreken.

hamac · 4 juni 2016, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ook dat nog !
Hoe vaderlandslievender kan 'm nog zijn.

Domme Vlamingen vinden het een schande. Slimme Vlamingen gunnen de fluppe op dit ogenblik een nog veel grotere dotatiestijging.

Diego Raga · 4 juni 2016, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Domme Vlamingen vinden het een schande. Slimme Vlamingen gunnen de fluppe op dit ogenblik een nog veel grotere dotatiestijging.

Zo is dat.

Elk Vlaams gezin zou zelfs een tricolore vaandel moeten toegestuurd krijgen, om het jaar rond aan de gevel te hangen.

hamac · 4 juni 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zo is dat.

Elk Vlaams gezin zou zelfs een tricolore vaandel moeten toegestuurd krijgen, om het jaar rond aan de gevel te hangen.

Dat gaat weer iets te ver.

Maar de fluppe moet een nog grotere dotatieverhoging krijgen om de franstalige vuilzakkendragers nog meer op stang te jagen.
De koningsruïne is volgens de franstaligen nog één van de weinige belzieke symbolen die het land zogenaamd samenhoudt.
Als die staatsprofiteurs de paleispoorten zouden inbeuken, dan is het niet meer veraf.

vrijzinnige · 4 juni 2016, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Moet je niet aankloppen bij de CDH?
Het is hun keuze geweest, en van niemand anders, om het waals cordon tegen N-VA niet te doorbreken.

Zou dat de situatie "veranderd" hebben ? Want dan waren er NOG STEEDS vijf zetels tekort

Diego Raga · 4 juni 2016, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat gaat weer iets te ver.

Maar de fluppe moet een nog grotere dotatieverhoging krijgen om de franstalige vuilzakkendragers nog meer op stang te jagen.
De koningsruïne is volgens de franstaligen nog één van de weinige belzieke symbolen die het land zogenaamd samenhoudt.
Als die staatsprofiteurs de paleispoorten zouden inbeuken, dan is het niet meer veraf.

Op die manier een revolutie uitlokken, is idd een goed idee, al zie ik de reanimatie van dit Belgolandje nog uitvoeren door de andere Vlaamse partijen, kwestie van de inkomsten voor de 4 of 5 andere regeringen niet te hoeven versmaden.
Enfin, het zal z'n tijd nog wel duren.

dalibor · 4 juni 2016, 10:23

Citaat:

- de gevangenissen worden qua bevoegdheden overgedragen aan de gemeenschappen

Qua bevoegdheden? Wat moeten we daar onder verstaan? Een staatshervorming gaat over bevoegdheden, dus is het altijd "qua bevoegdheden".

En hoe dat dan moet gaan met de gevangenissen in Sint-Gillis, Vorst en deze die ze in Haren gaan bouwen, is een moeilijke.

2 juni 2016, 10:34	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.279	Hulp aub voor uitschrijven stukje volgend kiesprogramma Wie kan enkele correct Nederlandse zinnen schrijven voor twee paragrafen van ons volgend kiesprogramma ? De volgende ideeën moeten er inzitten: - afhankelijk van de kiesuitslag gaan we voor de volle pot dan wel voor een flinke stap vooruit - de nmbs wordt gesplitst op zodanige manier dat een staking of een probleem in een deelstaat, geen onoverkomenlijk probleem geeft voor de andere deelstaat; - de gevangenissen worden qua bevoegdheden overgedragen aan de gemeenschappen Hou jullie ook al klaar voor eventueel justitie: als de Franstalige magistraten wat langer zouden staken dan een paar dagen, dan zit ook hier een nieuw soepbeen in de pot. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 juni 2016, 23:07	#2
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Wat was/is er mis met dit numero uno partijstatuut ? : "Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie." https://www.n-va.be/sites/default/fi...n20131109_.pdf Dit houdt dus niet alleen de splitsing/scheiding in van de zaken die je vernoemd, maar van �lle federale bevoegdheden. Het koningshuis mag zich voor de rest dan wat nuttig maken als toeristische attractie en de federale poco's mogen daar dan rondlopen in 'n 19-de eeuws lakeientenue, zo doen ze tenminste nog iets nuttig voor de kost. Enfin, zet dat statuut (opnieuw) in uw volgend kiesprogramma, de rest is afgeleide muizenpap. __________________ Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.*

3 juni 2016, 19:41	#10
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.279	Allez zeg, ik dacht met dit draadje op te starten dat ik de belgicisten eens lekker ging jennen, maar de enigen die op hun paard kruipen om hun frustratie te vertonen, zijn de belangers. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)