![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#921 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
![]() En wat had u in gedachte? Een systeem zoals in de U.S.S.R destijds? Want de grote lijnen die u hier neerpent zijn alleen maar algemene slogans, zonder een duidelijke invulling. Ik zie echt niet hoe u dat ziet.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#922 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Vul jij dat een duidelijk in, tja……
|
![]() |
![]() |
![]() |
#923 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
![]() Citaat:
Er is dus niets pervers om 'microbedrijven' te laten concurreren. Waar je wel gelijk hebt, wat is het nut van concurrentie tussen Telecom als er maar 2 spelers zijn, waar de ene de andere nodig heeft, en geneen een volwaardige evenwichtige concurrent is. Dus wat is het nut van de concurrentie van telenet waar je telefoneert via de distributie, en belgacom waar je begint TV te kijken via de telefoon ? Terwijl Telenet geen GSM netwerk heeft, en het keihard nog zijn investering in glasvezel aflost... heb je eentje die vertrekt vanuit POLE position en alle klanten heeft, en in principe door goeie 'prijs-zetting' ervoor kan zorgen dat elke klant voordeel kan zien om bij Belgacom te blijven, omdat het nu eenmaal goedkoper is om alles samen te kopen, en er dingen zijn dat je niet kunt kopen bij telenet... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#924 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
![]() Citaat:
De fundamenten van de volgende crash werden gelegd(bevestigd) op 26 augustus 2009. dat zeggen Peter Schiff,Jim Rogers,... Ik geloof hen. Niet komen huilen als straks de immobiënmarkt instuikt.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 20 januari 2010 om 00:04. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#925 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
![]() Citaat:
Dat er weer bubbels ontstaan die ooit weer gaan spatten, ook geen twijfel over. Maar kom nu niet af met de zoveelste 'spin' in uw verhaal. U kondigde aan dat op 26 augustus een crash en melddown eraan kwamen en dat de economie ging ophouden met bestaan. Een paar dagen ervoor schreef u dat iedereen zich moest klaarmaken, we wachtten alleen op die doemdag 26 augustus. Een paar dagen later schreef u dat u gelijk had, want kijk, de beurzen begonnen te dalen, de crash was onderweg. De ganse economie ging de boot in. Armaggedon. Vele maanden later lijkt u helemaal fout te zijn geweest, en nu komt u af met 'niet huilen als de immobiliënmarkt instuikt'. Zwak. Hebt u die ook gelezen? Ter samenvatting. . Laatst gewijzigd door Antoon : 20 januari 2010 om 11:29. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#926 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() De melddown is al lang daar!
De rest zijn stuiptrekkingen. Inkomens in ons land, de duale samenleving met haar ongelijke verdeling: De winsten van de privé vrije markt zijn enkel voor de elite. De geprivilegieerde klasse, de privé elite of privé nomenclatuur: · De elite, slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land, deze perverse decadente minderheid leeft in extreme weelde. (Casino kapitalisme en de jetset) · De vrije markt is overladen met consumptie artikelen, volautomatisch geproduceerd. · 8 burgers op 10 zijn staats gefinancierd, de massa leeft momenteel in een Marx-samenleving. · In 2010 verwacht men dat er 9 burgers op 10 staatsgefinancierd zijn. · 1,3 miljoen mensen leven in armoede in België.(ten gevolge van het mislukte neoliberalisme) · Een half miljoen burgers zijn Working-poor door het uitbuiten van mens door mens. · 2 burgers op 10 werken voor privé bedrijven, deze privé bedrijven kunnen nu voor 200 Euro werkkrachten aanwerven, de rest van hun loon 1.100 euro en de sociale zekerheid wordt door de staat betaald, het communisme of marxisme komt naderbij, kunnen we privé bedrijven nog serieus nemen? Of weg ermee? |
![]() |
![]() |
![]() |
#927 |
Eur. Commissievoorzitter
|
![]() Nieuwe forse beursdaling in de maak na uitspraak van Obama.
Israel staat nu ook op apengaten. http://israelfinancialexpert.blogspo...eli-banks.html
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 24 januari 2010 om 12:11. |
![]() |
![]() |
![]() |
#928 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Belgische arbeider op één na duurste.
De Belgische arbeider is de op één na duurste van Europa: Alleen in Noorwegen kost een arbeider per uur meer dan in België. In ons land bedraagt de arbeidskost 34,19 euro per uur, zo schrijven de Corelio-kranten. De cijfers komen uit een onderzoek van het toonaangevende Instituut der Deutschen Wirtschaft in Keulen. Dat berekende op basis van officiële cijfers van de Europese Commissie en van 31 landen uit 2006 wat een arbeider per uur aan zijn werkgever kost aan loon en sociaalzekerheid. Daaruit blijkt dat: § Bulgarije het goedkoopst is met 1,53 euro per uur. § Noorwegen het duurst met 38,07 euro. Zuid-Europa: Zuid-Europese landen blijven veel minder duur voor werkgevers. In Griekenland kost een arbeider immers 15,23 euro per uur en in Portugal zelfs 8,81 euro per uur. Spanje en Italië zijn wel een pak duurder. Helemaal onderaan staan de Oost-Europese landen met net voor Bulgarije Roemenië, Litouwen en Letland. België: België scoort ook veel hoger dan andere ontwikkelde economieën zoals Japan of de Verenigde Staten. Zo bedraagt de kost voor een arbeider in de VS 23,94 euro per uur en in Japan 20,38 euro Onderzoek 31 landen Instituut der Deutschen Wirtschaft in Keulen: 1. De arbeider van Noorwegen is het duurst met 38,07 euro 2. De Belgische arbeider 34,19 euro per uur 3. Zwitserland 4. Zweden 5. Duitsland § VS 23,94 euro § Japan 20,38 euro § Griekenland 15,23 euro per uur § Portugal 8,81 euro per uur. § Letland § Litouwen § Roemenië § Bulgarije 1,53 euro per uur. Wat een arbeider in België op één jaar verdiend daar moet een arbeider in Bulgarije 25 jaar voor werken. De kostprijs van consumptie producten is echter voor beide landen identiek. Om volksverhuizingen te voorkomen moeten we in de eerste plaats de lonen Europees standaardiseren: Nu is het, zoals de beer (Bulgaar) die een pot honing (België) heeft geroken. § België blijkt in (2006) 72 miljard dollar buitenlandse investeringen aangetrokken te hebben, dat is het dubbele van in 2005 en méér dan China. § Ons land staat op de vierde plaats op de wereldranglijst van buitenlandse investeringen. § De hoge lonen hebben dus duidelijk niets met investeringen te maken. Belgische arbeiders zijn gekend voor de meest rendabele, gemotiveerde, presterende, productiefste en best consumerende ter wereld, zou dat iets met het hoogste loon en het beste sociaalzekerheid systeem ter wereld te maken hebben? Besluit: Managers, aandeelhouders en kaderpersoneel zijn te duur in België. Arbeiders niet, die renderen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#929 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 2 november 2011
Berichten: 6
|
![]() De 4 grote bedreigingen vandaag voor je spaargeld en hoe je jezelf onmiddellijk kan beschermen:
1) Verval van de systeembanken Voor de eerste keer in 70 jaar, sinds de grote depressie uw spaargeld is niet langer veilig bij de grote systeembanken. De grote Europese systeembanken zitten in zware moeilijkheden. Verschillende economen hebben beweert dat deze banken eigenlijk virtueel failliet zijn. In België is Dexia gevallen. KBC zit in slechte papieren en zou de volgende kunnen zijn. Eerlijk gezegd verwacht ik dat we komende jaren verschillende banken in binnen en buitenland zullen crashen net zoals in de jaren dertig. Hoe kan dit? We gebruiken fiduciair geld. Ons financieel systeem is gebaseerd op vertrouwen. Geld dat door niets gewaarborgd wordt tenzij door nog meer schulden. Mocht het wantrouwen nog toenemen tegenover de systeembanken en deposito’s beginnen te verschuiven dan kunnen we cascades krijgen van bank faillissementen. Wat is de oplossing? Ik kies ervoor vandaag om mijn geld onder te brengen bij conservatieve financiële instellingen die weinig linken hebben met de grote systeembanken. Die weinig schulden hebben en die weinig risico’s genomen hebben met de deposito’s van zijn klanten. In België hou ik sterk van de elektronische bank Keytrade bank voor veiligheid en gemak eventueel ook Rabobank. 2) Inflatie & hyperinflatie Als je geld op een spaarboekje en we krijgen een golf van inflatie en mogelijks hyperinflatie. Dan verdwijnt de koopkracht van je spaargeld als sneeuw voor de zon. De waarde van je geld kan in een hyper inflatoire omgeving terug evolueren naar zijn intrinsieke waarde van 0 euro. Inflatie is het fenomeen van het ontwaarden van de koopkracht van je geld. Met andere woorden de prijzen van de goederen die je wil aankopen stijgt waardoor je levensstandaard achteruitgaat. Inflatie onstaat door de creatie van geld door de centrale bank en de systeembanken, meer geld rent achter minder goederen en je krijgt stijgende prijzen. De inflatiedruk zit in het systeem van centrale bank en banken ingebakken door het principe van de geldmultiplicator. Deze multiplicator laat banken toe om van een 100 Euro deposito ongeveer 1000 Euro nieuwe leningen te creëren. Vandaar dat de prijzen van ongeveer alles, pakje sigaretten ,vastgoed enzovoort sinds de twee wereldoorlog verveelvoudigd is in prijs. De normale prijsevolutie is dat door productiviteitswinsten en schaalvoordelen de prijzen zouden moeten dalen. Zie maar naar wat je TV nog kost in vergelijking met 20 jaar geleden. De geldmultiplicator daarentegen zorgt voor een ongebreidelde kredietexpansie die op haar beurt vastgoed en andere prijzen verstoort. De voortdurende prijsstijgingen van bijvoorbeeld vastgoed wekt de illusie van een sterke vraag naar dat vastgoed waar het eigenlijk het geld zelf is, de rekeneenheid die voortdurend in waarde vermindert. Hoe kan dit? Centrale banken kunnen onder politieke druk beslissen om de wereldwijde zeepbel van schulden te gaan monetariseren. Het bijdrukken van geld wat kan leiden tot een golf van inflatie of zelfs hyperinflatie zoals in Duitsland na de eerste wereldoorlog. Wat is de oplossing? Ik kies ervoor om in het geval van inflatie real assets te kopen. Edele metalen, grondstofaandelen of bedrijven die hun prijzen kunnen opdrijven in een inflationaire spiraal of eventueel vastgoed. 3) De overheid die je spaargeld afroomt Iemand moet de festiviteiten betalen van de naoorlogse opbouw van schulden en zware sociale lasten. Ga jij de rekening betalen? De overheid in België torst een zware schuldenlast. Ongeveer 100 % van het BBP. Schulden die voor de bankencrisis van 2008 nog maar 84% van het BBP waren. Hoe kan dit? De overheid zoekt momenteel actief naar nieuwe inkomsten om te kunnen voldoen aan zijn snel groeiende lasten. Verscherpte controle van de fiscus en het sluiten van vele fiscale achterpoortjes. Wat is de oplossing? Vaak heeft de wortel van een belastingvoordeel als direct gevolg een verlies van controle over de bestemming van je eigen geld. Ik kies ervoor vandaag om niet aan pensioensparen te doen en opteer voor discretere structuren, denk aan Luxemburg. 4) Een deflatiespiraal die verwoestend werkt op je vermogen Een deflatiespiraal zou de waarde van je beleggingsfondsen, vastgoed en pensioenfondsen met 30-40-50% kunnen doen kelderen. Een deflatiespiraal is een tendens van dalende prijzen doorheen de jaren. Dalende prijzen die de consument aanzetten tot uitstellen van hun aankopen. Bijvoorbeeld Japan zit al reeds sinds 1990 in een deflatoire spiraal. Hoe kan dit? Er lijkt een einde te komen aan de kredietexpansie sinds de tweede wereldoorlog. Na de kredietboom komt de bust. Mensen worden voorzichtiger, het vertrouwen is weg en dit kan een liquidatie golf op gang brengen. Wat is de oplossing? Ik kies voor Cash, Cash is king in een deflatiegolf samen met de meest kredietwaardige obligaties en korte termijn certificaten. Waar er een bear market plaatsvindt in alle asset classes zo bevindt er zich dan een bull market in cash. Kortom Je cash wordt elke dag meer en meer waard. Bron: www.rijkinrente.be |
![]() |
![]() |
![]() |
#930 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
![]() Citaat:
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#931 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 2 november 2011
Berichten: 6
|
![]() Wat is er mis met de vermogensopbouw via je bank ?
Telkens als ik een financieel adviseur hoor zeggen dat je pas veilig zit voor je pensioen als je portefeuille wordt opgebouwd met verschillende fondsen , dan verkramp ik. Kan deze man dit garanderen? Is dit wel zo? Zit je veilig in het geval van een deflatiespiraal ? Neen Zit je veilig in het geval van sterke inflatie – hyper inflatie ? Neen Vele mensen hebben de ervaring, nadat ze 15-20 jaar bij de bank hebben belegd in beleggingsfondsen en tak 23 producten, risico hebben gelopen, om op het einde van de rit toch maar vast te stellen dat ze slechts het rendement behaald hebben van een spaarboekje, 2.5 -3%. Na inflatie geeft dit een echt rendement van 0.5-1%, niet genoeg om iets van vermogen op te bouwen, denk ik zo… Hoe kan dit? De bank heeft hier dan eerst instapkosten van 2%-3% op je geld aangerekend, een jaarlijkse management fee van 1.25% geheven, en zelfs een uitstapkost voorzien tussen 0 tot 5%. Je geld wordt geplaatst in een low-medium of high risk portefeuille waarbij elke persoonlijke verantwoordelijkheid van de beheerder voor jouw resultaat wordt geweerd. In een waaier van 200-300 instrumenten waarbij je de garantie hebt dat je 100 losers in portefeuille hebt, 80 slechte, 80 ok performers en 40 winners , yihaa ! Met vaak een resultaat, dat slechter is dan wat een beleggende aap voor elkaar zou krijgen. Het geld wordt vaak inefficiënt beheerd door de asset manager waarbij het geld van de klant, de gewone man wordt bekeken als de geldkoe voor de bank. Zijn hier oplossingen voor? Dit kan veel beter. Hier zijn transparante en éénvoudige oplossingen voor. Zodanig dat je spaargeld opbouw van vermogen en financiële zekerheid kan bekomen. Bron: www.rijkinrente.be |
![]() |
![]() |