Van Ranst en sociale media

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het is iemand die op een rustige en duidelijke manier zaken uit legt zodat iedereen ze begrijpt, dat is zijn meerwaarde, de rest doet er echt niet toe.

Het genante is gewoon dat wat hij op zo een rustige manier goed kan brengen.... totaal fout is. Dat is ambetant voor een wetenschapper-expert.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het genante is gewoon dat wat hij op zo een rustige manier goed kan brengen.... totaal fout is. Dat is ambetant voor een wetenschapper-expert.

Hier alweer een interview met MVR voor alle gepatenteerde onnozelaars op dit forum

Een mooi staaltje weer van hoe geef ik er weer een andere draai aan. Schaamte kent hij duidelijk niet.

En eindigen met de aloude dooddoener: 'zo hard mogelijk werken' als excuus voor alles.

[Travis Bickle]

https://twitter.com/DeMondige/status...96733943697408



Hij waant zich echt onaantastbaar.

[fox]

Dit is de schaamte voorbij. Hoe durf je het aan om een hele sector zo uit te lachen, terwijl je zelf 1 van de grootste oorzaken bent van hun miserie. Die man heeft geen greintje empathie in zijn lijf.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

https://twitter.com/DeMondige/status...96733943697408



Hij waant zich echt onaantastbaar.

Het onnozel ventje in Van Ranst heeft zijn ware gelaat alweer eens getoond. De horeca, de sector die NB het meest van al gebukt gaat onder deze crisis, krijgt een stamp onder de gordel van deze aandachtshoer. Mooi dat dit naar buiten komt zodat iedereen het kan zien.

Benieuwd naar het verweer van zijn verdedigers, die zullen wel wat verzinnen om dit goed te praten.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het onnozel ventje in Van Ranst heeft zijn ware gelaat alweer eens getoond. De horeca, de sector die NB het meest van al gebukt gaat onder deze crisis, krijgt een stamp onder de gordel van deze aandachtshoer. Mooi dat dit naar buiten komt zodat iedereen het kan zien.

Benieuwd naar het verweer van zijn verdedigers, die zullen wel wat verzinnen om dit goed te praten.

https://twitter.com/Nieuwsblad_be/st...22389381931010

Het was uiteraard 'cynisch' en een reactie op een naar wat hij een tendentieuze tweet noemde...

Dat verklaart veel natuurlijk. De man heeft half Vlaanderen geblokkeerd. Geen wonder, als je werkelijk alles wat nog maar een beetje verband houdt met kritiek, wegzet als tendentieus...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

https://twitter.com/DeMondige/status...96733943697408



Hij waant zich echt onaantastbaar.

Ik hoop niet dat MVR meer inkomsten dan uitgaven heeft als zijn overheidsfinanciering droogvalt en hij aansprakelijk wordt gesteld. Ik hoop dat geen enkel private persoon of bedrijf zo'n gast van een persoonlijk failliet redden wil. Als hij hier persona non grata wordt kan hij misschien Snowden in Moskou vervoegen als de Russen hem asiel zouden gunnen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het was uiteraard 'cynisch' en een reactie op een naar wat hij een tendentieuze tweet noemde...

LOL, een vraag over het dreigend faillissement van vele duizenden ondernemers "een tendentieuze tweet" noemen.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

LOL, een vraag over het dreigend faillissement van vele duizenden ondernemers "een tendentieuze tweet" noemen.

Zoals ik zei, past perfect als verklaring waarom zoveel mensen door de man zijn geblokkeerd op Twitter.
Dit soort vragen ervaart hij dus niet als ernstig. Hij ziet er een 'aanval' in. Iets tendentieus...
De man heeft hulp nodig. Dringend.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Hij waant zich echt onaantastbaar.

Die tweet past in hetzelfde rijtje als zijn "who cares?" reactie na eerst verkeerde cijfers te hebben verspreid over Sint-Truiden:

https://www.hln.be/in-de-buurt/sint-...kend~ad5dfa5d/

Marc Van Ranst begrijpt de commotie niet meteen: “Ik interpreteer de cijfers die er voorhanden zijn. Burgemeester Heeren zou beter boos zijn op Sciensano. Maar eigenlijk. Who cares?”

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

LOL, een vraag over het dreigend faillissement van vele duizenden ondernemers "een tendentieuze tweet" noemen.

Dat is zo wat de opmerking die een ouder aan zijn zoon- of dochtertje geeft als ze op hun 18 alleen gaan wonen...Hoe dwars van de wereld kan je zijn. Of is het totale zelfingenomenheid?

[ViveLaBelgique]

https://twitter.com/FDW_VB/status/1267838677721518081

Filip De Winter die om Twitter repliceert met:

"Een ‘journalist’ van de openbare omroep @vrtnws
die permanent desinformatie en #fakenews verspreidt en dagelijks agiteert tegen @realDonaldTrump
hoe noem je dat eigenlijk? @bsoenensvrt"

op de tweet van Björn Soenens

De president van Amerika die traangas, rubberkogels, wapenstokken en paarden inzet tegen vreedzame betogers aan het Witte Huis om een wandeling te kunnen maken naar een kerk in de buurt, en oproept tot inzet van het leger tegen medeburgers. Hoe noem je dat eigenlijk? #vrtnws

krijgt ook een repliek van Marc Van Ranst.

Naar mijn mening heeft Björn Soenens zichzelf hier bezondigt aan tendentieuze tweets. Ik begrijp dat niet iedereen het met mijn mening eens is en VRT journalisten pleiten voor de niet bestraffing van plundering. Ik zit niet op Twitter.

Als Marc Van Ranst niet eens is dat een Filip De Winter & co waarom volgt hij hen dan op twitter ?

Gezien zijn visie dat het heel eenvoudig is om niet failliet te gaan door meer inkomen dan uitgaven te voorzien stuur ik aan op een herziening van zijn publieke inkomsten.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

https://twitter.com/Nieuwsblad_be/st...22389381931010

Het was uiteraard 'cynisch' en een reactie op een naar wat hij een tendentieuze tweet noemde...

Dat verklaart veel natuurlijk. De man heeft half Vlaanderen geblokkeerd. Geen wonder, als je werkelijk alles wat nog maar een beetje verband houdt met kritiek, wegzet als tendentieus...

De man kan voor van alles en nog wat een uitleg verzinnen of het doodleuk beginnen verdraaien.

Voor de rest kan het hem natuurlijk niet schelen dat half dit land failliet gaat, zijn wedde is verzekerd en dergelijke crisis zal ervoor zorgen dat de partij die hij aanhangt meer stemmen wint. Winwin voor Van Ranst dus.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Zoals ik zei, past perfect als verklaring waarom zoveel mensen door de man zijn geblokkeerd op Twitter.
Dit soort vragen ervaart hij dus niet als ernstig. Hij ziet er een 'aanval' in. Iets tendentieus...
De man heeft hulp nodig. Dringend.

De media geile leugenaar mocht zijn ding weeral doen op VRT .

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het onnozel ventje in Van Ranst heeft zijn ware gelaat alweer eens getoond. De horeca, de sector die NB het meest van al gebukt gaat onder deze crisis, krijgt een stamp onder de gordel van deze aandachtshoer. Mooi dat dit naar buiten komt zodat iedereen het kan zien.

Benieuwd naar het verweer van zijn verdedigers, die zullen wel wat verzinnen om dit goed te praten.

Ik snap dat niet dat mensen mondmaskers dragen, dat heeft totaal geen zin.

https://www.youtube.com/watch?v=XOiF...SwfZ0qgyHLWbyo

En toch blijft men bij VTM en VRT die leugenaar/bochtenpakker opvoeren als hun huis viroloog.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het onnozel ventje in Van Ranst heeft zijn ware gelaat alweer eens getoond. De horeca, de sector die NB het meest van al gebukt gaat onder deze crisis, krijgt een stamp onder de gordel van deze aandachtshoer. Mooi dat dit naar buiten komt zodat iedereen het kan zien.

Benieuwd naar het verweer van zijn verdedigers, die zullen wel wat verzinnen om dit goed te praten.

U vergeet de toeristische sector waarvan de horeca deel uitmaakt, en u vergeet ook de luchtvaartmaatschappijen.

Wat u ook vergeet is de autosector die de laatste maanden geen kloten autos verkocht hebben.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De man kan voor van alles en nog wat een uitleg verzinnen of het doodleuk beginnen verdraaien.

Voor de rest kan het hem natuurlijk niet schelen dat half dit land failliet gaat, zijn wedde is verzekerd en dergelijke crisis zal ervoor zorgen dat de partij die hij aanhangt meer stemmen wint. Winwin voor Van Ranst dus.

De kleine winkelier zal toch nog niet direct failliet gaan. Ik heb een vriendin die kreeg 4400 euro netto voor 1 maand . Die heeft nog nooit zo veel verdiend met haar winkeltje.
Zelfde voor een klein cafeetje.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vergeet de toeristische sector waarvan de horeca deel uitmaakt, en u vergeet ook de luchtvaartmaatschappijen.

Wat u ook vergeet is de autosector die de laatste maanden geen kloten autos verkocht hebben.

Luchtvaartmaatschappijen bulken van het geld. Die vergooien miljarden aan voetbalclubs. Het zijn de grootste sponsors van die criminele wereld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://twitter.com/FDW_VB/status/1267838677721518081

Filip De Winter die om Twitter repliceert met:

"Een ‘journalist’ van de openbare omroep @vrtnws
die permanent desinformatie en #fakenews verspreidt en dagelijks agiteert tegen @realDonaldTrump
hoe noem je dat eigenlijk? @bsoenensvrt"

op de tweet van Björn Soenens

De president van Amerika die traangas, rubberkogels, wapenstokken en paarden inzet tegen vreedzame betogers aan het Witte Huis om een wandeling te kunnen maken naar een kerk in de buurt, en oproept tot inzet van het leger tegen medeburgers. Hoe noem je dat eigenlijk? #vrtnws

krijgt ook een repliek van Marc Van Ranst.

Naar mijn mening heeft Björn Soenens zichzelf hier bezondigt aan tendentieuze tweets. Ik begrijp dat niet iedereen het met mijn mening eens is en VRT journalisten pleiten voor de niet bestraffing van plundering. Ik zit niet op Twitter.

Als Marc Van Ranst niet eens is dat een Filip De Winter & co waarom volgt hij hen dan op twitter ?

Gezien zijn visie dat het heel eenvoudig is om niet failliet te gaan door meer inkomen dan uitgaven te voorzien stuur ik aan op een herziening van zijn publieke inkomsten.

https://www.zerohedge.com/political/...s-church-visit

“No tear gas was used by USPP officers or other assisting law enforcement partners to close the area at Lafayette Park,” Gregory Monahan said in a statement released on Tuesday. Monahan’s account contradicts media reports from the day that said tear gas was used to dispel demonstrators prior to Trump’s trip to the church, which was damaged by arsonists amid late-night protests on Sunday.
...
At 6:33 p.m. violent protesters on H Street NW started to throw “projectiles including bricks, frozen water bottles, and caustic liquid,” Monahan said.
“The protesters also climbed onto a historic building at the north end of Lafayette Park that was destroyed by arson days prior.”
...
“As many of the protesters became more combative, continued to throw projectiles, and attempted to grab officers’ weapons, officers then employed the use of smoke canisters and pepper balls.”
...
Demonstrations over four days prior to Monday in Lafayette Park and across the National Mall had “included activities that were not part of a peaceful protest” which caused 51 USPP officers to suffer injuries—11 of whom were taken to the hospital and released, and three of whom were admitted, the USPP statement read. Memorials and monuments were defaced and public property was also destroyed.


Zou de VRT de waardigheid hebben om hun vals nieuwsbericht recht te zetten ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het was uiteraard 'cynisch' en een reactie op een naar wat hij een tendentieuze tweet noemde...

Hij is een marxist, marxisme groeit op economische puinhopen.

Meer moet daar niet over gezegd worden.