De grote 9/11 topic - Pagina 1225

droge humor kassa404 · 17 juni 2015, 19:07

Kristof Piessens · 17 juni 2015, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Ik snap eerlijk gezegd het nut niet van dit soort statistieken. In Amerika bijvoorbeeld gelooft ook 1 op 3 mensen dat de zondvloed, zoals letterlijk beschreven in de Bijbel, effectief heeft plaatsgevonden.

Mja, van dat laatste heb ik zelf ook mijn twijfels over...en de stelling van een gekantelde aarde die de zondvloed tot gevolg heeft gehad ondersteunt dat...er is dus wel degelijk iets van waar...

Micele · 17 juni 2015, 20:37

Zondvloed ? Wie was erbij toen ? LOL

Wie gelooft dat Watergate een schandaal was ?

Citaat:

http://www.washingtonpost.com/blogs/...l-scandal-why/
Half the country doesn’t think Watergate was a real scandal!? Why?

Poll nipt 50 %...

Tja, het interesseert de mensen gewoon niet meer. Who cares ?

Aja "the conspiracy´s" ttz die volhielden in onderzoek, kregen wel gelijk...

Gipsy · 17 juni 2015, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Zondvloed ? Wie was erbij toen ? LOL

Wie gelooft dat Watergate een schandaal was ?

http://www.washingtonpost.com/blogs/...l-scandal-why/

Tja, het interesseert de mensen gewoon niet meer. Who cares ?

Aja "the conspiracy´s" ttz die volhielden in onderzoek, kregen wel gelijk...

Mij interesseert alleen dat Nixon één van de betere presidenten was die de architect is geweest naar de opening met China. Dat hij hier en daar micro's plaatste interesseert me geen bal maar dan ook geen bal.

Frank51 · 17 juni 2015, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Ik snap eerlijk gezegd het nut niet van dit soort statistieken. In Amerika bijvoorbeeld gelooft ook 1 op 3 mensen dat de zondvloed, zoals letterlijk beschreven in de Bijbel, effectief heeft plaatsgevonden.

De statistieken geven totaal geen weergave van de waarheid, maar het geeft alleen een beeld hoe de mensen erover denken. Lees: hoe gebrainwashed ze zijn door de mainstream media in hun land. Goed om zien.
Als je aan de mensen vraagt of de zwaartekracht een trekkracht is van de Aarde zal 99.9% ja zeggen. Terwijl de waarheid iets anders is.

En btw de zondvloed heeft wel degelijk plaatsgevonden en dat heeft niks te maken met geloof. In het Oude Testament zitten hier en daar waarheden.
Mocht er binnen 2000 jaar nog een "Nieuwste Testament" geschreven worden, daarin zou staan dat een "machtige elitegroep op 11 september 2001 een paar van hun eigen grote symbolen neerhaalden om een oorlog te starten met een illusionaire vijand"

Kristof Piessens · 18 juni 2015, 05:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

De statistieken geven totaal geen weergave van de waarheid, maar het geeft alleen een beeld hoe de mensen erover denken. Lees: hoe gebrainwashed ze zijn door de mainstream media in hun land. Goed om zien.
Als je aan de mensen vraagt of de zwaartekracht een trekkracht is van de Aarde zal 99.9% ja zeggen. Terwijl de waarheid iets anders is.

En btw de zondvloed heeft wel degelijk plaatsgevonden en dat heeft niks te maken met geloof. In het Oude Testament zitten hier en daar waarheden.
Mocht er binnen 2000 jaar nog een "Nieuwste Testament" geschreven worden, daarin zou staan dat een "machtige elitegroep op 11 september 2001 een paar van hun eigen grote symbolen neerhaalden om een oorlog te starten met een illusionaire vijand"

Ja, maar hoe gaan ze dat vermommen ? Die nieuwe bijbel over x jaren ?

Metaforen, gecodeerd, lapjes teksten in woorden schrijven waaruit blijkt dat er iets van waar is ?

Ik snap het niet, met de technologische ontwikkeling is het een peulenschil om toch iets van dat verleden te bewaren dan hoeft het zo nodig niet dat ze een nieuwe bijbel maken of schrijven...het internet zal die nieuwe bijbel worden !

Dixie · 18 juni 2015, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Mij interesseert alleen dat Nixon één van de betere presidenten was die de architect is geweest naar de opening met China. Dat hij hier en daar micro's plaatste interesseert me geen bal maar dan ook geen bal.

hier kan men wel spreken van een inside job se met bewijzen en al. Niet zoals met 9/11, de moord op Kennedy enz enz

atmosphere · 18 juni 2015, 15:44

Het is eigenlijk heel simpel, de torens werden geraakt door vliegtuigen en kregen
4 a 5 keer zo veel impact energie te verwerken als waar ze op berekend waren.
De instortingen beginnen precies daar waar de vliegtuigen naar binnen vlogen
En dan komen er figuren beweren dat de instortingen niets met de crashes te
maken hadden.

Dat is waar hun verhaal steeds op neer komt.
Lekker geloofwaardig.

atmosphere · 18 juni 2015, 16:06

In de VS kun je gewoon een tournee organiseren waarbij je alle staten langs
gaat en in volle zalen keer op keer openlijk de overheid van massamoord
beschuldigt, of zelfs een radio en/of tv zender oprichten waarin je die
boodschap dagelijks verkondigt. No problem

En de 9/11 betrokkenen zouden hun mond 14 jaar lang houden omdat ze worden bedreigd door de overheid of andere hogere machten ?????

Micele · 18 juni 2015, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is eigenlijk heel simpel, de torens werden geraakt door vliegtuigen en kregen
4 a 5 keer zo veel impact energie te verwerken als waar ze op berekend waren.
De instortingen beginnen precies daar waar de vliegtuigen naar binnen vlogen
En dan komen er figuren beweren dat de instortingen niets met de crashes te
maken hadden.

Dat is waar hun verhaal steeds op neer komt.
Lekker geloofwaardig.

Gun · 18 juni 2015, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is eigenlijk heel simpel, de torens werden geraakt door vliegtuigen en kregen
4 a 5 keer zo veel impact energie te verwerken als waar ze op berekend waren.
De instortingen beginnen precies daar waar de vliegtuigen naar binnen vlogen
En dan komen er figuren beweren dat de instortingen niets met de crashes te
maken hadden.

Dat is waar hun verhaal steeds op neer komt.
Lekker geloofwaardig.

en WTC 7?

Micele · 18 juni 2015, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

en WTC 7?

Dat was een mirakel volgens de denials, WTC 7 komt nu in het rijtje als 8e mirakel:
http://www.biblestudy.org/bibleref/m...n-bible/7.html

LOL

hogesaII · 18 juni 2015, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

en WTC 7?

Branden en structurele schade door instortende Twins natuurlijk.

Micele · 18 juni 2015, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hogesaII

Branden en structurele schade door instortende Twins natuurlijk.

WTC 7 zelfs 2,25 sec lang in vrije val in eigen footprint - en gesmolten staal gevonden en nanothermiet gevonden -

Dat moet triple Jackpot 777 van de denials zijn (incl vlucht 77 in het Pentagon). LOL

hogesaII · 18 juni 2015, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

WTC 7 zelfs 2,25 sec lang in vrije val in eigen footprint - en gesmolten staal gevonden en nanothermiet gevonden -

Dat beweren gekken ja op het internet, maar bewijzen Nougabollen!

Micele · 18 juni 2015, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hogesaII

Dat beweren gekken ja op het internet, maar bewijzen Nougabollen!

NIST en FEMA zijn dus gekken op het internet. hahahahaha. Juist.

Citaat:

NIST Admits Free Fall: Amazingly, NIST did acknowledge free fall in its final report. It tried to disguise it, but the admission is there on page 607. Dividing the building’s descent into three stages, it describes the second phase as “a freefall descent over approximately eight stories at gravitational acceleration for approximately 2.25 s[econds]. “Gravitational acceleration” is a synonym for free fall acceleration.

http://www.nist.gov/el/disasterstudi...nalreports.cfm

So, after presenting 606 pages of descriptions, testimonies, photographs, graphs, analyses, explanations, and mathematical formulae, NIST on page 607 says, in effect: “Then a miracle happens.”

Bewijzen ? gewoon de videoanalyse van WTC 7, zie NIST rapport.

Meer video van NIST:
http://911speakout.blogspot.be/2010/...l-part_09.html

NIST kan ook niet anders hé, duizenden mensen hebben het gezien daarbij zijn er genoeg live-video´s van.

Voor de rest (ontploffingen en staal) zijn er ook getuigen en bewijzen in overvloed.

Micele · 18 juni 2015, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hogesaII

Dat beweren gekken ja op het internet, maar bewijzen Nougabollen!

Er zijn gekken op het internet die beweren dat er 19 moslims 4 Boeings gekaapt hebben en in de twin towers en het Pentagon gevlogen zijn en nog eens ergens gecrasht en dit zelfs ongestoord door de sterkste luchtmacht en grond-luchtverdediging van de wereld konden doen, zowat anderhalf uur lang sinds de eerste officiele melding aan NORAD. Wow, mirakel Jackpot 7777777.

Bewijzen ? nougabollen !!

Frank51 · 18 juni 2015, 19:06

Het is hier precies weer af van nul. Amai.
Wat hebben ze geleerd na duizenden posts? Nougabollen.
Wij kunnen alleen maar eens goed lachen met dat blind volksje.

Frank51 · 18 juni 2015, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hogesaII

Branden en structurele schade door instortende Twins natuurlijk.

Frank51 · 18 juni 2015, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hogesaII

Branden en structurele schade door instortende Twins natuurlijk.

Jij noemt dit structurele schade?

Wat is dit dan:

Een schrammetje?

17 juni 2015, 19:07	#24481
droge humor kassa404 Burger Geregistreerd: 15 oktober 2011 Berichten: 181	30% Amerikanen weet niet wat 9-11 is

18 juni 2015, 15:44	#24488
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.772	Het is eigenlijk heel simpel, de torens werden geraakt door vliegtuigen en kregen 4 a 5 keer zo veel impact energie te verwerken als waar ze op berekend waren. De instortingen beginnen precies daar waar de vliegtuigen naar binnen vlogen En dan komen er figuren beweren dat de instortingen niets met de crashes te maken hadden. Dat is waar hun verhaal steeds op neer komt. Lekker geloofwaardig. __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

18 juni 2015, 16:06	#24489
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.772	In de VS kun je gewoon een tournee organiseren waarbij je alle staten langs gaat en in volle zalen keer op keer openlijk de overheid van massamoord beschuldigt, of zelfs een radio en/of tv zender oprichten waarin je die boodschap dagelijks verkondigt. No problem En de 9/11 betrokkenen zouden hun mond 14 jaar lang houden omdat ze worden bedreigd door de overheid of andere hogere machten ????? __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

18 juni 2015, 19:06	#24498
Frank51 Banneling Geregistreerd: 24 maart 2015 Berichten: 2.625	Het is hier precies weer af van nul. Amai. Wat hebben ze geleerd na duizenden posts? Nougabollen. Wij kunnen alleen maar eens goed lachen met dat blind volksje.