Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
22 maart 2019, 12:42 | #8641 | |||
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door eno2 : 22 maart 2019 om 12:42. |
|||
22 maart 2019, 13:07 | #8642 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het schandaal met het brexit referendum was dat "leave" geen plan had ; maw "leave" stond voor niks. Zoals iemand anders in deze draad al opgemerkt had, het was geen keuze tussen geel of groen, het was een keuze tussen geel, of niet-geel. Maar niemand wist welke kleur "niet-geel" moest voorstellen. Het is altijd zo dat als je de keuze geeft tussen: "iets" vs "gelijk wat", er meer kans is dat "gelijk wat" wint. Want er zijn 100 manieren om "gelijk wat" te doen. Iedereen die kiest, denkt dan dat "gelijk wat", ZIJN manier van denken is. Het is een beetje alsof verkiezingen zouden zijn: O-VLD of "geen O-VLD". Natuurlijk wint "geen O-VLD". Maar "geen O-VLD" is geen partij. Vooral dat de campagnevoerders van "gelijk wat" dingen voorstelden die ONMOGELIJK waren. Grenzen dicht, geen regels volgen, maar nog steeds in de eengemaakte markt blijven, bijvoorbeeld (Johnson). Johnson stelde eigenlijk dat niet-geel donkerblauw was dat heel erg rood eruit zag. Mensen vonden dat een mooie kleur. De grap is dat men nu hoogstwaarschijnlijk een heel piepkleine minderheid tevreden gaat stellen, zij die een totale afscheiding zonder handels akkoord wilden. Had het referendum geweest: wat willen jullie, een harde brexit zonder handelsakkoord, of "geen harde brexit zonder handelsakkoord", dan zou een overgrote meerderheid voor dat tweede gestemd hebben. Toch gaan we voor het eerste. Laatst gewijzigd door patrickve : 22 maart 2019 om 13:09. |
|
22 maart 2019, 14:58 | #8643 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Daarentegen, ik ben niet zeker of in vele landen "leave with no deal" het haalt. |
|
22 maart 2019, 16:26 | #8644 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.593
|
Citaat:
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...-eu~a454d2678/ Laatst gewijzigd door Gipsy : 22 maart 2019 om 16:27. |
|
22 maart 2019, 16:27 | #8645 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Als ge die kloefkappers bezig ziet, dan is de EU zo slecht nog niet... Ik begin toch schrik te krijgen dat we van de Britten nog niet af zijn... |
|
22 maart 2019, 17:34 | #8646 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.821
|
Citaat:
|
|
22 maart 2019, 17:44 | #8647 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Sorry, maar op het referendum-papier waren de opties : * 'Remain a member of the European Union' * 'Leaving the European Union' Dat laatste kan je op heel veel verschillende manieren doen. De 'Noorse optie' is zeker een van de minst slechte. |
|
22 maart 2019, 17:46 | #8648 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.808
|
Citaat:
Nu, de Engelsen zijn nooit met hun hart bij Europa geweest. Zij weigerden trouwens de Euro in te voeren. En altijd hadden ze iets aan te merken. Maar goed dat we die lastposten kwijt zijn. Hoop ik dan toch. |
|
22 maart 2019, 18:40 | #8649 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.821
|
Citaat:
Voor de UK was het om eigen trade deals te maken en eindelijk eens een beslissing te nemen met die eeuwige ene voet buiten de EU. Dan is een Noorwegen of May deal wacko. Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 22 maart 2019 om 18:42. |
|
22 maart 2019, 19:37 | #8650 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Nee, je moet naar de voorstanders van leave kijken om te weten wat leave zou betekenen. En dan was Boris Johnson toch een referentie, en die beweerde dat de UK in de eengemaakte markt bleef, he. Een no-deal was niet echt waar het leave kamp publiciteit over maakte he. Een no-deal zonder handelsakkoord, ik heb daar de tenoren van "leave" niet veel horen over zeggen. |
|
22 maart 2019, 19:44 | #8651 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Enneuh.... ik denk toch dat het gene vette wordt met die trade deals. Dat kan toch geen reden geweest zijn voor een brexit he. Denken dat je op je eigen het beter gaat kunnen onderhandelen dan een blok zoals de EU ? Voor de twee deals die je beter zal hebben, ben je al de goeie deals van de EU kwijt. Twijfelachtig. Eigenlijk totaal lunatic om te denken dat het UK *alles bij elkaar* betere handelsverdragen kan afsluiten dan de EU. Hier en daar, met veel chance, eentje wel. Maar *alles* ? Krankzinnig. Dat is als denken dat Texas betere handelsakkoorden met de ganse wereld kan bekomen dan de USA, bvb. Handelsakkoorden zijn pure rauwe machtsstrijd. Hoe meer gewicht je hebt, hoe meer je naar uw kant kunt trekken. Welke wereldeconomieen kan het UK voldoende onder druk zetten om hen doen te zwichten in een voordelig akkoord ? Welk land gaat failliet als ze hun producten boycotten ? Nee, de enige goeie reden om brexit te kiezen was om uzelf af te zonderen en in totale isolatie te gaan, leven van uw eigen landbouw en visvangst, en van uw eigen economie. Een zo goed als gesloten economie opbouwen, minimaal, robuust, onafhankelijk van de rest van de wereld, en dus gewapend tegen de schokken die gaan komen. Een "eiland" als het ware. En dat zou een goeie keuze geweest zijn. Natuurlijk wordt iedereen daar armer door, maar ook veel vrijer, binnen zijn eigen bescheiden middelen. DAT is een waardevolle, harde brexit. En dat is een goeie keuze. Maar dan moet je niet komen zeveren over "handel" he. Of over rijkdom. Het gaat dan over vrijheid, en zelfbedruipendheid. Maar laten we eerlijk zijn: de enige reden waarom "leave" gewonnen heeft, is omdat ze de Polen en de Hongaren buiten wilden omdat die hun jobs zogezegd afnamen (terwijl het ginder stikt van de Pakistanen), en omdat de Leave campaigners gezegd hadden dat ze dan BINNEN DE EENGEMAAKTE MARKT bleven, maar daar niet meer de regels moesten van opvolgen alsook NAAST DE EU HANDELSAKKOORDEN er zelf bij mochten tekenen. Dat is die fameuze roze eenhoorn. Als je natuurlijk voor die keuze staat: wat doe ik, blijf ik de EU regels volgen en die smerige Polen moeten binnenlaten, of mag ik die Polen buitensmijten, de EU regels aan mijn laars lappen, maar voor de rest nog altijd gebruik maken van de EU markt en van de EU handelsovereenkomsten, en er verder ook nog andere ondertekenen ? Ja, dan is de keuze natuurlijk snel gemaakt. Wie zou niet voor zo een "leave" gaan he ? Laatst gewijzigd door patrickve : 22 maart 2019 om 19:51. |
|
22 maart 2019, 21:57 | #8652 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.821
|
Citaat:
Als de UK uit de EU stapt, gaan die immigranten hordes naar de UK dan minderen of net niet? Niemand die het weet. |
|
22 maart 2019, 22:10 | #8653 | ||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Maar als het UK uit de EU stapt zal dat natuurlijk dusdanige effecten hebben, op vlak van tewerkstelling en economie, dat het voor immigranten inderdaad stukken minder aantrekkelijk wordt. In order to save the village, they distroyed the village. Wie Marina Hynde van The Guardian nog niet kent : de scherpste pen van het moment. Ik wou dat we in Vlaanderen 1 journaliste hadden die half zo goed kon schrijven. Mamma Mia. Apocalypse it is then, Not now, probably next week. Citaat:
|
||
22 maart 2019, 22:21 | #8654 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Ze schijnt voor No Deal gekozen te hebben - denkt dat ze dat kan overleven en andere opties niet. Het draait al om may en niet om het land. Het valt nu heel moeilijk haar tegen te houden. |
|
22 maart 2019, 22:52 | #8655 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.821
|
Citaat:
Het UK probleem is natuurlijk dat ze geen pasport systeem hebben, om te bewijzen dat je Brit bent moet je 5 jaar facturen kunnen voorleggen of zoiets. Als iemand dan mag blijven (iedereen quasi) dan moeten ze de familie ook binnenhalen van de EU, denk dat dat het probleem is. Citaat:
Zoals ik al 10 keer eerder aangaf is de Britse export vooral zaken die geen of lage import taksen hebben, 5% tax is niets voor een land met vrije wisselkoers. Extra administratie is de enige grote boosdoener, ow the horror. |
||
22 maart 2019, 22:53 | #8656 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.821
|
Citaat:
|
|
22 maart 2019, 22:55 | #8657 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
|
23 maart 2019, 00:18 | #8658 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.821
|
Citaat:
De Ieren en EU moeten zelf maar een oplossing vinden voor hun kant van de grens. Waarom moeilijk maken als het makkelijk kan. |
|
23 maart 2019, 03:37 | #8659 | |
Minister-President
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 5.871
|
Citaat:
Daarbij ook met een No Deal zijn haar dagen geteld, ze blijft de kop van jut. Verder moet zij niet noodzakelijk te draaien, een parlementaire meerderheid voor iets zou ook werken. |
|
23 maart 2019, 05:52 | #8660 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maw, het zijn de Fransen die de ambras voor de Britse grenscontroles en migrantenstop op zich hebben genomen, en ze beklagen het zich dik. |
|