Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 december 2017, 14:06   #21
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.409
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Misschien is het hier ook zo wel. In elk geval worden hier de drugshandel en de inkomsten van hoeren meegeteld bij de bepaling van het BNP.
Het verschil is, dat wanneer jij - iemand - op de belastingsbrief invuld dat je softdrughandelaar/kweker bent, de belastingen direct naar de politie belt die morgenvroeg dan uw deur naar binnen stampt.

In Nederland is belasting en justitie door de privacywetten strikt gescheiden.

Heb in Nederland iemand gekend die als softdrughandelaar niet alleen hondeneten en dergelijke aftrok, wegens nodig voor security, maar ook al de drugs die de politie in beslag nam.

Zo werden we tegen gehouden door de Nederlandse politie en ze vonden een paar kilo wiet en hasj in de koffer, de politie wou ze direct in beslag nemen waarop de eigenaar een kwitantie vroeg zo dat hij die kilo's kon aftrekken van zijn belastingsaanslag.
De politie reageerde verward, zo dat ze op den duur naar de procureur belden om raad en advies. De procureur luisterde naar hun uitleg en besliste dat ze de drugs moesten laten liggen, ze niet in beslag nemen dus en we konden ongestoord verder rijden.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 december 2017, 14:38   #22
Conscience
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Locatie: Istanbul & Flanders
Berichten: 2.966
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
De wetten zitten krom.

Het is verzuim indien de politici ze niet aanpassen.

Reken de NVA er over aan bij de kiezing.
Really?

De gedupeerde trekt het verlies af van zijn belastbaar inkomen.

Bovendien wil de fiscus collusie voorkomen tussen de 'bestolene' en de 'dief'. Want de 'bestolene' kan de verliezen aftrekken, ook als is de dief niet gevat.

Het zou verdomd makkelijk worden in jullie wereldje.

En het is niet omdat Maus z'n muil opntrekt dat ik luister.
Conscience is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 december 2017, 08:55   #23
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Conscience Bekijk bericht

Bovendien wil de fiscus collusie voorkomen tussen de 'bestolene' en de 'dief'. Want de 'bestolene' kan de verliezen aftrekken, ook als is de dief niet gevat.
Schrijf dat nu eens neer in verstaanbaar Nederlands wil je?
Niet iedereen snapt die taal.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 december 2017, 09:15   #24
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 63.405
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Schrijf dat nu eens neer in verstaanbaar Nederlands wil je?
Niet iedereen snapt die taal.
Oh, da's ambtenarees. Het wil gewoon zeggen dat ambtenaren zichzelf kennen, en dat ze "diefstal als belastingsaftrekpost" alleen willen toegeven na een veroordeling.
Oftewel, een werkgever die bestolen is, die kan alleen die kostenderving inbrengen als er iemand veroordeeld is.
Dit om te voorkomen dat bedrijven "bestolen worden" als aftrekpost gaan gebruiken.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 december 2017, 10:24   #25
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Oh, da's ambtenarees. Het wil gewoon zeggen dat ambtenaren zichzelf kennen, en dat ze "diefstal als belastingsaftrekpost" alleen willen toegeven na een veroordeling.
Oftewel, een werkgever die bestolen is, die kan alleen die kostenderving inbrengen als er iemand veroordeeld is.
Dit om te voorkomen dat bedrijven "bestolen worden" als aftrekpost gaan gebruiken.
Wat ben jij nu aan het beweren?
Een aannemer koopt een camion van 1 mio euro. Hij brengt dat in.
De camion wordt gestolen. De aannemer heeft nog altijd de factuur.

Ter vervanging koopt hij een andere camion. Met factuur. Hij brengt dat in.

Tuurlijk zijn er wel afspraken op sectorieel niveau. Een winkelier moet niet afkomen dat 25 procent van zijn omzet gestolen wordt.
Maar als hij overvallen wordt, en zijn kassa is 10.000 euro lichter ... dan zal dat wel aanvaard worden, mits aangifte bij de flikken.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 december 2017, 11:10   #26
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Wat ben jij nu aan het beweren?
Een aannemer koopt een camion van 1 mio euro. Hij brengt dat in.
De camion wordt gestolen. De aannemer heeft nog altijd de factuur.

Ter vervanging koopt hij een andere camion. Met factuur. Hij brengt dat in.

Tuurlijk zijn er wel afspraken op sectorieel niveau. Een winkelier moet niet afkomen dat 25 procent van zijn omzet gestolen wordt.
Maar als hij overvallen wordt, en zijn kassa is 10.000 euro lichter ... dan zal dat wel aanvaard worden, mits aangifte bij de flikken.
Nope.

Je kan het enkel boeken bij dubieuze debiteuren. Het is niet omdat goederen gestolen zijn dat je het eigendomsrecht verliest. Je kan de schade verhalen bij de dieven.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be