Het failliet van Vlaanderen

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vreemd dat je Antwerpen hebt gekozen, terwijl het verschil met Gent nog veel groter is. Daar heeft men 1 ambtenaar nodig voor 51 inwoners.

Ik denk trouwens dat het opportuun is om de centrumsteden met elkaar te vergelijken in plaats van een centrumstad met een kleine stad.

Niks vreemd aan. Antwerpen is de stad van nv-a Manitou Bart De Wever. NV-A is de partij die beweert dat grote steden (of regiosteden) de kosten voor de burger verlagen. De cijfers over het aantal ambtenaren (bevestigd door uw cijfers van Gent) tonen aan dat grote steden een hogere loonkost per inwoner hebben.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ambtenarren, abtenarren en nog eens ambtenarren.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...wamen~a9cc9f2f

Het aantal ambtenarren per gemeente. in Ninove +33% op 6 jaar. De nieuwe politieke cultuur ten top.

Toegegeven, er zijn ook gemeentes die er een negatieve groei op nahouden.

Iedereen Ambtenar

erg misleidende grafiek
ten eerste is niet duidelijk of er sprake is van voltijds equivalenten of niet, zodat niet duidelijk is of twee halftijdsen niet zwaarder doorwegen dan één voltijdse.

Daarenboven hebben heel wat gemeenten taken doorgedelegeerd naar intercommunales, intergemeentelijke samenwerkingen, AG's etc. Dat vertekent de cijfers.

Kortom, goedkope verkiezingspropaganda van Q.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Niks vreemd aan. Antwerpen is de stad van nv-a Manitou Bart De Wever. NV-A is de partij die beweert dat grote steden (of regiosteden) de kosten voor de burger verlagen. De cijfers over het aantal ambtenaren (bevestigd door uw cijfers van Gent) tonen aan dat grote steden een hogere loonkost per inwoner hebben.

Loonkost staat niet gelijk aan totale kost mijn beste. En uiteraard is het niet vreemd dat je Antwerpen eruit hebt gepikt. Gent paste nu eenmaal niet in je kraam hé.