Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
18 maart 2011, 08:01 | #1001 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
18 maart 2011, 08:04 | #1002 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
|
|
18 maart 2011, 08:29 | #1003 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
Citaat:
Frequent flyers zijn radioactiever dan japannerke aan de poort van die centrale. |
|
18 maart 2011, 08:56 | #1004 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Ik herhaal: Er zijn al meltdowns geweest, en daarbij is het niet door de bodem gegaan.
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
18 maart 2011, 09:00 | #1005 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Let wel, dit is mijn hypothese die niks te maken kan of moet hebben met de realiteit. De reactoren zijn afgezet, en hebben koeling nodig net zoals je motor van je wagen zijn ventilatoren laat nalopen, na een rit met wat pit. Maar die koeling en de backup, en de backup van de backup is weggevallen door een natuurramp en de tijd verlopen en de onmogelijke bereikbaarheid van de lokatie. Helaas zijn de reactoren niet het enige wat gekoeld moet worden, maar ook de bassins (piscines/zwembaden) met gebruikte splijtstof. Die bassins zijn voorzien voor een paar uur, zelfs een dag of 2 zonder externe koeling met een normale vulling. Maar door greenpeace en dergelijke organisaties is het verrek moeilijk officiële goedkeuring te krijgen voor een "transport" van die staven. Telkens het woordje kerntransport valt, hangen de milieuactivisten zichzelf al vast te handboeien aan de rails, bumpers en ankers alsof het bondage masochisten zijn. Dus de vulling van die bassins is meer dan normaal. Dus als de koeling uitvalt, gaat het opwarmen en verdampen sneller dan in de voorziene noodplannen staat. En daar gaat het echt mis. Die baden koken droog, de gebruikte brandstof oververhit. Men trekt de backup van de backup van de backup open, het zeewater, en ook het bassin krijgt een nieuwe neut water. Zout water electrolyseert goed, en de combinatie van de hitte maakt dus waterstofgas en zuurstof. Knalgas of het zogeroemde "Browns gas" waarmee auto's op water gaan rijden. Het feit dat de Japanse firma Tepco die bassins boven op het belangrijkste stralingsschild heeft laten plaatsen maakt het niet beter. Maar eigenlijk zie ik de logica wel. Het is geen kritische massa, en de straling die vrijkomt word of ingevangen door het water, of door het gebouw. De vervalproducten die wel kunnen vrijkomen zijn vrij eenvoudig op te vangen en af te voeren.(ok wel onderdruk in't gebouw en actief kool filters op de uitlaten, die al dan niet onder water blazen. Goed voor de beluchting van de zee daar, om het warmere koelwater uit de secundaire kring verder te koelen en meer leven aan te trekken.) Door de compacte bouwstijl hebben ze minder "zichtbare milieu-impact". Evenals het ontbreken van de enorme koeltorens zoals bij de Belgische centrales (ook een grote afwezige in Tjernobyl, die koeltoren)
De nadelen komen pas aan't licht na een natuurramp 90 keer erger dan voorzien in het draaiboek, en pak'm beet 5 keer erger dan een worst case scenarist in een goed verkopend eco-vriendelijk rampenboek zou gebracht hebben. ( aanraders op dit vlak, In de greep van het gas, The Andromeda Strain en het vroeger geschreven, Nederlandse De Goden gaan naar huis. Maar je hebt de andere kant ook, het extreem optimistische aandoenlijk ongeinformeerde en pre atoomtijdperk novellaatje van Lester del Rey "Nerves" )
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
18 maart 2011, 09:00 | #1006 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Het ongluk in Fukushima gaat waarschijnlijk nul doden door straling veroorzaken, en geen radioactieve besmetting buiten het terrein van de centrale. Wat wel volop voor radioactieve besmetting zorgt overigens zijn steenkolencentrales...
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
18 maart 2011, 09:05 | #1007 |
Secretaris-Generaal VN
|
Hadden de Sovjets die dorpen dan niet moeten ontruimen na hun blunder?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
18 maart 2011, 09:08 | #1008 |
Secretaris-Generaal VN
|
Ik wou dat ik mocht. Helaas, 't is me niet gegund.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
18 maart 2011, 09:23 | #1009 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
|
Nee, je bent consequent. Petje af!
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” |
18 maart 2011, 10:17 | #1010 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
Citaat:
|
|
18 maart 2011, 10:18 | #1011 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
beetje met de ogen open aan het slapen? Er liggen duizenden fuel rods af te koelen in open pools boven de eigenlijke reactor en koepel. Je kan die pools inderdaad in theorie 'bijvullen' via een waterkanon of vanuit een helicopter maar evident is dat zeker niet. Laatst gewijzigd door parcifal : 18 maart 2011 om 10:21. |
|
18 maart 2011, 10:25 | #1012 |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Geef me dan maar eens aan waar ik dingen zeg die pertinent onjuist zijn. Wedden dat je dat niet kan?
|
18 maart 2011, 10:26 | #1013 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
consequent wereldvreemd
het enige aberrante is dat hij een PC heeft |
18 maart 2011, 10:30 | #1014 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
Citaat:
diegene die spilzuchtig zijn betalen,diegene die efficient zijn betalen niet... neem nu dat 50% van de energie groen gemaakt wordt en 100% kredieten krijgt wat is het gevolg: iemand die geen groene energie koopt betaalt dus 200% en diegene die ofwe ultrazuinig is of zelf energie maakt betaalt 0% Ik vind dat model perfect goed ?? wat is daar nu verkeerd aan, want kijk, als je een toestel koopt zoals een tropisch aquarium en dan op TV zit te zagen dat je een budgetmeter hebt en geld tekort om alles te betalen, dan ben je in feite gewoon aan het bewijzen dat jij een onecologisch mens bent die onstuurbaar en geheel impulsief dingen koopt en niet beseft welke factuur daaraan hangt. En dan zitten klagen op TV dat je geld tekort hebt ? Nee gooi die aquarium buiten en je hebt al dat geld in the pocket... Dus ja dat model vind ik keigoed. |
|
18 maart 2011, 10:31 | #1015 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
Citaat:
|
|
18 maart 2011, 10:45 | #1016 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
Citaat:
|
|
18 maart 2011, 10:55 | #1017 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
|
Hilarisch! Nu de ernst van de situatie duidelijker en duidelijker is, probeer je het maar in de schoenen van Greenpeace (en waarschijnlijk ook de groenen en bij uitbreiding alle linkiewinkies) te schuiven. Alsof er voldoende opslagplaatsen zijn waarnaar het zou kunnen getransporteerd worden. En als die er al zouden zijn: alsof daar dan geen koeling meer nodig is. En alsof daar geen schade kan ontstaan bij dergelijke natuurrampen.
|
18 maart 2011, 10:59 | #1018 | |
Minister-President
Geregistreerd: 27 april 2006
Locatie: Puerto de la Cruz
Berichten: 4.487
|
Citaat:
De bewijzen en de realiteit zijn anders. Maar ik ga hier niet verder in, op dit soort argumentatie. Wat ik wil aanbrengen is dat bijv. gedomesticeerde dieren heel veel afwijkingen tonen bij de boorlingen. Wilde dieren hebben er praktisch geen last van. De generatie kinderen ten tijde van Tjernobil, krijgen nu op hun beurt kinderen. En idd. die nieuwe generatie zal niet veel betekenen qua aantallen omdat veel moeders aborteren. Men moet voor ogen houden dat zo'n kernramp een omgekeerde piramide is. De aanvankelijk schade is niets vergeleken met wat volgt of zal volgen. |
|
18 maart 2011, 11:00 | #1019 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Ik schreef duidelijk, in vetgedrukt Citaat:
Transport, zoals ik al schreef, elk kerntransport heeft een bumper van groenen. Welke opslagplaatsen? Onder of bovengronds, die door groene druk tegengehouden zijn, of op zijn minst verketterd? Dumpen in kilometersdiepe oceaantroggen.. ook al lang niet meer toegelaten. En de "historische feiten", kunnen we niet meer terugdraaien. In plaats van te zeiken dat ik U de schuld geef, geef werkbare alternatieven uitgezonderd met 7 miljard mensen naar het paleolithicum terug te gaan?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 18 maart 2011 om 11:05. |
||
18 maart 2011, 11:36 | #1020 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
Citaat:
het model is in feite op te lossen via firma's die het dak van uw baas gebruiken om uw electriciteit gratis te geven, en zij stoppen de koostofkredietwinst in hun zakken voor de investering die ze doen. |
|