Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be. |
Bekijk resultaten enquête: Wat vindt u ervan dat er banpunten gegeven worden zonder de overtreding in kwestie te | |||
Dat bevalt me allerminst | 9 | 81,82% | |
Dat vind ik OK | 2 | 18,18% | |
Aantal stemmers: 11. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
3 juni 2015, 09:43 | #41 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.195
|
Citaat:
Vrees je dat de mod wel eens openheid zou kunnen geven over jouw forumgebruik en forumgedrag? Het is gemakkelijk om zonder ophouden op de nek van iemand te zitten die zich nooit verdedigt, hé? Maar owee als er zelfs maar gedreigd wordt om jouw boekje ook eens open te doen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
3 juni 2015, 10:24 | #42 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.195
|
Dit vind ik ook vreemd:
Citaat:
Beantwoordde de moderatie misschien jouw oeverloze geklaag en beschuldigingen? Ja, d�*n begrijp ik waarom je je opeens een pak meegaander opstelt als er gedreigd wordt met een koekje van eigen deeg.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
3 juni 2015, 11:13 | #43 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 juni 2012
Berichten: 10.091
|
Citaat:
U heeft dus ook niet begrepen wat ik wilde zeggen met 'Gelukkig is 't geen koppigaard'...... OK, dus geen commentaar meer in deze rubriek want blijkbaar wordt zoiets nu al als een aanval op de moderatie gezien.....
__________________
Proud to be a koljo, sorry, klojo. Baai de wei : Het enige alternatief voor het beleid in belgië... Steun de P.O.K.. http://forum.politics.be/showthread....=1#post7447175 Laatst gewijzigd door Klojo eerste klas : 3 juni 2015 om 11:20. |
|
3 juni 2015, 11:49 | #44 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Hoe kan iemand "zogezegd " inactief zijn? Bezoek mijn openbaar profiel en klik op "zoek alle berichten van ENO2". Maar je spuit liever eindeloze innuendo. Mij meegaander opstellen? Ik ben voor een sterke moderatie. Wat niet betekent dat de clausule die Pontifex citeert (en die moderatie terecht volledig en niet te motiveren beslissingsrecht geeft) liefst met PROGRESSIVITEIT gebruikt wordt. Waarom ook bona fide leden eraf gooien voor FLUTSEN? Je motiveert vooral een permban liefst zo goed mogelijk. Dan moet je achteraf minder afrekenen met een lawine aan ontwijkingsnickers die hardnekkig blijven terugkeren. En in elk geval is een permban op zich ernstig genoeg om die goed te motiveren. Hoewel die motivering volgens het forumreglent in totaal niet hoeft, neem ik aan dat die motivering toch meestal wel gegeven wordt. Laatst gewijzigd door eno2 : 3 juni 2015 om 12:17. |
|
3 juni 2015, 12:22 | #45 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door eno2 : 3 juni 2015 om 12:23. |
|
3 juni 2015, 14:37 | #46 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.195
|
Citaat:
Je hebt zelf duidelijk genoeg laten horen dat je een jaar vrijwillig bent weggebleven. En waarom. Natuurlijk hang je aan niemand's neus wat jouw liefhebbende Pontifex jou te zeggen had via pb. Nochtans hoef je daar die pb.s niet voor publiek te maken. Maar je zou wel de waarheid moeten vertellen, nietwaar? En die gaat allicht over meer dan alleen "flutsen". Jij mag aannemen wat je wil, maar een permban hoeft niet gemotiveerd worden. Wie erin slaagt om 20 banpunten bijeen te sprokkelen zal héél goed weten waarom hij van het forum vliegt. Als zo iemand een permban krijgt heeft dat niets met het beslissingsrecht van de moderatie te maken en nog minder met "progressiviteit", maar met wat er in het forumreglement staat. En daar heeft iedereen zich mee akkoord verklaard alvorens te kunnen posten. Er staat ook duidelijk in het reglement dat iemand die zijn ban ontwijkt door middel van een "ontwijkingsnick" er zonder pardon opnieuw afvliegt. Maar ik begrijp héél goed dat jij het voor "ontwijkingsnickers" opneemt, hoor. Die sukkelaars zijn immers even bonafide als Eno 1 en 2. Het lag niet aan hun "flutsen" dat ze een vol strafblad vergaarden, maar aan iedereen behalve henzelf. Wie ben JIJ eigenlijk dat je denkt te kunnen bepalen wie wel of niet "bonafide" leden zijn, en wat "flutsen" zijn? Wie ben JIJ om te bepalen dat de moderatie haar beslissingsrecht met "progressiviteit" hoort te gebruiken?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
3 juni 2015, 14:47 | #47 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.195
|
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
3 juni 2015, 14:51 | #48 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Waar heb ik jouw woorden verdraaid? Ik moet niets anders doen dan ze citeren en ze weerleggen. Flutsen zijn iemand bedreigen met een permban omdat de moderator meent een paar draden te moeten verplaatsen naar K&K. Herlees eens wat Pontifex daar zelf over zegt. Ik neem het helemaal niet op voor ontwijkingsnickers. Integendeel. Ik betreur dat er weken, soms maanden en jaren overgaan voor ze weer eens gebannen raken. Laatst gewijzigd door eno2 : 3 juni 2015 om 15:00. |
|
3 juni 2015, 16:10 | #49 | ||
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Citaat:
|
||
4 juni 2015, 10:08 | #50 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Ook bij onmiddellijke verbanning kan er volledige openheid zijn over de motivering ervan naar de gebannen persoon toe. En die is er, zei ik je al. (Tenminste , ik vermoed dat). Er wordt evenwel NOOIT meer publiekelijk meegedeeld waarom iemand gebannen is. De tijd van dat soort openheid lijkt definitief voorbij. |
|
4 juni 2015, 10:11 | #51 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Maakt het een hol uit? Get a life zou ik zeggen.
|
4 juni 2015, 10:24 | #52 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Nog een van die absoluut stompzinnige forumclichés. Get zelf a life.
Ja het maakt een hol uit. Als je een permban niet motiveert krijg je de wonderbaarlijke vermenigvuldiging van de ontwijkingsnickers. En dan moet je als Mod een draad openen en je vernederen door ze te smeken redelijk te zijn en weg te blijven. |
4 juni 2015, 10:27 | #53 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
|
5 juni 2015, 02:48 | #54 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.628
|
Boeiend!
Jong van hart.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". Laatst gewijzigd door Jay-P. : 5 juni 2015 om 02:51. |
5 juni 2015, 12:11 | #55 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
|
5 juni 2015, 12:53 | #56 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.279
|
Citaat:
Mogelijks had ik moeten zeggen aan die forumgenoot dat hij of zij "nogal zwevend was in zijn maatschappelijke visie". Wel, dat ik nu wist om welk woord het precies ging, was goed, want anders had ik nooit geweten of het dat woord was, of misschien een andere volkse uitdrukking. Toch vond ik dat bericht maar kut. Niet omwille van de banpunten, maar omwille van het gebrek aan zin voor realiteit. Vanwege de rodedriehoekdrukker èn vanwege de beslissende overheid. Edit: sorry, 't was bietekwieter. Meen ik me toch beter te herinneren nu. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 5 juni 2015 om 12:54. |
|
5 juni 2015, 13:45 | #57 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
|
|
5 juni 2015, 15:07 | #58 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.279
|
Citaat:
Maar kwas vergeten mijn conclusie erbij te zetten. Ik mankeer diepte-moderatie. Afijn, gewoon betrokken moderatie. Ik bedoel: goede moderatie. Gewoon: moderatie. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
5 juni 2015, 15:41 | #59 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Dat ze aan alle forummers een kleine ledenbijdrage vragen en een uurloon geven aan een professionele moderatie. Ik wil tot 100€ gaan. |
|
5 juni 2015, 17:43 | #60 | ||||
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.863
|
Beste, Dat hebt u feilloos aangevoeld. Citaat:
De vergissing waar u naar verwees, maakte ik. Citaat:
Ik heb me nooit proberen verschonen voor de fout die ik maakte. Maar zoals u zelf aanhaalt, lag een teveel aan vertrouwen aan de basis ervan. Ik vertrouwde er op dat wie een ongerechtigheid meldt, dit doet om een properder forum te helpen bereiken, met discussies op de bal in plaats van op de man. Als ik vervolgens een scheldwoord lees aan het adres van een debater, knip/straf/ban ik, meestal zonder veel consideratie, en zonder er nadien nog veel woorden aan vuil te maken: een banpunt is geen doodstraf, nietwaar? Die ene keer liet ik mij inderdaad vangen door iemand die op dat moment meer intentie had om een ban aan te smeren, dan om een clean forum te helpen bouwen. De nodige lessen heb ik er uit getrokken... Citaat:
Ik heb die uitlating niet alleen begrepen, maar ook geïnterpreteerd als 'snel een beetje zalven na het slaan.' Correct me if I'm wrong. Citaat:
Maar wees gerust: ik kweekte in die paar jaar modereren een hard vel, ik zoek geen revanche, en ben uw opmerkingen snel vergeten, zodat het risico vrijwel onbestaande is dat ik er binnen enkele maanden nog eens zal naar refereren (bijna schreef ik: er beginnen over zeiken) Pontifex. |
||||