"Pasen, Hemelvaartsdag en Allerheiligen geen wettelijke feestdagen meer"

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is dit een tikfout?

Het kan ook 550 keer zijn. Ik ben de tel kwijtgeraakt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het kan ook 550 keer zijn. Ik ben de tel kwijtgeraakt.

Ach, geen tikfout maar een telfout.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ach, geen tikfout maar een telfout.

twee letterkes verschil hé.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

twee letterkes verschil hé.

Inderdaad. Jij kan goed tellen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad. Jij kan goed tellen.

wat anders dan dienen Pericles!

ge moet weten waar uw prioriteiten liggen natuurlijk!

[Mare Nostrum]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Wat mij nog het meest stoort in dat rapport is de zin :
"dat de meerderheid in de samenleving zich binnen redelijke grenzen moet aanpassen aan de verzuchtingen van minderheden om hun integratie te bevorderen"

Over my dead body.

Langs de andere kant, het zijn maar aanbevelingen van een socialistisch praatbarrakje waarvan zo goed als niets in huis zal komen. Ik zie ze nog niet in wetvoorstellen gegoten die gestemd worden door VB-NVA-VLD (donker blauw) - MR. Een deel van de PS en van de CDV zal ook op de rem staan.

Alleen diegenen die het nog uitsluitend moeten hebben van islamitisch kiesvolk (deel PS - CDH-Spa - Groen - en een deel Ecolo) zullen pro zijn.
Trouwens zo'n persoonsgebonden materie, valt dat niet onder de regionale bevoegdheden? Dan zal het zeer moeilijk worden voor de islamknuffelaars.

Dus de meerderheid moet zich nu ook al gaan aanpassen aan de verzuchtingen van de minderheden...weet ge wat...steek anders ons Europeanen meteen op een raket richting Mars en laat die 'minderheden' maar meteen héél ons continent inpalmen.

Wij zullen daar wel een nieuw Europa stichten en ge zult zien na 20 jaar doen wij het alweer beter dan 'zij'...kortom het Europese continent één grote puinhoop en dan maar weer janken en klagen!

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Mare Nostrum

Dus de meerderheid moet zich nu ook al gaan aanpassen aan de verzuchtingen van de minderheden...weet ge wat...steek anders ons Europeanen meteen op een raket richting Mars en laat die 'minderheden' maar meteen héél ons continent inpalmen.

Wij zullen daar wel een nieuw Europa stichten en ge zult zien na 20 jaar doen wij het alweer beter dan 'zij'...kortom het Europese continent één grote puinhoop en dan maar weer janken en klagen!

Dat nieuw Europa op mars, hetgeen hier aanspoeld als z.g. asielzoeker, deze zullen geen 20 jaar nodig hebben om uw nieuw Europa op mars te komen bezoeken en Wat betreft het klagen en janken, dat zullen ze daar evengoed doen zoals nu hier.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zo simpel is het natuurlijk niet, hé. Dat zou immers betekenen dat alle arme landen bewindslieden hebben die uitbuiten, en alle rijke landen bewindslieden die niet uitbuiten.
Volgens het artikel dat je hardnekkig negeert is er nog een andere reden.
http://nos.nl/artikel/200843-vnaanta...naal+Nieuws%29


Geld voor ontwikkelingshulp is inderdaad niet altijd goed en/of correct aangewend. Ik pleitte hier dan ook niet voor ontwikkelingshulp; maar voor het stopzetten van uitbuiting.

Dit geldt niet enkel voor de arme landen, dit geldt voor elk land. Noem me anders 1 land waar dit niet het geval is.


Colombia is het dodelijkste land voor vakbondsafgevaardigden.
De overheid van Colombia is uiteraard medeschuldig omdat ze daar niet voldoende tegen optreedt.
Onlangs tekende België een handelsakkoord met Colombia. Vind je dat onze bewindslieden ten minste hun bezorgdheid moeten uitspreken over deze toestand?
Je weet wel naar wie/waar de enorme winsten gaan, gemaakt op de kap van de werknemers.


Ik leg de schuld niet bij het rijke westen. Ik leg de schuld in de eerste plaats bij de uitbuiting door het groot-kapitaal. Zij zijn ook de machtshebbers.
Degene die zich daadwerkelijk met armoede hier en ginds bezighouden, vertellen ongeveer hetzelfde.

Arti een welles nietes spellke daar komt men geen stap verder mee. Dat bedrijven, banken en al hetgeen u zo graag de schuld in de schoenen wil schuiven van het z.g. onrecht in de arme werelddelen wel arti indien u het zo graag simpel wil houden moet u er eens aan denken dat zonder de steun van de bewindslieden ginds dat rijke Westen met z'n banken en bedrijven er nooit de winsten zou kunnen maken waar u hen van beschuldigd.

U komt erop weer dat de arbeider de dupe is van zoveel onrecht, wel arti al eens aan gedacht dat door het weldoener spelen van uw politici de arbeider hier een groot onrecht wordt aangedaan en waarom, omdat een groot gedeelte van hetgeen is binnengebracht door de vroegere generatie's wordt uitgedeeld, een groot gedeelte van hetgeen wordt binnen gebracht door de huidige generatie eveneens wordt uitgedeeld en aan wie arti, aan hetgeen vernomen heeft dat Europa en met namen belgië zoiets is als een land van melk en honing.
En wat krijgt de huidige generatie en de toekomstige ervoor in de plaats, zwaardere lasten, langer werken en daar bovenop dat het de schuld is van de mens dat hij langer leeft . Dus arti hebt u medelijden met zulk onrecht dat vlak onder uw ogen gebeurt waarschijnlijk niet want, dan zou u en vrienden niet oproepen om nog maar wat langer de gulle weldoener te spelen ten kosten van degene die hier de kas moeten spijzen en met de vinger worden gewezen omdat ze het lef zouden hebben langer te leven.

Indien u zo graag solidair wil zijn met arbeiders aan de overkant van de oceaan wel arti, begin dan eerst met solidair te zijn met de arbeiders, bejaarden en hulpbehoeftige hier u weet wel, die van het "eigen volk".

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Arti een welles nietes spellke daar komt men geen stap verder mee. Dat bedrijven, banken en al hetgeen u zo graag de schuld in de schoenen wil schuiven van het z.g. onrecht in de arme werelddelen wel arti indien u het zo graag simpel wil houden moet u er eens aan denken dat zonder de steun van de bewindslieden ginds dat rijke Westen met z'n banken en bedrijven er nooit de winsten zou kunnen maken waar u hen van beschuldigd.

Dat werkt ook omgekeerd, hé.
Die bewindslieden krijgen een deeltje van de winsten van die bedrijven en banken; en dat geld hebben ze nodig om aan de macht te blijven.

U komt erop weer dat de arbeider de dupe is van zoveel onrecht, wel arti al eens aan gedacht dat door het weldoener spelen van uw politici de arbeider hier een groot onrecht wordt aangedaan en waarom, omdat een groot gedeelte van hetgeen is binnengebracht door de vroegere generatie's wordt uitgedeeld, een groot gedeelte van hetgeen wordt binnen gebracht door de huidige generatie eveneens wordt uitgedeeld en aan wie arti, aan hetgeen vernomen heeft dat Europa en met namen belgië zoiets is als een land van melk en honing.
En wat krijgt de huidige generatie en de toekomstige ervoor in de plaats, zwaardere lasten, langer werken en daar bovenop dat het de schuld is van de mens dat hij langer leeft . Dus arti hebt u medelijden met zulk onrecht dat vlak onder uw ogen gebeurt waarschijnlijk niet want, dan zou u en vrienden niet oproepen om nog maar wat langer de gulle weldoener te spelen ten kosten van degene die hier de kas moeten spijzen en met de vinger worden gewezen omdat ze het lef zouden hebben langer te leven.

Ik pleit er helemaal niet voor om daar weldoener te spelen.
Lees misschien eens wat ik wel schreef; en repliceer dan eventueel op wat ik wel aanhaal.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1040
Bij voorbaat dank.

Indien u zo graag solidair wil zijn met arbeiders aan de overkant van de oceaan wel arti, begin dan eerst met solidair te zijn met de arbeiders, bejaarden en hulpbehoeftige hier u weet wel, die van het "eigen volk".

Ik wil graag solidair zijn met iedereen. Zowel met het "eigen volk" als met het "ander volk" want wij zijn allemaal "volk".

[circe]

Zowel met het "eigen volk" als met het "ander volk" want wij zijn allemaal "volk".

Wablief? het EIGEN VOLK OOK? ik val hier van mijn stoel!

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat werkt ook omgekeerd, hé.
Die bewindslieden krijgen een deeltje van de winsten van die bedrijven en banken; en dat geld hebben ze nodig om aan de macht te blijven.


Ik pleit er helemaal niet voor om daar weldoener te spelen.
Lees misschien eens wat ik wel schreef; en repliceer dan eventueel op wat ik wel aanhaal.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1040
Bij voorbaat dank.


Ik wil graag solidair zijn met iedereen. Zowel met het "eigen volk" als met het "ander volk" want wij zijn allemaal "volk".

Voil�* arti zo is het en inplaats van het geld te gebruiken om de grieven en noden van hun volk op te lossen gebruiken ze zoals u zelf komt te zeggen voor eigen gewin. Voor de grieven en noden van hun volk moet de rest van de wereld maar opdraaien.

Indien u solidair met "eigen volk" bent arti, een volk dat leeft met de hoogste belastingsdruk, met het laagste pensioen vindt u het dan redelijk dat men 500€ per dag geeft aan gelukszoekers die hier verzeilen en die men geen dak boven het hoofd kan geven. Dat men dezen onderbrengt op hotel, dat men centra's bouwt om deze op te vangen die dan weer door hetgeen waar ze voor zijn gebouwd in de fik worden gestoken zodat men opnieuw kan investeren in opvang. Een land waar de bewindslieden te pas en te onpas zitten te verklaren en te klagen dat het bv. met de socialezekerheid zo niet verder kan, dat de degene die nu aan het werk zijn dit met een aantal jaren zullen moeten verlengen wel arti in zulk land moet men niet verlangen dat gelukszoekers van overal ter wereld er onderdak zullen en kunnen vinden. Is nu eenmaal een keuze die men moet maken, ofwel is er aan geld in dit landje geen gebrek en speelt men de weldoener (maar dan ook tegenover "eigen volk") of, men sluit de grenzen en zegt simpel, vol is vol.

Wat betreft volk arti, belgische politici hebben altijd het mondje vol met het woordje democratie. Moesten ze echte democraten zijn wel dan namen ze een voorbeeld aan Zwitserland u weet wel, het land waar het volk de meerderheid beslist over de zaken die hen bezighouden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Voil�* arti zo is het en inplaats van het geld te gebruiken om de grieven en noden van hun volk op te lossen gebruiken ze zoals u zelf komt te zeggen voor eigen gewin. Voor de grieven en noden van hun volk moet de rest van de wereld maar opdraaien.

Indien u solidair met "eigen volk" bent arti, een volk dat leeft met de hoogste belastingsdruk, met het laagste pensioen vindt u het dan redelijk dat men 500€ per dag geeft aan gelukszoekers die hier verzeilen en die men geen dak boven het hoofd kan geven. Dat men dezen onderbrengt op hotel, dat men centra's bouwt om deze op te vangen die dan weer door hetgeen waar ze voor zijn gebouwd in de fik worden gestoken zodat men opnieuw kan investeren in opvang. Een land waar de bewindslieden te pas en te onpas zitten te verklaren en te klagen dat het bv. met de socialezekerheid zo niet verder kan, dat de degene die nu aan het werk zijn dit met een aantal jaren zullen moeten verlengen wel arti in zulk land moet men niet verlangen dat gelukszoekers van overal ter wereld er onderdak zullen en kunnen vinden. Is nu eenmaal een keuze die men moet maken, ofwel is er aan geld in dit landje geen gebrek en speelt men de weldoener (maar dan ook tegenover "eigen volk") of, men sluit de grenzen en zegt simpel, vol is vol.

Wat betreft volk arti, belgische politici hebben altijd het mondje vol met het woordje democratie. Moesten ze echte democraten zijn wel dan namen ze een voorbeeld aan Zwitserland u weet wel, het land waar het volk de meerderheid beslist over de zaken die hen bezighouden.

Ik denk dat geen mens het normaal vindt dat ze 500euro krijgen per dag.
Ik vind het wel normaal dat er voor opvang gezorgd wordt voor asielzoekers.

Kan ik nu een antwoord krijgen op wat ik wel schreef?
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1040

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk dat geen mens het normaal vindt dat ze 500euro krijgen per dag.
Ik vind het wel normaal dat er voor opvang gezorgd wordt voor asielzoekers.

Kan ik nu een antwoord krijgen op wat ik wel schreef?
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1040

Ik vind het niet normaal dat een klein landje zoveel gelukzoekers over de vloer krijgt. Ergo, de echte asielzoekers vallen door de mazen van het net, maw degenen die het nodig hebben krijgen het niet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad, we hebben allemaal hetzelfde economisch systeem.
En het is overal de kleine man die uitgebuit wordt; in het ene land is die uitbuiting schrijnender dan in het andere.
1,4 miljard werkende mensen verdient minder dan € 1,50 per dag!
http://www.11.be/11/index.php?option...298&Itemid=325
Vind jij dat normaal? Gepermiteerd? Ik niet.

Dit is niet echt een "reactie" op wat ik vermeldde, nietwaar?
Diegenen in die landen die het minst geven om het leven van anderen moeten hier hun bek houden over"mensenrechten", "godsdienstvrijheid" enz
Hypocrieten die denken dat ze ons in het ootje mogen nemen, dat alle leugens en komedie goed is om hun doel te bereiken: achterlijke islampraktijken aan onze bevolking opdringen en doen alsof wij de abnormalen zijn!
Men had nooit zo stom mogen zijn om ze hier in grote hoeveelheden binnen te laten. We moeten er niets dan ellende van verwachten, alle multiculpraatjes ten spijt.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gewoon de idee dat mensen op slaat moeten slapen in West Europa in de 21ste eeuw (of 't nu azielzoekers of daklozen zijn!) schokt jou dus niet: je kiest één categorie die volgens jou dan wel onderdak mag hebben en je wil de anderen buitensluiten.

En jij houdt je weer van den domme dat het niet mooi meer is!
Enerzijds is het een schande dat er nu nog mensen in de kou buiten moeten slapen. Anderzijds zijn er wellicht nog miljoenen sukkelaars op de wereld... die we volgens jou allemaal moeten opvangen en van geld, onderdak en eten voorzien???
Kan je of durf je antwoorden op de vraag die ik als dikwijls hier stelde: hoeveel moeten we er nog opvangen? Eén miljoen...twee miljoen,tien miljoen?
Gewoon verder binnenlaten en verder opvangen?
Dit is niet het werk van La Belgique maar van Europa!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dit is niet echt een "reactie" op wat ik vermeldde, nietwaar?
Diegenen in die landen die het minst geven om het leven van anderen moeten hier hun bek houden over"mensenrechten", "godsdienstvrijheid" enz
Hypocrieten die denken dat ze ons in het ootje mogen nemen, dat alle leugens en komedie goed is om hun doel te bereiken: achterlijke islampraktijken aan onze bevolking opdringen en doen alsof wij de abnormalen zijn!
Men had nooit zo stom mogen zijn om ze hier in grote hoeveelheden binnen te laten. We moeten er niets dan ellende van verwachten, alle multiculpraatjes ten spijt.

Hier moet ik je gelijk geven.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik kies geen categorie, in mijn ogen zijn onderdak, voedsel, verzorging en opvoeding een mensenrecht. Ik ontzeg die niemand.

Het is geen "mensenrecht" dat ze proberen met miljoenen dat te bekomen in het kleine België! Ze zullen blijven toestromen tot er miljoenen zijn en alles naar de bliksem is! Leg maar uit waarom niet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik verhuur idd reeds jaren een woonst ruim onder de marktprijs. Géén huisjesmelkerij. De laatste huurder was een autochtoon, die daarvoor een buitenlander. De volgende weet ik gewoon niet welke afkomst die zal hebben.

Voel jij je niet een ietsepietsje schuldig dat jij nog een woning hebt die je kunt verhuren terwijl zoveel mensen niet eens een dak boven hun hoofd hebben, laat staan een eigen dak! Met de verkoopprijs van die woonst zou je een pak mensen een hele tijd kunnen helpen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

autochtoon vermoord door autochtoon.
Genoeg gezegd over dit onderwerp.

Een echte autochtoon of een "vroeger?-nu-Belg?"

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk dat geen mens het normaal vindt dat ze 500euro krijgen per dag.
Ik vind het wel normaal dat er voor opvang gezorgd wordt voor asielzoekers.

Kan ik nu een antwoord krijgen op wat ik wel schreef?
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1040

Maar toch krijgen ze het hé arti reken maar eens uit wat een gemiddelde gepensioneerde per maand krijgt. Probeer aan deze mensen die een leven lang hebben gewerkt maar eens uit te leggen dat hun bewindslieden vinden dat ze met een pensioentje van 1000€ of 1200€ moeten rondkomen en dat een gelukszoeker de helft 500€ krijgt op één dag. En of dit nu een uitspraak van een rechter is of niet het is aan de bewindslieden

Opvang arti heeft er altijd geweest toen er sprake was van asielzoekers die op de vlucht waren voor geweld en vervolging en die op het moment dat de rust in het thuisland was weergekeerd terug thuisland gingen.
Nu arti wordt Europa en in hoofdzaak een belgië overspoelt door gelukszoekers met één doel, rijkdom en welvaart ten kosten van anderen, die vinden dat hun bewindslieden hen dit niet kunnen/willen schenken anderen dit wel moeten doen is een zéér groot verschil met de eerste hé arti.

Wat betreft antwoord op uw vraag, dacht deze al beantwoord te hebben en zoniet, kunt u ze gerust even terugstellen of anders mijn reactie er eens nauwkeuriger op na te lezen.