Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 januari 2024, 15:20   #1
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.297
Standaard Lot Europese wolf ligt in Belgische handen

Wat zou er moeten gebeuren met die wolven?
Ik pleit voor een toelating tot afschieten, als ze met teveel dreigen te worden.
En wanneer zullen ze met teveel zijn?
Als ze teveel schapen, koeien, pony's gaan aanvallen, in plaats van de klassieke wilde dieren. Of als ze dreigen mensen aan te vallen.

link: Lot Europese wolf ligt in Belgische handen
titel: https://www.standaard.be/cnt/dmf20240110_97170248

Citaat:
Of de wolf in Europa zijn strikte bescherming verliest, komt op de agenda tijdens het Belgische EU-voorzitterschap.
Tom Ysebaert
Vandaag om 06:47

“De terugkeer van de wolf is goed voor de biodiversiteit, maar de roedels vormen een probleem voor de veestapels in Europa.” Zo verdedigde Ursula von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, een voorstel om het statuut van de wolf van “strikt beschermd” af te zwakken tot “beschermd”.

Het voorstel raakte net voor Kerstmis bekend. De Duitse Von der Leyen profileert zich op het thema. Ze voelt de druk uit haar eigen land, waar stemmen opgaan om de wolvenpopulatie te kortwieken. Een lagere bescherming zet in sommige gevallen het licht op groen voor bejaging.
Onbegrijpelijk

Dat dossier belandt nu op het bord van de Belgische regeringen, aangezien België voorzitter is van de Europese Unie. Federale en gewestelijke ministers buigen zich donderdag over de kwestie.

De natuurbeweging is er niet gerust op. Onbegrijpelijk, noemt Diemer Vercayie van Natuurpunt de demarche van Von der Leyen. “De Commissie beroept zich op een rapport, maar daarin lezen wij niets dat een versoepeling verantwoordt.”
Lees ook

Nederlandse organisatie begint met “tegenoffensief” voor wolven

Meer nog, een jaar geleden wees de EU nog een vraag af van Zwitserland om de beschermingsstatus van de wolf te versoepelen. De EU argumenteerde toen dat de situatie van de soort niet goed genoeg was om een versoepeling te verantwoorden.

Dat staat ook in een ontwerptekst die op het Belgische overleg voorligt. Het gaat om een voorstel van Wallonië, voorzitter van de bevoegde commissie. De Standaard kon de tekst inkijken.

Er staat duidelijk: “Omdat de ecologische toestand van de wolvenpopulaties ongewijzigd is, zijn er geen argumenten om het standpunt te wijzigen. Een ongegronde verandering van het standpunt zou de geloofwaardigheid van de EU in internationale onderhandelingen ondermijnen.”

Ook Vlaams minister van Omgeving en Natuur Zuhal Demir (N-VA) lijkt de voorgestelde wijziging niet genegen te zijn. “Het beleid moet wetenschappelijk onderbouwd zijn, en het Europese voorstel is dat niet”, laat haar woordvoerder weten.

België zal als voorzitter niet op eigen houtje beslissen of de bescherming van de wolf wordt versoepeld, maar kan wel wegen op de discussie. Cruciaal daarbij is dat het voorzittende land beslist of het dossier op de agenda komt van de Europese ministers van Landbouw, of die van Milieu.

De natuurbeweging vreest dat de versoepeling bij de ministers van Landbouw meer kans maakt. Onder de ministers van Milieu zou er geen overeenstemming zijn.
Vreedzaam samenleven

De Brusselse minister van Leefmilieu, Alain Maron (Ecolo), die de raad van Europese ministers van Milieu zal voorzitten, laat in een korte reactie weten dat het vanzelfsprekend is dat de beschermingsstatus van dieren door de milieuministers besproken wordt.

De wolf is de voorbije jaren tot in elke Europese lidstaat teruggekeerd, maar de populatie is nog lang niet hersteld. “Van de negen subpopulaties in Europa zijn er zes nog altijd bijna bedreigd of kwetsbaar”, zegt Reine Spiessens van het Wereld Natuur Fonds (WWF).

De natuurorganisaties zijn van oordeel dat vreedzaam samenleven met de wolf mogelijk is, onder meer door omheiningen rond vee wolfwerend te maken.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2024, 15:29   #2
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.068
Standaard

De wolf gaat het zonder jacht al moeilijk genoeg hebben om hier te overleven. Ze worden om de haverklap omver gereden en voor de rest hebben ze zo een groot territorium nodig dat er nooit veel gaan zijn.
En trouwens die pony en schapen recent dat waren loslopende honden die de daders waren.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2024, 17:45   #3
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
En trouwens die pony en schapen recent dat waren loslopende honden die de daders waren.
Pas na 2e keer schapen doodbijten - door dezelfde rottweilers - naar het asiel gestuurd. Vanaf 5 schapen per hond zeker?
Citaat:
https://www.tvoost.be/nieuws/rottwei...r-asiel-162814

Rottweilers bijten zes schapen dood in Denderwindeke, honden naar asiel

Opnieuw zijn enkele dieren doodgebeten door loslopende honden. In Denderwindeke, deelgemeente van Ninove, zijn zes schapen gedood na een aanval van twee rottweilers. De eigenaars zijn er het hart van in. De twee rottweilers zijn intussen in beslag genomen door de politie, ze verblijven momenteel in een dierenasiel.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 11 januari 2024 om 17:46.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2024, 07:36   #4
Vlad
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.676
Standaard

Ik vind het niet kunnen dat mensen met belastinggeld vergoed worden voor de schade aangericht door wolven. In een van de dichtst bevolkte landen ter wereld horen geen wolven thuis, hoe neig ik roedels wolven ook vind. Er zijn andere plaatsen waar ze meer ruimte hebben. Laat de jagers hier hun ding maar doen.

Benieuwd wat Vivaldi gaat doen: een deal wolven / Hamas ?
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen!

Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking

In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.

Laatst gewijzigd door Vlad : 12 januari 2024 om 07:37.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be