Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
Bekijk resultaten enquête: Wilt U liever een belgische staat, een onafhankelijk vlaanderen of een hereniging met Nederland? | |||
onafhankelijk vlaanderen | 234 | 34,41% | |
de huidige belgische staat | 190 | 27,94% | |
een hereniging met Nederland | 256 | 37,65% | |
Aantal stemmers: 680. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
17 maart 2005, 16:57 | #921 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
|
Citaat:
Overigens is niet alleen Almere, maar ook Lelystad op A'dam en de Randstad gericht. Misschien is het daarom toch verstandiger om Flevoland als geheel te behouden. Citaat:
Citaat:
Ik zou juist zoveel mogelijk de bestaande grenzen handhaven, alleen het overhevelen van Goeree-Overflakkee is vanwege het eilandkarakter goed te doen. Texel bij Friesland voegen was overigens het idee van Tantist, mij lijkt dat geen goed idee. Ik denk dat als de bestuurlijke indeling van Nederland inderdaad veranderd wordt in 4 landsdelen en ongeveer 30 regio's, zoals een PvdA-commissie voorstelde en waar veel partijen het mee eens zijn, de huidige provinciegrenzen ook het uitgangspunt zullen zijn. Aangezien in de kaart hierboven 28 provincies en gewesten zijn ingetekend, is die indeling misschien wel realistisch. Globaal zou die op het volgende neerkomen: Landsdeel Noord-Nederland Inwoners: 1.700.000 Hoofdstad: Groningen Gewesten: - Groningen (Groningen) - Friesland (Leeuwarden) - Drenthe (Assen) Landsdeel Oost-Nederland Inwoners: 3.500.000 Hoofdstad: Arnhem of Zwolle Gewesten: - Salland (Zwolle) - Twente (Enschede) - Flevoland (Lelystad) - Veluwe (Apeldoorn) - Achterhoek (Doetinchem of Zutphen) - Arnhem-Nijmegen (Arnhem of Nijmegen) - Rivierenland (Tiel) Landsdeel West-Nederland Inwoners: 7.600.000 Hoofdstad: Den Haag Gewesten: - West-Friesland (Alkmaar) - Kennemerland (Haarlem) - Amstelland (Amsterdam) - Gooi & Heuvelrug (Amersfoort) - Utrecht (Utrecht) - Midden-Holland (Gouda) - Leiden (Leiden) - Haaglanden (Den Haag) - Rijnmond (Rotterdam) - Dordrecht (Dordrecht) - Zeeland (Middelburg) Landsdeel Zuid-Nederland Inwoners: 3.600.000 Hoofdstad: Weert (een compromisplaats in ieder geval) Gewesten: - West-Brabant (Breda) - Midden-Brabant (Tilburg) - Meierij ('s-Hertogenbosch) - Kempenland (Eindhoven) - Noord-Limburg (Venlo) - Midden-Limburg (Roermond) - Zuid-Limburg (Maastricht) |
|||
7 februari 2007, 20:29 | #922 |
Schepen
Geregistreerd: 14 september 2002
Berichten: 423
|
Wat een prachtig idee. Hulde daarvoor!
|
8 februari 2007, 23:08 | #923 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
|
Twee jaar na dato toch nog erkenning.
|
9 februari 2007, 09:36 | #924 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Tja, veel erkenning hoor ik niet. Zowel de plannen van de Commissie Geelhoed als het PvdA voorstel lijken me een stille dood gestorven.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
9 februari 2007, 11:04 | #925 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
|
Toch niet, onlangs heeft de commissie-Kok nog gepleit voor het samenvoegen van alle Randstadprovincies en ook in het regeerakkoord staat met zoveel woorden dat de bestuurlijke problemen in de Randstad worden aangepakt. Een federalisering zal er inderdaad niet komen, maar de decentralisatie wordt wel voortgezet.
|
9 februari 2007, 12:21 | #926 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
15 november 2007, 19:57 | #927 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 7 november 2007
Berichten: 5
|
Citaat:
|
|
15 november 2007, 19:59 | #928 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 7 november 2007
Berichten: 5
|
Citaat:
|
|
15 november 2007, 20:19 | #929 |
Burgemeester
Geregistreerd: 11 juli 2007
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 503
|
Zeg Irma, ik ben benieuwd waarom jij ineens met je eerste 2 berichten op dit forum reageert op een discussie waarop al 5 jaar niet meer wordt gereageerd. Desalniettemin welkom op het forum. Ik ben het met je eens dat we er naartoe moeten de Nederlanden te herenigen, maar dat het een Germaanse taalfamilie is, is niet erg steekhoudend. Tenslotte kun je op die manier ook voor een Pangermaans Rijk pleiten. Maar goed, in principe ben ik het met je eens.
|
15 november 2007, 20:30 | #930 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Staatsinrichting
Principieel ben ik het eens met de stelling dat Vlaanderen op termijn meer heil kan verwachten van een unie met Nederland. De huidige constructie werkt te verlammend en was van begin af aan te kunstmatig. Bovendien kan ik mij bijwijlen niet van de indruk ontdoen dat pro-Belgisch maar al te vaak gelijk staat aan anti-Vlaams.
Edoch ben ik van mening dat een unie met Nederland niet noodzakelijk een oplossing zal bieden voor de huidige taalstrijd in de Brusselse rand. Wat als Vlaanderen samengaat met Nederland en Wallonië een Frans departement wordt? Wordt Brussel dan een Frans-Nederlands probleem? |
16 november 2007, 20:18 | #931 |
Parlementslid
Geregistreerd: 3 november 2005
Locatie: LIMBURG
Berichten: 1.774
|
Tja zo was het indertijd van Keizer Karel. Die had de Benelux al bij mekaar.
En als ik terug de geschiedenis van Belgie ga onderzoeken, zaken lees die men niet op de schoolbanken hoorde maar op onderstaande link, wel dan schrok ik, en ben dieper gaan doordenken. http://users.pandora.be/alexanderc/1830.html Met al dat gedonder bij ons wou ik meer weten wat zich heeft afgespeeld indertijd en hoe die scheiding in de Nederlanden, de lagelanden, les pays-bas, werkelijk is gekomen en hoe Belgie echt is ontstaan. Hoor steeds maar een kunstmatig land dat niet had mogen ontstaan enz.. Maar ik ben er wel geboren en opgevoed. En als ik lees dat er toen al boel was met de fransen en wat ze voor ogen hadden, zijn we nog geen stap verder krijg ik de indruk. Ja begin me nu echt af te vragen of scheiden toch idd niet beter is. Maar de houding van Willem1 was beetje slap. Hij had zich tegen de scheiding moet krachtiger zetten. Het lijkt nu of we terug bij af zijn. Maar kan men de klok zoveel jaren terugdraaien? Dat Limburg niet onafhankelijk wil zijn, maar die artificiële breuk voorzichtig wil herstellen. En ik zou Limburg ook nie onafhankelijk willen tuurlijk. Das soms flauwekul, realiteit kan tuurlijk niet. Maar een stevig samen werkingverband op socciaal-cultureel-economisch terrein is reeds bezig. En wie weet een heel voorzichtig herstel naar de hereniging, ik zeg heeeeeeeeeeeeeel voorzichtig want men heeft een volk uitmekaar getrokken en die zijn vervreemd van elkaar. En as die walen bij frankrijk willen, voor mijn part, maar dan zijn ze geen Belg meer. Zou ik staatsrechterlijk bij nederland moeten komen dan kan ik me toch Belg blijven noemen, tis immers de oude latijnse benaming. Wel zit er met mijn nederlands sjouke toch al half in en ze heeft niet die neerkijkende blik op Belgie. Trouwens Willem 1 heeft veel voor vlaanderen gedaan op taal gebied enz. Eerlijk gezegd wist ik zelfs niet dat Gent, mijn geboorteplek, ook de scheiding niet wilde. Tja ge kunt nie alles weten en op geschiedenis les hebben ze mij niet verteld. BTW die link is echt de moeite waard om te lezen, een aanrader |
10 augustus 2017, 07:37 | #932 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
Brussel blijft gewoon een Vlaamse stad met veel anderstaligen, maar na de reunie in een grotere Nederlandstalige staat. Logisch toch?! met taalgaranties en faciliteiten in Brussel? waarom niet? die Brusselse Franstaligen blijven Vlamingen. Franstalige of anderstalige Vlamingen welliswaar, maar daar is toch niks mis mee? Laatst gewijzigd door Anna List : 10 augustus 2017 om 07:38. |
|
10 augustus 2017, 08:49 | #933 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.102
|
Citaat:
|
|
10 augustus 2017, 08:54 | #934 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Gebeurt lekker niet....
|
10 augustus 2017, 08:56 | #935 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.102
|
|
10 augustus 2017, 08:59 | #936 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
|
10 augustus 2017, 09:04 | #937 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.102
|
|
10 augustus 2017, 11:23 | #938 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
|
11 augustus 2017, 08:56 | #939 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.637
|
Citaat:
Maar ik hou van surrealistische zwarte humor a la Geubels.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". |
|
11 augustus 2017, 22:05 | #940 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 32.898
|
|