Zwaarlijvige zoon weggehaald bij zijn moeder?

Needles · 27 februari 2007, 15:00

Bron: VRTNieuws.net

Citaat:

di 27/02/07 - In Groot-Brittannië dreigt een moeder het ouderlijk gezag over haar zoon te verliezen wegens "kindermishandeling". Ze zou verantwoordelijk zijn voor het overgewicht van haar achtjarige zoon, die 89 kilogram weegt.
De moeder moet vandaag voor de dienst kinderbescherming verschijnen, die zal beslissen of haar zoon bij haar mag blijven.
Haar zoon, Connor McCreaddie, is 1,52 meter groot en weegt 89 kilogram. Dat is 3 keer zoveel als een "gezonde" leeftijdsgenoot. Het "dieet" van de jongen bestaat voornamelijk uit hamburgers, worsten, friet, koeken en chips.

Om de twintig minuten krijgt hij van zijn moeder een tussendoortje. Fruit en groenten lust hij niet. "Ik moet hem wel het eten geven dat hij lust", aldus zijn moeder, "ik kan hem toch moeilijk uithongeren."

In een poging om bij zijn moeder te kunnen blijven, viel Connor in 6 weken tijd 10 kilogram af.

Maar het blijft voor de moeder bang afwachten of haar zoon bij haar weggenomen wordt. "Het zou een ramp zijn voor Connor als hij bij zijn familie wordt weggehaald, net nu hij onze hulp hard nodig heeft", aldus de moeder.

Blijkbaar is die kleine (of ronde) baas in huis.
"ik wil dit niet.. ik wil dat niet..."

Had ik dat 15 jaar geleden bij mijn ouders gezegd.....

Kan het zijn dat ze ("de jeugd van heden",hehe) een klein beetje verwend is?

Maar ja, 't zal wel weer de schuld zijn van iemand anders.... of nog beter: de maatschappij

Lof der Zotheid · 27 februari 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Needles

Bron: VRTNieuws.net

Blijkbaar is die kleine (of ronde) baas in huis.
"ik wil dit niet.. ik wil dat niet..."

Had ik dat 15 jaar geleden bij mijn ouders gezegd.....

Kan het zijn dat ze ("de jeugd van heden",hehe) een klein beetje verwend is?

Maar ja, 't zal wel weer de schuld zijn van iemand anders.... of nog beter: de maatschappij

Om de twintig minuten krijgt 'm een tussendoortje? Gaat da manneke niet naar school?

Bhairav · 27 februari 2007, 17:26

Zo'n vette mensen moeten belasting betalen op de extra plaats die ze innemen.

duveltje382 · 27 februari 2007, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zo'n vette mensen moeten belasting betalen op de extra plaats die ze innemen.

Idd. op den tram heb ik daar ook altijd zo een last mee.. Maar die moeder heeft hare zoon echt wel mishandeld hoor,hoe kan da gastje nu nog aan een lief geraken?

StevenNr1 · 27 februari 2007, 17:46

Boh, duveltje, hij kan nog altijd gangsta rapper worden ze, of pooier, of iets anders heftigs waar b*tches voor 't geld en de image op afkomen.

Babeth · 27 februari 2007, 17:49

Uit de artikels die ik over de zaak heb gelezen is het me in ieder geval wel duidelijk geworden dat die kleine nooit een "normaal" voedigspatroon heeft aangeleerd gekregen. De moeder geeft zelf toe dat hij alleen maar junkfood wilt hebben en dat ze het hem dan maar geeft "want uithongeren is toch zo slecht voor hem hé...". Bovendien kan ze er niet tegen dat hare kleine om eten zit te schooien.

Moesten mijn broers en ik dat geflikt hebben... amaaai... wij aten wat de pot schafte en als we het niet lekker vonden en dat lieten merken dan vloog er nog een schep extra bovenop. (Mijn moeder heeft pas na 30 jaar opgegeven mij bloemkool te voeren, als je iets ècht niet lust dan vreet je het niet.) Wilden we iets niet eten dan kregen we het opnieuw, en opnieuw, en opnieuw, tot we het wèl een keer binnenspeelden. De avond daarop stond dan wel je lievelingskostje op het menu. En snoep vragen moest niet, Mama besliste wanneer er gesneukelt werd. Als er al gesneukelt werd.

We hebben gezien hoe het met mijn neefje en nichtje verging, die door hun moeder niet gedisciplineerd werden (ondanks pogingen van mijn broer). Aten alleen maar "majonijze en p�*t�*t" (Hollanders hè), je kon er niet mee naar een restaurant want dat wou niets hebben als er geen "mac" voorstond. Aten liever een pak drop dan een boterham. Weigerden bij de vriendelijke slager een stukje vlees want dat was niet lekker genoeg. Gelukkig had mijn broer nog enige invloed en zijn het geen vetzakskes geworden. Je zult bij hen thuis echter geen banaan of appel vinden en dat is een spijtige zaak want de berging ligt vol snoep en zoeternijen.

Kinderen moeten goede voedselgewoontes aanleren. Het is de taak van de ouders om hen daarin het noodzakelijke onderricht te geven (plus het goede voorbeeld te geven !!!) en hen het beste te geven voor een optimale ontwikkeling van hun lichaampjes.

the_dude · 27 februari 2007, 17:53

dus voor de moment goede interventie.

duveltje382 · 27 februari 2007, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Boh, duveltje, hij kan nog altijd gangsta rapper worden ze, of pooier, of iets anders heftigs waar b*tches voor 't geld en de image op afkomen.

Tja..... op wat slaagt dat nu weer Steven1

iets van de communisten?

Savatage · 27 februari 2007, 18:02

Normaalgezien vind ik de opvoeding een taak van de ouders, waar de staat zich niet mee moet moeien zolang de ouders niet (te) onverantwoord bezig zijn. Wat in dit geval dus wel duidelijk aan de hand is. Die jongen is nu nog maar 8 jaar, wat gaat dat geven als hij 16/17 is?

Raven · 27 februari 2007, 19:25

Die jongen herstelt daar nooit meer van..

Ik stel voor dat we hem droppen in een gebied met veel hongersnood, en hem alszo toch nog een doel geven in't leven.

debbie · 27 februari 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Idd. op den tram heb ik daar ook altijd zo een last mee.. Maar die moeder heeft hare zoon echt wel mishandeld hoor,hoe kan da gastje nu nog aan een lief geraken?

Hahahaha, dat is een goeie.

StevenNr1 · 27 februari 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tja..... op wat slaagt dat nu weer Steven1

iets van de communisten?

Waande me even in K&K, mijn excuses.

dejohan · 27 februari 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zo'n vette mensen moeten belasting betalen op de extra plaats die ze innemen.

randdebielen moeten belasting betalen voor de last die ze bezorgen door op van die debiele kutpartijen als het VB te stemmen.

duveltje382 · 27 februari 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

randdebielen moeten belasting betalen voor de last die ze bezorgen door op van die debiele kutpartijen als het VB te stemmen.

Ik denk dat ik nu te zat zijn om te lezen,of toch,ge leest juist duveltje ....

duveltje382 · 27 februari 2007, 19:42

Modjes mogen dit verplaatsen naar K&K aub ...

debbie · 27 februari 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Modjes mogen dit verplaatsen naar K&K aub ...

Duiveltje heeft gesproken.

kelt · 27 februari 2007, 19:44

In Britse officiele scholen is alweer zowat een jaar een programma lopende waarbij men smiddags "normale" maaltijden geeft.Uit een eerder onderzoek was gebleken dat het "normale fret",iedere middag weer,bestond uit gefrituurde dingen.Gezien voor veel kinderen dit de enige "grote" warme maaltijd van de dag was wil de overheid,uiteraard,niet langer verantwoordelijk zijn voor het "dichtvetten" van de schoolgaande jeugd...

Wat blijkt nu?
In een actualiteits-item op de BBC mochten we zien hoe een groot aantal ouders een "frietbezorgingssysteem" georganiseerd hebben als middageten,zowel voor hun eigen,als andere geinteresseerde kinderen.(het is blijkbaar niet overal verplicht in de refter te eten).DE opgegeven reden was dat "die gezonde maaltijden niet te vreten waren".Uit de beelden van die "gezonde maaltijden" kon ik in ieder geval geen verschil zien wat ik vroeger op school,in het leger,en nu op het werk geserveerd krijg......Geen haute-cuisine,maar een gewoon voedsel uit een grootkeuken ....

Blijkbaar heeft men in Groot-Brittanie net op tijd (of al ietsje te laat) het roer omgegooid.Als het al zo ver gekomen is dat voor "the kids",alles wat niet uit een frietpot komt,of uit een verpakking,niet meer als "food" herkend wordt...

duveltje382 · 27 februari 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Duiveltje heeft gesproken.

HAHAHAHA

Mitgard · 27 februari 2007, 19:46

ze kunnen er misschien zeep van maken.

duveltje382 · 27 februari 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ze kunnen er misschien zeep van maken.

Ik sta hier verstomd dat iemand weet dat ze zeep maken van vetten,het zijn wel dierlijke vetten hé

27 februari 2007, 17:46	#5
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Boh, duveltje, hij kan nog altijd gangsta rapper worden ze, of pooier, of iets anders heftigs waar btches voor 't geld en de image op afkomen. Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 27 februari 2007 om 17:46.*

27 februari 2007, 17:49	#6
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.432	Uit de artikels die ik over de zaak heb gelezen is het me in ieder geval wel duidelijk geworden dat die kleine nooit een "normaal" voedigspatroon heeft aangeleerd gekregen. De moeder geeft zelf toe dat hij alleen maar junkfood wilt hebben en dat ze het hem dan maar geeft "want uithongeren is toch zo slecht voor hem hé...". Bovendien kan ze er niet tegen dat hare kleine om eten zit te schooien. Moesten mijn broers en ik dat geflikt hebben... amaaai... wij aten wat de pot schafte en als we het niet lekker vonden en dat lieten merken dan vloog er nog een schep extra bovenop. (Mijn moeder heeft pas na 30 jaar opgegeven mij bloemkool te voeren, als je iets ècht niet lust dan vreet je het niet.) Wilden we iets niet eten dan kregen we het opnieuw, en opnieuw, en opnieuw, tot we het wèl een keer binnenspeelden. De avond daarop stond dan wel je lievelingskostje op het menu. En snoep vragen moest niet, Mama besliste wanneer er gesneukelt werd. Als er al gesneukelt werd. We hebben gezien hoe het met mijn neefje en nichtje verging, die door hun moeder niet gedisciplineerd werden (ondanks pogingen van mijn broer). Aten alleen maar "majonijze en p�t�t" (Hollanders hè), je kon er niet mee naar een restaurant want dat wou niets hebben als er geen "mac" voorstond. Aten liever een pak drop dan een boterham. Weigerden bij de vriendelijke slager een stukje vlees want dat was niet lekker genoeg. Gelukkig had mijn broer nog enige invloed en zijn het geen vetzakskes geworden. Je zult bij hen thuis echter geen banaan of appel vinden en dat is een spijtige zaak want de berging ligt vol snoep en zoeternijen. Kinderen moeten goede voedselgewoontes aanleren. Het is de taak van de ouders om hen daarin het noodzakelijke onderricht te geven (plus het goede voorbeeld te geven !!!) en hen het beste te geven voor een optimale ontwikkeling van hun lichaampjes. __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell Lijst Dedecker, een kwestie van Gezond Verstand. http://www.elisabethvanson.tk/

27 februari 2007, 17:53	#7
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	dus voor de moment goede interventie. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

27 februari 2007, 19:25	#10
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Die jongen herstelt daar nooit meer van.. Ik stel voor dat we hem droppen in een gebied met veel hongersnood, en hem alszo toch nog een doel geven in't leven. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

27 februari 2007, 19:42	#15
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Modjes mogen dit verplaatsen naar K&K aub ... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

27 februari 2007, 17:26	#3
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Zo'n vette mensen moeten belasting betalen op de extra plaats die ze innemen.

27 februari 2007, 18:02	#9
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Normaalgezien vind ik de opvoeding een taak van de ouders, waar de staat zich niet mee moet moeien zolang de ouders niet (te) onverantwoord bezig zijn. Wat in dit geval dus wel duidelijk aan de hand is. Die jongen is nu nog maar 8 jaar, wat gaat dat geven als hij 16/17 is?

27 februari 2007, 19:44	#17
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.882	In Britse officiele scholen is alweer zowat een jaar een programma lopende waarbij men smiddags "normale" maaltijden geeft.Uit een eerder onderzoek was gebleken dat het "normale fret",iedere middag weer,bestond uit gefrituurde dingen.Gezien voor veel kinderen dit de enige "grote" warme maaltijd van de dag was wil de overheid,uiteraard,niet langer verantwoordelijk zijn voor het "dichtvetten" van de schoolgaande jeugd... Wat blijkt nu? In een actualiteits-item op de BBC mochten we zien hoe een groot aantal ouders een "frietbezorgingssysteem" georganiseerd hebben als middageten,zowel voor hun eigen,als andere geinteresseerde kinderen.(het is blijkbaar niet overal verplicht in de refter te eten).DE opgegeven reden was dat "die gezonde maaltijden niet te vreten waren".Uit de beelden van die "gezonde maaltijden" kon ik in ieder geval geen verschil zien wat ik vroeger op school,in het leger,en nu op het werk geserveerd krijg......Geen haute-cuisine,maar een gewoon voedsel uit een grootkeuken .... Blijkbaar heeft men in Groot-Brittanie net op tijd (of al ietsje te laat) het roer omgegooid.Als het al zo ver gekomen is dat voor "the kids",alles wat niet uit een frietpot komt,of uit een verpakking,niet meer als "food" herkend wordt...

27 februari 2007, 19:46	#19
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ze kunnen er misschien zeep van maken.