Gratis opvang voor alleenstaande ouders? - Pagina 2

lombas · 4 maart 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

als men nu zou zeggen "ingesteld met belastinggeld van de superrijken" dan denk ik dat het electoraal nog verkoopbaar kan zijn

Dat zou kunnen, maar ik weet het nog niet zo. Progressief belasten, dat kan er mee door, maar mensen hebben zo'n verrekt eerlijk gewetensdenken. Zeker Vlamingen.

King of beggars and fleas · 4 maart 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Voor iemand in zo'n situatie zou kinderopvang echt wel gratis mogen zijn.

ze gaat nog naar school, dus is ze niet werkloos, dus zal ze van de vdab deze cheques niet krijgen. Ze mag er zich niet eens inschrijven.

Dus weer hetzelfde natuurlijk

degenen die het het meest nodig hebben krijgen het weer niet

vandaar ons pleidooi voor een onvoorwaardelijke SZ

voorwaarden maken altijd dat de echte doelgroep niet wordt bereikt

de enige sociale rechten waar we iets mee zijn dat zijn onvoorwaardelijke sociale rechten

King of beggars and fleas · 4 maart 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat zou kunnen, maar ik weet het nog niet zo. Progressief belasten, dat kan er mee door, maar mensen hebben zo'n verrekt eerlijk gewetensdenken. Zeker Vlamingen.

vlamingen moeten inderdaad leren om wat minder morele scrupules te hebben om de rijken schadevergoeding te vragen voor de schade die ze aanrichten. weer eens is de vlaming veel te goed he.

debbie · 4 maart 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ze gaat nog naar school, dus is ze niet werkloos, dus zal ze van de vdab deze cheques niet krijgen. Ze mag er zich niet eens inschrijven.

Dus weer hetzelfde natuurlijk

degenen die het het meest nodig hebben krijgen het weer niet

vandaar ons pleidooi voor een onvoorwaardelijke SZ

voorwaarden maken altijd dat de echte doelgroep niet wordt bereikt

de enige sociale rechten waar we iets mee zijn dat zijn onvoorwaardelijke sociale rechten

Ja idd, zij heeft er niets aan. Ik begrijp wel niet hoe zoiets mogelijk is eigenlijk. Ze valt nog onder de leerplicht maar krijgt niet de mogelijkheid om elke dag naar school te gaan.

King of beggars and fleas · 4 maart 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ja idd, zij heeft er niets aan. Ik begrijp wel niet hoe zoiets mogelijk is eigenlijk. Ze valt nog onder de leerplicht maar krijgt niet de mogelijkheid om elke dag naar school te gaan.

zelfs recht op een leefloon heeft ze niet. Gelukkig dat ze nog bij haar moeder terecht kan.

duveltje382 · 4 maart 2007, 16:46

Gratis kinderopvang zou voor iedereen moeten zijn of nieumand,maar geen positieve discriminatie

King of beggars and fleas · 4 maart 2007, 16:50

nee het moet er zijn voor iedereen of voor iedereen ( voor niemand kan niet want de rijken zullen het altijd kunnen betalen )

en ze moeten geen idiote cheques geven die werklozen wel krijgen en kinderen met kinderen niet

mss zijn er wel moeders die tegen kunderopvang zijn

ze moeten iedereen gewoon een minimum aan geld geven en als een moeder dat niet aan opvang wil uitgeven maar op een spaarboek voor haar kind wil zetten is dat haar zaak

guerin · 4 maart 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Gratis kinderopvang zou voor iedereen moeten zijn of niemand,maar geen positieve discriminatie

Zoals rijkdom voor iedereen zou moeten zijn of niemand?maar hier is er wel positieve discriminatie want wie slim genoeg is om geld te maken haalt deze met hopen binnen.

Kay_ · 4 maart 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Zoals rijkdom voor iedereen zou moeten zijn of niemand?maar hier is er wel positieve discriminatie want wie slim genoeg is om geld te maken haalt deze met hopen binnen.

U gaat eraan voorbij dat elk geval apart zal beoordeeld worden en zo fraude niet makkelijk zal zijn.

Verder is het natuurlijk makkelijk om een regeling die ontzettend veel mensen zal helpen af te breken omdat er enkelingen eventueel misbruik van zouden maken.

guerin · 4 maart 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

U gaat eraan voorbij dat elk geval apart zal beoordeeld worden en zo fraude niet makkelijk zal zijn.

Verder is het natuurlijk makkelijk om een regeling die ontzettend veel mensen zal helpen af te breken omdat er enkelingen eventueel misbruik van zouden maken.

Tiens,ik antwoorde op duveltje en naam geen stelling in pro of contra.

King of beggars and fleas · 4 maart 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

U gaat eraan voorbij dat elk geval apart zal beoordeeld worden en zo fraude niet makkelijk zal zijn.

dergelijke beoordelingen kunnen door de bevoegde diensten onmogelijk juist getroffen worden Het is niet mogelijk zoiets als instituut zijnde te beoordelen.

door de voorwaarde vd beoordeling door de vdab komt het niet terecht bij een kind dat zelf nog naar school gaat en zich niet bij de vdab kan inschrijven

Kay_ · 4 maart 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Tiens,ik antwoorde op duveltje en naam geen stelling in pro of contra.

Je vertelde wel dat er gefraudeerd kon worden.

Ben je dan pro of contra, als ik vragen mag?

Kay_ · 4 maart 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dergelijke beoordelingen kunnen door de bevoegde diensten onmogelijk juist getroffen worden Het is niet mogelijk zoiets als instituut zijnde te beoordelen.

door de voorwaarde vd beoordeling door de vdab komt het niet terecht bij een kind dat zelf nog naar school gaat en zich niet bij de vdab kan inschrijven

Ik meen dat een gemiddeld VDAB'er toch een deel van de eventuele fraudeurs opmerkt hoor.

Overigens is er nog altijd geen garantie dat er gefraudeerd zal worden.

Mambo · 4 maart 2007, 17:45

Ik vind die kinderopvang niet slecht. Wie werk kan vinden en door de opvang financieel met praktische problemen komt te zitten is bij deze geholpen.
En meer moet dat niet zijn.

Het neemt in elk geval een excuus weg om niet te gaan werken.

duveltje382 · 4 maart 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik vind die kinderopvang niet slecht. Wie werk kan vinden en door de opvang financieel met praktische problemen komt te zitten is bij deze geholpen.
En meer moet dat niet zijn.

Het neemt in elk geval een excuus weg om niet te gaan werken.

Daar moet ik U gelijk in geven Mambo

guerin · 4 maart 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Je vertelde wel dat er gefraudeerd kon worden.

Ben je dan pro of contra, als ik vragen mag?

Ah zo,en waar zei ik iets over fraude?

King of beggars and fleas · 4 maart 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik meen dat een gemiddeld VDAB'er toch een deel van de eventuele fraudeurs opmerkt hoor.

Overigens is er nog altijd geen garantie dat er gefraudeerd zal worden.

jij denkt aan het opmerken van fraudeurs

waar ik me om bekommer is het onterecht bestempelen, met alle gevolgen vandien van mensen als profiteurs

wat ik aan de lopende band zie gebeuren

voor mijn part liever honderd mensen die onterecht voordelen hebben dan één kind ( het schoolgaande meisje waarvan sprake ) dat het onterecht niet heeft.

Kay_ · 4 maart 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ah zo,en waar zei ik iets over fraude?

U zei het volgende
"maar hier is er wel positieve discriminatie want wie slim genoeg is om geld te maken haalt deze met hopen binnen."

Ik dacht dat u hiermee verwees naar fraude.
Als dat niet zo is, mijn excuses maar evenzeer blijft de vraag of u pro of contra bent.

Kay_ · 4 maart 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

jij denkt aan het opmerken van fraudeurs

waar ik me om bekommer is het onterecht bestempelen, met alle gevolgen vandien van mensen als profiteurs

wat ik aan de lopende band zie gebeuren

voor mijn part liever honderd mensen die onterecht voordelen hebben dan één kind ( het schoolgaande meisje waarvan sprake ) dat het onterecht niet heeft.

Daar heb je zeker gelijk in.

King of beggars and fleas · 4 maart 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Daar heb je zeker gelijk in.

dank je

nu vandelanotte nog he met al zijn discriminerende voorwaardelijke vierkantdraaiende constructies

typisch socialistische constructies die de belastingbetaler teveel kosten
en degeen die ermee geholpen moeten zijn te weinig of niet helpen

4 maart 2007, 16:46	#26
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Gratis kinderopvang zou voor iedereen moeten zijn of nieumand,maar geen positieve discriminatie __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

4 maart 2007, 16:50	#27
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	nee het moet er zijn voor iedereen of voor iedereen ( voor niemand kan niet want de rijken zullen het altijd kunnen betalen ) en ze moeten geen idiote cheques geven die werklozen wel krijgen en kinderen met kinderen niet mss zijn er wel moeders die tegen kunderopvang zijn ze moeten iedereen gewoon een minimum aan geld geven en als een moeder dat niet aan opvang wil uitgeven maar op een spaarboek voor haar kind wil zetten is dat haar zaak __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 4 maart 2007 om 16:52.

4 maart 2007, 17:45	#34
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik vind die kinderopvang niet slecht. Wie werk kan vinden en door de opvang financieel met praktische problemen komt te zitten is bij deze geholpen. En meer moet dat niet zijn. Het neemt in elk geval een excuus weg om niet te gaan werken. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 4 maart 2007 om 17:45.