die Kyoto is toch wel een ecologische puinhoop...

brother paul · 27 augustus 2015, 16:53

Als je dat beredeneert is kyoto DCM systeem om in het buitenland koolstofcredieten te compenseren een 'boekhoudkundig truukje' waar in feite zeker het land zoals Belgie die massaal zijn schulden afkoopt de slechtste oplossing...

http://newsmonkey.be/article/53246

Vrijheideerst · 27 augustus 2015, 17:57

Nog altijd aan het melken over CO2?

hamac · 27 augustus 2015, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nog altijd aan het melken over CO2?

CO2 doet onze plantjes groeien.

Bierke · 27 augustus 2015, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nog altijd aan het melken over CO2?

En terecht zeker ... het kan een hel stuk beter.

brother paul · 27 augustus 2015, 18:03

Maar enfin
Dat grapje versast 80 miljoen euro naar Rusland China om fabrieken daar efficiënter te maken...

Vrijheideerst · 29 augustus 2015, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

En terecht zeker ... het kan een hel stuk beter.

Ja, door te focussen op echte milieuproblemen en op te houden met gas dat voor nog geen 1% in de atmosfeer zit te beschuldigen.

Another Jack · 29 augustus 2015, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, door te focussen op echte milieuproblemen en op te houden met gas dat voor nog geen 1% in de atmosfeer zit te beschuldigen.

Ben je daar zeker van?

Vrijheideerst · 29 augustus 2015, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ben je daar zeker van?

Zoek het eens op, Jaak.

Another Jack · 29 augustus 2015, 10:06

Ik leer elke dag bij.

Vrijheideerst · 29 augustus 2015, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik leer elke dag bij.

Daarom staat ge ook in het onderwijs.

GuidoMK · 29 augustus 2015, 10:58

Verlicht ons eens naar de echte milieuproblemen als je de focus niet op gassen wilt leggen zoals CO2, CFK's, CH4 etc...

GuidoMK · 29 augustus 2015, 10:58

Verlicht ons eens naar de echte milieuproblemen als je de focus niet op gassen wilt leggen zoals CO2, CFK's, CH4 etc...

GuidoMK · 29 augustus 2015, 10:58

Verlicht ons eens naar de echte milieuproblemen als je de focus niet op gassen wilt leggen zoals CO2, CFK's, CH4 etc...

Another Jack · 29 augustus 2015, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Daarom staat ge ook in het onderwijs.

Inderdaad, ik school me continu bij...

Vrijheideerst · 29 augustus 2015, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inderdaad, ik school me continu bij...

kelt · 5 september 2015, 13:38

http://arstechnica.com/science/2015/...as-production/

In dit artikel,waarin verwijzingen naar andere-,wordt beweerd dat er verschillende Russische- en minstens 1 Frans bedrijf zouden zijn die hun produktieprocessen zo ge-engineered hebben dat ze MEER broeikasgassen doen ontstaan.

Deze worden dan verbrand of anderszijds verwijderd en daarvoor krijgen ze zoveel subsidies of "carbon-credits" dat dit WINSTGEVEND is voor hen..

Ik bedoel maar.....tot zover het aanmoedigen van technologische evoluties.......

Dit is al even gek als het "steunen" van nieuwe aardolie- en gaswinningen (waar ik persoonlijk niks op tegen heb) omdat ze volgens een "CO2-uitstoot-armere" manier gebeuren...Als je echt "anti-CO2-uitstoot" bent dan VERMIJDT je juist die nieuwe olie- en gaswinningen......(niks onlogisch is de wereldbestuurders vreemd als het maar op de kap van de belastingsbetaler kan) .Dat de energiebedrijven van deze wereld dan ook maar achter deze extra inkomsten aangaan is toch niet verwonderlijk,geld is geld?

Diep beneden die opgebouwde speculatiepiramide van "carbon-credits" en "incentives" zit onvermijdelijk de belastingsbetaler.En dat maakt me pisnijdig.Het "milieu" heeft hier niks aan en ik vrees dat op deze manier enkele onze "financiele technologie" gesofistikeerder wordt,niet de "technische technologie"....

27 augustus 2015, 16:53	#1
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 34.152	die Kyoto is toch wel een ecologische puinhoop... Als je dat beredeneert is kyoto DCM systeem om in het buitenland koolstofcredieten te compenseren een 'boekhoudkundig truukje' waar in feite zeker het land zoals Belgie die massaal zijn schulden afkoopt de slechtste oplossing... http://newsmonkey.be/article/53246 __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

27 augustus 2015, 18:03	#5
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 34.152	Maar enfin Dat grapje versast 80 miljoen euro naar Rusland China om fabrieken daar efficiënter te maken... __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

5 september 2015, 13:38	#16
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.871	meer broeikasgassen maken om meer subsidies te krijgen..het kan! http://arstechnica.com/science/2015/...as-production/ In dit artikel,waarin verwijzingen naar andere-,wordt beweerd dat er verschillende Russische- en minstens 1 Frans bedrijf zouden zijn die hun produktieprocessen zo ge-engineered hebben dat ze MEER broeikasgassen doen ontstaan. Deze worden dan verbrand of anderszijds verwijderd en daarvoor krijgen ze zoveel subsidies of "carbon-credits" dat dit WINSTGEVEND is voor hen.. Ik bedoel maar.....tot zover het aanmoedigen van technologische evoluties....... Dit is al even gek als het "steunen" van nieuwe aardolie- en gaswinningen (waar ik persoonlijk niks op tegen heb) omdat ze volgens een "CO2-uitstoot-armere" manier gebeuren...Als je echt "anti-CO2-uitstoot" bent dan VERMIJDT je juist die nieuwe olie- en gaswinningen......(niks onlogisch is de wereldbestuurders vreemd als het maar op de kap van de belastingsbetaler kan) .Dat de energiebedrijven van deze wereld dan ook maar achter deze extra inkomsten aangaan is toch niet verwonderlijk,geld is geld? Diep beneden die opgebouwde speculatiepiramide van "carbon-credits" en "incentives" zit onvermijdelijk de belastingsbetaler.En dat maakt me pisnijdig.Het "milieu" heeft hier niks aan en ik vrees dat op deze manier enkele onze "financiele technologie" gesofistikeerder wordt,niet de "technische technologie".... Laatst gewijzigd door kelt : 5 september 2015 om 13:48.

29 augustus 2015, 10:06	#9
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik leer elke dag bij.

29 augustus 2015, 10:58	#11
GuidoMK Burger Geregistreerd: 24 juni 2015 Berichten: 145	Verlicht ons eens naar de echte milieuproblemen als je de focus niet op gassen wilt leggen zoals CO2, CFK's, CH4 etc...