Abu Bakr al-Baghdadi: "Hij stierf als een lafaard"

[Het Verzet]

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

En spreken we dan over de, ahum, sociale media?

De afkeer van Trump zijn uitspraken dropen er af op de VRT gisterenavond.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mss wilde die mens wel een begrafenis op zee. Fan van Popeye of zo.

Das tof zelle. 'k Heb dat voor mijn dooppeter georganiseerd. De Seastar afgehuurd die tussn Nieuwpoort en Oostende pendelde. Een schip voor 200 man en daar met een tiental op. Glaasje wijn en hapjes in het buitenvaren op dek, lunch in het terug. Dat was zijn wens en die hebben we gerespecteerd.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Das tof zelle. 'k Heb dat voor mijn dooppeter georganiseerd. De Seastar afgehuurd die tussn Nieuwpoort en Oostende pendelde. Een schip voor 200 man en daar met een tiental op. Glaasje wijn en hapjes in het buitenvaren op dek, lunch in het terug. Dat was zijn wens en die hebben we gerespecteerd.

Of er nu wormen aan die Baghdadi zijn overblijfselen knabbelen of krabben maakt toch allemaal niet veel uit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Of er nu wormen aan die Baghdadi zijn overblijfselen knabbelen of krabben maakt toch allemaal niet veel uit.

Allebei haram.

[Zeus]

Ik volg de rationale achter dat zeemansgraf niet. De VS geeft miljarden uit aan de identificatie en opsporing van islamitische extremisten.

Is zo'n bedevaartsoord als het graf van de Khalief dan geen erg goedkope manier om dat soort volk te spotten?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De afkeer van Trump zijn uitspraken dropen er af op de VRT gisterenavond.

Verklaar je nader, want zo zeg je niet veel hé.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De afkeer van Trump zijn uitspraken dropen er af op de VRT gisterenavond.

Ah, dat is inderdaad duidelijk. Het is dus niet zozeer dat ze hem ergens van beschuldigden, maar wel dat ze zijn naam uitspraken met een cultuurmarxistisch toontje.

Dat is wel interessant

Ik kan het nog niet bewijzen maar ik verdenk die smeerlappen er zelfs van af en toe subliminale cultuurmarxistische frames in hun uitzending te steken... Laat het hier zeker weten als je daar zelf ook iets van zou merken!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het zegt toch ook iets over u dat u worstelt met het overlijden van een massamoordenaar. Wat een bloeddorstig huisvrouwtje ben je me toch.

Ze valt hoe langer hoe meer in mijn smaak

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik volg de rationale achter dat zeemansgraf niet. De VS geeft miljarden uit aan de identificatie en opsporing van islamitische extremisten.

Is zo'n bedevaartsoord als het graf van de Khalief dan geen erg goedkope manier om dat soort volk te spotten?

Dat is exact de reden waarom een hoofddoekenverbod contra productief is ook he.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ah, dat is inderdaad duidelijk. Het is dus niet zozeer dat ze hem ergens van beschuldigden, maar wel dat ze zijn naam uitspraken met een cultuurmarxistisch toontje.

Dat is wel interessant

Ik kan het nog niet bewijzen maar ik verdenk die smeerlappen er zelfs van af en toe subliminale cultuurmarxistische frames in hun uitzending te steken... Laat het hier zeker weten als je daar zelf ook iets van zou merken!

ach het zijn van die ongenaakbare journalisten van de VRT die en geloofwaardige kwaliteitsjournalisten willen zijn, maar toch niet kunnen laten om politieke tegenstrevers op achterbakse manier een beetje uit te lachen of belachelijk te proberen maken, u kent ze wel.

zo gisteren morgen op radio één een item over Catalonië.
de 'journalist' vond het nodig om de naam Puigdemont uit te spreken als 'putsch'-'demon' met kleine pauze tussen putsch, en demon op zijn Engels.
kijk, dat is grappig, ik vind dat grappig ook. maar niet verwachten dat ik iemand die dat in een nieuwsprogramma doet nog ooit au serieux neem als journalist hé ?!
je zou dat idd kunnen definiëren als cultuurmarxistische framing immers.
je zou dat ook kunnen afdoen als infantiel en puberaal.
alleen als objectief nieuws kan je het niet definiëren ...
en nog eens, ik vind dat ook grappig en zou ook moeite hebben om zo'n woordspeling grap te laten liggen, maar ik ben dan ook geen journalist.

[patrickve]

Het is eigenaardig om dit moeten te zeggen, maar de meest pertinente analyse kwam uit de mond van de Iraanse minister van propaganda.

De USA hebben hiermee hun eigen creatuur afgelapt. Meer valt daar eigenlijk niet over te zeggen. De USA hebben eigenhandig ISIS opgericht met hun klucht in Irak en nadien in Syrie, en nu bevechten ze het en doden een van zijn leiders, die er nooit zou geweest zijn zonder hun fratsen.

En men zou bijna gaan denken dat dat allemaal de bedoeling was, want uiteindelijk kunnen ze zo twee keer stoefen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is eigenaardig om dit moeten te zeggen, maar de meest pertinente analyse kwam uit de mond van de Iraanse minister van propaganda.

De USA hebben hiermee hun eigen creatuur afgelapt. Meer valt daar eigenlijk niet over te zeggen. De USA hebben eigenhandig ISIS opgericht met hun klucht in Irak en nadien in Syrie, en nu bevechten ze het en doden een van zijn leiders, die er nooit zou geweest zijn zonder hun fratsen.

En men zou bijna gaan denken dat dat allemaal de bedoeling was, want uiteindelijk kunnen ze zo twee keer stoefen.

Raar om zeggen maar met Trump was er waarschijnlijk nooit een oorlog geweest.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ah, dat is inderdaad duidelijk. Het is dus niet zozeer dat ze hem ergens van beschuldigden, maar wel dat ze zijn naam uitspraken met een cultuurmarxistisch toontje.

Dat is wel interessant

Ik kan het nog niet bewijzen maar ik verdenk die smeerlappen er zelfs van af en toe subliminale cultuurmarxistische frames in hun uitzending te steken... Laat het hier zeker weten als je daar zelf ook iets van zou merken!

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ach het zijn van die ongenaakbare journalisten van de VRT die en geloofwaardige kwaliteitsjournalisten willen zijn, maar toch niet kunnen laten om politieke tegenstrevers op achterbakse manier een beetje uit te lachen of belachelijk te proberen maken, u kent ze wel.

zo gisteren morgen op radio één een item over Catalonië.
de 'journalist' vond het nodig om de naam Puigdemont uit te spreken als 'putsch'-'demon' met kleine pauze tussen putsch, en demon op zijn Engels.
kijk, dat is grappig, ik vind dat grappig ook. maar niet verwachten dat ik iemand die dat in een nieuwsprogramma doet nog ooit au serieux neem als journalist hé ?!
je zou dat idd kunnen definiëren als cultuurmarxistische framing immers.
je zou dat ook kunnen afdoen als infantiel en puberaal.
alleen als objectief nieuws kan je het niet definiëren ...
en nog eens, ik vind dat ook grappig en zou ook moeite hebben om zo'n woordspeling grap te laten liggen, maar ik ben dan ook geen journalist.

Die eerste paragraaf hierboven is er boenk op. Congrats.
Verder leerde ik om je voortaan in gedachten 'analist' te noemen. De Putsch indachtig.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Die eerste paragraaf hierboven is er boenk op. Congrats.
Verder leerde ik om je voortaan in gedachten 'analist' te noemen. De Putsch indachtig.

de rest was er ook boenk op ze.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zo gisteren morgen op radio één een item over Catalonië.
de 'journalist' vond het nodig om de naam Puigdemont uit te spreken als 'putsch'-'demon' met kleine pauze tussen putsch, en demon op zijn Engels.
kijk, dat is grappig, ik vind dat grappig ook. maar niet verwachten dat ik iemand die dat in een nieuwsprogramma doet nog ooit au serieux neem als journalist hé ?!
je zou dat idd kunnen definiëren als cultuurmarxistische framing immers.

Ik ben blij dat de voorbeelden blijven komen!

Nu specifiek over dit: ik denk wel dat Puigdemont wel degelijk zo wordt uitgesproken in het Catalaans, of toch gelijkend 'Pwuieg-démon'. Ik heb nog wel 'journalisten' het eerste deel als 'Pwiee-tsj' horen uitspreken.

Zou het misschien nog dieper zitten dan die journalist, en de ganse Catalaanse taal gekaapt zijn door het cultuurmarxisme? Uiteindelijk stammen hun separatistische roots nog grotendeels uit de veelal cultuurcommunistische Republikeinse facties uit de burgeroorlog.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Raar om zeggen maar met Trump was er waarschijnlijk nooit een oorlog geweest.

Over welke oorlog heb je het dan? De Syrische burgeroorlog?

ISIS is kunnen onstaan door het omverwerpen van Hussein (was Trump groot voorstander van) en daarna het terugtrekken van de meeste Amerikaanse troepen (was Trump nog groter voorstander van).

Een deel Iraakse soennieten hebben zich dan verenigd met Syrische soennieten en met Arabisch geld eerst de Sjiietische overheid in Irak en daarna de Alawitische overheid in Syrië aangevallen, en grondgebied veroverd ten koste van de niet-soennitische volkeren.

Dus welke oorlog zou hij precies voorkomen hebben?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ik ben blij dat de voorbeelden blijven komen!

Nu specifiek over dit: ik denk wel dat Puigdemont wel degelijk zo wordt uitgesproken in het Catalaans, of toch gelijkend 'Pwuieg-démon'. Ik heb nog wel 'journalisten' het eerste deel als 'Pwiee-tsj' horen uitspreken.

Zou het misschien nog dieper zitten dan die journalist, en de ganse Catalaanse taal gekaapt zijn door het cultuurmarxisme? Uiteindelijk stammen hun separatistische roots nog grotendeels uit de veelal cultuurcommunistische Republikeinse facties uit de burgeroorlog.

Artur Mass is de politicus die in de recente geschiedenis het separatisme terug aanzwengelde. Een politicus met christen-democratische roots.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

ISIS is kunnen onstaan door het omverwerpen van Hussein (was Trump groot voorstander van)

Was Trump toen een politicus die beslissingen nam ? Het probleem van ISIS komt niet enkel maar van de Amerikaanse inval in Irak. Het probleem komt omdat ze de Iraakse bevolking hebben laten overleven, eens ze beslist hadden van binnen te vallen. Hadden ze ginder iedereen uitgemoord, dan was er geen ISIS geweest ook niet he.

Het zijn halfslachtige agressies die problemen veroorzaken. Ofwel val je niet aan, oftewel roei je de vijand helemaal tot de laatste uit. Alles daar tussenin is voor ambras zorgen. Men moet geen oorlogen voorkomen, men moet ze afwerken. Door de verliezer tot de laatste man, vrouw en kind uit te roeien.