Onbestuurbaarheid bedreigt het Belgische koningdom

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We kijken altijd uit naar reacties en commentaren van De Wever.
Altijd boenk er op, raak, en bovendien met humor gebracht.

Maar omtrent de volgende regering, gaat ge hem niks horen zeggen, vooraleer hij de verkiezingsuitslag met enige zekerheid gaat kennen.
Op de verkiezingsshow dus, maar nog niet in de namiddag.
(uitzondering gemaakt op wat hij al zei dat zijn wens was: de communautaire agenda op tafel, en met liefst de huidige coalitie verder gezet. Maar desnoods zelfs wel met Di Rupo. ALS de kiesuitslag hem een duidelijke machtiging geeft.)

Mocht ik me vergissen: ik bak mijn laptop in de koekepan en ik eet hem op. (nu ben ik benieuwd ...)

Commentaar overbodig.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan ook mijn reden geweest om ooit bewondering voor de N-VA te vertonen. Belgie was nog nooit zo goed behandeld dan toen er geen regering was. Maar aangezien de N-VA nadien ging regeren, was ik bijzonder teleurgesteld. Als de N-VA terug haar rol van het verzuipen van het federale kan verwezenlijken (of ze dat nu wil of niet, maar als dat de uitkomst is), dan heeft ze mijn stem. Zoniet, moet ik ergens anders kijken om het land onbestuurbaar en dus goed leefbaar te maken. Hoe minder de politiek kan doen, hoe beter. De staat de vijand zijnde van het volk, hoe minder de staat enig bestuur heeft, hoe beter. Dat heeft zelfs niks met communautaire vraagstukken te maken. Regeren moet gewoon ondoenbaar zijn, dan is het volk vrij.

Helemaal mee eens!
Alleen als de N-VA de federale helpt verzuipen is ze mijn stem weer waard.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Bracke heeft al gezegd dat het kan dat ze met de PS gaan onderhandelen na de verkiezingen. Nu zegt hij daar nog bij dat het dan enkel over confederalisme kan gaan. Vroeg of laat zullen ze die bijgevoegde zin wel laten vallen

Nous ne sommes demandeurs de rien

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We kijken altijd uit naar reacties en commentaren van De Wever.
Altijd boenk er op, raak, en bovendien met humor gebracht.

Maar omtrent de volgende regering, gaat ge hem niks horen zeggen, vooraleer hij de verkiezingsuitslag met enige zekerheid gaat kennen.
Op de verkiezingsshow dus, maar nog niet in de namiddag.
(uitzondering gemaakt op wat hij al zei dat zijn wens was: de communautaire agenda op tafel, en met liefst de huidige coalitie verder gezet. Maar desnoods zelfs wel met Di Rupo. ALS de kiesuitslag hem een duidelijke machtiging geeft.)

Mocht ik me vergissen: ik bak mijn laptop in de koekepan en ik eet hem op. (nu ben ik benieuwd ...)

Wat je laatste zin betreft : ik raad je aan uit te kijken naar een nieuwe laptop, een degelijke koekenpan en een goede chirurg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Bracke heeft al gezegd dat het kan dat ze met de PS gaan onderhandelen na de verkiezingen. Nu zegt hij daar nog bij dat het dan enkel over confederalisme kan gaan. Vroeg of laat zullen ze die bijgevoegde zin wel laten vallen

Ach, Bracke. De sos die zich tot het Vlaams-nationalisme bekeerde.
De Wever had die kerel beter buitengesjot ipv Vuye niet ernstig te nemen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ach, Bracke. De sos die zich tot het Vlaams-nationalisme bekeerde.
De Wever had die kerel beter buitengesjot ipv Vuye niet ernstig te nemen.

Bracke is en blijft een typische socialistische kwal. Die man binnenhalen bij N-VA is een serieuze vergissing geweest van De Wever.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat je laatste zin betreft : ik raad je aan uit te kijken naar een nieuwe laptop, een degelijke koekenpan en een goede chirurg.

We gaan de belofte van de zak schoof alleszins "inkaderen".
Ik denk dat we nog gaan lachen als onze partaaisoldaat zich in alle mogelijke bochten wringt om NIET te doen wat hij vandaag beloofde te zullen doen ingeval hij "zich vergist".

De PS ter sprake brengen volstaat om het laatste greintje geloofwaardigheid te verliezen.

Mij valt op dat niet één N-VA-er als een hazewind op de geboden mogelijkheid springt: de onbestuurbaarheid van Belgique. Ofwel door ze in de hand te werken, ofwel door er aan mee te werken. Al was het maar door geen énkele regering van de grond te helpen indien de beschreven situatie zich voordoet.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ach, Bracke. De sos die zich tot het Vlaams-nationalisme bekeerde.
De Wever had die kerel beter buitengesjot ipv Vuye niet ernstig te nemen.

Bracke is al elke keer BDW zijn padvoorbereider geweest bij het nemen van een bocht. En dat zal nu niet anders zijn

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Bracke heeft al gezegd dat het kan dat ze met de PS gaan onderhandelen na de verkiezingen. Nu zegt hij daar nog bij dat het dan enkel over confederalisme kan gaan. Vroeg of laat zullen ze die bijgevoegde zin wel laten vallen

Het zou me wel benieuwen of de geilheid naar regeringsdeelname bij de PS zodanig hevig zou zijn dat ze bereid zijn het confederalisme te slikken. Alles zou natuurlijk afhangen van het soort confederalisme dat aan hen wordt voorgesteld. In ieder geval, als er ooit een moment is waarop Vlaanderen het spel best keihard speelt is het wel dan. Met een slappethee-versie van confederalisme is Vlaanderen niet gediend. Mocht het Vlaams confederalisme-voorstel voor de PS "imbuvable" blijken dan moeten we maar doorzetten richting volledige scheuring.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Daar zie je iets belangrijk over het hoofd.

De N-VA apparatsjiks hebben zich gedurende 5 jaar kunnen volvreten aan de immer gevulde ruif van de nationale politiek. Het zijn tamme varkentjes die geen knorretje laten horen zolang hun speklaagje aangroeit. Durft er toch een biggetje te knorren, dan dreigt de boer ermee zijn plaats aan de ruif aan een ander varkentje te geven en keert de rust snel weer.

Maar wat als de de ruif er niet meer is? Dan gaan de varkentjes krijsen. Kannibaliseren. En uiteindelijk, als de oude, wankele boer uitglijdt over de stront in zijn eigen stal, storten de varkentjes zich op hem.

U ziet zelf iets belangrijks over het hoofd: in België wordt ALLES betaald uit de Vlaamse ruif. Niet uit de Waalse en zeker niet uit de Brusselse. Als België niet meer bestaat dan zal Vlaanderen zonder probleem kunnen blijven functioneren. Wallonië is dan ten dode opgeschreven, ze kunnen dan gaan bedelen bij Frankrijk maar of ze daar iets zullen krijgen is twijfelachtig.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U ziet zelf iets belangrijks over het hoofd: in België wordt ALLES betaald uit de Vlaamse ruif. Niet uit de Waalse en zeker niet uit de Brusselse. Als België niet meer bestaat dan zal Vlaanderen zonder probleem kunnen blijven functioneren. Wallonië is dan ten dode opgeschreven, ze kunnen dan gaan bedelen bij Frankrijk maar of ze daar iets zullen krijgen is twijfelachtig.

Dat zal onze belgicistische Zeus liever niet lezen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Bracke is al elke keer BDW zijn padvoorbereider geweest bij het nemen van een bocht. En dat zal nu niet anders zijn

Ik heb weet van één keer:het communautaire zou van tafel verdwijnen.

De zak schoof heeft echter net beloofd dat hij zijn laptop zal bakken en opvreten als het communautaire NIET op tafel komt. Liefst met de huidige coalitie, maar desnoods met de Di Rupo erbij.....op voorwaarde dat de N-VA genoeg stemmen haalt.
Zo is het toch, Schoof?

De Schoof mag alvast de pan op het vuur zetten want door er Di Rupo bij te betrekken geeft hij al toe dat zijn partij NIET voldoende stemmen zal halen. Dus ook geen communautaire eisen zal kunnen stellen.
Als zowel de MR als de PS in de volgende regering zitten kan de N-VA haar communautaire eisen nog dieper begraven dan onder deze regering.

Niet één N-VA-er gaat dieper in op het artikel van Jan Segers, maar de man heeft gelijk. Als het scenario zich aandient dat hij beschrijft is het enige juiste dat de N-VA kan doen,dat ze NIET meewerkt aan de vorming van een federale regering. De opdracht van de N-VA is: haar eerste programmapunt verwezenlijken. Die kans gaat de N-VA waarschijnlijk krijgen na de volgende verkiezingen. Een regering vormen zonder de N-VA zal immers zo goed als, of compleet onmogelijk zijn. En met de N-VA evenmin. Behalve als de N-VA opnieuw haar Vlaams-nationalistische kiezers bedriegt en opnieuw onvoorwaardelijk in eender welke regering stapt.
De N-VA mag zich niet in doeken laten doen door beloften die niets om het lijf hebben en die nog minder zullen opleveren.
BLOKKEREN, dat is wat de N-VA hoort te doen!

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U ziet zelf iets belangrijks over het hoofd: in België wordt ALLES betaald uit de Vlaamse ruif. Niet uit de Waalse en zeker niet uit de Brusselse. Als België niet meer bestaat dan zal Vlaanderen zonder probleem kunnen blijven functioneren. Wallonië is dan ten dode opgeschreven, ze kunnen dan gaan bedelen bij Frankrijk maar of ze daar iets zullen krijgen is twijfelachtig.

Vlaanderen staat op niveau van Nederland, Wallonië is een soort Griekenland. Maar ja, Grieks eten is lekker.

[Max van Dietschland]

Moest Filips De Taaie nu eens de macht overnemen als er complete onbestuurbaarheid zou ontstaan

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zal onze belgicistische Zeus liever niet lezen...

Inderdaad. Nochtans is er al meermaals aangehaald dat Vlaanderen, in tegenstelling tot Wallonië, op eigen benen kan staan. Ook de Walen én hun politici weten dat. Zoals ze weten dat zij NIET zonder de transfers uit Vlaanderen kunnen.

Het foefje dat België al zo klein is, is géén argument tegen Vlaamse onafhankelijkheid. Montenegro telt maar 1/10de van de inwoners van Vlaanderen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bracke is en blijft een typische socialistische kwal. Die man binnenhalen bij N-VA is een serieuze vergissing geweest van De Wever.

2

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U ziet zelf iets belangrijks over het hoofd: in België wordt ALLES betaald uit de Vlaamse ruif. Niet uit de Waalse en zeker niet uit de Brusselse. Als België niet meer bestaat dan zal Vlaanderen zonder probleem kunnen blijven functioneren. Wallonië is dan ten dode opgeschreven, ze kunnen dan gaan bedelen bij Frankrijk maar of ze daar iets zullen krijgen is twijfelachtig.

"Onafhankelijk Vlaanderen", is dat de nieuwe attractie van de Efteling?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Moest Filips De Taaie nu eens de macht overnemen als er complete onbestuurbaarheid zou ontstaan

Het antwoord wordt, zij het onrechtstreeks, al gegeven in deze paragraaf:

Mocht de Grote Peiling van vandaag op 26 mei 2019 de exacte uitslag van de federale verkiezingen zijn, dan dreigt het land zowaar onbestuurbaar te worden. Dan valt er geen werkbare regering meer te vormen. Niet mét de N-VA, maar ook niet zonder. Omdat de regering-Michel te veel van haar pluimen is verloren. Omdat de rood-groene oppositie daar amper van profiteert. En omdat nagenoeg al die pluimen vandaag op de hoed steken van radicaal-rechts in Vlaanderen en radicaal-links in Franstalig België, twee strekkingen waarmee in dit land geen coalitie wordt gevormd - elders, in Italië, Oostenrijk of Griekenland, doen ze dat inmiddels wel. Niet hier. En dus vertoont ons politieke schaakbord een patstelling. Kan de koning schaken?

Dat vraagteken is méér dan veelbetekenend.
Belangrijker is dat Vlaanderen radicaal rechts stemt en Franstalig Belgique radicaal links. Die twee kunnen onmogelijk nog veel langer met elkaar verzoend worden. Dat lukte vorige keer al niet meer, en dat zal niet gemakkelijker worden. Integendeel.

En dan sleurt de zak schoof er Di Rupo bij als mogelijke regeringspartner voor de N-VA. Dat beloofd.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

"Onafhankelijk Vlaanderen", is dat de nieuwe attractie van de Efteling?

Denk je zo je overduidelijke gebrek aan argumenten te maskeren?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Denk je zo je overduidelijke gebrek aan argumenten te maskeren?

Tenzij de telling door Muyters gebeurt zie ik niet echt een meerderheid. Jij wel?