Het merendeel van de mensen is anti-westers

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het spanningsveld in de islamitische wereld is terug te brengen tot één simpele alinea: een cultuur die superioriteit predikt voelt zich vernederd in zijn huidige staat van duizelingwekkende achterlijkheid en daarvoor zal eenieder die niet tot die cultuur behoort waar ook ter wereld tot doelwit verworden.

Hieruit blijkt juist weer uw superioriteitsgevoel ten aanzien van Islamitische landen.

Het westen moet gewoon eens opdonderen in hun wereld want dat zorgt voor dat spanningsveld, dat is een concreet iets geen gevoel.

Het hele idee dat alles alleen maar aan hun ligt of hun godsdienst gaat er bij mij echt niet in, hoe vaak u het ook predict.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hieruit blijkt juist weer uw superioriteitsgevoel ten aanzien van Islamitische landen.

Het westen moet gewoon eens opdonderen in hun wereld want dat zorgt voor dat spanningsveld, dat is een concreet iets geen gevoel.

Het hele idee dat alles alleen maar aan hun ligt of hun godsdienst gaat er bij mij echt niet in, hoe vaak u het ook predict.

Het draait maar om 1 ding, wraak!

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Waar is het verzet van die 3,5 miljard anderen die hij er los uit de pols bij gooit?

Eens kijken in de moderne geschiedenis:

- Rusland en zijn satellietstaten: geen boodschap aan onze democratische samenlevingvorm. Decennialang bestreden in een koude oorlog.
- China: geen boodschap aan onze democratische samenlevingsvorm (éénpartijstaat, extreem centralistisch, geen rechtsstaat) Chinese invloedssfeer jarenlang proberen in te perken door oorlog in Korea, Vietnam. Nieuwe arms-race aan de gang
- India: geen boodschap aan onze democratische samenlevingsvorm (kaste)
- Afrika: geen boodschap aan onze democratische samenlevingsvorm. Slaagt paar decennia na kolonisatie nog steeds niet om stabiele staten te huisvesten. De facto nog tribale samenleving. Talloze militaire interventies van vroegere kolonisators.
- Zuid-Amerika: CIA-operaties in Nicaragua, boycotten Venezuela, ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat is niet het punt. Het punt is dat het Westen in een soort post-kolonialisme zijn waarden wilden opleggen aan de rest van de wereld, terwijl die waarden relatief zijn.

Je moet ten eerste ophouden met het gedrag van de Westerse maffia organisaties die staten zijn, te identificeren met "het westen", of "de westerse waarden".

Een Bush die ten oorlog trekt, een Hollande die zijn electorale populariteit wil doen stijgen met wat negertjes te bombarderen, dat zijn peetvaders aan het hoofd van een maffia, en die staan niet voor 'westerse waarden', of 'het westen'.

Het westen, dat zijn filosofen, wetenschappers, ingenieurs, kunstenaars, ondernemers, en de mentaliteit van de mensen die je daar tegenkomt. De westerse waarden zijn samen te vatten in het Humanisme.

En ten tweede moet je niet stellen dat waarden "relatief" zijn. Onze waarden zijn superieur. Niet omdat we dat in een boekje lezen, of omdat de goeroe van het ogenblik dat in de tempel van het moment staat te preken, maar omdat ze INTELLECTUEEL EN MOREEL superieur zijn.

Er bestaat geen ander waardensysteem dat de intellectuele confrontatie met het humanisme aankan. Noch het communisme, noch een theocratie, noch een aristocratie kan de intellectuele confrontatie met de westerse waarden aan ; en die systemen die het wel aankunnen (zoals bvb het Boudhisme eventueel) zijn er *perfect compatiebel mee*. Het is die compatibiliteit die het westerse humanisme nu net precies superieur maakt.

Het grootste probleem waar het westen mee te kampen heeft, is dat het zich nog maar partieel ontdaan heeft van de aristocratie. Maar de humanistische *waarden* zijn daar niet in overeenstemming mee. Bush en Hollande zijn bommen zijn niet te rijmen met de westerse waarden ook al zeggen ze van wel.

Wij zijn gefocust op persoonlijke vrijheden, de rest van de wereld op collectieve rechten. 'We' proberen onze erg relatieve waarden met militaire dwang te verkopen als een natuurlijke orde der dingen die ten allen tijde moet worden nagestreefd.

Persoonlijke vrijheden sluiten (vrijwillige) collectieve rechten niet uit. Daarentegen, gedwongen collectieve dwangrechten sluiten wel persoonlijke vrijheden uit, en je hebt al een eerste staaltje van intellectuele superioriteit van westerse waarden. Je tweede zin geeft trouwens ook aan waarom de staatsmaffia's die wij nog moeten ondergaan, niks te maken hebben met westerse waarden.

Je kan iemand niet aan persoonlijke vrijheden helpen met bommen en granaten op zijn kop te gooien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Eens kijken in de moderne geschiedenis:

- Rusland en zijn satellietstaten: geen boodschap aan onze democratische samenlevingvorm. Decennialang bestreden in een koude oorlog.
- China: geen boodschap aan onze democratische samenlevingsvorm (éénpartijstaat, extreem centralistisch, geen rechtsstaat) Chinese invloedssfeer jarenlang proberen in te perken door oorlog in Korea, Vietnam. Nieuwe arms-race aan de gang
- India: geen boodschap aan onze democratische samenlevingsvorm (kaste)
- Afrika: geen boodschap aan onze democratische samenlevingsvorm. Slaagt paar decennia na kolonisatie nog steeds niet om stabiele staten te huisvesten. De facto nog tribale samenleving. Talloze militaire interventies van vroegere kolonisators.
- Zuid-Amerika: CIA-operaties in Nicaragua, boycotten Venezuela, ...

Je bent bezig over maffia's (staten dus). Dat heeft niks met de inwoners te maken. In totaal heb je het over nog geen miljoen mensen (alle politici en andere beslissers aan staten).

Dat staten (westerse incluis) gehaat worden en bandietenstreken uithalen, is normaal, maar is geen deel van het gros van de mensheid. Het is maar een handvol mensen die dat beslist. Westerse staten zijn het westen niet, en hangen geen westerse waarden aan.


Die eeuwige volksverlakkerij van de onderdrukker van een volk (de staat) te identificeren met zijn slachtoffer (het volk).

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je bent bezig over maffia's (staten dus). Dat heeft niks met de inwoners te maken. In totaal heb je het over nog geen miljoen mensen (alle politici en andere beslissers aan staten).

Dat staten (westerse incluis) gehaat worden en bandietenstreken uithalen, is normaal, maar is geen deel van het gros van de mensheid. Het is maar een handvol mensen die dat beslist. Westerse staten zijn het westen niet, en hangen geen westerse waarden aan.


Die eeuwige volksverlakkerij van de onderdrukker van een volk (de staat) te identificeren met zijn slachtoffer (het volk).

Dat de moslims het Westen haten, het zij zo. Want "de liefde" is wederkerig
aan het worden. In het Westen groeit zeer snel een massa gewone mensen die van langsom meer de pest heeft aan de islam. We krijgen misschien wel de indruk dat de politiek-correcte islamofiele culturo's aangroeien, maar dat is volstrekt niet zo. Die indruk ontstaat door het feit dat de poco's sterk staan in de media. Maar het tij zal snel keren wanneer de haatbaarden ons nog enkele malen van die leuke cadeautjes bezorgen.
De moslims op deze planeet mogen dan wel met 1.3 miljard zijn, dat is nog steeds een minderheid t.a.v.de 6 �* 7 miljard inwoners op aarde. En die anderen dragen misschien niet allemaal Europa een warm hart toe maar zeker is dat ze nog een veel grotere hekel hebben aan de Allah akhbar schreeuwers. Kijk maar naar China en hun Oeigoeren-moslims. Idem voor wat betreft Myanmar en Thailand: de Boeddisten gaan tegen de moslims sereus in het verweer. De Russen hebben van de moslims evenzeer hun buik meer dan vol.
We moeten onze politici gewoon overtuigen dat het gezever over over "islam is vrede" de grootste volksverlakkerij van onze eeuw is en dat we dat volstrekt niet meer pikken. Meer nog: we moeten de politici overtuigen om het ontnemen van de Belgische nationaliteit als straf veel vlugger moet toegepast worden. Verhofstadt en de Groenen hebben ons destijds de "Snel-Belg-wet" opgelapt. Wel het wordt nu hoog tijd voor een "Snel-ontBelg-wet".

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hieruit blijkt juist weer uw superioriteitsgevoel ten aanzien van Islamitische landen.

1 van de 2 is superieur = Hoogstaander dan de andere. Evenwaardigheid is onzin.

Waarom het Westen superieur is
http://forum.politics.be/showthread.php?t=130459

Het westen moet gewoon eens opdonderen in hun wereld want dat zorgt voor dat spanningsveld, dat is een concreet iets geen gevoel.

Het westen heeft recht op zelfverdediging. Wij wensen geen kalifaat/sharia op ons grondgebied. Rotjihadis dienen aangepakt te worden waar ter wereld zij zich ook bevinden voor ze zich sterk genoeg voelen en met een leger zoals weleer (jihad) aan onze zuid en oostgrens aankloppen met de boodschap. Onderwerp u vrijwillig aan het onrechtvaardig discriminerend parasitair barbaars islamitisch gezag, of we vallen aan.

Het hele idee dat alles alleen maar aan hun ligt of hun godsdienst gaat er bij mij echt niet in, hoe vaak u het ook predict.

Zonder islam bestond dit probleem inderdaad niet. Dan waren er nu ook geen gevechten en terreur in en buiten de door de islam bezette gebieden. Open uw ogen. Die jihad is al bezig sinds crimineel jihadist 'profeet' Mohammed zijn smerige kop op stak.

https://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hieruit blijkt juist weer uw superioriteitsgevoel ten aanzien van Islamitische landen.

Het westen moet gewoon eens opdonderen in hun wereld want dat zorgt voor dat spanningsveld, dat is een concreet iets geen gevoel.

Het hele idee dat alles alleen maar aan hun ligt of hun godsdienst gaat er bij mij echt niet in, hoe vaak u het ook predict.

Dat u het niet wil zien, daar kan ik niks aan doen. Ik begrijp dat u moeite hebt om tussen al die boeddhistische, hindoeïstische, animistisch Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse terreur en gewelddaden een verband te zien tussen het superioriteitsgevoel van een achterlijke godsdienst en de zeldzame, verdwaalde aanslag die moslims al eens durven plegen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Eens kijken in de moderne geschiedenis:

- Rusland en zijn satellietstaten: geen boodschap aan onze democratische samenlevingvorm. Decennialang bestreden in een koude oorlog.
- China: geen boodschap aan onze democratische samenlevingsvorm (éénpartijstaat, extreem centralistisch, geen rechtsstaat) Chinese invloedssfeer jarenlang proberen in te perken door oorlog in Korea, Vietnam. Nieuwe arms-race aan de gang
- India: geen boodschap aan onze democratische samenlevingsvorm (kaste)
- Afrika: geen boodschap aan onze democratische samenlevingsvorm. Slaagt paar decennia na kolonisatie nog steeds niet om stabiele staten te huisvesten. De facto nog tribale samenleving. Talloze militaire interventies van vroegere kolonisators.
- Zuid-Amerika: CIA-operaties in Nicaragua, boycotten Venezuela, ...

Onzin, om er maar één te noemen: het is niet omdat India nog een kaste-systeem heeft, dat ze ons haten en alles wat met het westen te maken heeft afwijzen. Niet voor niets is India trots op de titel "grootste democratie ter wereld".

China: man toch, lees eens wat. Verruim je horizon. Het China van nu lijkt in niks meer op dat van 30 jaar geleden. De Chinezen bestuderen nauwgezet het westers samenlevingsmodel, en halen er op hun eigen tempo datgene uit wat hen het meest nuttig lijkt. Volgens Robert Kaplans boek "Moesson", zijn de Chinezen er van overtuigd dat het christendom één van de grootste krachten was in de ontwikkeling van het westen, voor wiens status en hoge mate van ontwikkeling en innovatie ze wel degelijk een groot respect koesteren. Meerdere Chinese academici en politici met titels die uw verstand ver te boven gaan worden er in geciteerd met bronvermelding. Het is heus niet omdat ze hun neus ophalen voor westerse mensenrechten dat ze hun middelvinger opsteken.

Afrika : In Nigeria alleen al zou meer dan 60 procent van de jongeren (stond twee weken geleden al in de media, maar u leest duidelijk niet verder dan uw neus lang is) naar Europa willen omdat ze vinden dat ze hier in het gehate westen gewoonweg meer kansen zouden krijgen.

Zuid-Amerika: omdat er CIA-operaties in Nicaragua plaatsvonden en de VS het regime in Venezuela probeert omver te werpen (daarin gesteund door een aanzienlijk deel van de bevolking dat door de desillusies van het plebs enkel groter wordt) is heel Zuid-Amerika tegen het westen?
Ze kunnen ze bijtijds aan de grens van Mexico niet tegenhouden, uw Zuid-Amerikanen.

Haat is er natuurlijk, maar 5 miljard mensen?

Hou toch op met je belachelijk te maken man!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

1 van de 2 is superieur = Hoogstaander dan de andere. Evenwaardigheid is onzin.

Waarom het Westen superieur is
http://forum.politics.be/showthread.php?t=130459




Het westen heeft recht op zelfverdediging.

Maar een land als Irak kennelijk niet ! die mogen gewoon aangevallen worden, met vele tienduizenden burger slachtoffers als rechtstreeks gevolg van westerse bommen en granaten.

Wij wensen geen kalifaat/sharia op ons grondgebied.

De genen die dat kalifaat met behulp van geweld willen realiseren zijn een zeer kleine minderheid van moslims.
En waarom denkt u dat men in moslim landen zat te wachten op westerse invasies die alleen maar ellende brachten? veel meer ellende als laatst in Parijs, als op 9/11 als in madrid enz

De haat jegens het westen heeft een lange geschiedenis , blijkt bv hier uit :
National Security Council 1958 onder President Eisenhower

"In the eyes of the majority of Arabs the United States appears to be opposed to the realization of the goals of Arab nationalism. They believe that the United States is seeking to protect its interest in Near East oil by supporting the status quo and opposing political or economic progress." Furthermore, the perceptions are accurate: "Our economic and cultural interests in the area have led not unnaturally to close U.S. relations with elements in the Arab world whose primary interest lies in the maintenance of relations with the West and the status quo in their countries," blocking democracy and development.

Zonder islam bestond dit probleem inderdaad niet. Dan waren er nu ook geen gevechten en terreur in en buiten de door de islam bezette gebieden.

Totaal niet mee eens.

Open uw ogen. Die jihad is al bezig sinds crimineel jihadist 'profeet' Mohammed zijn smerige kop op stak.

Open uw ogen en kijk eens een keer werkelijk naar wat het westen allemaal geflikt heeft ! De redenering dat alles het gevolg is van islam is ronduit ignorant. De islam speelt een rol, maar daarmee is lang niet alles gezegd.