Toppunt van hypocrisie bij Wapenlobby: NRA verbiedt wapens op eigen Conferentie.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jij zou die ‘jongeren’ die een metserkoord spanden graag met een AR-15 zien?

Zolang ze daar niet mee schieten lijkt me dat minder gevaarlijk dan dat ze een koord spannen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zolang ze daar niet mee schieten lijkt me dat minder erg dan een koord spannen.

Als je niet met je auto rijdt kan je ook geen ongeval hebben. Dus het is perfect ok dat men in Duitsland 500 km/u mag rijden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je niet met je auto rijdt kan je ook geen ongeval hebben. Dus het is perfect ok dat men in Duitsland 500 km/u mag rijden.

Alles is ok. Het hangt alleen af hoe je het interpreteert.

Wie niet schiet met zijn wapen zal ook niemand raken. Dus een wapen hebben is perfect ok zolang je er niet naar iemand mee schiet.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles is ok. Het hangt alleen af hoe je het interpreteert.

Wie niet schiet met zijn wapen zal ook niemand raken. Dus een wapen hebben is perfect ok zolang je er niet naar iemand mee schiet.

En wie zin heeft om te schieten op wie of wat ook vindt wel een wapen, met of zonder vergunning.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En wie zin heeft om te schieten op wie of wat ook, vindt wel een wapen, met of zonder vergunning.

Nogal een geluk dat Kim de Gelder met een keukenmes schoot ipv met een AR-15.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nogal een geluk dat Kim de Gelder met een keukenmes schoot ipv met een AR-15.

Waren de slachtoffers minder een slachtoffer?

Had debiel de Gelder 3 samenwerkende hersencellen gehad, dan had die gewoon een rijpe Kalashnikov gaan plukken in een Brussels park.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het is nu zo. Amerikanen hebben nu eenmaal nog steeds dat hoge cowboy gehalte.

In ieder land is er anders wel iets dat ze in andere landen krankzinnig vinden.
Alcohol suiker vetten tabak....sterven duizenden mensen aan. We laten het ook toe.

Je moet eens aan een Amerikaan vertellen dat we in Europa meer bepaald in Duitsland op je 18 de aan 300 per uur over de autoweg mag vlammen

Ja, een mens krijgt het maar moeilijk uitgelegd aan sommigen, dat wapens in de VS cultureel erfgoed zijn, en dat die vrije verkoop nooit anders is geweest. Niemand kijkt daar op als een "pick up" je voorbijrijdt waar een tweeloop uit het open raam steekt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NRA is dus bereid om hun principes op te geven en wapens als gevaarlijk te beschouwen als hun idool Donald ‘Coward’ Trump dat eist.

Dat is tegenwoordig erg westers, uw eigen principes opzij zetten als ge uw goestingske wilt doen.

Maar ik zie eerlijk gezegd de bron van uw misnoegdheid niet. Het is toch niet omdat ge onder kameraden vindt dat ge beter geen wapens pakt, omdat er daar geen enkele reden toe is want weinig negers en wokers, dat ge in de brute buitenwereld niet gediend zijt met een wapen om al dat schurftig volk op zijn plaats te zetten he.

Of gaat gij ook janken omdat de voorstander van driepuntsloten bij hem thuis de deur laat openstaan voor zijn kinderen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Versie 3 van de politiewoordvoerder.

De politie zat 50 minuten te wachten in de gang voor de leslokalen waar de moordenaar zich bevond.
Ze dachten dat alle leerlingen al dood waren dus ze deden niets. Ondertussen blijkt dat er in die periode nog leerlingen doodgeschoten werden en er telefonische oproepen waren uit die leslokalen.
Konden die lafaards dan niet horen dat er vuurschoten waren aan de andere kant van de deur?

Deze door en door walgelijke & laffe houding van de veiligheidsdiensten kan misschien nog één positief gevolg hebben, en dat is dat het argument om elke school te laten bewaken door gewapende wachters in cow boy staten waar iedereen met een wapen arsenaal thuis zit totaal futiel is gebleken. Het maakt geen enkel verschil.
Zolang elke halve zool in een Walmart kan binnenstappen en legaal kan buitenkomen met een AR-15 en een pak munitie gaat dat niets veranderen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je moet eens aan een Amerikaan vertellen dat we in Europa meer bepaald in Duitsland op je 18 de aan 300 per uur over de autoweg mag vlammen

Maar je mag er zeker bij vermelden dat het pas vanaf je 18 mag, niet vanaf je 16.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Deze door en door walgelijke & laffe houding van de veiligheidsdiensten kan misschien nog één positief gevolg hebben, en dat is dat het argument om elke school te laten bewaken door gewapende wachters in cow boy staten waar iedereen met een wapen arsenaal thuis zit totaal futiel is gebleken.

Uiteraard is 1 enkele gewapende bewaker onvoldoende. Het zou logischer zijn mochten de leerlingen gewapend mogen zijn. Dan kunnen ze zich tenminste verdedigen. En de punten gaan ook omhoog gaan, zodat men zal zeggen dat het onderwijs daar dan beter verloopt

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, een mens krijgt het maar moeilijk uitgelegd aan sommigen, dat wapens in de VS cultureel erfgoed zijn, en dat die vrije verkoop nooit anders is geweest. Niemand kijkt daar op als een "pick up" je voorbijrijdt waar een tweeloop uit het open raam steekt.

Er zijn weinig valabele redenen om een burger het recht te ontzeggen om een tweeloop (= een jachtgeweer) te ontzeggen voor zover die geen crimineel verleden heeft of geestesziek is.

Maar wat heeft dat te maken dat elke burger van 18 jaar in Walmart kan een oorlogswapen met munitie kopen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn weinig valabele redenen om een burger het recht te ontzeggen om een tweeloop (= een jachtgeweer) te ontzeggen voor zover die geen crimineel verleden heeft of geestesziek is.

Maar wat heeft dat te maken dat elke burger van 18 jaar in Walmart kan een oorlogswapen met munitie kopen ?

De bedoeling van gewapend te zijn is om U kunnen te verdedigen tegen andere gewapende mensen, of om een aanval kunnen te plegen op andere niet-gewapende mensen. Nogal wiedes, nee ?

"op jacht gaan" is niet de voornaamste reden om gewapend te zijn ; anderen aflappen juist wel.

Het is een bijzonder slecht en gevaarlijk idee om "verdediging" uit te besteden aan een groepje nitwits die iedereen hun goesting willen opleggen (staat genaamd), maar ALS men zo zot is om een praatbarrak te hebben van nitwits die iedereen hun goesting willen opleggen, DAN is het een bijzonder goed idee om die kwiebussen te bedreigen met de wapens van de burgers he. Want enig vertrouwen dat die geen misbruik gaan maken van hun machtsmonopolie is toch de idiote naiviteit zelve he.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doorgedreven en systematische controle, en wie die probeert te omzeilen : arresteren. Bij verzet : fysiek elimineren.

Hiermee dus, hiermee zorgen ze dat ze veilig zijn;



Geen wapens in DC huh!

Zìj laten zich wèl beschermen.

[Dadeemelee]

De NRA hun hoofdkwartier al gezien? Daar kan de VAB een puntje aan zuigen.

Big money.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hiermee dus, hiermee zorgen ze dat ze veilig zijn;

…

Geen wapens in DC huh!

Zìj laten zich wèl beschermen.

Door politie en leger, zoals het hoort.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Door politie en leger, zoals het hoort.

Sorry hoor, maar ik vind dat we op een politiek forum nu toch echt het alfabet niet meer moeten gaan uitleggen ? Er moet toch ergens een minimum minimorum zijn ?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Door politie en leger, zoals het hoort.

En op die manier kunnen kinderen ook beschermd worden.
Zoals 't hoort.

Of zijn die ouwe, seniele nutteloze zakken belangrijker misschien?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Door politie en leger, zoals het hoort.

Dat zien we.
Het Belgische leger wordt niet ingezet om criminelen tegen te houden of op te sporen, tenzij het politiek goed uitkomt.

En de politie doet liever aan bermtoerisme.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Door politie en leger, zoals het hoort.

Natuurlijk niet. Door de normale burger, zoals het hoort. In een normale maatschappij zijn er geen dingen die de overheid mag doen, en die een burger niet zou mogen doen. Het is enkel als overheden speciale privileges willen om het volk als hun vee te kunnen beschouwen, dat men "politie" en dergelijke een speciaal statuut geeft.