Het officieel antwoord van de VLD

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Misschien is het even onrechtvaardig, maar ik heb dezelfde bijgedachte als ik aan Beieren denk: ha, dat land vol bierkeldergeknor, waar de rechts-folkloristische lederhosen-kletsers alleen elkaar supersympathisch vinden!

Ik begin stilaan te begrijpen in wat voor een Efteling-wereld u leeft...

Beieren is een van de sterkste, welvarendste en meest ontwikkelde regio's van Europa. Daar kunnen wij hier alleen maar van dromen. En dan zitten daar ergens een paar geborneerde sukkels, wiens venster op de wereld vermoedelijk via Humo loopt, en die zich bij de streek niets kunnen voorstellen dan bierkelders en lederhosen...

Onrechtvaardig? Neen, het lijkt me wenselijk voor Beieren en de wereld dat de klein kinders bij het horen van het woord uitsluitend aan lederhosen blijven denken.

PS: sympathisch?

Egidius

[luc broes]

Johan, je schrijft:

"Persoonlijk pleit ik voor méér solidariteit binnen Europa, o.a. met Polen. Ik weet niet of ik dat geloofwaardig kan doen als ik tegelijkertijd de solidariteit met Wallonië weiger. "

Het wordt een beetje vermoeiend. De huidige transfers zijn abominabel groot en ze brengen geen verbetering in de verzorgingsstaat. Dat is dus weggegooid geld. Zolang daar geen verbetering komt moeten we er toch niet nog meer geld inpompen.
En jij noemt dat 'solidariteit met Wallonië weigeren'. Dat is niet ernstig, dat is geen redelijke discussie.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Neen, het lijkt me wenselijk voor Beieren en de wereld dat de klein kinders bij het horen van het woord uitsluitend aan lederhosen blijven denken.

Ik zou dat in uw plaats - ik bedoel, als ik zo'n fan van Beieren was - niet zo wenselijk vinden, maar u mag uiteraard wensen wat u wilt.

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

PS: sympathisch?

Dat is Duits, beste Egidius, de taal die men in Beieren spreekt.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Ik zou dat in uw plaats - ik bedoel, als ik zo'n fan van Beieren was - niet zo wenselijk vinden, maar u mag uiteraard wensen wat u wilt.

Het wordt er niet mooier op. Nu is iemand die vaststelt dat Beieren één van de sterkst en meest ontwikkelde regio's van Europa is, al een Beieren-fan... Dan zit de EU-administratie in Brussel tot de nok vol met Beieren-fans, Malinois, want al hun statistieken bevestigen die vaststelling.

Egidius

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Wel, het mag triestig klinken, maar ik weet heel goed waarover ik spreek wanneer ik zeg dat Vlaanderen reeds een barslecht imago heeft wegens het VB! Hoewel in Vlaanderen het VB nooit aan de macht heeft deelgenomen, hebben we een veel slechter imago als landen waar uiterst rechts wél aan de macht heeft deelgenomen.

De situatie lijkt dus zeer onrechtvaardig, we zijn al zo slecht bekend in europa, en als men al van vlaanderen heeft gehoord, dan is het "ha, die nazi's daar"... Maar anderzijds heb je het imago dat je verdient, als we zo'n barslecht imago hebben, dan is het gewoon omdat we er niet in geslaagd zijn ons om een positieve manier in het buitenland te promoten, zoals de denen dat wél doen.

Denemarken was al lang bekend als land met een sterke socialistische traditie, waar democratie, mensenrechten, gastvrijheid t.o.v. "allochtonen", een hoge artistieke creativiteit (denk aan een naam als Lars von Trier) en sociale zekerheid hand in hand gaan. Daarom vergeeft men hen wel enkele uitschuivers...

Niets belet Vlaanderen om zich op een positieve manier te promoten en te affirmeren, i.p.v. angstig "eigen volk eerst!" te roepen. Zoals Stevaert terecht zegt, is een "eigen volk eerst"-attitude een symptoom van identiteitsverlies.

Ik kan dat bevestigen: ik ben de laatste trimesters meer actief geweest op buitenlandse fora dan hier, kwestie van dit land eens vanuit een ander perspectief te zien en idd... [size=3]maar[/size] de stelling dat"we hebben een veel slechter imago dan landen waar uiterst rechts wél aan de macht heeft deelgenomen heeft daar dus [size=3]niets[/size] mee te maken,[size=3] intégendeel!!.[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 15-06-2005 at 22:27
Reason:
--------------------------------

Ik kan dat bevestigen: ik ben de laatste trimesters meer actief geweest op buitenlandse fora dan hier, kwestie van dit land eens vanuit een ander perspectief te zien en idd... [size=3]maar[/size] de stelling dat"we hebben een veel slechter imago dan landen waar uiterst rechts wél aan de macht heeft deelgenomen heeft daar dus [size=3]niets[/size] mee te maken,[size=3] intégendeel!!.[/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 15-06-2005 at 22:26
Reason:
--------------------------------

Ik kan dat bevestigen: ik ben de laatste trimesters meer actief geweest op buitenlandse fora dan hier, kwestie van dit land eens vanuit een ander perspectief te zien en idd... [size=3]maar[/size] de stelling dat"we hebben een veel slechter imago dan landen waar uiterst rechts wél aan de macht heeft deelgenomen heeft daar dus [size=3]niets[/size] mee te maken, intégendeel!!.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 15-06-2005 at 22:25
Reason:
--------------------------------

Ik kan dat bevestigen: ik ben de laatste trimesters meer actief geweest op buitenlandse fora dan hier, kwestie van dit land eens vanuit een ander perspectief te zien en idd... [size=3]maar[/size] de stelling dat"we hebben een veel slechter imago als landen waar uiterst rechts wél aan de macht heeft deelgenomen heeft daar dus [size=3]niets[/size] mee te maken, intégendeel!!.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik kan dat bevestigen: ik ben de laatste trimesters meer actief geweest op buitenlandse fora dan hier, kwestie van dit land eens vanuit een ander perspectief te zien en idd...[/size]

[/edit]

[Distel]

De vraag is natuurlijk of dat imagoprobleem te wijten is aan het VB, of net aan de zelfverklaarde democraten die van het VB zo graag het grote slechte monster maken...

Of anders gezegd: ligt het aan de VB-propaganda of aan de anti-VB-propaganda?

En dan zou ik nog zo zeker niet zijn dat we de schuld in de schoenen van het VB mogen schuiven....

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De vraag is natuurlijk of dat imagoprobleem te wijten is aan het VB, of net aan de zelfverklaarde democraten die van het VB zo graag het grote slechte monster maken...

Of anders gezegd: ligt het aan de VB-propaganda of aan de anti-VB-propaganda?

En dan zou ik nog zo zeker niet zijn dat we de schuld in de schoenen van het VB mogen schuiven....

ik wou ook zoiets in die trend posten. Diegenen die het hardste moiete doen om het VB op voorhand een slecht imago in het buitenland te bezorgen, zijn ook diegenen die dat slechte imago aanhalen als "argument"...

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Het wordt er niet mooier op. Nu is iemand die vaststelt dat Beieren één van de sterkst en meest ontwikkelde regio's van Europa is, al een Beieren-fan... Dan zit de EU-administratie in Brussel tot de nok vol met Beieren-fans, Malinois, want al hun statistieken bevestigen die vaststelling.

Egidius

Ik heb toch die cijfers niet betwist, mijn beste.
Ik had het alleen maar over een "misschien onrechtvaardig" imago als gevolg van de volksgebruiken en de politieke geschiedenis van die regio.

Grüss Gott![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 16-06-2005 at 17:04
Reason:
--------------------------------

Ik heb toch die cijfers niet betwist, mijn beste.
Ik had het alleen maar over een "misschien onrechtvaardig" imago als gevolg van de volksgebruiken en de politieke geschiedenis van die regio.

Grüss Gott![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik heb toch die cijfers niet betwist, mijn beste.
Ik had het alleen maar over een "misschien onrechtvaardig" imago als gevolg van de politieke geschiedenis van die regio.

Grüss Gott![/size]

[/edit]

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Ik heb toch die cijfers niet betwist, mijn beste.
Ik had het alleen maar over een "misschien onrechtvaardig" imago als gevolg van de volksgebruiken en de politieke geschiedenis van die regio.
Grüss Gott!

Wat zouden die verdachte volksgebruiken dan wel zijn?
Ze zeggen inderdaad "Grüss Gott", dat kunnen we nog enigsins door de vingers zien, alhoewel dat wel niet zo verdraagzaam is tov andersdenkenden. Ze dragen ook soms korte broeken en die zijn dan nog in leer. Dat is ook niet alles. Gelukkig zwaaien ze niet met vlaggen, want dat zou zeker een brug te ver zijn.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De vraag is natuurlijk of dat imagoprobleem te wijten is aan het VB, of net aan de zelfverklaarde democraten die van het VB zo graag het grote slechte monster maken...
Of anders gezegd: ligt het aan de VB-propaganda of aan de anti-VB-propaganda?
En dan zou ik nog zo zeker niet zijn dat we de schuld in de schoenen van het VB mogen schuiven....

Er is helemaal geen imagoprobleem. In het buitenland weet men doorgaans vooral dat men in Vlaanderen in vier of meer talen geholpen wordt, wat bijna nergens in de wereld het geval is.
Het gebeurt wel dat buitenlandse media bij De Morgen te rade gaan. Deze kwaliteitskrant schildert dan een negetief Imago van Vlaanderen en vooral van Antwerpen. Die brave zielen zetten dat dan in hun buitenlandse krant. Waarop De Morgen dan zeer triomfantelijk: Zie je wel, in 't buitenland zeggen ze het ook!
Nog een geluk dat ze niet allemaal zo dom zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by luc broes on 16-06-2005 at 17:46
Reason:
--------------------------------

Er is helemaal geen imagoprobleem. In het buitenland weet men doorgaans vooral dat men in Vlaanderen in vier of meer talen geholpen wordt, wat bijna nergens in de wereld het geval is.
Het gebeurt wel dat buitenlandse media bij De Morgen te rade gaan. Deze kwaliteitskrant schildert dan een negetief Imago van Vlaanderen en vooral van Antwerpen. Die brave zielen zetten dat dan in hun buitenlandse krant. Waarop De Morgen dan zeer triomfantelijk: Zie je wel, in 't buitenland zeggen ze het ook!
Nog een geluk dat ze niet allemaal zo dom zijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik denk dat er helemaal geen imagoprobleem is. In het buitenland weet men doorgaans vooral dat men in Vlaanderen in vier of meer talen geholpen wordt, wat bijna nergens in de wereld het geval is.
Het gebeurt wel dat buitenlandse media bij De Morgen te rade gaan. Deze kwaliteitskrant schildert dan een negetief Imago van Vlaanderen en vooral van Antwerpen. Die brave zielen zetten dat dan in hun buitenlandse krant. Waarop De Morgen dan zeer triomfantelijk: Zie je wel, in 't buitenland zeggen ze het ook!
Nog een geluk dat ze niet allemaal zo dom zijn.[/size]

[/edit]

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De vraag is natuurlijk of dat imagoprobleem te wijten is aan het VB, of net aan de zelfverklaarde democraten die van het VB zo graag het grote slechte monster maken...

Of anders gezegd: ligt het aan de VB-propaganda of aan de anti-VB-propaganda?

En dan zou ik nog zo zeker niet zijn dat we de schuld in de schoenen van het VB mogen schuiven....

Wat het zwart behang is, d�*�*r hebben rechters zich al over uitgesproken...op basis van de door het zwart behang gevoerde propaganda...

[luc broes]

Rechters van het regime

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Rechters van het regime

Zo heb je altijd gelijk: als je de rechtspraak verdacht maakt (dat doen jullie trouwens alleen als het Vlaams Bang verliest).

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Zo heb je altijd gelijk: als je de rechtspraak verdacht maakt (dat doen jullie trouwens alleen als het Vlaams Bang verliest).

De eerste rechtbank veroordeelden het VB niet , de tweede ook niet, de derde uiteindelijk wel. Zoals pater leman zei we gaan door tot we rechters vinden die wel bereid zijn te veroordelen. Die laatste rechter was een gentse franskilon die maar al te happig was om de vlaamsnationale partij te veroordelen.
En dat zouden wij dan moeten ernstig nemen!?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De eerste rechtbank veroordeelden het VB niet , de tweede ook niet, de derde uiteindelijk wel. Zoals pater leman zei we gaan door tot we rechters vinden die wel bereid zijn te veroordelen. Die laatste rechter was een gentse franskilon die maar al te happig was om de vlaamsnationale partij te veroordelen.
En dat zouden wij dan moeten ernstig nemen!?

Verhofstadt zelf zei: in Gent krijgen we ze wel veroordeelt.
Geen politiek proces? Vergeet dat maar!!!!

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De eerste rechtbank veroordeelden het VB niet , de tweede ook niet, de derde uiteindelijk wel. Zoals pater leman zei we gaan door tot we rechters vinden die wel bereid zijn te veroordelen. Die laatste rechter was een gentse franskilon die maar al te happig was om de vlaamsnationale partij te veroordelen.
En dat zouden wij dan moeten ernstig nemen!?

Oeioei, als u maar nooit leraar geschiedenis wordt.
Het VB is veroordeeld op 21 april 2004, door het hof van Beroep in Gent met een omstandige argumentatie waar geen speld tussen te krijgen was, een uitspraak die door het hof van Cassatie is bevestigd op 9 november 2004.
Is het VB nu veroordeeld of niet?

Als gevolg van die duidelijke veroordeling heeft het Vlaams Blok zijn naam moeten veranderen en koos het voor de naam "Vlaams Belang". Tegelijk werd gepoogd alle discriminatie-aansporingen uit zijn programma en basisteksten weg te zuiveren, maar sindsdien is de partij weer geleidelijk aan driester geworden (zie de jongste uitspraken van Filip De Man en Philip De Winter).

Het wordt hoog tijd dat er opnieuw klacht word ingediend. Maar helaas zijn degenen die openlijk durven opkomen tegen discriminatie tegenwoordig bij wijze van spreken nog op één hand te tellen (en op De Morgen na kijken alle Vlaamse kranten fluitend een andere richting uit als het VB zijn ware gezicht weer toont: hun naam is haas).

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Oeioei, als u maar nooit leraar geschiedenis wordt.

Oeioei, als u maar nooit jurist wordt.

Het VB is veroordeeld op 21 april 2004, door het hof van Beroep in Gent

Drie V.Z.W.'s van het VB werden veroordeeld.
Juridisch gezien het VB niet dus.

Het wordt hoog tijd dat er opnieuw klacht word ingediend.

Wees dan konsekwent en doe de N-Va meteen ook een proces aan wegens herhaaldelijk stigmatiseren van de Waalse bevolkingsgroep als parasieten van de Sociale Zekerheid met de bedoeling hen op termijn uit te sluiten van de sociale voorzieningen.

Maar helaas zijn degenen die openlijk durven opkomen tegen discriminatie tegenwoordig bij wijze van spreken nog op één hand te tellen

Ze bestaan maar ze zijn hoogst selectief: als je ze op hun eigen discriminatoir gedrag wijst, dan ontkennen ze verontwaardigd het schijnen van de zon.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Oeioei, als u maar nooit leraar geschiedenis wordt.
Het VB is veroordeeld op 21 april 2004, door het hof van Beroep in Gent met een omstandige argumentatie waar geen speld tussen te krijgen was, een uitspraak die door het hof van Cassatie is bevestigd op 9 november 2004.
Is het VB nu veroordeeld of niet?

Als gevolg van die duidelijke veroordeling heeft het Vlaams Blok zijn naam moeten veranderen en koos het voor de naam "Vlaams Belang". Tegelijk werd gepoogd alle discriminatie-aansporingen uit zijn programma en basisteksten weg te zuiveren, maar sindsdien is de partij weer geleidelijk aan driester geworden (zie de jongste uitspraken van Filip De Man en Philip De Winter).

indien de argumentatie zo omstandig was en de schuld zo duidelijk, waarom verklaarden de eerste twee rechters zich dan onbevoegd? hadden die soms geen verstand van het belgische recht?

feit is dat leman verklaarde door te gaan tot ze een juiste rechter vonden, en dat is hem gelukt ook

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat het zwart behang is, d�*�*r hebben rechters zich al over uitgesproken...op basis van de door het zwart behang gevoerde propaganda...

Eerder op basis van herhaaldelijk aangepaste wetten, retroactief toegepast, in een rechtbank die vòòr de speciaal daarvoor aangepaste grondwet niet bevoegd was voor deze zaak...

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Verhofstadt zelf zei: in Gent krijgen we ze wel veroordeelt.
Geen politiek proces? Vergeet dat maar!!!!

ja, en het moest gebeuren voor de verkiezingen. Hij wou op zijn plaats blijven zitten. En een polarisatie tussen Verhofstadt en VB speelt in dit land altijd in het voordeel van lepe Paarse Numero Uno.

http://blog.seniorennet.be/poli