4.000 euro per dag voor Syrisch gezin dat België niet in mag

[Universalia]

BRON

De Belgische staat moet van de rechtbank van eerste aanleg een forse dwangsom betalen aan een Syrische familie zolang die ons land niet binnen mag. Staatssecretaris Francken verzet zich tegen dwangsom

Stel ik mij als vragensteller van dienst de vraag waarom die zo per sé naar België willen komen.

De enige geldige reden die ik daarvoor kan verzinnen is dat het geld voor die Paard van Troje reizigers hier wel heel gemakkelijk te pakken valt.

Dat heeft de rechtbank van eerste aanleg beslist.

Moet iets raar zijn dat ze daar slikken?

[De schoofzak]

Uit DS van vandaag:

De zeer welgestelde familie Piermez uit Namen wil een bevriend Syrisch gezin met twee kinderen (van 5 en 8 jaar) naar hier halen. Kosten voor de staat: nul euro. De Waalse familie betaalt alles en geeft het gezin onderdak op hun landgoed.

Denkt de Waalse rechter dat rijke Waalse families de immigratiepolitiek mogen bepalen ?

Of denkt die Waalse rechter ook dat als alle inwoners van de jungle van Calais naar onze ambassade in Parijs gaan, om daar asiel aan te vragen, dat wij die allemaal naar hier moeten overvliegen ?

.

[Hypochonder]

Men zou haast denken dat sommige rechters even achtergesteld zijn als sommige moslims.

[Skobelev]

Misschien moeten we allemaal een (paar) Syrisch(e) gezin(nen) huisvesten. Voor 4000€ per maand moet dat wel lukken om er nog 3000€ aan over te houden.
Ik huur wel een blok appartementen in het toch al verloren Brussel.

[Hypochonder]

Ik vind het overigens niet meer dan normaal dat Francken geen visa wil afleveren aan die Syrische gezinnen. Als ze dat doen dan kan heel Syrië een visum naar België aanvragen en dan zullen de linkse vriendjes dat allemaal doodleuk goedkeuren...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik vind het overigens niet meer dan normaal dat Francken geen visa wil afleveren aan die Syrische gezinnen. Als ze dat doen dan kan heel Syrië een visum naar België aanvragen en dan zullen de linkse vriendjes dat allemaal doodleuk goedkeuren...

Op een bepaald moment denkt een mens al eens "nu kan het toch echt niet meer gekker".
En dan gebeurt dit.

[Skobelev]

Met wat geluk lossen de Russen het probleem van dat gezin op Aleppotiaanse manier op en ontsnappen we aan die 4000€ per dag.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien moeten we allemaal een (paar) Syrisch(e) gezin(nen) huisvesten. Voor 4000€ per maand moet dat wel lukken om er nog 3000€ aan over te houden.
Ik huur wel een blok appartementen in het toch al verloren Brussel.

4000 € per dag a.u.b.! Dus alle 24 uren !
Dit is dermate hallucinant dat men zich makkelijk vergist.

[bf62]

Lijkt me op een volgende fase in het kapot maken van gebieden waar het nog goed gaat. Eenmaal hier aangespoeld werd een 'vluchteling' zwaar geïnfecteerd door overdreven veel rechten waardoor zelfs de grootste leugenaar/misdadiger/komediant hier niet meer weg te krijgen was. Nu gaan ze er voor zorgen dat iedereen al in zijn thuisland zich kan beroepen op een tsunami van rechten die betaald wordt door de lokale inwoners (meer belastingen, harder werken, minder vrije tijd en pensioen op 90 jaar?) van het land waar ze naar toe willen. Hamsteren en wapens kopen is de raad die ik iedereen kan geven, een beetje gezond verstand is voldoende om te weten dat de boel vroeg of laat gaat exploderen.

[Vette Pois(s)on]

gezellig toch?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Lijkt me op een volgende fase in het kapot maken van gebieden waar het nog goed gaat. Eenmaal hier aangespoeld werd een 'vluchteling' zwaar geïnfecteerd door overdreven veel rechten waardoor zelfs de grootste leugenaar/misdadiger/komediant hier niet meer weg te krijgen was. Nu gaan ze er voor zorgen dat iedereen al in zijn thuisland zich kan beroepen op een tsunami van rechten die betaald wordt door de lokale inwoners (meer belastingen, harder werken, minder vrije tijd en pensioen op 90 jaar?) van het land waar ze naar toe willen. Hamsteren en wapens kopen is de raad die ik iedereen kan geven, een beetje gezond verstand is voldoende om te weten dat de boel vroeg of laat gaat exploderen.

Laat die linkse zeikerds dat allemaal maar bekostigen. Het zal ineens rap gedaan zijn.

[ViveLaBelgique]

Het Vlaams Belang krijgt alsmaar meer gelijk door het mensenrechtenverdrag in vraag te stellen. Theo Francken doet dit ook maar hij spreekt het niet uit.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Met wat geluk lossen de Russen het probleem van dat gezin op Aleppotiaanse manier op en ontsnappen we aan die 4000€ per dag.

Dat gezin zit helemaal niet in Aleppo.
De man heeft tot driemaal toe een visum aangevraagd in Beiroet, aldus Francken.
Bedenkingen van Francken:
- waarom neemt hij zijn gezin niet mee naar Beiroet?
- ik dacht dat Aleppo hermetisch was afgesloten en het zo goed als onmogelijk was er in of uit te raken?
De zaak stinkt langs alle kanten.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik vind het overigens niet meer dan normaal dat Francken geen visa wil afleveren aan die Syrische gezinnen. Als ze dat doen dan kan heel Syrië een visum naar België aanvragen en dan zullen de linkse vriendjes dat allemaal doodleuk goedkeuren...

Maar...dat lag dan weer helemaal anders toen Francken 100 Christenen uit Syrië liet overvliegen naar België

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar...dat lag dan weer helemaal anders toen Francken 100 Christenen uit Syrië liet overvliegen naar België

Francken heeft dat uitgelegd.
België kan een visum uitreiken om humanitaire redenen, dit jaar is dat al meer dan 800 keer gebeurd, aldus Francken maar er zijn criteria aan verbonden.
En dit gezin valt daar niet onder.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit DS van vandaag:



Denkt de Waalse rechter dat rijke Waalse families de immigratiepolitiek mogen bepalen ?

Of denkt die Waalse rechter ook dat als alle inwoners van de jungle van Calais naar onze ambassade in Parijs gaan, om daar asiel aan te vragen, dat wij die allemaal naar hier moeten overvliegen ?

.

Die Waalse rechter moet zich aan de wetten houden die de politiek hem of haar aanreikt. Francken kan tegen die rechterlijke beslissing in beroep gaan, maar uiteindelijk zal het toch de rechter zijn die een beslissing zal nemen en NIET Theo Francken.
Overigens, wie besliste om 100 Christenen over te vliegen vanuit Syrië naar België ? En dit ZONDER visum aanvraag en ZONDER asiel aanvraag !

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Francken heeft dat uitgelegd.
België kan een visum uitreiken om humanitaire redenen, dit jaar is dat al meer dan 800 keer gebeurd, aldus Francken maar er zijn criteria aan verbonden.
En dit gezin valt daar niet onder.

Daar zal hij dan de rechter in beroep moeten van overtuigen
En ik weet niet of een rechter het "Beiroet" verhaaltje van Francken als geloofwaardig gaat aannemen !

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Daar zal hij dan de rechter in beroep moeten van overtuigen

Je moet ook niet te veel in fabels geloven.
Francken heeft in deze een heel sterk dossier.
De kans dat het vonnis in beroep wordt bevestigd acht ik zo goed als onbestaande.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je moet ook niet te veel in fabels geloven.
Francken heeft in deze een heel sterk dossier.
De kans dat het vonnis in beroep wordt bevestigd acht ik zo goed als onbestaande.

Heb jij het dan al kunnen inkijken ? Want buiten het "Beiroet" verhaaltje komt Francken niet

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Heb jij het dan al kunnen inkijken ? Want buiten het "Beiroet" verhaaltje komt Francken niet

Hij kan bewijzen dat hij in Beiroet zit.
Op zich is dat al : einde verhaal.