Waarom beschermen de katholieken een figuur als Michèle Martin?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U kent Lejeune niet. U kent evenmin de beweegredenen die hem ertoe gebracht hebben. Bijgevolg: oordeel niet.

Zegt u dat ook over de profeet Mohammed?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er verwerpelijk aan het opnemen van een berouwvolle zondaar? Ooit iets daarover gelezen in het evangelie en hoe Jezus uiteenlopende zondaars hun zonden vergaf?

Denk je dat Jezus mensen zou vergeven die kinderen opgesloten, doodgemarteld, verkracht en van honger laten sterven hebben ?
Berouw of niet, het kwaad is geschied, en kan nooit meer ongedaan gemaakt worden. Vergeving is uitgesloten.
Ik zou er trouwens van verschieten moesten Dutroux, zijn helse feeks Michele Martin en de rest van hun griezelige bende enig berouw hebben. Hoogstens beklagen ze zichzelf, omdat ze gepakt werden.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat mag dan wel het probleem zijn? Nu wordt ze vervroegd vrijgelaten, maar stel dat ze haar volledig straf uitgezeten zou hebben. En dat ze dan onderdak had gevraagd in het klooster. Wat dan? Komt u dan ook af met "de ouders van de kindjes"?

Dat wijf had gewoon nooit meer vrij mogen komen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Heeft ze dan al berouw betoond ?

Ze heeft gezegd van wel aan de sjieke kapper in Knokke, waar ze haar gewoontes heeft. En ze betaald vergoeding aan de slachtoffers : elke drie maand enkele euro's.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Dat wijf had gewoon nooit meer vrij mogen komen.

Dat ze wel vrij is ligt dan eerder aan de belgische wetten, rechtssysteem en vooral de belgische politiekers... Niet aan de kerk

[Native]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Is het omdat de katholieken de meest beestachtige misdadigers vergiffenis schenken wanneer die maar berouw betonen? Heeft Michèle Martin berouw betoond?

Is dat een gunstig of een ongewenst kenmerk van de katholieke godsdienst?
In mijn ogen is deze gang van zaken verwerpelijk.

En terzijde: bij dergelijke lakse strafuitvoeringen valt justitie niet meer te betrouwen.

Zij doen dit om beschaving te behouden, om te zorgen dat de huidige maatschappij niet in een nieuwe barbarische "Dark Age" terugvalt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Native

Zij doen dit om beschaving te behouden, om te zorgen dat de huidige maatschappij niet in een nieuwe barbarische "Dark Age" terugvalt.

Ze redden er zeker de beschaving niet mee van misdadigers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Denk je dat Jezus mensen zou vergeven die kinderen opgesloten, doodgemarteld, verkracht en van honger laten sterven hebben ?
Berouw of niet, het kwaad is geschied, en kan nooit meer ongedaan gemaakt worden. Vergeving is uitgesloten.

Alleen God gaat over dat oordeel.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen God gaat over dat oordeel.

Waar en wanneer houdt die kerel zitting?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen God gaat over dat oordeel.

God bestaat niet, het is alleen een bloedgevaarlijk idee.

[erwin boydens]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dat ze wel vrij is ligt dan eerder aan de belgische wetten, rechtssysteem en vooral de belgische politiekers... Niet aan de kerk

En hoe verweven is die kerk met dat Belgische systeem ?

Om U maar eens te laten nadenken:
- Toen Boudewijn problemen had om een bepaalde wet te tekenen hebben ze nogal wat toeren uitgehaald.
- Overlaatst nog eens een ambassadefeestje meegemaakt van ons systeem. Bleek toch wel een groot deel van die heren in 2 uniformen rond te lopen: ofwel militaire of wel clericale.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door erwin boydens

En hoe verweven is die kerk met dat Belgische systeem ?

Om U maar eens te laten nadenken:
- Toen Boudewijn problemen had om een bepaalde wet te tekenen hebben ze nogal wat toeren uitgehaald.
- Overlaatst nog eens een ambassadefeestje meegemaakt van ons systeem. Bleek toch wel een groot deel van die heren in 2 uniformen rond te lopen: ofwel militaire of wel clericale.

Om even over na te denken:

- Is koning Boudewijn dan de Kerk?
- Wist u dat er ook een ambassadeur van Vatikaanstad bestaan? De zogenaamde nuntius.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door erwin boydens

En hoe verweven is die kerk met dat Belgische systeem ?

Om U maar eens te laten nadenken:
- Toen Boudewijn problemen had om een bepaalde wet te tekenen hebben ze nogal wat toeren uitgehaald.
- Overlaatst nog eens een ambassadefeestje meegemaakt van ons systeem. Bleek toch wel een groot deel van die heren in 2 uniformen rond te lopen: ofwel militaire of wel clericale.

De politiekers hebben veel moeite gehad ja. Maar daarom heeft dat nog niets met de kerk te maken, Boudewijn wou geen ongeboren leven kapotmaken, om daar problemen mee te hebben moet je geen bijbelfan zijn...
Welk ambassadefeestje was het dan wel? En vooral, 't is niet omdat er iemand van de kerk een uitnodiging krijgt voor een feestje dat die pastoor mee gaat stemmen in 't parlement.
De enigen die Michelle Martin hebben vrijgelaten zijn de politiekers van de traditionele partijen die voor deze wetten zorgden. Ze mogen er fier op zijn.

[Nick de Dubbel]

Het bewijs dat gesloten (kerk)gemeenschappen nauw aanleunen bij extreem-linkse communes..

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen God gaat over dat oordeel.

In deze wereld zijn dat rechters.

[vindingrijk]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dat ze wel vrij is ligt dan eerder aan de belgische wetten, rechtssysteem en vooral de belgische politiekers... Niet aan de kerk

En daarom blijft de kerk buiten spel ?
Dus als je een moordenaar onderdak geeft, eten en drinken en nog een weesgegroetje, neem je geen standpunt in. Je bent dus enkel begaan met de "mens" dat Martin is ???
Ze had onderdak, eten en drinken, maar ze wou per sé vrijkomen om te genieten van de vrijheid, om te genieten van het leven wanneer daar heeft ze recht op volgens haar. En door haar die kans te geven, vindt de kerk dit ook ??? Als je zoiets gruwelijks op je geweten hebt, dan verdien je niet om verder te leven en dat hoeft niemand te bekostigen.
Maar haar de kans geven om nog wat extra van het leven te genieten, dan ben je als kerk nog slechter, want dan lach je vierkant met de slachtoffers en nog meer met de familie hiervan !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In deze wereld zijn dat rechters.

Rechters gaan niet over vergeving.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vindingrijk

En daarom blijft de kerk buiten spel ?
Dus als je een moordenaar onderdak geeft, eten en drinken en nog een weesgegroetje, neem je geen standpunt in. Je bent dus enkel begaan met de "mens" dat Martin is ???
Ze had onderdak, eten en drinken, maar ze wou per sé vrijkomen om te genieten van de vrijheid, om te genieten van het leven wanneer daar heeft ze recht op volgens haar. En door haar die kans te geven, vindt de kerk dit ook ??? Als je zoiets gruwelijks op je geweten hebt, dan verdien je niet om verder te leven en dat hoeft niemand te bekostigen.
Maar haar de kans geven om nog wat extra van het leven te genieten, dan ben je als kerk nog slechter, want dan lach je vierkant met de slachtoffers en nog meer met de familie hiervan !

Kerk? Bij mijn weten gaat het slechts om de kloostergemeenschap van Malonne. Zij hebben de aanvraag van Martin gewikt en gewogen.

Daarnaast is er ook zoiets als de rechtstaat. Uw eigengereide stelling over "ze verdient niet verder te leven" vormt niet de basis van onze rechtspraak.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dat ze wel vrij is ligt dan eerder aan de belgische wetten, rechtssysteem en vooral de belgische politiekers... Niet aan de kerk

Waarom collaboreert de kerk met moordenaars?
Is er iets in haar doctrine die dat bevordert?
Tenslotte dateert het begrip "de goede moordenaar" al van de tijd van Xus...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dat ze wel vrij is ligt dan eerder aan de belgische wetten, rechtssysteem en vooral de belgische politiekers... Niet aan de kerk

Waarom collaboreert de kerk met moordenaars?
Is er iets in haar doctrine die dat bevordert?
Tenslotte dateert het begrip "de goede moordenaar" al van de tijd van Xus...