Stel we gaan met een miljoen Nederlandstaligen in Luik wonen

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

En als een Vlaming in Wallonie gaat wonen? Dan hoeft hij ook geen Frans te spreken? Hierbij roep ik alle Vlamingen op om geen Frans meer te spreken.

Niemand hoeft niets en nergens.

Dat vetgedrukte, is dat een fatwah ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Al die voorbeelden zijn waardeloos en hebben geen uitstaans met de Belgische werkelijkheid. Hollanders zouden zich beter met hun probleempjes bezighouden.
Een franstalige Belg die naar Brussel of Gent verhuist is nog altijd in zijn land. Indien sommigen een uitbreiding van het Brussel Gewest claimen heeft dat weinig uitstaans met de taal maar met de economische leefbaarheid van het Gewest. Indien sommige Vlamingen hiervoor op hun achterpoten gaan staan met hun Blut & Boden gezever so be it. Brussel ,Vlaanderen en Wallonië zijn nog altijd Belgisch en een Gewest laten opschuiven in een ander verandert daar niets aan.

een Franstalige Belg die naar Gent verhuist, blijft weliswaar in hetzelfde land, maar het is wel een ander Gewest, waar dus andere regels over allerlei zaken gelden. allé, zo staat het toch in de Nederlandstalige versie van de grondwet hé.

daarin staat bv dat in het Vlaams Gewest de bestuurstaal het Nederlands is.

ik moet toegeven dat ik dit nog niet opgezocht heb in de Franstalige versie van de grondwet, dus het kan zijn dat de Franstaligen dit niet beseffen, maar toch is het zo hoor.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een Franstalige Belg die naar Gent verhuist, blijft weliswaar in hetzelfde land, maar het is wel een ander Gewest, waar dus andere regels over allerlei zaken gelden. allé, zo staat het toch in de Nederlandstalige versie van de grondwet hé.

daarin staat bv dat in het Vlaams Gewest de bestuurstaal het Nederlands is.

ik moet toegeven dat ik dit nog niet opgezocht heb in de Franstalige versie van de grondwet, dus het kan zijn dat de Franstaligen dit niet beseffen, maar toch is het zo hoor.

Stel je maar gerust, de franstalige versie is identiek.
Waar het op neerkomt is de toepassing van de wetten. Indien ze gebeuren volgens de letter wordt de samenleving uiterst moeilijk.
De intolerantie tgo franstaligen die tentoongespreid wordt in sommige vlaamse gemeenten is daar een goed voorbeeld van en de collaterale gevolgen laten zich voelen. Westtoerisme is bezig met een promotiecampagne voor het kusttoerisme in Luik. Hetgeen betekend dat ze het in hun portemonnee beginnen te voelen maar daar hoort of ziet men weinig van in de vlaamse media.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Stel je maar gerust, de franstalige versie is identiek.
Waar het op neerkomt is de toepassing van de wetten. Indien ze gebeuren volgens de letter wordt de samenleving uiterst moeilijk.
De intolerantie tgo franstaligen die tentoongespreid wordt in sommige vlaamse gemeenten is daar een goed voorbeeld van en de collaterale gevolgen laten zich voelen. Westtoerisme is bezig met een promotiecampagne voor het kusttoerisme in Luik. Hetgeen betekend dat ze het in hun portemonnee beginnen te voelen maar daar hoort of ziet men weinig van in de vlaamse media.

Leg eens uit wat je verstaat uit "intolerantie"? Ik zie die nergens. Het enige dat ik zie is dat Vlaamse gemeenten niet aanvaarden dat gasten het huis overnemen en dat is een kwestie van elementaire beschaving die Vlaamse gemeenten van die gasten verwachten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Stel je maar gerust, de franstalige versie is identiek.
Waar het op neerkomt is de toepassing van de wetten. Indien ze gebeuren volgens de letter wordt de samenleving uiterst moeilijk.
De intolerantie tgo franstaligen die tentoongespreid wordt in sommige vlaamse gemeenten is daar een goed voorbeeld van en de collaterale gevolgen laten zich voelen. Westtoerisme is bezig met een promotiecampagne voor het kusttoerisme in Luik. Hetgeen betekend dat ze het in hun portemonnee beginnen te voelen maar daar hoort of ziet men weinig van in de vlaamse media.

intolerantie tgo Franstaligen??? waar dan?? kan je daar wat voorbeelden van geven die niet rechtstreeks uit Le Soir of La Libre komen of uit het programma van het FDF??

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Leg eens uit wat je verstaat uit "intolerantie"? Ik zie die nergens. Het enige dat ik zie is dat Vlaamse gemeenten niet aanvaarden dat gasten het huis overnemen en dat is een kwestie van elementaire beschaving die Vlaamse gemeenten van die gasten verwachten.

Overijse: - bannen van al wat niet nederlandstalig is in de handel en aanzetten tot verklikking.

Dilbeek: - verwijderen van de nationale vlag op openbare gebouwen.

Merchtem: - verbieden van tweetalige opschriften bij de marktkramers.

Brugge: - schofferen van franstalige klanten in bepaalde cafés.

Kust: - "Vlaamse" kust word aanzien als een brimade tgo franstaligen.

Er zijn er nog en wat me opvalt is het feit dat julie je wel een goed geweten aanmeten wat een groot probleem aanwijst met julie geheugen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Overijse: - bannen van al wat niet nederlandstalig is in de handel en aanzetten tot verklikking.

Dilbeek: - verwijderen van de nationale vlag op openbare gebouwen.

Merchtem: - verbieden van tweetalige opschriften bij de marktkramers.

Brugge: - schofferen van franstalige klanten in bepaalde cafés.

Kust: - "Vlaamse" kust word aanzien als een brimade tgo franstaligen.

Er zijn er nog en wat me opvalt is het feit dat julie je wel een goed geweten aanmeten wat een groot probleem aanwijst met julie geheugen.

Overijse: was een reactie op iets van de FDF.

Dilbeek: wat heeft de nationale vlag met Franstaligen te maken??

Merchtem: ondertussen herroepen

Brugge: was een leugen, achteraf rechtgezet (behalve in de Franstalige kranten uiteraard)

Kust: toerisme is een Gewestelijke materie, het is dus wel degelijk de Vlaamse kust.

nog iets??

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dilbeek: - verwijderen van de nationale vlag op openbare gebouwen.

Dat was in Lennik en daar was niets fout aan, want het is in wezen niet verplicht de Belgische vlag uit te hangen, afgezien van een aantal wettelijk vastgelegde dagen. En op die dagen werd hij ook effectief terug uitgehangen.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Al die voorbeelden zijn waardeloos en hebben geen uitstaans met de Belgische werkelijkheid. Hollanders zouden zich beter met hun probleempjes bezighouden.
Een franstalige Belg die naar Brussel of Gent verhuist is nog altijd in zijn land. Indien sommigen een uitbreiding van het Brussel Gewest claimen heeft dat weinig uitstaans met de taal maar met de economische leefbaarheid van het Gewest. Indien sommige Vlamingen hiervoor op hun achterpoten gaan staan met hun Blut & Boden gezever so be it. Brussel ,Vlaanderen en Wallonië zijn nog altijd Belgisch en een Gewest laten opschuiven in een ander verandert daar niets aan.

De taalgrenzen en de eentaligheid van het Vlaamse en Franstalige grondgebied zijn vastgelegd met overeenstemming van de Franstaligen (omdat de Franstaligen zelf de tweetaligheid van België verwierpen). Afspraken zijn afspraken. Als je wil prutsen aan de taalgrens of de Nederlandstaligheid van Vlaamse dorpen, dan mogen ook alle andere afspraken ter discussie worden gesteld.

Dat Blut & Boden-gezever is wel typisch Franstalig: ze verhuizen naar een anderstalige streek en eisen dat die streek zich compleet aan past aan hen. Meer nog, die streek moet dan zelfs geannexeerd worden bij de (deel-)staat waar ze vandaan komen.

Als de Franstalige Belgen manifest blijven weigeren om de afspraken binnen dit land na te leven (grondwet, taalgrens, enz...) dan moeten ze niet schrikken dat als binnenkort een Franstalige Belg naar Vlaanderen verhuisd hij niet meer in hetzelfde land woont.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Kust: - "Vlaamse" kust word aanzien als een brimade tgo franstaligen.

.

De kust ligt in Vlaanderen, de Ardennen in Wallonië. Het Waalse gewest maakt ook reclame met de Waalse Ardennen. Geen enkele Vlaming die zich daar aan stoort, of er een probleem van maakt om in Wallonië Frans te spreken (laat staan dat ze de Walen voor nazi uit schelden als die geen Nederlands tegen hem spreekt in Wallonië).

Toerisme is gewestmaterie, das is overeen gekomen met de Franstalige politici. Als je daarmee niet kan leven, dan moet je de Franstalige politici (waarvoor u kan stemmen) maar op het matje roepen.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Overijse: was een reactie op iets van de FDF.

Dilbeek: wat heeft de nationale vlag met Franstaligen te maken??

Merchtem: ondertussen herroepen

Brugge: was een leugen, achteraf rechtgezet (behalve in de Franstalige kranten uiteraard)

Kust: toerisme is een Gewestelijke materie, het is dus wel degelijk de Vlaamse kust.

nog iets??

Het ene is altijd een reactie op het andere ....
Wat er ook van is, deze acties en reacties blijven nazinderen in het geheugen en zijn achteraf moeilijk te verwijderen.
Maar heb je al iets gevonden in de Vlaamse media ivm de nieuwe promotiecampagne van Westtoer ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

De kust ligt in Vlaanderen, de Ardennen in Wallonië. Het Waalse gewest maakt ook reclame met de Waalse Ardennen. Geen enkele Vlaming die zich daar aan stoort, of er een probleem van maakt om in Wallonië Frans te spreken (laat staan dat ze de Walen voor nazi uit schelden als die geen Nederlands tegen hem spreekt in Wallonië).

Toerisme is gewestmaterie, das is overeen gekomen met de Franstalige politici. Als je daarmee niet kan leven, dan moet je de Franstalige politici (waarvoor u kan stemmen) maar op het matje roepen.

Onnozel manneke.
Ik kijk dagelijks naar Les 12 minutes op de RTBF.
Ik heb daar de benaming "Waalse Ardennen" nooit horen vallen. Er wordt gewaoon "Ardennen" gezegd.
U liegt dus.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

De kust ligt in Vlaanderen, de Ardennen in Wallonië. Het Waalse gewest maakt ook reclame met de Waalse Ardennen. Geen enkele Vlaming die zich daar aan stoort, of er een probleem van maakt om in Wallonië Frans te spreken (laat staan dat ze de Walen voor nazi uit schelden als die geen Nederlands tegen hem spreekt in Wallonië).

Toerisme is gewestmaterie, das is overeen gekomen met de Franstalige politici. Als je daarmee niet kan leven, dan moet je de Franstalige politici (waarvoor u kan stemmen) maar op het matje roepen.

Allemaal mooi en juist.
Maar als je de Waalse en Vlaamse brochures vergelijkt krijg je steevast Belgique/Wallonie in de ene en Vlaanderen alleen in de andere. Dat is misschien pietluttig op het eerste zicht maar het toont duidelijk de onderhuidse "België Barst" beweging.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Het ene is altijd een reactie op het andere ....
Wat er ook van is, deze acties en reacties blijven nazinderen in het geheugen en zijn achteraf moeilijk te verwijderen.
Maar heb je al iets gevonden in de Vlaamse media ivm de nieuwe promotiecampagne van Westtoer ?

ja, ik heb dat toch gezien op het VRT-journaal.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Onnozel manneke.
Ik kijk dagelijks naar Les 12 minutes op de RTBF.
Ik heb daar de benaming "Waalse Ardennen" nooit horen vallen. Er wordt gewaoon "Ardennen" gezegd.
U liegt dus.

Een tijdje geleden vond je in het straatbeeld gigantische reclamepanelen met "Kom naar de Ardennen" en het logo van het Waals gewest er op beweren het tegendeel. Misschien eens meer buiten komen, ipv naar fictieve leugenachtige "journaals" kijken...

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Allemaal mooi en juist.
Maar als je de Waalse en Vlaamse brochures vergelijkt krijg je steevast Belgique/Wallonie in de ene en Vlaanderen alleen in de andere. Dat is misschien pietluttig op het eerste zicht maar het toont duidelijk de onderhuidse "België Barst" beweging.

U heeft gelijk, zich daaraan storen en dat als excuus zien om Vlamingen als nazi uit te schelden is inderdaad zeer pietluttig...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Allemaal mooi en juist.
Maar als je de Waalse en Vlaamse brochures vergelijkt krijg je steevast Belgique/Wallonie in de ene en Vlaanderen alleen in de andere. Dat is misschien pietluttig op het eerste zicht maar het toont duidelijk de onderhuidse "België Barst" beweging.

je kunt uiteraard overal spijkers op laag water zoeken....

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Westtoerisme is bezig met een promotiecampagne voor het kusttoerisme in Luik. Hetgeen betekend dat ze het in hun portemonnee beginnen te voelen maar daar hoort of ziet men weinig van in de vlaamse media.

Het Waals gewest maakte in Vlaanderen reclame voor de Ardennen. Wat is uw punt?

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

De kust ligt in Vlaanderen, de Ardennen in Wallonië. Het Waalse gewest maakt ook reclame met de Waalse Ardennen. Geen enkele Vlaming die zich daar aan stoort, of er een probleem van maakt om in Wallonië Frans te spreken (laat staan dat ze de Walen voor nazi uit schelden als die geen Nederlands tegen hem spreekt in Wallonië).

Toerisme is gewestmaterie, das is overeen gekomen met de Franstalige politici. Als je daarmee niet kan leven, dan moet je de Franstalige politici (waarvoor u kan stemmen) maar op het matje roepen.

Het Waalse Gewest maakt reclame voor de BELGISCHE ARDENNEN.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Het Waals gewest maakte in Vlaanderen reclame voor de Ardennen. Wat is uw punt?

Herlees 43 eventjes !