Verbod op nieuwe mazout en aardgas

[Tavek]

ps pajoske

een simpele pompgroep is 250 euro
een high tech pompgroep met regeling watertemperatuur verschillend van andere groepen etc etc...800euro.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zo werkt het nu eenmaal. Niks aan te doen. Uw partij (VB) is een miniprutspartij omdat ge niet veel mensen hebt die uw mening delen blijkbaar;

1. Het zal mijn partij zijn uit protest.
De laatste keren was het N-VA.
Het is dus -1 voor N-VA, maar er zijn nog wel een aantal mensen uit mijn omgeving die mij stemadvies vragen, kan dus -2 of -3 worden, en ik zal niet de enige zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Stookolie. Gij hebt gas.

Ok, dit had ik blijkbaar misbegrepen (gechecked op een nieuwssite).
Maar daar lees ik het volgende :

Oorspronkelijk geplaatst door HLN

Wie een woning verwerft, zal er binnen de vijf jaar voor moeten zorgen dat minstens drie van de zes volgende isolatiemaatregelen voorzien zijn: dak-, muur-, vloerisolatie, super-isolerend glas, een condensatieketel van maximum vijftien jaar oud en/of een groene energieboiler. Een straf staat hier niet op, maar wie het niet doet, krijgt een aantekening in zijn Vlaamse woonpas. Dit zal wellicht de verkoopwaarde van de woning beïnvloeden.

Dus zie ik toch problemen, wij zitten hier weliswaar op gas, maar hebben een gemeenschappelijke schouw, ongetwijfeld was dat voor de bouwfirma het goedkoopste.
Als hier ook maar één iemand een appartement koopt, dan zal die zo'n condensatieketel willen hebben, ook al werkt de huidige nog perfect, maar die werken niet op die gemeenschappelijke schouw.
Dus iedereen een nieuwe ketel, en serieuze kosten om al die schouwen te ontdubbelen.

Daarenboven is er nog de "slimme" kilometerheffing, die dus vooral de hardwerkende Vlaming zal treffen.
Enkel de geitenwollen bakfietsers, die 2 straten van hun werk wonen gaan er geen last van hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Irrelevante kiezer dus.

Ik dacht dat het al met een klein VB een probleem zou zijn om een regering te vormen, als dat aandeel nog wat stijgt kan het heel moeilijk worden.
De kiezer minachten is wel heel dom.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar het punt was, uw CD&V zit mee aan de tafel die de beslissingen neemt.

Ja, was hem nog niet opgevallen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ofwel lappen we het klimaatakkoord aan onze laars, ofwel voeren we dit soort maatregelen in.

Het gaat geld kosten. Aan iedereen. Niks aan te doen.

En begin nu niet te zeveren: het kan niet. Zeker kan het. Beter nog, het moet.

Geen andere keus. Ik zit ook met een gas CV. Ik ben ook van plan om binnen nu en 4 jaar grote renovatiewerken uit te laten voeren (bijbouw, nieuwe ramen, enz...) en dan laat ik mijn woning ook voorbereidien kwa verluchting en isolatie op een warmtepomp ooit.

Denk je dat dat heiligmakend is? Dan gaat ge er niet komen met nieuwe ramen en wat isolatie hoor. Ge kunt misschien voor uw deur een hele grote mesthoop laten leggen en daar een serpontain in leggen aangesloten aan vloerverwarming. Misschien niet al te gewaardeerd door uw buren maar ja, die moeten ook wat verdragen hé, 't is tenslotte voor goede doel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Zoals met arcopar ?

Qua sociale afbraak en ongebreidelde winst kon dat wel tellen..

Van de andere kant... Kris Peeters en brugpensioen bij Carrefour.

Als het aan de NVA had gelegen (met Muyters op kop) konden die massa ontslagen mensen de pot op en moesten ze maar hun plan zien te trekken.

Dat is de asociale en typische houding van die rechtse rakkertjes van de Antwerpse NVA-kliek. Wie NVA stemt, stemt gegarandeerd voor sociale afbraak.


"Federaal minister van Werk Kris Peeters (CD&V) heeft vanmorgen het herstructureringsplan van Carrefour goedgekeurd, ondanks het negatief advies van Vlaams minister van Werk Philippe Muyters (N-VA). In dat plan, dat de vakbonden en directie van de supermarktketen onlangs afsloten, zit ook het stelsel van werkloosheid met bedrijfstoeslag (SWT), het vroegere brugpensioen, vervat. Muyters betreurt de beslissing. "

(HLN, 18 juli)

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Protip:

Wij hebben helaam niks van natuurlijke grondstoffen. We hadden al veel langer moeten afkicken van gas en stookolie. Dat is allemaal import, duur betaalde import.

In Fr zijn warmtepompen al veel sterker ingeburgerd.

Ik heb niks tegen warmtepompen...voor nieuwbouw.

En er zijn ook hybride warmtepompen. Die zijn zeer geschikt voor renovatie. Maar daar weten onze geniale beleidsmakers blijkbaar niks van.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Denk je dat dat heiligmakend is? Dan gaat ge er niet komen met nieuwe ramen en wat isolatie hoor. Ge kunt misschien voor uw deur een hele grote mesthoop laten leggen en daar een serpontain in leggen aangesloten aan vloerverwarming. Misschien niet al te gewaardeerd door uw buren maar ja, die moeten ook wat verdragen hé, 't is tenslotte voor goede doel.

In de Carrefour in mijn gemeente is er een speelautootje met zwaailicht voor de kinderen. Men moet er één euro in steken en dan gaat het autootje wat bewegen. Dat zwaailicht echter draait elke dag zolang de winkel open is en dit gedurende gans het jaar. En dit al jaaaren. Pure verspilling. Ik neem aan dat er in andere carrefours ook zulke speeltuigen staan. Het is maar een voorbeeld.

Dat ze daar maar eens iets aan doen. Want na ettelijke jaren hebben die tuigen ontiegelijk veel nutteloze energie verbruikt. En zo zijn er onnoemelijk veel voorbeelden van verspilling te noemen waar geen haan naar kraait. Laat staan die onrealistische politici.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Geen zever.

Het moet.

Zo simpel is het. Belgie en haar parlementen hebben bindende klimaatakkoorden afgesproken. Vlaanderen heeft die mee onderschreven. Democratisch.

Ik weet dat de ouderen van dagen dit soort technologische schokken niet goed kunnen verteren. Maar de meeste onder jullie mogen nog lekker de oude mazoetbrander gebruiken. Tot ze dood gaan.

Ik herhaal: er is geen alternatief. Geen. Dus alle argumenten die u aanhaal zijn mute en onzin.

Hmmm. Heel veel 'ouderen van dagen' hebben geen moeite met bijvoorbeeld internet te gebruiken. De 'vooruitgang' die deze technologie biedt op het vlak van communicatie en informatie weegt duidelijk wel op tegen de investering en leertijd.

Het is allemaal wel juist dat deze maatregelen kaderen in het Europees beleid, maar je hebt nog steeds niet gezegd waar de vooruitgang juist zit?

Zeggen dat er geen alternatief is, allemaal goed en wel. Maar mensen werken om hun levensstandaard en die van hun kinderen te verhogen. Men heeft in Europa beslist dat we de klimaatdoelstellingen gaan halen door de levensstandaard van het grootste deel van de bevolking te verlagen. Maar terwijl moet de economie wel blijven groeien. Steeds meer betalen voor steeds minder.

Denk je niet dat een groot deel van de mensen gaat tegenstribbelen als ze merken dat hun kinderen, ondanks studies en een leven lang werken en bijstand van de ouders, het minder goed gaan doen, en kleiner moeten gaan wonen in minder aantrekkelijke buurt, langer moeten werken, enz?

Waar zit de vooruitgang als de winsten naar een steeds kleiner wordende groep gaat? Dat kan je toch niet blijven verkopen aan de kiezers?

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In Nederland is men bezig met honderdduizenden mensen af te koppelen van het aardgasnetwerk. En warmtepompen/stadsverwarming in te voeren.

Hier mekkert men omdat men zijn teergeliefde mazoet niet meer nieuw mag zetten....

Het gaat niet om de technologie, het gaat erom dat we collectief worden verarmd en gedwongen tot een meer sobere levensstandaard.

Allemaal goed en wel dat dit nodig is om de cijfers te halen. Maar dat is niet compatibel met het vooruitgangsdenken dat aan de basis ligt van onze samenleving.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

...
Waar zit de vooruitgang als de winsten naar een steeds kleiner wordende groep gaat? Dat kan je toch niet blijven verkopen aan de kiezers?

Typische leugenpraat te horen aan de togen in de volkshuizen.

Wat helpen kaars en bril ...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In Nederland is men bezig met honderdduizenden mensen af te koppelen van het aardgasnetwerk. En warmtepompen/stadsverwarming in te voeren.

Hier mekkert men omdat men zijn teergeliefde mazoet niet meer nieuw mag zetten....

Dat was 100 jaar geleden ( bij manier van klappen) in Rusland al zo alleen deden ze het daar efficiënter. Verbrandingsovens en koeling installaties van fabrieken, die energie werd gebruikt om huizen mee te verwarmen, alleen, ook niet iedereen is daar mee geholpen he. Op het platte land was het ook van trek uw plan en het aantal keren dat de bevolking, daar waar ze wel aangesloten waren, in de vrieskou hebben gezeten, wil je ook niet weten.

Welke maatregel ze ook nemen, de opwarming van de aarde gaan ze er niet mee beletten, ook dat is zand dat ze in onze ogen van de kiezer strooien.

Wat ze bij heel die opwarming theorie nooit vertellen is dat ten tijde van de middeleeuwen de regio van Parijs een mediterraan klimaat kende en dat daar palmbomen groeide dat is ook mee een van de rede dat de Franse Adel is beginnen heen en weer te trekken tussen hun kastelen die in warmer gebied stonden en die te Parijs, dit om dat het klimaat in Regio Parijs meer en meer was gaan afkoelen.

[Skobelev]

Bon, volgende winter nog een hondertal knotwilgen zetten. De kachel zal moeten branden als de ketel de geest geeft. En vervolgens CV op hout laten ombouwen, bij mijn schoonouders hebben ze dat al.

https://attackbenelux.nl/houtvergass...rofi-35kw.html

Fuck de Vlaamse dieven.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Typische leugenpraat te horen aan de togen in de volkshuizen.

Wat helpen kaars en bril ...

Dus het gaat allemaal prima en volgens plan? Tot nu toe hebben we het laaghangend fruit geplukt wat klimaatmaatregelen betreft.

We gaan tussen nu en 2050 een serieus tandje mogen bijsteken. Het gaat nog minder aanvoelen als vooruitgang, daar moogt ge zeker van zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Dus het gaat allemaal prima en volgens plan? Tot nu toe hebben we het laaghangend fruit geplukt wat klimaatmaatregelen betreft.

We gaan tussen nu en 2050 een serieus tandje mogen bijsteken. Het gaat nog minder aanvoelen als vooruitgang, daar moogt ge zeker van zijn.

Misschien moeten we nog een paar miljoen mensen naar België halen om onze doelstellingen zeker niet te halen. We waren 40 jaar geleden met 9 miljoen. De Belgen maakten onvoldoende kinderen om dat getal stabiel te houden. NU zijn we met 11 miljoen.
Hadden we vandaag met 7 miljoen geweest het had een pak eenvoudiger geweest de internationale milieuverdragen te halen, niet?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Hmmm. Heel veel 'ouderen van dagen' hebben geen moeite met bijvoorbeeld internet te gebruiken. De 'vooruitgang' die deze technologie biedt op het vlak van communicatie en informatie weegt duidelijk wel op tegen de investering en leertijd.

Het is allemaal wel juist dat deze maatregelen kaderen in het Europees beleid, maar je hebt nog steeds niet gezegd waar de vooruitgang juist zit?

Zeggen dat er geen alternatief is, allemaal goed en wel. Maar mensen werken om hun levensstandaard en die van hun kinderen te verhogen. Men heeft in Europa beslist dat we de klimaatdoelstellingen gaan halen door de levensstandaard van het grootste deel van de bevolking te verlagen. Maar terwijl moet de economie wel blijven groeien. Steeds meer betalen voor steeds minder.

Denk je niet dat een groot deel van de mensen gaat tegenstribbelen als ze merken dat hun kinderen, ondanks studies en een leven lang werken en bijstand van de ouders, het minder goed gaan doen, en kleiner moeten gaan wonen in minder aantrekkelijke buurt, langer moeten werken, enz?

Waar zit de vooruitgang als de winsten naar een steeds kleiner wordende groep gaat? Dat kan je toch niet blijven verkopen aan de kiezers?

Blijkbaar wel.

Wat nog erger is, is dat men de nieuwe belastingkantoren, elektriciteitsmaatschappijen, nu zelfs promoot, terwijl bijna iedereen is overgeschakeld op gas.

Zolang de grote hoop op de gevestigde partijen blijft stemmen, zul je blijven dokken.

Zo eenvoudig is het.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat was 100 jaar geleden ( bij manier van klappen) in Rusland al zo alleen deden ze het daar efficiënter. Verbrandingsovens en koeling installaties van fabrieken, die energie werd gebruikt om huizen mee te verwarmen, alleen, ook niet iedereen is daar mee geholpen he. Op het platte land was het ook van trek uw plan en het aantal keren dat de bevolking, daar waar ze wel aangesloten waren, in de vrieskou hebben gezeten, wil je ook niet weten.

Welke maatregel ze ook nemen, de opwarming van de aarde gaan ze er niet mee beletten, ook dat is zand dat ze in onze ogen van de kiezer strooien.

Wat ze bij heel die opwarming theorie nooit vertellen is dat ten tijde van de middeleeuwen de regio van Parijs een mediterraan klimaat kende en dat daar palmbomen groeide dat is ook mee een van de rede dat de Franse Adel is beginnen heen en weer te trekken tussen hun kastelen die in warmer gebied stonden en die te Parijs, dit om dat het klimaat in Regio Parijs meer en meer was gaan afkoelen.

Een soortgelijk iets doet men al een tijdje in Stockholm. En dat werkt perfect. Maar ook in Duitsland. Daar zijn de stadsbedrijven de voortrekkers van propere energie. In München bijvoorbeeld. Maar effe en minstens 800.000 gezinnen worden verwarmd door het stedelijk energiebedrijf.

Zoals de beurskrant Handelsblatt opmerkte:
"Het zijn niet de multinationals in Duitsland, maar wel de openbare stadsbedrijven die de speerpunten zijn van de ‘Energiewende’ (overgang in Duitsland van fossiel naar duurzame energie) zijn."


Sinds 2005 zijn er minstens 72 soortgelijke energiebedrijven opgericht in Duitsland. Dit land is zeker een voortrekker op dit vlak. Onze politici zouden hun licht misschien eens moeten gaan opsteken bij onze buren. Het verwondert mij dat ze dat nog niet hebben gedaan. Of beter: het verwondert me niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Protip:

Wij hebben helaam niks van natuurlijke grondstoffen. We hadden al veel langer moeten afkicken van gas en stookolie. Dat is allemaal import, duur betaalde import.

In Fr zijn warmtepompen al veel sterker ingeburgerd.

België is wel een belangrijk knooppunt voor gas, als nederlands gas te schaars of te duur is koopt men het gewoon bij een goedkopere leverancier.

Warmtepompen zijn nog veel te duur, 25.000 euro uitgeven voor een privé woning te verwarmen is onnozel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Allez nu, waar gij woont ligt aardgas.

Een vervanging Mazoet door aardgasketel kost u 4500 euro, inclusief aardgas aansluiting. Een nieuwe mazoetketel kost u meer (7000 euro, schoonouders hebben dat gedaan omdat ze stoep niet wilden opbreken).

Er wordt hier veel gemekkerd he, maar de realiteit is veel genuanceerder. Mijn woning had mazoet. Ik heb de vervanging laten uitvoeren. Het is pakken goedkoper dan een nieuwe mazoetinstallatie.

Als een huis de mogelijkheid heeft om aan te sluiten op het gasnet, dan zou ik niet twijfelen en de oude mazoutketel vervangen door gas.
Maar als die mogelijkheid er niet is omdat het net niet in die straat ligt dan zit men vast bij een verbod op mazoutketels na 2021.

Daarom vind ik het een slechte of minstens ondoordachte maatregel.

Ik heb een oude gasketel. Ga wellicht binnen een jaar of 2 een nieuwe laten plaatsen maar eerst nog wat isolatiewerk. Dan berekening laten doen en de veeel te zware ketel die er nu staat vervangen. Dat gaat mij alles samen max 1/3 kosten van wat een warmtepomp kost.
Bedrijfszekerheid van gasketels is enorm, onderhoud spotgoedkoop. Bij warmtepompen is dat net omgekeerd. Het is maar een anekdote natuurlijk, maar bij een maat van mij wiens vrouw dat absoluut moest hebben heeft het twee jaar gekost vooraleer de installatie perfect werkte. Het aantal kinderziektes was bijna niet meer te tellen.

Op het werk staat sinds een jaar ook een warmtepomp van mitsubishi, een ramp...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

België is wel een belangrijk knooppunt voor gas, als nederlands gas te schaars of te duur is koopt men het gewoon bij een goedkopere leverancier.

Warmtepompen zijn nog veel te duur, 25.000 euro uitgeven voor een privé woning te verwarmen is onnozel.

Bij een defecte mazoutketel zullen er in dit geval nog veel in de kou blijven zitten. Een groot deel van de bevolking kan vandaag al amper de eindjes aan elkaar knopen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En ik spreek over bedragen volledig geinstalleerd door een professional, inclusief intubatie schouw, sensor en leidingwerk voor gas.

Mag ik vragen welk merk van gasketel jij als beste selecteerde ?