Kom d�*t tegen ! Teveel zon en wind !

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eigenlijk niet moeilijk. De rem op de windmolens en de stukken met over-zonnestroom ontkoppelen van't net.
Stroom die niet opgenomen wordt, wordt niet gemaakt door een zonnepaneel.
Zo simpel is het.

Maar weeral moeten ze de gewone man op't straat weeral voorliegen.

Trouwens, een goeie omvormer schakeld af als de netstroom te hoog wordt.
Helaas zijn die echt goeie omvormers
1) duur in vergelijking tot de poenpakkers die niet afschakelen
2) niet interessant voor de subsidiegeile verkopers/aankopers.

Dikke 2 !

Haha, inderdaad, er werden weer goede zaken gedaan.

Een paar goede relais die de zaken van het net afkoppelen (via remote) aangestuurd door signalen over het netwerk en klaar is kees.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dikke 2 !

Haha, inderdaad, er werden weer goede zaken gedaan.

Een paar goede relais die de zaken van het net afkoppelen (via remote) aangestuurd door signalen over het netwerk en klaar is kees.

Een aantal van de Techneuten op't forum hier hebben voor deze situatie gewaarschuwd nietwaar.

Zonder grootschalige opslag is hernieuwbare energie op het huidige technische niveau een idioterie. Altijd gedoemd ondersteund te worden door 100% snel opstartbare energie. En dat is met de huidige technologie fossiel.

En grootschalige opslag is nog niet gebouwd.
De beschikbare technologie is of te duur. Of te oppervlakvretend.

Zelfs de meest vooruitstrevende energie-opslag-trukken zijn zowel te duur als te oppervlakvreten, of gewoon te gevaarlijk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Neen. Niet om de energie over te nemen. Wel om hier schade te voorkomen.

En we moeten inderdaad werk maken van technieken om energie op te slaan willen we werkelijke duurzame energie bekomen, d.w.z. zonder niet duurzame centrales als aanvulling nu en dan.

100 % akkoord: energie opslaan: onze eigen ingenieurs aan het werk zetten !!!

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De hele tijd, maar ja, sommige mensen hebben nu eenmaal soms een troebele kijk.

Ok heldere Eno , geef dan eens wat concrete voorbeelden ?

[Klarekijk]

Ik heb een simpele vraag ( ik ken niets van electriciteit )

Is er een groot verschil tussen de dinamo van mijn fiets en een windmolen ?

Die elektriciteit is gratis , dus het nutteloos opwekken is een beetje stom , maar ja is het een groot probleem als er iets verloren gaar wanneer het per definitie gratis en niet tastbaar is ?

ALS het lampje van mijn fietslicht kapot gaat en ik laat mijn dinamo verder aanlopen , gaat mijn dinamo dan kapot ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De kWh-prijs van EDF ligt in Belgie (Electrabel) 30% hoger dan in Frankrijk.

Wat heeft electrabel met edf-luminus te maken ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik heb een simpele vraag ( ik ken niets van electriciteit )

Is er een groot verschil tussen de dinamo van mijn fiets en een windmolen ?

Die elektriciteit is gratis , dus het nutteloos opwekken is een beetje stom , maar ja is het een groot probleem als er iets verloren gaar wanneer het per definitie gratis en niet tastbaar is ?

ALS het lampje van mijn fietslicht kapot gaat en ik laat mijn dinamo verder aanlopen , gaat mijn dinamo dan kapot ?

Nulverbruik is geen probleem. Maar de capaciteit (stroomsterkte) is berekend op de weerstand van het lampje, als dat lampje te licht is voor de capaciteit, krijg je overstromen die het lampje en de leidingen kapotmaken (oververhitten) Mijn ouwe prof ellentriek zou zich wellicht de haren uit het hoofd rukken bij deze uitleg. Heb jij me aangeklaagd voor flooding in jouw draad anus-orgaan? Nog een vraag: Waarom kon men de windmolens niet stil leggen?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

100 % akkoord: energie opslaan: onze eigen ingenieurs aan het werk zetten !!!

Mogelijkheden genoeg, doch ze hebben allen één ding gemeen. Ze kosten (veel) geld.

[eno2]

Het maken van slimme energie
Dat lukt ons niet zomaar een twee drie
Overschotverlies
Was dit dus precies
Hoe dat te verhelpen weet ik nie

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ok heldere Eno , geef dan eens wat concrete voorbeelden ?

De overheid heeft zeer goed voor mij gezorgd. Ze heeft mij al mijn spaargeld wegbelast via een criminele belastingsaanslag op de minstverdienende werkers in armoede, en dit gedurende zes jaar, tot ik ontslagen werd. Daarna kreeg ik terug van de overheid. Dop. Zestien jaar.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nulverbruik is geen probleem. Maar de capaciteit (stroomsterkte) is berekend op de weerstand van het lampje, als dat lampje te licht is voor de capaciteit, krijg je overstromen die het lampje en de leidingen kapotmaken (oververhitten) Mijn ouwe prof ellentriek zou zich wellicht de haren uit het hoofd rukken bij deze uitleg. Heb jij me aangeklaagd voor flooding in jouw draad anus-orgaan? Nog een vraag: Waarom kon men de windmolens niet stil leggen?

...of de zonnepanelen gewoon afkoppelen...
Maar inderdaad, waarom legt men in zo'n geval de windmolens niet gewoon stil.
Vrees dat de regulator hiertoe niet bevoegd is. Uiteindelijk is het de windmolen/zonnepaneeluitbater te doen om zoveel mogelijk groene stroomcertificaten binnen te rijven. En wie gaat ze betalen, voor het geleden verlies, als ze niet mogen leveren ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een aantal van de Techneuten op't forum hier hebben voor deze situatie gewaarschuwd nietwaar.

Zonder grootschalige opslag is hernieuwbare energie op het huidige technische niveau een idioterie. Altijd gedoemd ondersteund te worden door 100% snel opstartbare energie. En dat is met de huidige technologie fossiel.

En grootschalige opslag is nog niet gebouwd.
De beschikbare technologie is of te duur. Of te oppervlakvretend.

Zelfs de meest vooruitstrevende energie-opslag-trukken zijn zowel te duur als te oppervlakvreten, of gewoon te gevaarlijk.

Het probleem zijn de atoomcenttrales die nit kunnen afgeschakeld worden om zich aan te passen aan het verbruik. Slecht voor de cosinus fie.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...of de zonnepanelen gewoon afkoppelen...
Maar inderdaad, waarom legt men in zo'n geval de windmolens niet gewoon stil.
Vrees dat de regulator hiertoe niet bevoegd is. Uiteindelijk is het de windmolen/zonnepaneeluitbater te doen om zoveel mogelijk groene stroomcertificaten binnen te rijven. En wie gaat ze betalen, voor het geleden verlies, als ze niet mogen leveren ?

Het beleid hapert langs alle kanten. Natuurlijk moet men energie kunnen inschakelen naar behoefte . Ofwel energie kunnen stockeren. Of de twee. Maddox heeft daar al op geantwoord. Het is dus geen technisch probleem maar een kerncentraleprobleem. Die kunnen niet afgeschakeld. Die hun vermogen moet over lange perioden afgenomen worden (40 jaar)

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Mogelijkheden genoeg, doch ze hebben allen één ding gemeen. Ze kosten (veel) geld.

Ik heb een oplossing voor het teveel aan energie , dat je later kan omzetten in energie als je ze nodig hebt .

Op het moment dat je stroom over hebt heis je een gewicht naar boven met een lier .Wanneer je later stroom nodig hebt laat je dat zakken , en bij het dalen drijft dat gewicht een generator aan .

het zelfde zou je kunnen doen met het opbouwen van Druk , het opwarmen van stoom , of het opvullen van een hoger gelegen waterreservoir .

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het beleid hapert langs alle kanten. Natuurlijk moet men energie kunnen inschakelen naar behoefte . Ofwel energie kunnen stockeren. Of de twee. Maddox heeft daar al op geantwoord. Het is dus geen technisch probleem maar een kerncentraleprobleem. Die kunnen niet afgeschakeld. Die hun vermogen moet over lange perioden afgenomen worden (40 jaar)

Kerncentrales, zelfs deze van de verouderde tweede generatie (Doel/Tihange) kunnen wel moduleren, gedurende ongeveer 50% van hun cyclus (maw telkens kunnen gemiddeld drie van de zes in dienst zijnde centrales moduleren). Waarom men het al of niet doet, is een andere vraag, maar het is geen technisch probleem.
En energie stokeren kost geld. Wie is er bereid om hiervoor bvb 50% meer te betalen ? Nu kom, waterkrachtcentrales doen dit gratis (maar die heeft Belgie niet - ze hebben wel zelf iets gebouwd in Coo, maar dit is ook maar beperkt, en daar men het water eerst naar boven moet pompen verliest men hier ook rendement).

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Heb jij me aangeklaagd voor flooding in jouw draad anus-orgaan?

Hahaaa ..... DUS ... Восход-1 is een dubbel nick van U , anders zou U die vraag niet stellen .

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik heb een oplossing voor het teveel aan energie , dat je later kan omzetten in energie als je ze nodig hebt .

Op het moment dat je stroom over hebt heis je een gewicht naar boven met een lier .Wanneer je later stroom nodig hebt laat je dat zakken , en bij het dalen drijft dat gewicht een generator aan .

het zelfde zou je kunnen doen met het opbouwen van Druk , het opwarmen van stoom , of het opvullen van een hoger gelegen waterreservoir .

cfr pompcentrale van Coo.
Een iets goedkopere oplossing is waarschijnlijk met het teveel aan energie waterstof produceren (electrolyse van water), en later met deze waterstof, door middel van bvb brandstofcellen, electriciteit produceren.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

cfr pompcentrale van Coo.
Een iets goedkopere oplossing is waarschijnlijk met het teveel aan energie waterstof produceren (electrolyse van water), en later met deze waterstof, door middel van bvb brandstofcellen, electriciteit produceren.

Voila , maak met het teveel aan energy een andere vorm van brandstof of energy aan die je kan gebruiken wanneer je ze nodig hebt .

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Hahaaa ..... DUS ... Восход-1 is een dubbel nick van U , anders zou U die vraag niet stellen .

Ik heb geen operatieve dubbelnicks meer (mod heeft Eno2 gedwongen zelf terug te keren) en Bocx ben ik niet. Antwoord nu eens op mijn vraag want ik heb een waarschuwing gekregen van Pontifex voor flooding in jouw belachelijke K&K-draad Anus-orgaan, verkeerdelijk in in subforum Maatschappij geplaatst

Snap j e nu al wat er met het lampje van jouw dynamo gebeurt?

[tschoon verdiep]

en wie gaat die investering betalen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik heb een oplossing voor het teveel aan energie , dat je later kan omzetten in energie als je ze nodig hebt .

Op het moment dat je stroom over hebt heis je een gewicht naar boven met een lier .Wanneer je later stroom nodig hebt laat je dat zakken , en bij het dalen drijft dat gewicht een generator aan .

het zelfde zou je kunnen doen met het opbouwen van Druk , het opwarmen van stoom , of het opvullen van een hoger gelegen waterreservoir .

Mijn eiland FERO is op die manier volkomen autonoom en op duurzame energie

Zoek eens op

GORONA DEL VIENTO 11,5 MW


http://www.youtube.com/watch?v=qiZKJW1FAgI

Waar ga je in Vlaanderen een water- reservoir plaatsen op een kilometer hoogte?