Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
Bekijk resultaten enquête: Moet Nederland de banden aanhalen met Suriname? | |||
Ja | 12 | 63,16% | |
Nee | 7 | 36,84% | |
Aantal stemmers: 19. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
24 oktober 2009, 12:10 | #41 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
De grootste, en bijna alle, dekolonisatoren als het op Suriname aankomt zijn de Nederlanders...
__________________
|
24 oktober 2009, 12:12 | #42 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
|
Sprak de man die in zowat iedere draad over binnenlandse Belgische politiek er te pas en te onpas Nederland bijsleurt. Steekt het zo erg om een spiegel voorgehouden te worden, Henri?
Laatst gewijzigd door Zwartengeel : 24 oktober 2009 om 12:12. |
24 oktober 2009, 12:43 | #43 | |
Minister
Geregistreerd: 9 januari 2009
Berichten: 3.321
|
Citaat:
De moeder de heilige Kerk en de vader la Grande Patrie ,hebben Nederland en Vlaanderen eeuwen lang gescheiden gehouden. Daarom is Vlaanderen nu nog zo verdeeld en daarom is de relatie Vlaanderen Nederland zo gecompliceerd. Laatst gewijzigd door Sidharta : 24 oktober 2009 om 12:43. |
|
24 oktober 2009, 16:26 | #44 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Onafhankelijkheid wordt gegeven indien het risico bestaat dat het genomen gaat worden.
|
24 oktober 2009, 17:45 | #45 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
|
Dat is in het verleden nauwelijks gebeurd (ook in Nederlands-Indië niet), en in dit geval hebben de twee genoemde factoren ermee te maken die ik in de openingspost noemde, niet een drang naar onafhankelijkheid. De meeste leiders van Suriname in die tijd waren voor behoud van lidmaatschap aan het Koninkrijk.
|
24 oktober 2009, 18:11 | #46 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2009
Locatie: APELDOORN (Apeldoorn)-NL-GE
Berichten: 7.510
|
Citaat:
Een van die tendenzen van een toenadering van Suriname tot Nederland is het lidmaatschap van de Nederlandse Taalunie. De verhoudingen tussen Nederland en Suriname zijn het best gediend bij een gemenebestconstructie, een soort 'confederatie over zee'. |
|
24 oktober 2009, 20:56 | #47 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2008
Locatie: a'pen
Berichten: 4.665
|
Moet Nederland de banden met Suriname aanhalen?
Als dat land bevolkt wordt met kwieten als Egmond Codfield of Dewanand zou ik toch tweemaal nadenken.
__________________
"L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."Blaise Pascal |
24 oktober 2009, 21:16 | #48 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.173
|
Citaat:
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. |
|
25 oktober 2009, 00:47 | #49 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 28.352
|
Citaat:
Deze enkele reis die honderduizenden Surinamers maakten naar Nederland zou achteraf gezien wel eens hét definierende moment kunnen zijn geweest tot behoud en versterking van de Nederlandse taalpositie in Suriname zelf. Niet dat sozialist Den Uyl dat gewild zou hebben. Laatst gewijzigd door Eberhard Leclerc : 25 oktober 2009 om 00:48. |
|
25 oktober 2009, 14:13 | #50 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 25 oktober 2009 om 14:14. |
|
25 oktober 2009, 15:23 | #51 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
|
Citaat:
Blijkbaar wordt kolonialisme telkens met een andere bril bekeken als het over de eigen kolonies gaat. Ondanks dat het kolonialisme als dusdanig niet meer aanvaard wordt, zullen toch veel Engels het schandalige Britse ingrijpen tijdens de Falklandoorlog verdedigen. En zullen veel Fransen de bezetting van gebieden zoals Frans Guyana of Mururoa verdedigen. Eenzelfde hypocriete houding zien we blijkbaar ten aanzien van Nederlandse kolonies. Droevig.
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
|
||
25 oktober 2009, 16:29 | #52 |
Secretaris-Generaal VN
|
Ik zie die zo met een kreet wakker worden met parelend zweet op zijn voorhoofd en bevend omdat er "nen 'ollander" in zijn droom voorkwam.
|
25 oktober 2009, 16:30 | #53 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.391
|
Citaat:
__________________
Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden |
|
25 oktober 2009, 16:31 | #54 |
Secretaris-Generaal VN
|
Deels wel. Die kolonies waren (op het congo van LII na) best wel op weg naar vooruitgang. Eens de kolonisatoren er wegtrokken zat het spel er op de wagen. Kijk naar Afrika dezer dagen.
|
25 oktober 2009, 16:33 | #55 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
|
Wanneer zijn de kolonisatoren dan weggetrokken uit Afrika?
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
|
25 oktober 2009, 16:35 | #56 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
|
De Engelsen hebben geen recht op de Argentijnse Malvinas, net zomin als ze recht hebben op het Andalusische Gibraltar of het Ierse Ulster.
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
|
25 oktober 2009, 16:45 | #57 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.391
|
Die vergelijking raakt werkelijk kant noch wal. Het waren de Engelsen die als eerste nederzettingen stichtten op de Falklandeilanden; de inwoners zijn voornamelijk van Britse afkomst en bijna iedereen spreekt Engels. Noord-Ierland en Gibraltar zijn daadwerkelijk veroverde gebieden.
__________________
Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden Laatst gewijzigd door LiberaalNL : 25 oktober 2009 om 16:45. |
25 oktober 2009, 17:11 | #58 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
Ik verdedig geen kolonialisme, ik stel enkel vast. Toen Suriname onafhankelijk werd, was dat vooral op vraag van de Nederlanders en amper op vraag van Surinamers.
__________________
|
25 oktober 2009, 19:53 | #59 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
De schotse Tanya Thomson ziet de Britse unilaterale claims voor wat ze zijn Citaat:
De strijd om de Islas Malvinas zijn een deel van de strijd om Antartica. De bevolking van de eilanden zijn niet meer als een excuus. Vele van de 200 eilanden van de Malvinas zijn onbewoond. Mag ik daar mijn vlag planten en het claimen? Een beetje simpel niet. De eerste kolonie op de Malvinas was trouwens een Franse kolonie (even later gevolgd door de Britten) die later de souvereiniteit overdroeg aan de Spaanse kroon. Beiden trokken hun nederzettingen terug en de eilanden bleven zonder permanente nederzetting tot Argentijnen in 1820 een formele claim maakten. In 1833 werden de eilanden bezet door de Britten. De Argentijnen die er woonden werden verdreven. Op een korte periode in 1982 na houden de Britten de eilanden nog steeds bezet. Je ziet, de geschiedenis heeft twee kanten. Over de vraag van de souvereiniteit over de eilanden is er dit gondig document (in het spaans) dat de geschiedenis analyseert en toont dat de Britten geen recht hadden de eilanden te claimen. De spanjaarden hebben indertijd reeds van landdiefstal gewag gemaakt en de Britten gemaand zich terug te trekken. http://www.observatori.org/paises/pa...nd_Islands.pdf Ik mag toch ook niet in iemands anders tuin, een vlag planten mijn tent opzetten en dan claimen dat er geen andere inwoners in die tuin wonen. Het blijft alles bijeen een bizar gedoe dat eigendommen claimen over land. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 25 oktober 2009 om 20:23. |
||
25 oktober 2009, 20:30 | #60 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Ook deze Chronologie van gebeurtenissen toont de koloniale houding van de Britten ten aanzien van de Islas Malvinas.
http://guerra_malvinas.pais-global.c...index.php/1567 De eerste van zie zonder twijfel geweten is dat hij de eilanden aandeed is de Nederlander Sebald de Weerdt rond 1600. Hij tekende een kaart en gaf namen. De engelsen horen dat niet graag en beweren dat het 'zou kunnen' dat een Brit de eilanden aandeed in 1592. Maar de Spanjaarden en de Portugezen beweren dat ze er nog eerder 'zouden kunnen' geweest zijn. 100 jaar later komen de Britten (nog eens?) effe langs en claimen de eilanden. Maar het is de Fransman Louis-Antoine de Bougainville die de eerste nederzetting sticht in 1764 op het Oost eiland. De Britten doen hetzelfde later op het west eiland. De Fransen verkopen hun eiland (of de eilanden) later aan de Spanjaarden.... Aangezien er twee eilanden zijn en in acht nemend de geschiedenis stel ik voor dat de Britten het West eiland houden en het Oosteiland aan Argentinië geven. De Britten kunnen natuurlijk ook wachten tot ze worden verdreven en dán pas over rechten beginnen zagen. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 25 oktober 2009 om 20:48. |