Democratie in België kan beter

Thomas- · 24 november 2006, 13:39

Het Britse blad The Economist heeft het democratische gehalte van 165 landen gerangschikt.

België komt in deze nieuwe lijst samen met Japan op de 20ste plaats met 8.15 punten. Nummer 1 is voorbehouden voor Zweden (9.88/10), gevolgd door Ijsland op 2 (9.71/10) en Nederland op 3 (9.66/10).

Citaat:

1. Zweden
2. IJsland
3. Nederland
4. Noorwegen
5. Denemarken
6. Finland
7. Luxemburg
8. Australië
9. Canada
10. Zwitserland
11. Ierland
11. Nieuw Zeeland
13. Duitsland
14. Oostenrijk
15. Malta
16. Spanje
17. VS
18. Tsjechië
19. Portugal
20. België

De volledige lijst met daarbij ook de onderdelen waarop men punten gaf is http://www.economist.com/media/pdf/D...LE_2007_v3.pdf hier te vinden.

schaduwrijk · 24 november 2006, 16:09

weer een lijstje waar we minder op scoren, maar ik moet zeggen dat ik dat niet echt voel...

wat zijn trouwens hun criteria?

vlijmscherp · 24 november 2006, 16:12

we staan in ieder geval onder "full democracies".

Thomas- · 24 november 2006, 16:15

De criteria (+ score van ons land):
vrije verkiezingen/pluralisme (9.58)
hoe goed de regering werkt (8.21)
politieke participatie (6.67)
hoe levendig de politieke cultuur is (6.88)
burgelijke vrijheden (9.41)

vlijmscherp · 24 november 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

De criteria (+ score van ons land):
vrije verkiezingen/pluralisme (9.58)
hoe goed de regering werkt (8.21)
politieke participatie (6.67)
hoe levendig de politieke cultuur is (6.88)
burgelijke vrijheden (9.41)

ik versta niet goed wat ze willen zeggen met "politieke participatie"?
en dat onze politieke cultuur niet levendig is, dat zal dan vooral aan Vlaanderen liggen zeker?

Hertog van Gelre · 24 november 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik versta niet goed wat ze willen zeggen met "politieke participatie"?

Of iedereen mag meedoen...

En verder: kiesdrempel, bijvoorbeeld?

vlijmscherp · 24 november 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Of iedereen mag meedoen...

En verder: kiesdrempel, bijvoorbeeld?

en wat kan er dan beter hierop? iedereen mag toch meedoen???

Thomas- · 24 november 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik versta niet goed wat ze willen zeggen met "politieke participatie"?
en dat onze politieke cultuur niet levendig is, dat zal dan vooral aan Vlaanderen liggen zeker?

De volledige methodologie kan je in deze pdf vinden: http://www.economist.com/media/pdf/D...EX_2007_v3.pdf

Het is nogal veel om te vertalen maar bij politieke participatie geeft men bijvoorbeeld punten op hoeveel mensen gaan stemmen, de vrijheid van etnische/religieuze minderheden, aantal vrouwen in parlement, hoe hard te bevolking geinteresseerd is in politiek, ... Een van de redenen waarom we bij politieke participatie slecht scoren is omdat we hier verplicht zijn om te gaan stemmen. Daardoor krijgen we op enkele vragen een 0.

vlijmscherp · 24 november 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

De volledige methodologie kan je in deze pdf vinden: http://www.economist.com/media/pdf/D...EX_2007_v3.pdf

Het is nogal veel om te vertalen maar bij politieke participatie geeft men bijvoorbeeld punten op hoeveel mensen gaan stemmen, de vrijheid van etnische/religieuze minderheden, aantal vrouwen in parlement, hoe hard te bevolking geinteresseerd is in politiek, ... Een van de redenen waarom we bij politieke participatie slecht scoren is omdat we hier verplicht zijn om te gaan stemmen. Daardoor krijgen we op enkele vragen een 0.

ok, vind ik zelfs nog vrij terecht, stemrecht is beter dan stemplicht. maar dat maakt ons niet ondemocratisch hé.

maw, het gaat goed met het democratisch gehalte van België!

schaduwrijk · 24 november 2006, 17:54

plicht is idd weinig democratisch, maar een 0 is wel wat te weinig...

Daedalos · 24 november 2006, 18:00

Waar maken we ons druk om, democratie is een illusie. De partijen beslissen wat er met het land gebeurt en niet het volk.

Uh-Huh · 24 november 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, het gaat goed met het democratisch gehalte van België!

Inderdaad. Zeker als ik vergelijk met mijn land van herkomst dat blijkbaar een "authoritarian regime" is.

Hertog van Gelre · 25 november 2006, 01:35

Nergens zijn Vlaanderen en Wallonie separaat bekeken?

24 november 2006, 16:09	#2
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	weer een lijstje waar we minder op scoren, maar ik moet zeggen dat ik dat niet echt voel... wat zijn trouwens hun criteria?

24 november 2006, 16:12	#3
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	we staan in ieder geval onder "full democracies".

24 november 2006, 16:15	#4
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	De criteria (+ score van ons land): vrije verkiezingen/pluralisme (9.58) hoe goed de regering werkt (8.21) politieke participatie (6.67) hoe levendig de politieke cultuur is (6.88) burgelijke vrijheden (9.41)

24 november 2006, 17:54	#10
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	plicht is idd weinig democratisch, maar een 0 is wel wat te weinig...

24 november 2006, 18:00	#11
Daedalos Vreemdeling Geregistreerd: 23 november 2006 Berichten: 67	Waar maken we ons druk om, democratie is een illusie. De partijen beslissen wat er met het land gebeurt en niet het volk.

25 november 2006, 01:35	#13
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Nergens zijn Vlaanderen en Wallonie separaat bekeken?