Linkse cultuurratten woedend over inkrimping budget door Jambon I

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik word liever als cultuurbarbaar gezien dat zoiets goed te moeten vinden.

Maar er is toch geen kat dat zegt dat ge dat goed moet vinden?

Of het kunst is, spreek ik me niet over uit, maar het feit dat het zelfs na 20 jaar in deze draad al meerdere keren is vernoemd, laat toch zien dat het enige impact heeft gehad.
Kunst als figuurlijke plak op uw bakkes.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Regeren is vooral een "klucht" waar sommige mensen rijkelijk van leven en anderen veel voor betalen.

Als je een nagel op de kop slaat krijg je het misschien zo ver dat hij doordringt tot in de hersens. Als die er zijn natuurlijk!
Dikke twee! Ik had het niet beter kunnen zeggen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Na de Vlaamse onafhankelijkheid gebruiken we het geld dat nu naar de Franstalige bedelaars gaat, om heel Bokrijk met bladgoud te vergulden.

En met de overschot kunnen we nog gaan eten ook.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die zogenaamde kunstenaars en de rijke liefhebbers ervan, houden mekaar in een houdgreep van "ik vlooi jou en jij vlooit mij".
De kunstenaar troggelt hun geld af, de liefhebber tooit zich met een air van "zie mij hier ne keer cultureel hoogstaand wezen".
Beide partijen lukken er dan nog leuk in om belastingsgeld af te troggelen; de ene met subsidies, de andere met fiscale aftrekken.

Toch wel raar dat die subsidieslurpers dan nog door links worden verdedigd. Maar ja links verdedigt altijd de onderkruipers die niets positief toevoegen aan de samenleving, maar wel gratuite kassa-kassa verwachten.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Maar er is toch geen kat dat zegt dat ge dat goed moet vinden?

Of het kunst is, spreek ik me niet over uit, maar het feit dat het zelfs na 20 jaar in deze draad al meerdere keren is vernoemd, laat toch zien dat het enige impact heeft gehad.
Kunst als figuurlijke plak op uw bakkes.

Dutroux wordt ook al 20 jaar vernoemd.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat lijkt me een goed idee. In dat verband stel ik al lang voor dat men de kosten/belasting voor aankoop woning sterk verlaagt. Maar dat is een discussie die we elders moeten voeren.

Nog beter! Dus U denkt dat U hier een discussie kan voeren?
Waar is U dat gelukt? En op basis van feiten?
Of als iets beweren volstaat om te genieten van vijandige commentaar dan denkt U dat er een discussie gevoerd wordt?
Apenstreken zullen het resultaat zijn dat je bekomt!
Zelfs al mocht uw zienswijze juist zijn dan bezorg je voer aan de trollen.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dutroux wordt ook al 20 jaar vernoemd.

U doet uw signature eer aan

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het zijn niet (vooral) de schilders die hier in de klappen delen, maar podiumkunstenaars. Theater, dans, muziek.

Ik heb een goed idee: laten we onze cultuur dan maar meteen in het Frans organiseren, en subsidies vragen aan de Franstalige gemeenschap of Europa.

Is dat acceptabel voor jullie ?

Hoeveel Opera's in het Vlaams heb jij zo al gezien? Dansen in het Vlaams, hoe werkt dat ook al weer?

En van mij mogen ze gerust hun subsidies in het Frans vragen. Dan is er eens een transfer de andere richting uit.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom enkel als ze Bach spelen?

Nog nooit gehoord van jonge Belgische componisten voor fanfare en harmonie. Nochtans bekend over gans de wereld.
Denk gij dat die amateurorkesten zoals hieronder kunnen overleven enkel op eigen bron van inkomsten?

https://youtu.be/nE1CLJ3T4mg

https://www.youtube.com/watch?v=9j-naLO1ObQ

Bekend over de hele wereld, maar geen kat die er geld wil aan uitgeven. Hoe triestig is dat niet.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoeveel Opera's in het Vlaams heb jij zo al gezien? Dansen in het Vlaams, hoe werkt dat ook al weer?

En van mij mogen ze gerust hun subsidies in het Frans vragen. Dan is er eens een transfer de andere richting uit.

Dat gaat geen verf pakken, vrees ik.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Stelt u die vraag ook bij het product "delijn"? Ik denk niet dat deze openbare vervoersmaatschappij zelfbedruipend is.

Dat klopt, maar het is net iets belangrijker dat de arme stakker mobiel is en werk kan vinden dan dat de bourgeoisie naar een opera kan tegen 100 euro ipv 150.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik denk dat de vraag in dit debat eerder is: waar wil de politieke wereld naartoe? Hetgeen waarvoor ik jaren geleden al vreesde? "Alleen nog subsidie voor wie met Vlaamse vlaggen zwaait en op het einde van de avond 'de Vlaamse leeuw' meebrult. Kwaliteit komt pas op een veel lagere plaats."

Kwaliteit is een kwestie van perceptie. Voor Jan met de Pet is aflevering 2000 van "Thuis" van grotere kwaliteit dan het tegen de muur kwakken van 600kg hesp.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat klopt, maar het is net iets belangrijker dat de arme stakker mobiel is en werk kan vinden dan dat de bourgeoisie naar een opera kan tegen 100 euro ipv 150.

²

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik denk dat de vraag in dit debat eerder is: waar wil de politieke wereld naartoe? Hetgeen waarvoor ik jaren geleden al vreesde? "Alleen nog subsidie voor wie met Vlaamse vlaggen zwaait en op het einde van de avond 'de Vlaamse leeuw' meebrult. Kwaliteit komt pas op een veel lagere plaats."

nu wijken we wel heel erg af van de werkelijkheid van deze besparingsronde, nietwaar?!

mss kan je een subsidieaanvraag doen voor uw fictie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Maar er is toch geen kat dat zegt dat ge dat goed moet vinden?

toch wel, Jan Hoet heeft ons toen heel erg "de les gelezen" wat voor grote kunst dat wel was

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Of het kunst is, spreek ik me niet over uit, maar het feit dat het zelfs na 20 jaar in deze draad al meerdere keren is vernoemd, laat toch zien dat het enige impact heeft gehad.
Kunst als figuurlijke plak op uw bakkes.

Impact ?? Meer dan een halve ton gesubsidieerde hesp verkwanseld lijkt mij een prima reden om te vernoemen.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

toch wel, Jan Hoet heeft ons toen heel erg "de les gelezen"

Et alors?

Impact ?? Meer dan een halve ton gesubsidieerde hesp verkwanseld lijkt mij een prima reden om te vernoemen.

Dat vlees was reeds afgekeurd voor consumptie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Et alors?




Dat vlees was reeds afgekeurd voor consumptie.

Et alors ??? Hoet zijn wedde maakte deel uit van subsidies.

[Anna List]

we gaan hier toch geen discussie houden over al dan niet entartete kunst hé

niks mis met de producties van Jan Hoet. Jan kende zijn wereld wel en stond met zijn voeten op de grond. Die kon ook midden het volk nog sociaal uit de voeten.

Jan Fabre daaraantegen is een compleet wereldvreemd en boven de wet sujet die in een normaal land al lang achter de tralies zou zitten.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Et alors ??? Hoet zijn wedde maakte deel uit van subsidies.

En wat heeft dat dan te maken met het al dan niet zelf goed moeten vinden?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Maar er is toch geen kat dat zegt dat ge dat goed moet vinden?

Of het kunst is, spreek ik me niet over uit, maar het feit dat het zelfs na 20 jaar in deze draad al meerdere keren is vernoemd, laat toch zien dat het enige impact heeft gehad.
Kunst als figuurlijke plak op uw bakkes.

Ik moet het wel goed vinden als ik niet als cultuurbarbaar beschouwd wil worden. Dag Jan (Hoet).