Automobilist gaat door het lint (weeral)

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gepantserde appels , daar bij Blue Sky.

Of is er een vergissing mogelijk, en worden appelen en kokosnoten verwisseld?

Wel ja, je neemt best een multifunctioneel mes. Het zou zomaar kunnen dat je onderweg een Cocos nucifera tegenkomt in het licht van de klimaatverandering.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Wel ja, je neemt best een multifunctioneel mes. Het zou zomaar kunnen dat je onderweg een Cocos nucifera tegenkomt in het licht van de klimaatverandering.

Zo snel gaat het niet.

Mare, vandaag was ik met de motorfiets onderweg.

Lichte helling neerwaarts, en begin aanstalten te maken om rechtsaf te draaien aan verkeerslichten.

Kijk in rond en over mijn schouder, en zie een wielerterrorist met de neus op het stuur een strava record verpulveren rechts van me.
Ik gooi alles dicht, krijg een toeterserenade van de auto achter me, en een scheldcannonnade van de wielerterrorist. Die zo'n 15 cm is moeten uitwijken omdat die de rechte lijn volgde, en niet de zelfmoordstrook, waar ik niet op stond.

Even dacht ik "ik ben omnium verzekerd, had ik niet beter doorgereden?"


En nu?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is zoals religieus fundamentalisme. Toegepast op de auto is dat dus mensen die verstandelijk danig beperkt zijn dat ze voor iedere verplaatsing de auto nemen. Door hun eenzijdige ervaring en inzicht zijn ze een gevaar op de weg voor andere weggebruikers en doordat ze door hun eigen keuze om telkens de auto te nemen met als gevolg dat ze zich overal vastrijden, worden ze ook danig gefrustreerd dat het af en toe zwart wordt voor hun ogen.

Zie hier maar één klein voorbeeldje daarvan;

https://www.youtube.com/watch?v=JW9lICz0QLE

Je uitleg doet me eer denken aan ecolo-fundamentalisme.
Ik ga niet meedoen met jou.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zo snel gaat het niet.

Mare, vandaag was ik met de motorfiets onderweg.

Lichte helling neerwaarts, en begin aanstalten te maken om rechtsaf te draaien aan verkeerslichten.

Kijk in rond en over mijn schouder, en zie een wielerterrorist met de neus op het stuur een strava record verpulveren rechts van me.
Ik gooi alles dicht, krijg een toeterserenade van de auto achter me, en een scheldcannonnade van de wielerterrorist. Die zo'n 15 cm is moeten uitwijken omdat die de rechte lijn volgde, en niet de zelfmoordstrook, waar ik niet op stond.

Even dacht ik "ik ben omnium verzekerd, had ik niet beter doorgereden?"


En nu?

Ooit eens gelezen:
Een motorrijder moet bestendig zich inbeelden dat "hij of zij onzichtbaar is, terwijl drie kwart van de andere weggebruikers er op uit zijn om door in het wilde weg te slalommen en rare maneuvers te doen, om hem neer te sabelen".

't Is oppassen geblazen inderdaad.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ooit eens gelezen:
Een motorrijder moet bestendig zich inbeelden dat "hij of zij onzichtbaar is, terwijl drie kwart van de andere weggebruikers er op uit zijn om door in het wilde weg te slalommen en rare maneuvers te doen, om hem neer te sabelen".

't Is oppassen geblazen inderdaad.

Met 30 jaar + als gemotoriseerde 2wieler besef ik dat alle dagen. En die kennis neem ik ook mee als ligfietser.

Het feit dat ik als stilstaande motorscooterbestuurder, uitgescholden wordt door een recordjagende wielerterrorist (geen speedelekker, maar een pure spier en zwaartekracht aangedreven neus op het stuur snelheidsjager), geeft alleen weer dat Blue Sky's tirade gewoon onzin is.

1 van mijn eerste "bijna" ongevallen als bromfietser, verdorie in 1990. Rijdende over het fietspad. (verplicht toen voor de klasse B) Ik zie links van me in mijn spiegel een auto die eigenaardig traag rijd voor de locatie (gewestweg, 90km/u). Ik zie ook een parking naast een kleine supermarkt zo'n 100m voor me.
En ja hoor, net voor mijn neus slaat mevrouwtje af zonder boe of ba.
Met veel kunst en vliegwerk voorkom ik een ongeval, en mijn eerste vraag nadat ik mezelf uit de planten had getrokken. ""zijn uw kinderen in orde";

Mevrouw werd wit. 1 van haar koters had een bloedneus omdat die gordelloos haar voorzetel had geraakt.

Ik hoop dat het een goede les voor haar was.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

We weten al dat het autogebruik voor veel frustraties en agressie zorgt waarbij automobilisten compleet doorslaan en het licht volledig uitgaat.

Wederom een mooi voorbeeld waartoe dwangmatig autorijden leiden kan;

[Opgepast: Deze tekst bevat harde feiten en is niet geschikt voor gevoelige lezers.]



https://www.hln.be/gent/extreem-geva...ging~aa572305/

Fietsers zijn niet heilig. Automobilisten ook niet.
Als ik met auto onderweg ben, vloek ik soms op fietsers, en als ik aan het fietsen ben vloek ik soms op automobilisten. En ik ben er zeker van dat er ooit al op mij gevloekt is ook.
Misschien moeten we gewoon erkennen dat weggebruik inherent stresserend en gevaarlijk kan zijn, en dat niemand perfect is.

[Onzijdig]

Gisteren Luc Alloo gezien. Een Nederlandse beroepschauffeur was aan het gsm-en achter het stuur. Werd gezien door motoragent en kreeg een bekeuring. Die Nederlander ging volledig uit de bol, tierde dat hij de boete niet ging betalen enz...
Tot... Dat... De agent zei dat het voertuig aan de ketting ging en meneer zijn rijbewijs op staande voet werd ingetrokken. Toen piepte die chauffeur helemaal anders, hij smeekte echt om de bekeuring te mogen betalen.
Zijn smeekbede kwam te laat, de prokureur van verkeer was onverbiddelijk. Rijverbod van 14 dagen en een boete.
Streng maar rechtvaardig.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Fietsers zijn niet heilig. Automobilisten ook niet.
Als ik met auto onderweg ben, vloek ik soms op fietsers, en als ik aan het fietsen ben vloek ik soms op automobilisten. En ik ben er zeker van dat er ooit al op mij gevloekt is ook.
Misschien moeten we gewoon erkennen dat weggebruik inherent stresserend en gevaarlijk kan zijn, en dat niemand perfect is.

En het gaat zelfs niet over heilig zijn of niet. Iedereen maakt fouten, ook als je een voorzichtige en hoffelijke chauffeur bent. Meestal hebben die fouten geen gevolgen, soms helaas wel. Het enige wat je kan doen om schade zoveel mogelijk te beperken is om je zo nu en dan eens te verplaatsen in je medeweggebruiker. Een goede instelling als fietser is er bijvoorbeeld van uitgaan dat een automobilist je niet gezien heeft. Ik zoek dan ook steeds oogcontact. Het zou je trouwens verbazen hoe hoffelijk je dan behandeld wordt door een automobilist. Al vaak gehad dat ze dan bewust u een teken geven dat ze hun voorrang voor je opgeven.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik praat de agressie absoluut niet goed.
Maar sommige automobilisten maken wel echt de lamp aan.

Ooit hadden we een minister die het lumineus idee had om een eind te maken aan de wirwar van snelheden en de wildgroei van verkeersborden. Hij voerde daarom een algemene snelheid van 70 km/u in.

Dit was echter buiten de waard gerekend, tal van gemeentelijke overheden voerden daarna zones in van 30 en 50 km/u in, soms met borden



https://www.bing.com/th?id=OPE.IvP0l...&qlt=100&dpr=1



Zi'n zoneborden zijn een echte plaag geworden, zeker als die zone heel groot is.
Mensen weten het niet meer en rijden dan maar een veilige snelheid, veilig in de zin van niet geflitst te worden of in een trajectcontrole te zitten waarvan ze de te controleren snelheden niet kennen.

Helemaal waar. Ik rijd uit protest overal te traag. De staat wil dat je je vergist en 70 rijdt in een zone waarvan je niet wist dat het nog 50 was.

Kassa kassa, daar gaat het over. Statistisch is het niet meer te ontkennen. De staat heeft het grof geld geroken bij verkeersboetes. Overal camera's, trajectcontroles, agenten die ineens PV's uitschrijven voor zaken die jarenlang getolereerd werden (tegen de richting in parkeren).

Het aantal verkeersboetes is de afgelopen jaren heel scherp toegenomen en het wordt nog erger. Nu willen ze af van de tolerantiemarges, en het aantal trajectcontroles moet nog scherp toenemen.

George Orwell had gelijk. De totalitaire staat krijgt steeds meer vorm.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Helemaal waar. Ik rijd uit protest overal te traag. De staat wil dat je je vergist en 70 rijdt in een zone waarvan je niet wist dat het nog 50 was.

Kassa kassa, daar gaat het over. Statistisch is het niet meer te ontkennen. De staat heeft het grof geld geroken bij verkeersboetes. Overal camera's, trajectcontroles, agenten die ineens PV's uitschrijven voor zaken die jarenlang getolereerd werden (tegen de richting in parkeren).

Het aantal verkeersboetes is de afgelopen jaren heel scherp toegenomen en het wordt nog erger. Nu willen ze af van de tolerantiemarges, en het aantal trajectcontroles moet nog scherp toenemen.

George Orwell had gelijk. De totalitaire staat krijgt steeds meer vorm.

Langzaam is snelheid en parkeren de enige bron om jaarlijks de gaten in de begrotingen op te vullen. Nu dat de gemeentes ook nog extra GAS boetes onder 20 kmu kunnen kasseren is het hek van de dam.

Mijn vrouw reed onlangs heen en terug naar haar coiffeuse naar Bree (via Bocholt) en ze rijdt altijd al langzaam genoeg en dat meestal op 70 kmu wegen, de naald zal onder de 70 kmh blijven (dat zijn max echte 64 kmu, en bij lintbebouwing gaat ze nog wat meer van het gas) . Lap, plots werd het witte onopvallende bebouwde kom bord ~600 meter vervroegd verplaatst en er een trajectcontrole bij geplaatst** (bijlage) . Heen en terug gepakt natuurlijk, tolerantiemarge 6 km afgetrokken nog altijd 53 km heen en 51 kmu terug, maakt (2*53 = 106 eurootjes M.S). Goede coiffeur maar duur èh.

Deze: https://bocholt.be/2023/07/19/trajec...even-snelheid/ (vooral de tweede foto bekijken richting Bocholt, linkerkant de camera heel bovenaan die grijze paal, het bebouwde kom bord staat er mss 30 meter voor, maar dan wel aan de andere kant (ben er extra eens langs gereden)