Partij Islam nóg verder uit de bocht

[Bovenbuur]

Redouane Ahrouch, baas en mogelijk enig lid (ik kan geen andere noeman in ieder geval) van Partij Islam, doet zijn uiterste best om ons de geen handen aan vrouwen CD&V'er te doen vergeten. In één zitting lanceerde hij drie nieuwe belachelijkheden, waarvan twee in dezelfde zin.

(Ja, ik bedenk me nu pas hoe toepasselijk het is dat die man buschauffeur is was met hoe hij uit de bocht blijft vliegen.)

De eerste was dat hij weigerde om staatssecretaris van gelijke kansen (!) Zuhal Demir weigerde aan te kijken, want vrouw. Ikzelf vermoed dat hij dat deed om meer tijd te hebben om naar haar borsten te staren. Hij verweerde zich met dat het persoonlijk was, en dat hij (op zijn manier) beleefd was, maar even later floepte het er toch uit: "Mevrouw, u verwart de Kamer met uw slaapkamer." Want alleen daar mogen mannen en vrouwen elkaar aankijken blijkbaar. En dan maakt het blijkbaar ook niet meer uit of je getrouwd bent, dus hij wil dolgraag mee naar die van haar. Ik speculeer maar een beetje...

Maar dé zin van het interview was deze: "België zal over 12 jaar een moslimmeerderheid hebben. Je hebt dan twee opties: extremisten of democraten als wij aan de macht". Ten eerste ligt het percentage moslims nu rond de 7,5% en de meest extreme projecties gaan uit van een verdubbeling tegen 2050. Dat is een flinke minderheid, maar meneer tietenstaar gaat blijkbaar uit van een enorme bekeringsgolf. Omdat de Islam zo positief in het nieuws is de laatste jaren, wie wil daar nou niet bij horen? Het tweede deel van de zin is iets subtieler, maar hij stelt dus dat hijzelf geen extremist is, en het bewijs daarvoor is dat hij deelneemt aan democratische verkiezingen. (Net als Hitler, bam, Godwin punt!) Nou, toegegeven, als je "extremisten" definieert als enkel de psychopaten van IS en dergelijke, gewapende opstandelingen, dan is hij geen extremist. Maar met die definitie slaat de zin nergens op. Waarom zouden dat soort mensen in België aan de macht komen, en nog wel binnen twaalf jaar? Het helpt dus om een iets ruimere definitie aan te houden, waarbij bijvoorbeeld de Afghaanse Taliban in vredestijd meetelt. En daar komt "je mag vrouwen niet aankijken" toch redelijk dicht bij in de buurt. Waarom zou je vrouwen in een compleet bedekkend gewaad steken als geen enkele man ze toch ooit aankijkt?

Oftewel: meneer is een fantast, én meneer vind de helft van de wereldbevolking niet mogen aankijken een bijzonder gematigd standpunt. Mocht de partij daadwerkelijk ergens gaan komen dan kunnen we massaal aan het facepalmen slaan. Ik kan geen peiling vinden waarin de partij überhaupt groot genoeg was om te meten, dus ik kan ook niet bij gaan houden of ze na deze actie zakken. Maar hé, alle aandacht is goede aandacht, toch?

[Profiteur]

Hij verdedigde dan weer wel seks met dieren. Of er zelfs mee kunnen trouwen. Maar het is algemeen geweten, Marokkanen en schapen hebben nu eenmaal een speciale band Neemt gij schaap deze man tot vrouw? Bleeeeergh is het antwoord

Wat heeft hij met zijn prachtige voorstelling op "de afspraak" bekomen : dat nog meer ECHTE Belgen een afkeer tegen allochtonen en alles wat met Islam te maken heeft krijgen. Er wordt wel over gesproken. Deze morgen in de gazettenwinkel was het enkel over dat. Maar ik hoorde niemand ook maar een positief woord over die "extremist" zeggen, integendeel

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Hij verdedigde dan weer wel seks met dieren. Of er zelfs mee kunnen trouwen. Maar het is algemeen geweten, Marokkanen en schapen hebben nu eenmaal een speciale band Neemt gij schaap deze man tot vrouw? Bleeeeergh is het antwoord

Wat heeft hij met zijn prachtige voorstelling op "de afspraak" bekomen : dat nog meer ECHTE Belgen een afkeer tegen allochtonen en alles wat met Islam te maken heeft krijgen. Er wordt wel over gesproken. Deze morgen in de gazettenwinkel was het enkel over dat. Maar ik hoorde niemand ook maar een positief woord over die "extremist" zeggen, integendeel

Natuurlijk is er geen enkele weldenkende mens die hierover positief denkt. Het tegenovergestelde zou zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Natuurlijk is er geen enkele weldenkende mens die hierover positief denkt. Het tegenovergestelde zou zijn.

qed, de Vlaming is racist.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Redouane Ahrouch, baas en mogelijk enig lid (ik kan geen andere noeman in ieder geval) van Partij Islam, doet zijn uiterste best om ons de geen handen aan vrouwen CD&V'er te doen vergeten. In één zitting lanceerde hij drie nieuwe belachelijkheden, waarvan twee in dezelfde zin.

(Ja, ik bedenk me nu pas hoe toepasselijk het is dat die man buschauffeur is was met hoe hij uit de bocht blijft vliegen.)

De eerste was dat hij weigerde om staatssecretaris van gelijke kansen (!) Zuhal Demir weigerde aan te kijken, want vrouw. Ikzelf vermoed dat hij dat deed om meer tijd te hebben om naar haar borsten te staren. Hij verweerde zich met dat het persoonlijk was, en dat hij (op zijn manier) beleefd was, maar even later floepte het er toch uit: "Mevrouw, u verwart de Kamer met uw slaapkamer." Want alleen daar mogen mannen en vrouwen elkaar aankijken blijkbaar. En dan maakt het blijkbaar ook niet meer uit of je getrouwd bent, dus hij wil dolgraag mee naar die van haar. Ik speculeer maar een beetje...

Maar dé zin van het interview was deze: "België zal over 12 jaar een moslimmeerderheid hebben. Je hebt dan twee opties: extremisten of democraten als wij aan de macht". Ten eerste ligt het percentage moslims nu rond de 7,5% en de meest extreme projecties gaan uit van een verdubbeling tegen 2050. Dat is een flinke minderheid, maar meneer tietenstaar gaat blijkbaar uit van een enorme bekeringsgolf. Omdat de Islam zo positief in het nieuws is de laatste jaren, wie wil daar nou niet bij horen? Het tweede deel van de zin is iets subtieler, maar hij stelt dus dat hijzelf geen extremist is, en het bewijs daarvoor is dat hij deelneemt aan democratische verkiezingen. (Net als Hitler, bam, Godwin punt!) Nou, toegegeven, als je "extremisten" definieert als enkel de psychopaten van IS en dergelijke, gewapende opstandelingen, dan is hij geen extremist. Maar met die definitie slaat de zin nergens op. Waarom zouden dat soort mensen in België aan de macht komen, en nog wel binnen twaalf jaar? Het helpt dus om een iets ruimere definitie aan te houden, waarbij bijvoorbeeld de Afghaanse Taliban in vredestijd meetelt. En daar komt "je mag vrouwen niet aankijken" toch redelijk dicht bij in de buurt. Waarom zou je vrouwen in een compleet bedekkend gewaad steken als geen enkele man ze toch ooit aankijkt?

Oftewel: meneer is een fantast, én meneer vind de helft van de wereldbevolking niet mogen aankijken een bijzonder gematigd standpunt. Mocht de partij daadwerkelijk ergens gaan komen dan kunnen we massaal aan het facepalmen slaan. Ik kan geen peiling vinden waarin de partij überhaupt groot genoeg was om te meten, dus ik kan ook niet bij gaan houden of ze na deze actie zakken. Maar hé, alle aandacht is goede aandacht, toch?

Nuja, het is een duidelijke visie. Met hem weet ge tenminste wat ge eraan hebt.

[Tavek]

Weer stemmen erbij voor de NVA en het VB.

[Profiteur]

Vooral VB denk ik dan.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Weer stemmen erbij voor de NVA en het VB.

niet direct, vermoed ik, eerder stemmen weg voor Groen, Sp-a en CD&V.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Redouane Ahrouch, baas en mogelijk enig lid (ik kan geen andere noeman in ieder geval) van Partij Islam, doet zijn uiterste best om ons de geen handen aan vrouwen CD&V'er te doen vergeten. In één zitting lanceerde hij drie nieuwe belachelijkheden, waarvan twee in dezelfde zin.

(Ja, ik bedenk me nu pas hoe toepasselijk het is dat die man buschauffeur is was met hoe hij uit de bocht blijft vliegen.)

De eerste was dat hij weigerde om staatssecretaris van gelijke kansen (!) Zuhal Demir weigerde aan te kijken, want vrouw. Ikzelf vermoed dat hij dat deed om meer tijd te hebben om naar haar borsten te staren. Hij verweerde zich met dat het persoonlijk was, en dat hij (op zijn manier) beleefd was, maar even later floepte het er toch uit: "Mevrouw, u verwart de Kamer met uw slaapkamer." Want alleen daar mogen mannen en vrouwen elkaar aankijken blijkbaar. En dan maakt het blijkbaar ook niet meer uit of je getrouwd bent, dus hij wil dolgraag mee naar die van haar. Ik speculeer maar een beetje...

Maar dé zin van het interview was deze: "België zal over 12 jaar een moslimmeerderheid hebben. Je hebt dan twee opties: extremisten of democraten als wij aan de macht". Ten eerste ligt het percentage moslims nu rond de 7,5% en de meest extreme projecties gaan uit van een verdubbeling tegen 2050. Dat is een flinke minderheid, maar meneer tietenstaar gaat blijkbaar uit van een enorme bekeringsgolf. Omdat de Islam zo positief in het nieuws is de laatste jaren, wie wil daar nou niet bij horen? Het tweede deel van de zin is iets subtieler, maar hij stelt dus dat hijzelf geen extremist is, en het bewijs daarvoor is dat hij deelneemt aan democratische verkiezingen. (Net als Hitler, bam, Godwin punt!) Nou, toegegeven, als je "extremisten" definieert als enkel de psychopaten van IS en dergelijke, gewapende opstandelingen, dan is hij geen extremist. Maar met die definitie slaat de zin nergens op. Waarom zouden dat soort mensen in België aan de macht komen, en nog wel binnen twaalf jaar? Het helpt dus om een iets ruimere definitie aan te houden, waarbij bijvoorbeeld de Afghaanse Taliban in vredestijd meetelt. En daar komt "je mag vrouwen niet aankijken" toch redelijk dicht bij in de buurt. Waarom zou je vrouwen in een compleet bedekkend gewaad steken als geen enkele man ze toch ooit aankijkt?

Oftewel: meneer is een fantast, én meneer vind de helft van de wereldbevolking niet mogen aankijken een bijzonder gematigd standpunt. Mocht de partij daadwerkelijk ergens gaan komen dan kunnen we massaal aan het facepalmen slaan. Ik kan geen peiling vinden waarin de partij überhaupt groot genoeg was om te meten, dus ik kan ook niet bij gaan houden of ze na deze actie zakken. Maar hé, alle aandacht is goede aandacht, toch?

In dit verband had hij het over Brussel en daar is nu al circa 30 procent moslim en ze kweken daar als konijnen.
Ga anders eens op dagtrip naar Molenbeek, het is een belevenis, zoiets bestaat in Nederland niet.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nuja, het is een duidelijke visie. Met hem weet ge tenminste wat ge eraan hebt.

Een psychopaat met godsdienst als excuus.

[Vrijheideerst]

Blijf die marginaal vooral veel aandacht geven ja.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In dit verband had hij het over Brussel en daar is nu al circa 30 procent moslim en ze kweken daar als konijnen.
Ga anders eens op dagtrip naar Molenbeek, het is een belevenis, zoiets bestaat in Nederland niet.

'k Hoorde dit weekend in Tongeren in een winkel, een vrouw van +/- 50 haar beklag doen over Brussel. Hoe ze werd nageroepen en hoe er schunnige opmerkingen naar haar werden geroepen omdat ze een lange broek met bloemmotief aan had. 'k Heb haar aangeraden daar weg te blijven. Brussel, een feest (voor islamieten)

[Hypochonder]

Men zou deze kerel en zijn partij in feite gewoon moeten laten doen. Gevolg: minder stemmen voor links, meer stemmen voor rechts en extreem rechts.

[Eyjafjallajökull]

Zalig dat men zo iemand een forum geeft

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

niet direct, vermoed ik, eerder stemmen weg voor Groen, Sp-a en CD&V.

Op zo'n momenten zijn het Mechels kalf en de mislukte Antwerpse schuifdeurbestormer in géén velden en wegen te bekennen om commentaar te geven...

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Een psychopaat met godsdienst als excuus.

De essentie van islam

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Men zou deze kerel en zijn partij in feite gewoon moeten laten doen. Gevolg: minder stemmen voor links, meer stemmen voor rechts en extreem rechts.

Dat is ook wat ze gaan doen, je gelooft toch niet dat ze zouden durven van een islampartij te verbieden?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In dit verband had hij het over Brussel en daar is nu al circa 30 procent moslim en ze kweken daar als konijnen.
Ga anders eens op dagtrip naar Molenbeek, het is een belevenis, zoiets bestaat in Nederland niet.

Er trekken elke dag een paar duizend Vlaamse ambtenaren naar het Herman Teirlinckgebouw, in Molenbeek. En er recht tegenover ligt Thurn & Taxis, nog een belangrijke trekpleister.

Komen die elke dag getraumatiseerd terug?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is ook wat ze gaan doen, je gelooft toch niet dat ze zouden durven van een islampartij te verbieden?

Durven wellicht wel maar kunnen zal een ander paar mouwen zijn. Of je dacht toch niet dat dit in dit land mogelijk is?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Maar dé zin van het interview was deze: "België zal over 12 jaar een moslimmeerderheid hebben. Je hebt dan twee opties: extremisten of democraten als wij aan de macht". Ten eerste ligt het percentage moslims nu rond de 7,5% en de meest extreme projecties gaan uit van een verdubbeling tegen 2050. Dat is een flinke minderheid, maar meneer tietenstaar gaat blijkbaar uit van een enorme bekeringsgolf.

Brussel en Antwerpen hebben nu al een moslim meerderheid onder scholieren. De scholier van vandaag is de stemplichtige van morgen.

Wie zal hen dan tegenhouden om in die steden, langs democratische weg, de sharia in te voeren?