Economische meltdown begint op 26 augustus! - Pagina 11

Jantje · 4 september 2009, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Pelgrim, vraagje. Is het nu de manipulatie van het kapitalisme dat een probleem is of het kapitalisme zelf? Naar mijn idee het eerste, zo is het communisme ook mislukt. Wat denk je zelf? Dat de cowboys altijd een probleem vormen, mee eens.

Zowel het communisme als het kapitalisme deugen niet.
In beide gevallen profiteren enkele van alles en dient de rest als slaven.

Cowboys zullen er steeds zijn in elk systeem, maar het is gemeenschap om er op te letten dat ze geen kans krijgen om de economie schade toe te brengen.

MIS · 4 september 2009, 06:42

Citaat:

Zowel het communisme als het kapitalisme deugen niet. In beide gevallen profiteren enkele van alles en dient de rest als slaven. Cowboys zullen er steeds zijn in elk systeem, maar het is gemeenschap om er op te letten dat ze geen kans krijgen om de economie schade toe te brengen.

Denk niet dat het een kwestie is van niet deugen maar een kwestie van niet begrijpen in de eerste plaats. Het is hetzelfde met de stelling dat mensen iets van economie kennen, wie dat nog steeds gelooft is ofwel gehypnotiseerd, ofwel stekeblind.

Pelgrim · 4 september 2009, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De manipulatie door(overheids)instaties moeten verdwijnen zodat de comboys geen kans meer hebben.

Cowboys hebben altijd kans. Kapitalisme is de vrijheid van de vos in het kippenhok. Zodra er geen overheid meer is regeert de wet van de sterkste. Het is het kapitalisme zelf dat moet verdwijnen.

Pelgrim · 4 september 2009, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Pelgrim, vraagje. Is het nu de manipulatie van het kapitalisme dat een probleem is of het kapitalisme zelf? Naar mijn idee het eerste, zo is het communisme ook mislukt. Wat denk je zelf? Dat de cowboys altijd een probleem vormen, mee eens.

Het kapitalisme zelf.

kameleon · 4 september 2009, 10:22

De FED is toch iets grappig hoor. Zij kan zomaar geld uit gebakken lucht maken.
Momenteel leent ze dat geld heel goedkoop uit. Echter moet dat allemaal ooit terugbetaald worden. Veel bonds zijn ook opgekocht door de FED en daar is hogere interest op te betalen.

Wanneer de economie slecht begint te lopen, onderconsumptie en er sprake is van deflatie maakt de FED het makkelijker om geld te lenen. Lees: de economisch onzekere situatie begint gemor te veroorzaken bij de bevolking en deze uitholling mag niet te lang duren.

Wanneer de economie te goed begint te lopen, er sprake is van overconsumptie en inflatie wordt er weer geld uit de markt gehaald. Lees: mensen worden afhankelijk, krijgen te veel rijkdom en de nood aan inkomsten uit arbeid vervaagt. De enslavement begint barsten te vertonen. De markt moet weer naar beneden geflikkerd worden zodat mensen hopeloos worden en koste wat het kost willen werken.

Waarom kunnen die centrale banken geen miljarden dollars vrijmaken voor Afrika, waarmee ze dan een bloeiende economie kunnen opbouwen ? Inderdaad, dan zijn het Westen en China hun goedkope grondstoffen kwijt.

Heel die reddingsactie is niet meer dan een bubbel op zich om de mensen aan het lijntje te houden. Ik sta dan ook heel pessimist tegenover de toekomst.
Zelfs al herleeft de economie gigantisch, die schulden kunnen nooit meer goedgemaakt worden. De werkloosheid blijft momenteel nog altijd stijgen en kredietwaardige leners beginnen meer en meer in problemen te komen. Huizenmarkten beginnen overal te wereld in te storten. Wat heel heel slecht nieuws is voor alle banken. De collapse is onvermijdbaar. We zitten al dieper dan de depressie van 1928.

Lysander · 4 september 2009, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Cowboys hebben altijd kans. Kapitalisme is de vrijheid van de vos in het kippenhok. Zodra er geen overheid meer is regeert de wet van de sterkste. Het is het kapitalisme zelf dat moet verdwijnen.

Wat jij voorstelt is de vos die als overheid de regels maakt voor het kippenhok. In het kapitalisme mag de vos niet bijten, een overheid mag dat wel.

AdrianHealey · 4 september 2009, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Cowboys hebben altijd kans. Kapitalisme is de vrijheid van de vos in het kippenhok. Zodra er geen overheid meer is regeert de wet van de sterkste. Het is het kapitalisme zelf dat moet verdwijnen.

In het kapitalisme kunnen de kippen uzi's kopen en de vos neerknallen als hij wat raars doet.

@lpha · 4 september 2009, 13:31

Zonder staat is er geen kapitalisme. Dat schijnen de meeste aanhangers wel eens te vergeten.

AdrianHealey · 4 september 2009, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Zonder staat is er geen staatskapitalisme en mercantilisme. Dat schijnen de meeste aanhangers wel eens te vergeten.

Dat klopt. Ik ben ook geen voorstander daarvan.

Pelgrim · 4 september 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lysander

Wat jij voorstelt is de vos die als overheid de regels maakt voor het kippenhok. In het kapitalisme mag de vos niet bijten, een overheid mag dat wel.

Nee, ik stel voor de kippen zelf de regels maken. In het kapitalisme zijn het vooral de vossen die mogen bijten.

Pelgrim · 4 september 2009, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

In het kapitalisme kunnen de kippen uzi's kopen en de vos neerknallen als hij wat raars doet.

Dat kunnen ze alleen als ze geld genoeg hebben. De vos die is in staat dat geld te pikken.

Maar goed, blij dat je toegeeft dat elkaar met uzis afschieten zowat de consequentie is van ongeremd kapitalisme.

Pelgrim · 4 september 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Zonder staat is er geen kapitalisme. Dat schijnen de meeste aanhangers wel eens te vergeten.

kapitalisme creëert de staat. Zodra je de huidige staat afschaft ontstaat er een toestand waarin de sterkste de nieuwe staat wordt. Niets houdt privaat betaalde milities dan nog tegen hun wil op te leggen aan de anderen die minder geld - en dus minder wapens hebben.

Kapitalisme is een permanente staat van burgeroorlog.

AdrianHealey · 4 september 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat kunnen ze alleen als ze geld genoeg hebben. De vos die is in staat dat geld te pikken.

Maar goed, blij dat je toegeeft dat elkaar met uzis afschieten zowat de consequentie is van ongeremd kapitalisme.

Inderdaad nog redelijk duur; laten we het maar houden op kruisbogen.

AdrianHealey · 4 september 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

kapitalisme creëert de staat. Zodra je de huidige staat afschaft ontstaat er een toestand waarin de sterkste de nieuwe staat wordt. Niets houdt privaat betaalde milities dan nog tegen hun wil op te leggen aan de anderen die minder geld - en dus minder wapens hebben.

Kapitalisme is een permanente staat van burgeroorlog.

Pelgrim · 4 september 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Inderdaad nog redelijk duur; laten we het maar houden op kruisbogen.

Kippen zullen inderdaad alleen maar kruisbogen kunnen kopen. De vos kan zich een heel leger permiteren.

Pelgrim · 4 september 2009, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

dat jij burgeroorlog toejuicht, dat verbaast me niks, maar het is al een ferme stap dat je het niet meer ontkent. Je libertarische distopie zal zo zeker geen enkele aanhang meer krijgen onder de bevolking.

AdrianHealey · 4 september 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Kippen zullen inderdaad alleen maar kruisbogen kunnen kopen. De vos kan zich een heel leger permiteren.

Een leger kippen om andere kippen aan te vallen?

AdrianHealey · 4 september 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat jij burgeroorlog toejuicht, dat verbaast me niks, maar het is al een ferme stap dat je het niet meer ontkent. Je libertarische distopie zal zo zeker geen enkele aanhang meer krijgen onder de politicsbevolking.

Kom; iedereen weet dat uiteindelijk de sterkste kapitalisten zullen winnen. Zijn we gelijk van global warming en de overbevolking verlost. Iedereen wint - behalve zij die dood zijn, maar who cares, he?

Overigens: 'dystopie'.

AdrianHealey · 4 september 2009, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Jij hebt zoals gewoonlijk weer niks zinnigs te antwoorden he?

Euhm; er op wijzen dat jij niet weet waarover je het hebt, is redelijk zinnig, hoor.

Het zou je bijvoorbeeld kunnen aanmoedigen om eens onderzoek te doen naar die zaken waarover je zo'n luide meningen hebt?

MIS · 4 september 2009, 15:12

Citaat:

Euhm; er op wijzen dat jij niet weet waarover je het hebt, is redelijk zinnig, hoor. Het zou je bijvoorbeeld kunnen aanmoedigen om eens onderzoek te doen naar die zaken waarover je zo'n luide meningen hebt?

Humor is en blijft belangrijk in het leven

4 september 2009, 13:31	#208
@lpha Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 november 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 2.356	Zonder staat is er geen kapitalisme. Dat schijnen de meeste aanhangers wel eens te vergeten. __________________ HENRY GEORGE AND THE RECONSTRUCTION OF CAPITALISM The Principles of Cooperative Individualism Liberales Bien

4 september 2009, 10:22	#205
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	De FED is toch iets grappig hoor. Zij kan zomaar geld uit gebakken lucht maken. Momenteel leent ze dat geld heel goedkoop uit. Echter moet dat allemaal ooit terugbetaald worden. Veel bonds zijn ook opgekocht door de FED en daar is hogere interest op te betalen. Wanneer de economie slecht begint te lopen, onderconsumptie en er sprake is van deflatie maakt de FED het makkelijker om geld te lenen. Lees: de economisch onzekere situatie begint gemor te veroorzaken bij de bevolking en deze uitholling mag niet te lang duren. Wanneer de economie te goed begint te lopen, er sprake is van overconsumptie en inflatie wordt er weer geld uit de markt gehaald. Lees: mensen worden afhankelijk, krijgen te veel rijkdom en de nood aan inkomsten uit arbeid vervaagt. De enslavement begint barsten te vertonen. De markt moet weer naar beneden geflikkerd worden zodat mensen hopeloos worden en koste wat het kost willen werken. Waarom kunnen die centrale banken geen miljarden dollars vrijmaken voor Afrika, waarmee ze dan een bloeiende economie kunnen opbouwen ? Inderdaad, dan zijn het Westen en China hun goedkope grondstoffen kwijt. Heel die reddingsactie is niet meer dan een bubbel op zich om de mensen aan het lijntje te houden. Ik sta dan ook heel pessimist tegenover de toekomst. Zelfs al herleeft de economie gigantisch, die schulden kunnen nooit meer goedgemaakt worden. De werkloosheid blijft momenteel nog altijd stijgen en kredietwaardige leners beginnen meer en meer in problemen te komen. Huizenmarkten beginnen overal te wereld in te storten. Wat heel heel slecht nieuws is voor alle banken. De collapse is onvermijdbaar. We zitten al dieper dan de depressie van 1928.