Hoe reageert u op de dood van Jean Baudrillard

C2C · 7 maart 2007, 20:35

Jean Baudrillard is zopas overleden op 77 jarige leeftijd. Hoe staat u tegen het heengaan van dit monument uit de na-oorlogse intellectuele geschiedenis?

En wat is voor u het belangrijkste inzicht uit zijn oeuvre?

willem1940NLD · 7 maart 2007, 20:55

Nooit van gehoord, maar zo zul jij er nog wel een paar kennen.

C2C · 7 maart 2007, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nooit van gehoord, maar zo zul jij er nog wel een paar kennen.

't is nochtans een redelijk bekende denker. Zijn dood is dan ook wereldnieuws:

Baudrillard dies at 77
French sociologist and philosopher Jean Baudrillard, one of Europe's leading postmodernist thinkers and a fierce critic of consumer culture, died Tuesday in Paris at the age of 77.
http://www.france24.com/france24Publ...s/culture.html

French thinker Baudrillard dies
French sociologist and philosopher Jean Baudrillard has died aged 77 at his home in Paris following a long illness. Baudrillard, a leading post-modernist thinker, is perhaps best known for his concept of hyper-reality.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6425389.stm

Maar je kan niet alle hedendaagse denkers kennen, dat geef ik toe.

Heb je al eens gehoord van Karl Marx? Baudrillard wordt wel eens beschreven als de hedendaagse versie van Marx. Weinigen kenden Marx in zijn eigen tijd. Hij verwierf pas wereldfaam na zijn dood.

Baudrillard is nochtans een van de meest onderwezen denkers aan zowat alle universiteiten.

De schoofzak · 7 maart 2007, 21:04

Allez, ik wist niet op wat ik hier zat te wachten.

Blijkt dus dat we zitten te wachten tot diene Baudrilles bekend geraakt ...

willem1940NLD · 7 maart 2007, 21:06

Kennelijk toch niet bekend genoeg om in het Nieuws te komen op Nederlandse Radio-1.

Maar ik dacht al wel dat je de ene of andere communist zou bedoelen.

C2C · 7 maart 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Kennelijk toch niet bekend genoeg om in het Nieuws te komen op Nederlandse Radio-1.

Maar ik dacht al wel dat je de ene of andere communist zou bedoelen.

Ach, het is niet echt een communist, want rechtse kringen in de VS zijn hem ook welgezind. Hij was een boegbeeld van het post-modernisme, dat dus zowel aan rechts als links voorbijgaat. Ik gaf de vergelijking met Marx omdat ook hij in zijn tijd pas laat bekend werd, en dan vooral na zijn dood pas de gemiddelde huismoeder in Nederland bereikte. Maar ik had evengoed de rechtse Cioran als vergelijkingspunt kunnen geven.

Alleszins, dat er niks over hem op de Nederlandse televisie verschijnt is wellicht omdat Nederland niet echt een sterke intellectuele traditie heeft. De Nederlandse cultuur blijft toch voornamelijk een kleinburgerlijke, protestantse regentjescultuur.

Baudrillard was een filosoof, een diepe denker, een post-moralistische denker, een haast decadent katholieke denker zelfs.

Protestantse culturen die toch vooral de kneuterigheid en kleinheid tot grootste waarden hebben verheven, staan daar niet echt open voor.

Anderzijds ben ik er wel zeker van de Baudrillard ook aan alle Nederlandse universiteiten gedoceerd wordt. Al was het maar omdat de Nederlanders alle trends volgen, ook al begrijpen ze er niet veel van.

Maar goed, je kan altijd eens een werkje van hem meepikken. Het zijn dikwijls dunne boekjes, in essayvorm geschreven. Maar héél diepzinnig en kritisch. Veel leesgenot.

C2C · 7 maart 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, ik wist niet op wat ik hier zat te wachten.

Blijkt dus dat we zitten te wachten tot diene Baudrilles bekend geraakt ...

Voor de gemiddelde kleinburger werkt dat inderdaad zo. Die zijn vandaag aanbeland bij Heidegger, die ze zopas ontdekt hebben.

Tegen 2075 zullen ze ook van Baudrillard gehoord hebben.

Maar eerst allen naar Center Parks dit weekend. Gezellig! En die Baudrillard blijft toch nog een tijdje dood. Hij kan wachten.

Chipie · 7 maart 2007, 21:26

Als onze professor, na de tijd die hij hier onder diverse nicknames verdoet, nog veel, al dan niet lijvige boeken, kan lezen... hoeveel uren zal die dan in zijn middelmatige universiteit vertoeven?

En dan moet hij nog regelmatig zijn hersenen laten spoelen...

C2C · 7 maart 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Als onze professor, na de tijd die hij hier onder diverse nicknames verdoet, nog veel, al dan niet lijvige boeken, kan lezen... hoeveel uren zal die dan in zijn middelmatige universiteit vertoeven?

En dan moet hij nog regelmatig zijn hersenen laten spoelen...

Lol, maar Chipie, leg mij nu toch eens uit waarom je al die hints geeft over diverse nicknames enzo? Ik kan echt niet volgen hoor. Ik heb hier maar één account, en dat is degene die je nu ziet en waar je zo moeilijk tegenop kan.

Welk alter ego meen je dan in mijn account te bespeuren? Ik ben benieuwd.

willem1940NLD · 8 maart 2007, 00:17

Is dit iets van hem? Geen wonder dan dat niemand dat leest.

Nouja, ik ben bevooroordeeld, 2x tegen: communisme en dood.

Citaat:

In fact, we must interpret hyperrealism inversely: today, reality itself is hyperrealistic. The secret of surrealism was that the most banal reality could become surreal, but only at privileged moments, which still derived from art and the imaginary. Now the whole of everyday political, social, historical, economic reality is incorporated into the simulative dimension of hyperrealism; we already live out the 'aesthetic' hallucination of reality. The old saying, 'reality is stranger than fiction', which belonged to the surrealist phase of the aestheticization of life, has been surpassed. There is no longer a fiction that life can confront, even in order to surpass it; reality has passed over into the play of reality, radically disenchanted, the 'cool' cybernetic phase supplanting the 'hot' and phantasmatic...(65)

drosophila · 8 maart 2007, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Is dit iets van hem? Geen wonder dan dat niemand dat leest.

Nouja, ik ben bevooroordeeld, 2x tegen: communisme en dood.

Baudrillard een communist? Lamenielachen!
Om het even welke hedendaagse filosoof kan niet om Marx heen (zelfs zijn grootste tegenstanders niet). Maar ik denk niet dat Ome Willem hier kaas van gegeten heeft.

pinbag · 8 maart 2007, 02:12

Ik heb al in verchillende threads, voorbeelden gebruikt van Jean Baudrillard.

Zijn *real-time* theorie vind ik nog steeds zeer actueel en dat is wat deze denker typeert, hij heeft veel duidingen gemaakt van maatschapelijke problemen. (praktisch onderhuids) Die door de mainstream slecht word geinterpreteerd/geasocieerd. (zie kritieken op zijn boek De golfoorlog heeft nooit plaatsgevonden.) maar bon , in zijn werk vind je ook veel over hoe/waarom het mogelijk is dat mensen bv.: negationeren van wat er gebeurt is in ww2. En dat de realiteit van het gebeuren* (gaskamers ectra.) iedere keer opnieuw weer moet verdedigd worden...

Voor mij is hij een *groot verlies* en ik kijk bang uit naar de toekomst, omdat tegenwoordig "de mainstream", meer om meer de literatuur vervlakt en het moeilijker word om avant-gardisme teweeg te brengen bij de mensen/maatschapij.

Voor degene, die "niet graag" lezen en of "weinig" lezen raad ik ten sterkte aan om het dunne boekje "Denkers van deze tijd , gesprekken met filosofen." te lezen. +- 130 pagina's en is te vinden in iedere degelijke Bibliotheek.

Hans-Georg Gadamer, (tevens ook overleden) vind ik eveneens een aanrader, vooral het gedeelte van hermeneutiek. Verder zal hij niet graag gezien worden door bepaalde forum-gangers wegens zijn afkeer van het nazisme.

Dit boekje, is een mooie basis om te beginnen met deze genre van literatuur.

driewerf · 8 maart 2007, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nooit van gehoord, maar zo zul jij er nog wel een paar kennen.

dat verbaast mij niks.

Chipie · 8 maart 2007, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Baudrillard een communist? Lamenielachen!
Om het even welke hedendaagse filosoof kan niet om Marx heen (zelfs zijn grootste tegenstanders niet). Maar ik denk niet dat Ome Willem hier kaas van gegeten heeft.

En hoeveel kaas krijgen de inwoners te eten, waar men probeert het marxisme toe te passen?

Kaas met grote gaten, ja... Veel spitsmuizen zult U er alleszins niet vinden...

Wist U dat communisten communiceren door scheten te laten?

En probeer scheten maar eens te eten..

Bhairav · 8 maart 2007, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nooit van gehoord, maar zo zul jij er nog wel een paar kennen.

Nu die dood is wil die zeker nimeer kennen.

lombas · 8 maart 2007, 09:26

Hoe reageerde jij op de dood van Milton Friedman?

lombas · 8 maart 2007, 09:28

In elk geval is mijn hart bij Baudrillard's familie, vrienden en kennissen.

drosophila · 11 maart 2007, 19:35

Ik ben nog altijd aan het rouwen om Karl Popper. Spinoza's dood heb ik inmiddels min of meer verwerkt.

Babeth · 11 maart 2007, 20:31

Het is altijd triest als een denker het ondermaanse verlaat. Maar je kunt van 1 ding zeker zijn, die man moet heel erg gelukkig zijn geworden... hij heeft nu immers de Ultieme Waarheid ontdekt.
Nu wij nog...

eno2 · 16 maart 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Jean Baudrillard is zopas overleden op 77 jarige leeftijd.

1 Hoe staat u tegen het heengaan van dit monument uit de na-oorlogse intellectuele geschiedenis?

2 En wat is voor u het belangrijkste inzicht uit zijn oeuvre?

1 Gelaten.

2 Ik wou dat ik een uitzicht had in zijn oeuvre

7 maart 2007, 20:35	#1
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	Hoe reageert u op de dood van Jean Baudrillard Jean Baudrillard is zopas overleden op 77 jarige leeftijd. Hoe staat u tegen het heengaan van dit monument uit de na-oorlogse intellectuele geschiedenis? En wat is voor u het belangrijkste inzicht uit zijn oeuvre?

7 maart 2007, 20:55	#2
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Nooit van gehoord, maar zo zul jij er nog wel een paar kennen. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

7 maart 2007, 21:04	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.817	Allez, ik wist niet op wat ik hier zat te wachten. Blijkt dus dat we zitten te wachten tot diene Baudrilles bekend geraakt ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

7 maart 2007, 21:06	#5
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Kennelijk toch niet bekend genoeg om in het Nieuws te komen op Nederlandse Radio-1. Maar ik dacht al wel dat je de ene of andere communist zou bedoelen. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn. Laatst gewijzigd door willem1940NLD : 7 maart 2007 om 21:07.

8 maart 2007, 02:12	#12
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Ik heb al in verchillende threads, voorbeelden gebruikt van Jean Baudrillard. Zijn real-time theorie vind ik nog steeds zeer actueel en dat is wat deze denker typeert, hij heeft veel duidingen gemaakt van maatschapelijke problemen. (praktisch onderhuids) Die door de mainstream slecht word geinterpreteerd/geasocieerd. (zie kritieken op zijn boek De golfoorlog heeft nooit plaatsgevonden.) maar bon , in zijn werk vind je ook veel over hoe/waarom het mogelijk is dat mensen bv.: negationeren van wat er gebeurt is in ww2. En dat de realiteit van het gebeuren* (gaskamers ectra.) iedere keer opnieuw weer moet verdedigd worden... Voor mij is hij een groot verlies en ik kijk bang uit naar de toekomst, omdat tegenwoordig "de mainstream", meer om meer de literatuur vervlakt en het moeilijker word om avant-gardisme teweeg te brengen bij de mensen/maatschapij. Voor degene, die "niet graag" lezen en of "weinig" lezen raad ik ten sterkte aan om het dunne boekje "Denkers van deze tijd , gesprekken met filosofen." te lezen. +- 130 pagina's en is te vinden in iedere degelijke Bibliotheek. Hans-Georg Gadamer, (tevens ook overleden) vind ik eveneens een aanrader, vooral het gedeelte van hermeneutiek. Verder zal hij niet graag gezien worden door bepaalde forum-gangers wegens zijn afkeer van het nazisme. Dit boekje, is een mooie basis om te beginnen met deze genre van literatuur. __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/ Laatst gewijzigd door pinbag : 8 maart 2007 om 02:12.

7 maart 2007, 21:26	#8
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als onze professor, na de tijd die hij hier onder diverse nicknames verdoet, nog veel, al dan niet lijvige boeken, kan lezen... hoeveel uren zal die dan in zijn middelmatige universiteit vertoeven? En dan moet hij nog regelmatig zijn hersenen laten spoelen...

8 maart 2007, 09:26	#16
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Hoe reageerde jij op de dood van Milton Friedman? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

8 maart 2007, 09:28	#17
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	In elk geval is mijn hart bij Baudrillard's familie, vrienden en kennissen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

11 maart 2007, 19:35	#18
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	Ik ben nog altijd aan het rouwen om Karl Popper. Spinoza's dood heb ik inmiddels min of meer verwerkt.

11 maart 2007, 20:31	#19
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Het is altijd triest als een denker het ondermaanse verlaat. Maar je kunt van 1 ding zeker zijn, die man moet heel erg gelukkig zijn geworden... hij heeft nu immers de Ultieme Waarheid ontdekt. Nu wij nog... __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell