scenario: het VB wint

[boer_bavo]

Het VB zal waarschijnlijk een centrumbeleid uitvoeren. Links kunnen ze stemmen bijwinnen of verliezen, rechts niet.
Verder zullen ze zoals elke partij mensen in de administratie dumpen die daar blijven zitten tot hun pensioen. Net zoals de meeste andere mensen die daar door vorige besturen gezet zijn.
Het politieoptreden zal wellicht harder worden. Maar de vraag is wie daartegen is. De niet-criminele migranten incluis.

[barney]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Je bent 16 jaar en oliedom.

ik ben 17 en oliedom, eikel

[barney]

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Iets anders als "snotneuzen" trekt de L.S.P ook niet aan... Liefst diegene met lang ongewassen haar, een skateboardje en een okergéél gebit met de stevigheid van een gebombardeerd Chinees Kerkhof...

Ik heb geen skateboard

[barney]

Oorspronkelijk geplaatst door prutske

Ik denk dat je nog jong bent,als je het moest gezien hebben,het waren bruine hemden en zwarte broeken.

Ze noemen niks voor niks zwarthemden.

[barney]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, het zal veel subtieler gebeuren, ze zullen migranten uitsluiten in ghetto's en zich concentreren op "witte" wijken, waardoor ze nog minder greep zullen krijgen op sommige wijken in Antwerpen. Ook zullen ze in alle stadsfuncties hun eigen mannetjes plaatsen en komt er zeker een einde als Antwerpen culturele hoofdstad van Vlaanderen.

Besef ik wel hoor, maar ik had even goesting om reacties uit te lokken.

[tomm]

Rr00ttt]

Omdat u er verkeerdelijk van uitgaat dat met een eventueel falen van het VB ook de problemen zullen verdwijnen. Dat is gewoon een absurde redenering.

Natuurlijk niet, maar de mensen zullen toch terug voor traditionale partijen stemmen, zoals in Nederland nu blijkt volgens peilingen dat de PVDA de volgende verkiezingen zou winnen.

De algemene teneur die ik van nederlanders hoor mbt migratie is 'sorry jongens, maar vol is vol'. En algemeen heb ik de indruk dat de gemoederen nu wel enigszins bedaard zijn, maar als de moslimfundi's nog eens 'huishouden' er veel ergere dingen dan een nachtelkijk brandje in een moskee zullen gebeuren.

Bovendien zijn 'traditionele' nederlandse partijen bijlange na niet zo aangebrand als het hoopje crapuul dat wij hier hebben. Van 'cordon sanitaires' hebben ze daar nog nooit gehoord.

In Nederland is er ook geen enkele partij die zo groot en zo rechts-extremistisch aangebrand is als het VB. Ik denk trouwens dat het VB nu al voor een groot deel voor de verloedering van Antwerpen verantwoordelijk is. De huidige "regenboogcoalitie" SUCKS, daar zijn we het wel over eens, maar de macht van het VB legt ook hun werking lam, terwijl er een duidelijke divisie bestaat tussen migranten en autochtonen, meer dan in Brussel. Het succes van Brussel de laatste jaren is net dat migranten langzaamaan zich beginnen te integreren en verhuizen naar betere wijken, terwijl beter begoede Belgen terug verhuizen naar de verwaarloosde wijken. In Antwerpen heb je hele wijken vol marginalen (ook Belgen) en migranten die verwaarloosd worden en met een bijzonder aggressieve sfeer, ik denk niet dat het VB deze wijken als prioriteit ziet.

En daar valt beslist vanalles tegen te doen. Te beginnen met het uitzetten van alle illegalen, en het weigeren van alle migranten die door andere ocmw's in antwerpen gedumpt worden.

Dat is maar een klein percentage van de inwoners, veelal Indiërs, Pakistanen, Iraniërs waarmee men zelden last heeft alsook Oost-Europeanen (onvermijdelijk nu veel van die landen bij de EU worden gevoegd) en Afrikanen. De grootste problemen zijn natuurlijk de Marrokanen, de meeste zijn hier geboren wat hun verwijdering onmogelijk maakt. Vermits daar nauwelijks nog normale Belgen wonen (behalve mezelf dan ) zie ik het volledig voor me dat het VB deze wijken nog meer laat verkommeren, zoals ook gebeurde in steden waar het FN aan de macht kwam (of Nols in Schaarbeek, Uw historische voorvader).

Pfft. Ik denk dat orde en wet al heel veel van de redenen voor dat 'racisme' zou wegnemen.

Ja, inderdaad, op dat vlak kan het VB een positieve verandering teweegbrengen, maar ook dat zal niet lukken zonder er de migranten zelf in te betrekken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by tomm on 30-09-2005 at 04:28
Reason:
--------------------------------

Rr00ttt]

Natuurlijk niet, maar de mensen zullen toch terug voor traditionale partijen stemmen, zoals in Nederland nu blijkt volgens peilingen dat de PVDA de volgende verkiezingen zou winnen.

In Nederland is er ook geen enkele partij die zo groot en zo rechts-extremistisch aangebrand is als het VB. Ik denk trouwens dat het VB nu al voor een groot deel voor de verloedering van Antwerpen verantwoordelijk is. De huidige "regenboogcoalitie" SUCKS, daar zijn we het wel over eens, maar de macht van het VB legt ook hun werking lam, terwijl er een duidelijke divisie bestaat tussen migranten en autochtonen, meer dan in Brussel. Het succes van Brussel de laatste jaren is net dat migranten langzaamaan zich beginnen te integreren en verhuizen naar betere wijken, terwijl beter begoede Belgen terug verhuizen naar de verwaarloosde wijken. In Antwerpen heb je hele wijken vol marginalen (ook Belgen) en migranten die verwaarloosd worden en met een bijzonder aggressieve sfeer, ik denk niet dat het VB deze wijken als prioriteit ziet.

Dat is maar een klein percentage van de inwoners, veelal Indiërs, Pakistanen, Iraniërs waarmee men zelden last heeft alsook Oost-Europeanen (onvermijdelijk nu veel van die landen bij de EU worden gevoegd) en Afrikanen. De grootste problemen zijn natuurlijk de Marrokanen, de meeste zijn hier geboren wat hun verwijdering onmogelijk maakt. Vermits daar nauwelijks nog normale Belgen wonen (behalve mezelf dan ) zie ik het volledig voor me dat het VB deze wijken nog meer laat verkommeren, zoals ook gebeurde in steden waar het FN aan de macht kwam (of Nols in Schaarbeek, Uw historische voorvader).

Ja, inderdaad, op dat vlak kan het VB een positieve verandering teweegbrengen, maar ook dat zal niet lukken zonder er de migranten zelf in te betrekken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Rr00ttt]

Natuurlijk niet, maar de mensen zullen toch terug voor traditionale partijen stemmen, zoals in Nederland nu blijkt volgens peilingen dat de PVDA de volgende verkiezingen zou winnen.

In Nederland is er ook geen enkele partij die zo groot en zo rechts-extremistisch aangebrand is als het VB. Ik denk trouwens dat het VB nu al voor een groot deel voor de verloedering van Antwerpen verantwoordelijk is. De huidige "regenboogcoalitie" SUCKS, daar zijn we het wel over eens, maar de macht van het VB legt ook hun werking lam, terwijl er een duidelijke divisie bestaat tussen migranten en autochtonen, meer dan in Brussel. Het succes van Brussel de laatste jaren is net dat migranten langzaamaan zich beginnen te integreren en verhuizen naar betere wijken, terwijl beter begoede Belgen terug verhuizen naar de verwaarloosde wijken. In Antwerpen heb je hele wijken vol marginalen (ook Belgen) en migranten die verwaarloosd worden en met een bijzonder aggressieve sfeer, ik denk niet dat het VB deze wijken als prioriteit ziet.

Dat is maar een klein percentage van de inwoners, veelal Indiërs, Pakistanen, Iraniërs waarmee men zelden last heeft alsook Oost-Europeanen (onvermijdelijk nu veel van die landen bij de EU worden gevoegd) en Afrikanen. De grootste problemen zijn natuurlijk de Marrokanen, de meeste zijn hier geboren wat hun verwijdering onmogelijk maakt. Vermits daar nauwelijks nog Belgen wonen zie ik het volledig voor me dat het VB deze wijken nog meer laat verkommeren, zoals ook gebeurde in steden waar het FN aan de macht kwam (of Nols in Schaarbeek, Uw historische voorvader).

Ja, inderdaad, op dat vlak kan het VB een positieve verandering teweegbrengen, maar ook dat zal niet lukken zonder er de migranten zelf in te betrekken.[/size]

[/edit]

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rr00ttt]
Natuurlijk niet, maar de mensen zullen toch terug voor traditionale partijen stemmen, zoals in Nederland nu blijkt volgens peilingen dat de PVDA de volgende verkiezingen zou winnen.

Dit is puur wishful thinking. Men fantaseert maar en hoopt dat de werkelijkheid zich aan de fantasie zal aanpassen. Door het Belang weg te nemen heb je het probleem immers niet opgelost zolang de andere partijen niet veranderen. Als je dat niet inziet kan je geen correcte analyse maken.

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Op het programma van het VB (misschien niet de letter, wel de geest), op wat in Schaarbeek is gebeurd tijdens het bewind van Nols en Demol, en op de ervaringen met de FN-burgemeesters in Frankrijk.

Voldoende? (zoveel te beter indien ik mij vergis).

Demol was schitterend bezig in Schaarbeek, met resultaat. Hij is op een misselijke manier buiten spel gezet door socialistisch gespuis omdat hij te dicht bij de prostitutiemaffia kwam en omdat hij begon met linken te leggen tussen de buit van Marokkaanse drugsdealers en hun onroerende goederen.
En wat heeft Nols met het VB te maken?
Idem dito voor FN.
Het VB is uniek in heel Europa. Dat zullen jullie spoedig wel merken...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Dit is puur wishful thinking. Men fantaseert maar en hoopt dat de werkelijkheid zich aan de fantasie zal aanpassen. Door het Belang weg te nemen heb je het probleem immers niet opgelost zolang de andere partijen niet veranderen. Als je dat niet inziet kan je geen correcte analyse maken.

Maar het probleem is in Nederland nog steeds niet opgelost, toch zouden mensen terug voor de PVDA stemmen, toch duidelijk een traditionele partij. Het is ook logisch te verklaren: de rechtse regering en partijen hebben het probleem niet opgelost maar bijkomende problemen gecreëerd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Demol was schitterend bezig in Schaarbeek, met resultaat. Hij is op een misselijke manier buiten spel gezet door socialistisch gespuis omdat hij te dicht bij de prostitutiemaffia kwam en omdat hij begon met linken te leggen tussen de buit van Marokkaanse drugsdealers en hun onroerende goederen.
En wat heeft Nols met het VB te maken?
Idem dito voor FN.
Het VB is uniek in heel Europa. Dat zullen jullie spoedig wel merken...

Nols had dezelfde ideologie als het VB betreffende migranten (behalve dat hij een Franstalige was), zijn beleid heeft bepaalde wijken in Schaarbeek nog meer laten verloederen terwijl de betere wijken superveilig en proper werden. Het FN zijn jullie ideologische broeders en ook op de website en in de krantjes van het VB wordt constant verwezen naar de gemeenten die nu reeds door het FN bestuurd worden. Demol werd ervan verdacht drugs te plaatsen bij verdachten, ook een maffieuze praktijk. Alleszins is de veiligheid in Schaarbeek en in heel Brussel sterk verhoogd de laatste jaren, dus NA de verwijdering van Demol. In Antwerpen zie ik mensen gewoon dealen vlak bij de politiebarak of in m'n hal, een schande. Ik las onlangs dat Italiaanse urbanisten een "ronde van Antwerpen" deden en volledig geschokt waren door het gebrek aan orde, de vuilnis, de keiharde sfeer, de onveiligheid, de chaos en het slechte openbaar vervoer. Italianen dus, geen modelland, geen Scandinaven of Zwitsers! Ik denk dat er weinig West-Europese steden zijn die zo slecht zijn bestuurd als Antwerpen de laatste 10 jaar.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by tomm on 30-09-2005 at 12:59
Reason:
--------------------------------

Nols had dezelfde ideologie als het VB betreffende migranten (behalve dat hij een Franstalige was), zijn beleid heeft bepaalde wijken in Schaarbeek nog meer laten verloederen terwijl de betere wijken superveilig en proper werden. Het FN zijn jullie ideologische broeders en ook op de website en in de krantjes van het VB wordt constant verwezen naar de gemeenten die nu reeds door het FN bestuurd worden. Demol werd ervan verdacht drugs te plaatsen bij verdachten, ook een maffieuze praktijk. Alleszins is de veiligheid in Schaarbeek en in heel Brussel sterk verhoogd de laatste jaren, dus NA de verwijdering van Demol. In Antwerpen zie ik mensen gewoon dealen vlak bij de politiebarak of in m'n hal, een schande. Ik las onlangs dat Italiaanse urbanisten een "ronde van Antwerpen" deden en volledig geschokt waren door het gebrek aan orde, de vuilnis, de keiharde sfeer, de onveiligheid, de chaos en het slechte openbaar vervoer. Italianen dus, geen modelland, geen Scandinaven of Zwitsers! Ik denk dat er weinig West-Europese steden zijn die zo slecht zijn bestuurd als Antwerpen de laatste 10 jaar.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nols had dezelfde ideologie als het VB betreffende migranten (behalve dat hij een Franstalige was), zijn beleid heeft bepaalde wijken in Schaarbeek nog meer laten verloederen terwijl de betere wijken superveilig en proper werden. Het FN zijn jullie ideologische broeders en ook op de website en in de krantjes van het VB wordt constant verwezen naar de gemeenten die nu reeds door het FN bestuurd worden. Demol werd ervan verdacht drugs te plaatsen bij verdachten, ook een maffieuze praktijk. Alleszins is de veiligheid in Schaarbeek en in heel Brussel sterk verhoogd de laatste jaren, dus NA de verwijdering van Demol. In Antwerpen zie ik mensen gewoon dealen vlak bij de politiebarak of in m'n hal, een schande.[/size]

[/edit]

[tomm]

Maar goed, de tijd is gekomen om het VB te laten meeregeren in Antwerpen, de huidige situatie is onhoudbaar. Laat hen eens zien of ze al hun beloftes kunnen waarmaken. Als ze het niet kunnen betekent dat het begin van het einde van het VB fenomeen, als ze het wel kunnen wordt Antwerpen veiliger. Maar er zijn genoeg redenen om aan te nemen dat ze het niet zullen kunnen, net als hun broeders in Frankrijk, Oostenrijk of Italië. Misschien na een VB-intermezzo zullen de andere partijen wakker schieten en iets doen aan de veiligheidsproblemen in Antwerpen en de rest van België. Ik ben net terug van een week Frankrijk voor m'n werk, onvoorstelbaar het verschil met België! Politie heeft er veel meer gezag dan bij ons, is veel nadrukkelijker aanwezig, indrukwekkender ook met automatische vuurwapens, het minste wangedrag wordt hardhandig gestopt, er is een absolute nul-tolerantie tegenover drugs, vandalisme en criminaliteit. Nochtans wordt Frankrijk niet geleid door extreem-rechts, dus dat is geen voorwaarde om orde op zaken te stellen. Parijs, Rijsel en Lyon hebben een links bestuur. Ik geloof ook niet dat de politie de macht van het kapitaal beschermt, de eerste slachtoffers van straatcriminaliteit zijn de arme sukkels die nergens anders kunnen wonen, niet de bourgeois die een dikke villa in Brasschaat gekocht hebben.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by tomm on 30-09-2005 at 12:52
Reason:
--------------------------------

Maar goed, de tijd is gekomen om het VB te laten meeregeren in Antwerpen, de huidige situatie is onhoudbaar. Laat hen eens zien of ze al hun beloftes kunnen waarmaken. Als ze het niet kunnen betekent dat het begin van het einde van het VB fenomeen, als ze het wel kunnen wordt Antwerpen veiliger. Maar er zijn genoeg redenen om aan te nemen dat ze het niet zullen kunnen, net als hun broeders in Frankrijk, Oostenrijk of Italië. Misschien na een VB-intermezzo zullen de andere partijen wakker schieten en iets doen aan de veiligheidsproblemen in Antwerpen en de rest van België. Ik ben net terug van een week Frankrijk voor m'n werk, onvoorstelbaar het verschil met België! Politie heeft er veel meer gezag dan bij ons, is veel nadrukkelijker aanwezig, indrukwekkender ook met automatische vuurwapens, het minste wangedrag wordt hardhandig gestopt, er is een absolute nul-tolerantie tegenover drugs, vandalisme en criminaliteit. Nochtans wordt Frankrijk niet geleid door extreem-rechts, dus dat is geen voorwaarde om orde op zaken te stellen. Parijs, Rijsel en Lyon hebben een links bestuur. Ik geloof ook niet dat de politie de macht van het kapitaal beschermt, de eerste slachtoffers van straatcriminaliteit zijn de arme sukkels die nergens anders kunnen wonen, niet de bourgeois die een dikke villa in Brasschaat gekocht hebben.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by tomm on 30-09-2005 at 12:51
Reason:
--------------------------------

Maar goed, de tijd is gekomen om het VB te laten meeregeren in Antwerpen, de huidige situatie is onhoudbaar. Laat hen eens zien of ze al hun beloftes kunnen waarmaken. Als ze het niet kunnen betekent dat het begin van het einde van het VB fenomeen, als ze het wel kunnen wordt Antwerpen veiliger. Maar er zijn genoeg redenen om aan te nemen dat ze het niet zullen kunnen, net als hun broeders in Frankrijk, Oostenrijk of Italië. Misschien na een VB-intermezzo zullen de andere partijen wakker schieten en iets doen aan de veiligheidsproblemen in Antwerpen en de rest van België. Ik ben net terug van een week Frankrijk voor m'n werk, onvoorstelbaar het verschil met België! Politie heeft er veel meer gezag dan bij ons, is veel nadrukkelijker aanwezig, indrukwekkender ook met automatische vuurwapens, het minste wangedrag wordt hardhandig gestopt, er is een absolute nul-tolerantie tegenover drugs. Nochtans wordt Frankrijk niet geleid door extreem-rechts, dus dat is geen voorwaarde om orde op zaken te stellen. Parijs, Rijsel en Lyon hebben een links bestuur. Ik geloof ook niet dat de politie de macht van het kapitaal beschermt, de eerste slachtoffers van straatcriminaliteit zijn de arme sukkels die nergens anders kunnen wonen, niet de bourgeois die een dikke villa in Brasschaat gekocht hebben.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by tomm on 30-09-2005 at 12:50
Reason:
--------------------------------

Maar goed, de tijd is gekomen om het VB te laten meeregeren in Antwerpen, de huidige situatie is onhoudbaar. Laat hen eens zien of ze al hun beloftes kunnen waarmaken. Als ze het niet kunnen betekent dat het begin van het einde van het VB fenomeen, als ze het wel kunnen wordt Antwerpen veiliger. Maar er zijn genoeg redenen om aan te nemen dat ze het niet zullen kunnen, net als hun broeders in Frankrijk, Oostenrijk of Italië. Misschien na een VB-intermezzo zullen de andere partijen wakker schieten en iets doen aan de veiligheidsproblemen in Antwerpen en de rest van België. Ik ben net terug van een week Frankrijk voor m'n werk, onvoorstelbaar het verschil met België! Politie heeft er veel meer gezag dan bij ons, is veel nadrukkelijker aanwezig, indrukwekkender ook met automatische vuurwapens, het minste wangedrag wordt hardhandig gestopt, er is een absolute nul-tolerantie tegenover drugs. Nochtans wordt Frankrijk niet geleid door extreem-rechts, dus dat is geen voorwaarde om orde op zaken te stellen. Parijs en Lyon hebben een links bestuur. Ik geloof ook niet dat de politie de macht van het kapitaal beschermt, de eerste slachtoffers van straatcriminaliteit zijn de arme sukkels die nergens anders kunnen wonen, niet de bourgeois die een dikke villa in Brasschaat gekocht hebben.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Maar goed, de tijd is gekomen om het VB te laten meeregeren in Antwerpen, de huidige situatie is onhoudbaar. Laat hen eens zien of ze al hun beloftes kunnen waarmaken. Als ze het niet kunnen betekent dat het begin van het einde van het VB fenomeen, als ze het wel kunnen wordt Antwerpen veiliger. Maar er zijn genoeg redenen om aan te nemen dat ze het niet zullen kunnen, net als hun broeders in Frankrijk, Oostenrijk of Italië. Misschien na een VB-intermezzo zullen de andere partijen wakker schieten en iets doen aan de veiligheidsproblemen in Antwerpen en de rest van België. Ik ben net terug van een week Frankrijk voor m'n werk, onvoorstelbaar het verschil met België! Politie heeft er veel meer gezag dan bij ons, is veel nadrukkelijker aanwezig, indrukwekkender ook met automatische vuurwapens, het minste wangedrag wordt hardhandig gestopt, er is een absolute nul-tolerantie tegenover drugs. Nochtans wordt Frankrijk niet geleid door extreem-rechts, dus dat is geen voorwaarde om orde op zaken te stellen. Ik geloof ook niet dat de politie de macht van het kapitaal beschermt, de eerste slachtoffers van straatcriminaliteit zijn de arme sukkels die nergens anders kunnen wonen, niet de bourgeois die een dikke villa in Brasschaat gekocht hebben.[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar het probleem is in Nederland nog steeds niet opgelost, toch zouden mensen terug voor de PVDA stemmen, toch duidelijk een traditionele partij. Het is ook logisch te verklaren: de rechtse regering en partijen hebben het probleem niet opgelost maar bijkomende problemen gecreëerd.

Ach, na alles wat ze daar meegemaakt hebben (moord op Fortuyn, opkomst en val van de LPF, moord op Van Gogh...), is de Nederlandse publieke opinie in complete verwaaring. Ze hebben eventjes de christendemocraten een nieuwe kans gegeven, maar al na enkele maanden was het kabinet-Balkenende een van de meest impopulaire van Europa. Het kan best dat ze nu weer even de socialisten een waterkansje willen geven, bij gebrek aan echt alternatief. Maar denk niet dat de mensen daarom terug in het pasje gaan lopen zijn (zie het EU-referendum).

Maar ondertussen blijven de problemen toenemen, en wordt er weinig of niets aan gedaan. Onder de oppervlakte is echter een revolutie bezig. Het hele nefaste multiculturele beleid van de jaren 70 en 80 staat op de helling. Er is terug aandacht voor de eigen identiteit. En, last but not least, ziet het er naar uit dat Nederland na Zwitserland het tweede land van Europa zal woorden waar een echte vorm van directe democratie zal ingevoerd worden.

Wie meent dat Nederland terug gaan slapen is, kan maar beter wakker worden.

Egidius

[prutske]

Oorspronkelijk geplaatst door barney

Ze noemen niks voor niks zwarthemden.

Wie is ze,al die andere snotneuzen die alleen oorlog hebben gezien op TV.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Demol was schitterend bezig in Schaarbeek, met resultaat. Hij is op een misselijke manier buiten spel gezet door socialistisch gespuis omdat hij te dicht bij de prostitutiemaffia kwam en omdat hij begon met linken te leggen tussen de buit van Marokkaanse drugsdealers en hun onroerende goederen.

Tiens, het complottheorie van het VB omtrent Demol. En als er een complot is, is het nutteloos dat ik een aantal elementen aanbreng, (handig argument, nietwaar) ...

Ik woonde en werkte in Schaarbeek in die periode, en weet waarover ik praat. De "protégés" van Demol waren simplelweg bandieten die hun macht misbruikten om (ook) de gewone mensen te terroriseren.

En wat heeft Nols met het VB te maken?
Idem dito voor FN.
Het VB is uniek in heel Europa. Dat zullen jullie spoedig wel merken...

Als het om vreemdelingen gaat, zeer veel...
Maar dat zal ook wel passen in het complottheorie...

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nols had dezelfde ideologie als het VB betreffende migranten (behalve dat hij een Franstalige was), zijn beleid heeft bepaalde wijken in Schaarbeek nog meer laten verloederen terwijl de betere wijken superveilig en proper werden. Het FN zijn jullie ideologische broeders en ook op de website en in de krantjes van het VB wordt constant verwezen naar de gemeenten die nu reeds door het FN bestuurd worden. Demol werd ervan verdacht drugs te plaatsen bij verdachten, ook een maffieuze praktijk. Alleszins is de veiligheid in Schaarbeek en in heel Brussel sterk verhoogd de laatste jaren, dus NA de verwijdering van Demol. In Antwerpen zie ik mensen gewoon dealen vlak bij de politiebarak of in m'n hal, een schande. Ik las onlangs dat Italiaanse urbanisten een "ronde van Antwerpen" deden en volledig geschokt waren door het gebrek aan orde, de vuilnis, de keiharde sfeer, de onveiligheid, de chaos en het slechte openbaar vervoer. Italianen dus, geen modelland, geen Scandinaven of Zwitsers! Ik denk dat er weinig West-Europese steden zijn die zo slecht zijn bestuurd als Antwerpen de laatste 10 jaar.

Waar zijn de bewijzen dat Demol drugs plaatste?
Tijdens Demols ambtsperiode was Schaarbeek schoongeveegd. Niet erna. Nu is het één smeerlapperij, net zoals Molenbeek trouwens.
Ge hebt wel gelijk dat Antwerpen verbrod is, ..., door zeventig jaar socialistisch bewind.

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar goed, de tijd is gekomen om het VB te laten meeregeren in Antwerpen, de huidige situatie is onhoudbaar. Laat hen eens zien of ze al hun beloftes kunnen waarmaken. Als ze het niet kunnen betekent dat het begin van het einde van het VB fenomeen, als ze het wel kunnen wordt Antwerpen veiliger. Maar er zijn genoeg redenen om aan te nemen dat ze het niet zullen kunnen, net als hun broeders in Frankrijk, Oostenrijk of Italië. Misschien na een VB-intermezzo zullen de andere partijen wakker schieten en iets doen aan de veiligheidsproblemen in Antwerpen en de rest van België. Ik ben net terug van een week Frankrijk voor m'n werk, onvoorstelbaar het verschil met België! Politie heeft er veel meer gezag dan bij ons, is veel nadrukkelijker aanwezig, indrukwekkender ook met automatische vuurwapens, het minste wangedrag wordt hardhandig gestopt, er is een absolute nul-tolerantie tegenover drugs, vandalisme en criminaliteit. Nochtans wordt Frankrijk niet geleid door extreem-rechts, dus dat is geen voorwaarde om orde op zaken te stellen. Parijs, Rijsel en Lyon hebben een links bestuur. Ik geloof ook niet dat de politie de macht van het kapitaal beschermt, de eerste slachtoffers van straatcriminaliteit zijn de arme sukkels die nergens anders kunnen wonen, niet de bourgeois die een dikke villa in Brasschaat gekocht hebben.

Dus in Frankrijk alles OK? Hebt gij nooit gehoord van de banlieues die geterroriseerd worden door noordafrikaans crapuul, veel erger nog dan hier?

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tiens, het complottheorie van het VB omtrent Demol. En als er een complot is, is het nutteloos dat ik een aantal elementen aanbreng, (handig argument, nietwaar) ...

Ik woonde en werkte in Schaarbeek in die periode, en weet waarover ik praat. De "protégés" van Demol waren simplelweg bandieten die hun macht misbruikten om (ook) de gewone mensen te terroriseren.



Als het om vreemdelingen gaat, zeer veel...
Maar dat zal ook wel passen in het complottheorie...

Hoe toevallig toch dat gij toen juist in Schaarbeek woonde... Welnu, ik woonde daar toen ook, en Demol werd door de bevolking toegejuichd als bevrijder.

En waar haalt gij het dat Demol met bandieten werkte? Bronnen? Bewijzen?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Hoe toevallig toch dat gij toen juist in Schaarbeek woonde... Welnu, ik woonde daar toen ook, en Demol werd door de bevolking toegejuichd als bevrijder.

Ik heb mijn Brusselse roots nooit onder stoelen of banken gestoken. Ik heb in Vorst, Schaarbeek, Elsene en Watermael-Bosvoorde gewoond (nu Sint-Gillis), en ik ben in Vorst en Brussel-Stad naar school gegaan.

Waar heb jij gewoond? Waar zijt gij naar school gegaan?

Op één punt heb je gelijk, in den beginne werd hij als een held onthaald. Het is pas na een paar jaar dat de situatie is gaan verslechteren, om daarna volledig uit de hand te lopen.

btw: indien Demol dan zo populair zou zijn, waarom is hij dan geen burgemeester met de meerderheid van de zetels? Als ik mij niet vergis, heeft het VB 8,5% van de stemmen (zo'n 3.500 stemmen in totaal) ... Niet vet voor een bevrijder.

En waar haalt gij het dat Demol met bandieten werkte? Bronnen? Bewijzen?

Die bandieten waren zijn eigen "politiemannen", weet je wel, degenen die een paramilitaire opleiding in de VS van een zekere Toussaint hebben gekregen (wees niet bang, er bestaan beelden van die trainingen in een RTBF-reportage over Demol).

Of diegenen die een fictieve drugsvangst op poten zetten voor een VTM-reportage...

Of je kan natuurlijk "Het gevaar Demol" lezen (tiens, eigenaardig toch dat hij tracht het boek te laten verbieden, hé).

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik heb mijn Brusselse roots nooit onder stoelen of banken gestoken. Ik heb in Vorst, Schaarbeek, Elsene en Watermael-Bosvoorde gewoond (nu Sint-Gillis), en ik ben in Vorst en Brussel-Stad naar school gegaan.

Waar heb jij gewoond? Waar zijt gij naar school gegaan?

Op één punt heb je gelijk, in den beginne werd hij als een held onthaald. Het is pas na een paar jaar dat de situatie is gaan verslechteren, om daarna volledig uit de hand te lopen.

btw: indien Demol dan zo populair zou zijn, waarom is hij dan geen burgemeester met de meerderheid van de zetels? Als ik mij niet vergis, heeft het VB 8,5% van de stemmen (zo'n 3.500 stemmen in totaal) ... Niet vet voor een bevrijder.



Die bandieten waren zijn eigen "politiemannen", weet je wel, degenen die een paramilitaire opleiding in de VS van een zekere Toussaint hebben gekregen (wees niet bang, er bestaan beelden van die trainingen in een RTBF-reportage over Demol).

Of diegenen die een fictieve drugsvangst op poten zetten voor een VTM-reportage...

Of je kan natuurlijk "Het gevaar Demol" lezen (tiens, eigenaardig toch dat hij tracht het boek te laten verbieden, hé).

Allemaal gezeik naast de kwestie plus valse 'bronnen': politiemannen die voor het oog van de camera zelf drugs zouden plaatsen....
Die opleidingen in Amerika waren zeer degelijk en doelgericht.
Demol was toen geen politicus maar één van de beste politiemensen van het land.
En waarom denkt ge dat men het VB wil verbieden?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Of je kan natuurlijk "Het gevaar Demol" lezen (tiens, eigenaardig toch dat hij tracht het boek te laten verbieden, hé).

"het gevaar demol"!Misschien zou je er mogen bij vertellen dat dit vodje papier uitgegeven werd door de pvda-uitgeverij EPO, geschreven werd door Ron "zuurpruim"Hermans (woordvoerder van Groen) en Eric "lulhannes" Goeman (ATTAC) en dat ze verdedigd worden door Jos Van der Velpen ( notoir vrijmetselaar en lid Liga voor de mensenrechten)! Mooi zooitje niet!