Petitie: Legalisering Soft-drugs! - Pagina 2

Spiritus · 17 januari 2011, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nihil.

Stop met nutteloze comments aub.

kiko · 17 januari 2011, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus

De voordelen van LEGALISEREN zijn:

-Je ondermijnd de Criminaliteit door 1 van hun grootste financiële bronnen weg te halen.
-Je maakt het minder toegankelijk voor kinderen.
-Je Hebt voor onze actieve welvaartsstaat een nieuwe bron van inkomsten.

.... Dit lijstje is nog lang niet af maar dit is geen debat topic. die zijn er al

Bedankt voor het antwoord, spijtig dat het geen antwoord op mijn vraag was.

Trixie · 17 januari 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus

Stop met nutteloze comments aub.

Waarom is de mening van Savatage nutteloos? Omdat dit niet in jouw plaatje past? Iedereen is vrij om hier z'n eigen mening te verkondigen dacht ik. Ook al strookt deze mening niet met de uwe: dan nog vind ik het grof om andermans posts "nutteloos" te noemen. Je had ook gewoon kunnen zeggen: "Ik ben het er niet mee eens omdat"... en hierbij uw eigen stelling verdedigen.

Wisord · 17 januari 2011, 19:12

Deze zaken hebben ze al 1000 keer gedaan ... het helpt niets . Hou liever een petitie tegen het los laten lopen van bvb pedofielen.

Trixie · 17 januari 2011, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Deze zaken hebben ze al 1000 keer gedaan ... het helpt niets . Hou liever een petitie tegen het los laten lopen van bvb pedofielen.

Ja, maar de pedofilieschandalen worden nog altijd als vrij onbelangrijk en ver-van-mijn-bed afgedaan. Drugs legaliseren is immers vééél belangrijker: negen op de tien door mensen die zèlf gebruiken. Persoonlijk heb ik daar niks tegen (als ze in de privé-sfeer hun drugs gebruiken) maar er zijn zoveel belangrijkere en dringende zaken die moeten aangepakt worden als ge 't mij vraagt. Wat met criminaliteit? De steekpartijen van de laatste 2 weken alleen al...en zoals ik zei al die slachtoffers van pedofilie. Moeten deze schandalige zaken geen absolute voorrang krijgen?

Spiritus · 17 januari 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Waarom is de mening van Savatage nutteloos? Omdat dit niet in jouw plaatje past? Iedereen is vrij om hier z'n eigen mening te verkondigen dacht ik. Ook al strookt deze mening niet met de uwe: dan nog vind ik het grof om andermans posts "nutteloos" te noemen. Je had ook gewoon kunnen zeggen: "Ik ben het er niet mee eens omdat"... en hierbij uw eigen stelling verdedigen.

Akkoord het was niet politiek correct.

Maar een comment als "nihil" is GEEN mening.
En al is het je mening, dan geef je op zen minst een klein beetje argumentering.

Trixie · 17 januari 2011, 19:30

Is een comment als "nutteloos" dan wèl een mening?

Spiritus · 17 januari 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Bedankt voor het antwoord, spijtig dat het geen antwoord op mijn vraag was.

Hm idd. daar heb ik met mijn examens ook altijd last van.

De voordelen van soft-drugs zijn uitsluitend persoonlijk in te vullen.

De meeste mensen kunnen relaxen, en genieten door soft-drugs te consumeren, maar er zijn er uiteraard ook die er niet met overweg kunnen. Je hebt in ieder geval extreme langs bijde kanten, maar dus de grote meerderheid die gebruikt, zijn niet anders dan anderen.

Het is gewoon tijd dat het wordt gedecriminaliseerd, en dat het duidelijk wordt dat een pintje drinken op café of een jointje roken in u zetel, beide vormen van ontspanning zijn.

Spiritus · 17 januari 2011, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Is een comment als "nutteloos" dan wèl een mening?

nee, een opmerking.

Niet alles wat ik zeg of doe representeert mijn mening. als je mijn mening wilt weten, moet je die vragen.

Xenophon · 17 januari 2011, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Deze zaken hebben ze al 1000 keer gedaan ... het helpt niets . Hou liever een petitie tegen het los laten lopen van bvb pedofielen.

Loslaten van pedofielen? Ze sluiten ze niet eens op.

Trixie · 17 januari 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus

nee, een opmerking.

Niet alles wat ik zeg of doe representeert mijn mening. als je mijn mening wilt weten, moet je die vragen.

Is Savatage's "nihil" dan geen opmerking? En waarom vraag je dan ook zijn /haar mening niet indien je die wil weten?
Nog 1 kleine opmerking: het moet zijn: "beide" i.p.v. bijde
en "op z'n minst" i.p.v. op zen minst.

Spiritus · 17 januari 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Is Savatage's "nihil" dan geen opmerking? En waarom vraag je dan ook zijn /haar mening niet indien je die wil weten?
Nog 1 kleine opmerking: het moet zijn: "beide" i.p.v. bijde
en "op z'n minst" i.p.v. op zen minst.

Hm typisch. begin je maar te kakken over mijn taal

Snap je men zinnen niet? snap je de woorden niet? of wat is eigenlijk het probleem?
ik heb:
DYSLEXIA. en ik excuseer me niet voor mijn spellingsfoutjes

Ik zeg enkel 'nutteloze comments' niet meer niet minder. maakt hij er nieuwe met inhoud, zijn ze misschien minder nutteloos.

en nu zwijg ik hier over

Trixie · 17 januari 2011, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus

Hm typisch. begin je maar te kakken over mijn taal

Snap je men zinnen niet? snap je de woorden niet? of wat is eigenlijk het probleem?
ik heb:
DYSLEXIA. en ik excuseer me niet voor mijn spellingsfoutjes

Ik zeg enkel 'nutteloze comments' niet meer niet minder. maakt hij er nieuwe met inhoud, zijn ze misschien minder nutteloos.

en nu zwijg ik hier over

Amai zeg, meno/penopauze? 't Is goed: ik DURF al niks meer zeggen. Ja man...

Spiritus · 17 januari 2011, 20:35

xD (dit is een nutteloze comment)

Trixie · 17 januari 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus

xD (dit is een nutteloze comment)

Volgens u is alles wat niet in uw boekje past "een nutteloze comment". Gemakkelijk hoor!

Rudy · 17 januari 2011, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus

xD (dit is een nutteloze comment)

Je had beloofd te zwijgen. Zie hoger. Wie meno en/of penopauzes als argument gebruikt is per definitie een sukkel.

Trixie · 17 januari 2011, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je had beloofd te zwijgen. Zie hoger. Wie meno en/of penopauzes als argument gebruikt is per definitie een sukkel.

Zegt wie? Bewijzen?

Rudy · 17 januari 2011, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Zegt wie? Bewijzen?

Laat maar. Doe geen moeite. Mijn fout.

Ars_Nova · 17 januari 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar in alle ernst, wiet telen zal altijd goedkoper gebeuren door de gangsters dan door de staat/privèbedrijven.

In dit geval moet ik dan wel 520yeahbaby gelijk geven dat een homegrowbeleid (dus mensen niet meer lastig vallen omdat ze planten staan hebben) voor cannabis het beste werkt.

Ars_Nova · 17 januari 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

²
Politie voert strijd tegen cannabis op:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110117_056

Euh verkoop aan minderjarigen zal ook door de (meeste?) voorstanders van een legalisatie hier, altijd verboden blijven hé.

17 januari 2011, 20:35	#34
Spiritus Burger Geregistreerd: 1 september 2010 Berichten: 176	xD (dit is een nutteloze comment) Laatst gewijzigd door Spiritus : 17 januari 2011 om 20:36.

17 januari 2011, 19:12	#24
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Deze zaken hebben ze al 1000 keer gedaan ... het helpt niets . Hou liever een petitie tegen het los laten lopen van bvb pedofielen.

17 januari 2011, 19:30	#27
Trixie Europees Commissaris Geregistreerd: 30 november 2010 Berichten: 6.617	Is een comment als "nutteloos" dan wèl een mening?