Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 november 2012, 11:05   #1
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.507
Standaard Bart De Wever...

Citaat:
Peeters had ook woorden van lof voor onderhandelaar Bart De Wever in Antwerpen. Die wil niet ingaan op de vraag van Groen om het BAM-tracé voor de Antwerpse ring te herzien. Over dat tracé is al een akkoord tussen de stad Antwerpen en de Vlaamse overheid gesloten.

'Wanneer gevraagd wordt af te wijken van het BAM-tracé, kan daar onmogelijk op ingegaan worden', zegt Peeters kordaat. 'We hebben daar duidelijke afspraken over gemaakt. Het getuigt bij Groen van enige naïviteit te vragen het BAM-tracé te verlaten.'

Peeters noemt de houding van De Wever dan ook 'een wijze opstelling'. 'Antwerpen heeft goed bestuur nodig. Ik ga ervan uit dat De Wever er alles aan doet om dat te bewerkstelligen.'

Hij appeleert nog aan de verantwoordelijkheid van de onderhandelende partijen om tot een werkbaar bestuur te komen. 'Iedereen moet zich ervan bewust zijn dat we in deze economisch moelijke tijden een crisis in een stad als Antwerpen niet kunnen veroorloven.'
uit DS online vandaag
Is precies een ander taaltje dan hetgeen gebruikt door de linkse profiteursbende die niets aan hun gewoontes veranderd willen zien worden!
En laten we Groen! als flutpartij maar weer de blaadjes van de bomen tellen!
Hoeveel stemmen halen die wel om de pretentie te hebben van chantage te kunnen plegen over iets waar een veel grotere groep al beslissingen heeft over genomen? Wat een pretentie! En dan gooien ze de kopvodden er nog bovenop...
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 november 2012, 14:45   #2
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
Standaard

Dag Andev.

Wat bezielt je om uitspraken omtrent een geliefd prominent politicus binnen een maatschappelijke context te plaatsen; kan dit niet binnen binnenlandse politiek, bijvoorbeeld.

Ik begrijp dat mensen zoals u nogal impulsief willen reageren. Maar op deze manier wordt elke zinvolle discussie toch geblokkeerd.

Vriendelijke groet

Rudy
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 november 2012, 14:47   #3
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
Standaard

Je doet mij denken aan de arbeider die eeuwig socialist heeft gestemd en om wat voor reden destijds op het Vlaams Blok . Allez, je betoog klinkt nogal opportunistisch.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2012, 01:13   #4
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Is precies een ander taaltje dan hetgeen gebruikt door de linkse profiteursbende die niets aan hun gewoontes veranderd willen zien worden!
En laten we Groen! als flutpartij maar weer de blaadjes van de bomen tellen!
Hoeveel stemmen halen die wel om de pretentie te hebben van chantage te kunnen plegen over iets waar een veel grotere groep al beslissingen heeft over genomen? Wat een pretentie! En dan gooien ze de kopvodden er nog bovenop...
Je mag Groen! nog geitenwollensokkendromers noemen zoveel je wilt... uiteindelijk zeggen ze gewoon wat zondag 18-10-2009 door 60% is verworpen in een referendum.
En het is net N-VA en CDV die zich tegen dat referendum steeds hebben tegen verzet om de betonboerkes maar hun zin te geven.

Het is oa die N-VA die nu ( ook in licht van vlug werk te maken van mobiliteit ) afkomt dat zoiets complex niet overgelaten kan worden aan de mening van Jan met de Pet die geen dossierkennis heeft maar dat het overgelaten dient te worden aan experts maar anderzijds steeds achter volksraadplegingen heben gestaan.... zelfs voor nog complexere materies -> europese grondwet N-VA, splitsing België, etc
praha is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:17.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be