Politie flitst voortaan op bestelling

[Blue Sky]

De burger heeft voortaan inspraak en kan zijn burgerplicht vervullen door aan te geven waar geflitst zou moeten worden. Deze "service tegen hardrijders" is uniek in ons land.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

[SanderK]

Het grote aantal doden op onze wegen is ook uniek in Europa.
Wanneer ziet men eens in dat uniek zijn niet altijd beter is.....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De burger heeft voortaan inspraak en kan zijn burgerplicht vervullen door aan te geven waar geflitst zou moeten worden. Deze "service tegen hardrijders" is uniek in ons land.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Het zal je verwonderen, maar ook wij kunnen de gazetten lezen.

De meerwaarde voor een forum, is een appreciatie van de draadopstarter en de daaruit volgende discussie.

Proficiat daarvoor.

.

[SanderK]

Trouwens, we hebben onlangs nog een gelijkaardige thread hier gehad: http://forum.politics.be/showthread.php?t=223381

[maddox]

Ik moet toegeven, flitsen aan mijn voordeur zou wel eens HEEL lucratief kunnen zijn.

Kan ik een deeltje van die koek kunnen opeisen als onze agenten eens de moeite willen doen om op dit stukje dragstrip te flitsen, of is dat te kostelijk voor henzelve, want 1 van de 2 aanrijroutes van het politiekantoor?

[Micele]

Flitspolitie ? Die zijn toch gekend om zelf "te snel" te rijden, zelfs 49 kmh "te snel":

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...vervolgd.dhtml

De bestuurder van de flitswagen die afgelopen juni zelf werd geflitst omdat hij 149 kilometer per uur reed op een plaats waar maar 90 was toegelaten, wordt niet vervolgd. Dat schrijft Het Nieuwsblad.

"Hoeveel te snel" wordt in het algemeen vooral bepaald hoe onaangepast bepaalde snelheidsbeperkingen wel kunnen zijn -in bepaalde zeer goed omstandigheden- (vooral op de veiligste wegen).

Nog een leuk topic over "onze flitspolitie en hun aantallen" ttz onze kassa-kassa-organisatie:

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=42

"Ikflitsmee-actie is niet haalbaar"

VRT di 01/04/2014 - 10:17 Frank Segers

Niet alle politiezones zijn bereid om mee te werken aan de "Ikflitsmee"-actie van het Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid (BIVV) en de politie.
De politie is van plan om in de paasvakantie een dag lang intensief op snelheid te controleren. Via de website van het BIVV kan iedereen mee bepalen waar er dan geflitst moet worden.

Korpschef Eddy Vandaele van de politiezone Het Houtsche in West-Vlaanderen vindt dat idee niet haalbaar: "Het is een goed idee omdat het de aandacht vestigt op het probleem van de snelheid, want dat is er wel degelijk, maar aan de andere kant creëert het ook verwachtingen die je als politie nooit kunt oplossen", zegt Vandaele. "De uren die je hebt om te flitsen, om effectief controle te gaan doen, zijn beperkt en die kan je dan maar beter inzetten op plaatsen waar er echt een probleem is."

De federale politie zegt dat het alle zones vrijstaat om te kiezen of ze meedoen of niet.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1927070

Politiepersoneel / inwoners (2011-2013) :

1. - België : 46.000 /10,9 milj = 4220 per milj of 42 /10.000 inwoners.
lokale politie: 33.000 + federale politie: 13.000 : totaal ~ 46.000
Ook als men rekening houdt met wat extra politie wegens "internationale organisaties" zoals de EU/Nato/... is dat...

2. - Nederland : 55.051 /16,67 = 3302 per milj of 33 / 10.000 inwoners

3. Columbia(cijfers 2009): 147.000 /44,7 milj = 3289 per milj of 33 / 10.000 inwoners.

4. - Nordrhein-Westfalen : 50.000 / 18 milj = 2778 per milj of 28 /10.000 inwoners
NRW heeft wel relatief weinig "waterpolitie" (geen zee).

Er wordt veel geklaagd over te weinig politie tja blijkbaar zijn er nooit genoeg voor te staan flitsen:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-weinig.dhtml

Politie heeft ruim 3.000 agenten te weinig

http://www.mensenrecht.be/node/671

BELGIË: GROOTSTE POLITIEKORPS, MEEST CRIMINALITEIT

Door Mensenrecht op 13 april 2012 - 10:49am

België telt, in vergelijking met de buurlanden, het grootste politiekorps. Maar dat levert geen beter resultaat op, integendeel, ook de criminaliteit is hier het grootst.

Eurostat, de dienst statistiek van de Europese Unie, telde (in 2009) 39.861 politie-agenten in België = 3,7 per 1000 inwoners. Nederland kwam uit op 2,2 politie-agenten per 1000 inwoners, Duitsland op 3, Luxemburg op 3,2. Meer politie-agenten, dat moet logischerwijze minder criminaliteit opleveren. Maar dat is niet het geval. België telt 97 criminele feiten per 1000 inwoners, beduidend hoger dan in de buurlanden. En de roep om (nog) meer politie-agenten klinkt alsmaar luider. Steevast wordt verwezen naar het nijpend tekort aan agenten: 1923 agenten tekort bij de lokale politie in Vlaanderen, 1200 agenten tekort bij de federale politie.

Nochtans, stelt criminoloog Cyrille Fijnaut in "De Morgen" van vandaag, is dat niet het echte probleem, door het aantal politie-agenten uit te breiden zal de criminaliteit niet dalen. Fijnaut is emeritus hoogleraar criminologie in Leuven, Rotterdam en Tilburg, en was nauw betrokken bij de doorlichting en reorganisatie van de Gentse politie.

Naar aanleiding van de (gerechtvaardigde) onrust bij de MIVB beloofde de Minister van binnenlandse zaken 400 politieagenten extra. "Maar dat is niet meer dan een pleister op een houten been", zegt Fijnaut, "een sterk politiekorps is geen kwestie van aantallen, maar van efficiëntie, organisatie en opleiding".

Dat politievakbonden toch om meer personeel roepen, vindt Fijnaut normaal. "Een politietaak is oneindig: het kan altijd meer en beter." Maar volgens hem "kan België beter investeren in een efficiënte politiestructuur. België telt bijna 200 politiezones. Hoewel de overheid in 2001 heeft beslist om naar een geïntegreerde politie te gaan, is daar in praktijk bitter weinig van te merken. Iedere zone werkt afzonderlijk, onder de eigen kerktoren."
Ook de politieopleiding wacht nog altijd op hervorming. "Het heeft geen zin om agenten aan te werven, als ze geen proces verbaal kunnen opstellen."
Hij pleit dan ook voor een nieuwe grondige doorlichting van de politie, na de mislukte doorlichting van meer dan tien jaar geleden (2001). "Het resultaat was een wereldvreemde analyse, waarin geen rekening werd gehouden met de problemen op het terrein. Onder meer door die mislukking wordt België nu geconfronteerd met allerlei problemen waarop men beter had kunnen inspelen, zoals de rondtrekkende bendes en de criminaliteit op het openbaar vervoer."

LOL. Wat wil je als ze met duizenden -ook elkaar ?- staan te fitsen...

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik moet toegeven, flitsen aan mijn voordeur zou wel eens HEEL lucratief kunnen zijn.

Dat zegt iedereen. Voor zijn deur mag niet te snel gereden worden. Liefst van al zouden ze nog een flitspaal op hun oprit laten plaatsen. En nog drie verkeersdrempels achter elkaar. Maar elders vlammen zij wel door en gedragen zich als criminelen in hun wagens. Dat is overal zo. Hier in de buurt wordt elke dag geflitst. Een baan waar vroeger 90 km/uur was, dan 70 km/uur en na de aanstelling van de nieuwe commissaris -die in die straat woont- het nu 50 km/uur is geworden. En nog iets leuk : daar staat ook een bord dat uw snelheid aangeeft. Rij je 70km/uur (69) dan krijg je een groene smiley met dank u. Maar wel geflitst

Wat geeft dit topic weer : de jaloezie van depressieve mensen die zelf te stom zijn om hun eigen leven op rails te zetten mogen nu verklikkertje gaan spelen.

[Bompa Punk]

Ukkel.
Watermaal-Bosvoorde.
Oudergem.

Het valt weer niet op

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Dat zegt iedereen. Voor zijn deur mag niet te snel gereden worden.

Ik spreek me niet uit over wat te snel is voor "mijn" straat.
Maar er zijn er bitter weinig die zich aan de 30km/u houden.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door SanderK

Het grote aantal doden op onze wegen is ook uniek in Europa.
Wanneer ziet men eens in dat uniek zijn niet altijd beter is.....

Men heeft nu eenmaal een ongelofelijk makkelijke manier gevonden om de domme burger nog wat meer uit te melken in dit kloteland. Veel agenten geven zelf toe dat het flitsen niks meer met veiligheid maar alles met geld te maken heeft.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Men heeft nu eenmaal een ongelofelijk makkelijke manier gevonden om de domme burger nog wat meer uit te melken in dit kloteland. Veel agenten geven zelf toe dat het flitsen niks meer met veiligheid maar alles met geld te maken heeft.

Krijgen die buurtbewoners dan hun procentje van de opbrengst?
De domme burger denkt blijkbaar beter te weten wat de beste snelheid is en blijven zich laten melken.

[Hypochonder]

Die buurtbewoners krijgen noppes. En van mij kunnen ze een schop krijgen voor hun kleinzielige mentaliteit net zoals de bedenkers van dit soort onzin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Men heeft nu eenmaal een ongelofelijk makkelijke manier gevonden om de domme burger nog wat meer uit te melken in dit kloteland. Veel agenten geven zelf toe dat het flitsen niks meer met veiligheid maar alles met geld te maken heeft.

Kunt u eventjes een voorbeeldje geven van zo'n agent die uit de biecht klapt?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En van mij kunnen ze een schop krijgen voor hun kleinzielige mentaliteit net zoals de bedenkers van dit soort onzin.

Wat heeft dit met kleinzieligheid te maken? Of met onzin?

Het betreft gewoon controle op naleving van de snelheid die geldt in de betreffende straat. Als de burgers vaststellen dat er egoïsten in het verkeer zijn die zich daar allemaal niets van aan trekken, dat lijkt het me een goede zaak dat deze figuren lik op stuk krijgen en ter verantwoording worden geroepen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u eventjes een voorbeeldje geven van zo'n agent die uit de biecht klapt?

Welke agent gaat zoiets op papier of 't internet zetten? Dat moet toch echt wel een oen zijn.
Zo zijn of haar carriere als ambtenaar de vuilbak in te gooien.

Da's vergelijkbaar met een leraar die de vuile was van de werkgevende school gaat buitenhangen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welke agent gaat zoiets op papier of 't internet zetten? Dat moet toch echt wel een oen zijn.
Zo zijn of haar carriere als ambtenaar de vuilbak in te gooien.

Da's vergelijkbaar met een leraar die de vuile was van de werkgevende school gaat buitenhangen.

Daar heb je vakbondsmensen voor, beste. Dus, welke vakbondsafgevaardigde bij de politie heeft dit verklaard?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar heb je vakbondsmensen voor, beste. Dus, welke vakbondsafgevaardigde bij de politie heeft dit verklaard?

Ge zijt verliefd op de vakbonden blijkbaar? Da's een even corrupte hoerenboel als alle andere politici.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ge zijt verliefd op de vakbonden blijkbaar? Da's een even corrupte hoerenboel als alle andere politici.

Kortom, we zouden volgens u zomaar uit de luchtledige moeten aannemen dat zoiets leeft bij de politieagenten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, we zouden volgens u zomaar uit de luchtledige moeten aannemen dat zoiets leeft bij de politieagenten.

Neen, U moet dat niet.
Maar ik spreek met mensen, hoe raar dat ook mogen klinken, en ook agenten zijn mensen. Toogpraat misschien, maar elke "mythe" heeft een kern van waarheid.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De burger heeft voortaan inspraak en kan zijn burgerplicht vervullen door aan te geven waar geflitst zou moeten worden. Deze "service tegen hardrijders" is uniek in ons land.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Er stond onlangs een verhaal in de krant.
Bewoners eisten dat er eens geflitst zou worden in hun straat.
Politie gaat hierop in met een anoniem voertuig.
Blijkt dat 75% van de geflitsten de buurtbewoners zelf zijn.