De verdiensten van kennis (islam)

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Over prutswerk gesproken!

Lijkt me ook zo !!

Hoe men zulke overtuiging volhoudt !!
Wat als ze geknackt wordt , wat dan ??

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zoals haar onderschrift doet vermoeden heeft ons Geneviève haar mosterd gehaald bij de door ons gesubsidieerde site van Linda Bogaert van het C.I.E. (Bertje Anciaux(moge zijn dochters besneden worden), heeft voor de verspreiding van het islamitische gedachtengoed nl. jaarlijks +200.000€ voorzien)

Voor degenen met een sterke maag:

Lindatje haar "bewijs" over de leeftijd van Aisha

http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert39.htm#4.1

ik word daar dus letterlijk FYSIEK kotsmisselijk van: ze besluit dat:


NERGENS heeft linda een hadith gevonden waarin stond dat het kind al gehuwd werd op haar 6 jaar!!!! NERGENS in heel haar leugenachtig betoog!

En daar moet ik dus BELASTINGEN VOOR BETALEN hé!

lees even met me mee:



Met andere woorden: neuken met meisjes zonder borsten en zonder ontwikkelde schaamdelen is GEEN pedofilie volgens Linda neukmijndochtertjemaar Bogaert! Alles hangt ervan af in welke jaar ge dat doet!

Volgens de goedgekeurde hadith was het kind zelfs maar zes jaar (maar die hadith heeft ons Linda dus niet gevonden. Misschien moeten we haar wat meer betalen?)

Narrated Hisham's father: Khadija died three years before the Prophet departed to Medina. He stayed there for two years or so and then he married 'Aisha when she was a girl of six years of age, and he consumed that marriage when she was nine years old. (Book #58, Hadith #236)

en mensen als guinevere worden dus door onze Linda netjes mee op sleeptouw genomen.

(Linda Bogaert is volgens mij een schuilnaam. Ik geloof nooit dat iemand voor het schrijven van zulke Goebbeliaanse propaganda haar eigen naam gaat gebruiken.

En dan durft Bogaert nog ontkennen dat die feiten ( pedofilie) niet gebeurt zijn.

[circe]

waar is ons Genevièveke nu? Ik hoor haar ineens niet meer,

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De islam verplicht dus het vergaren van ilm, ware kennis, in de mate van het mogelijke voor de betrokken moslim.

Speciaal voor hen die erover in twijfel verkeren.

Juist ja...
Het is wegens het verplicht vergaren van "ware" kennis dat de meeste schoolverlaters die er hier niet in slagen een diploma te behalen moslim zijn.

Het is daarom dat The Economist de betreurenswaardige staat van de wetenschap in de Islamitische wereld beschrijft. Onder de 1,6 miljard moslims bevinden zich slechts twee Nobelprijswinnaars. Ter vergelijking: al 79 joden kregen in Stockholm deze prijs.

[circe]

Lesboeken van Al-Azhar over kannibalisme: "Het is een moslim toegestaan om ongelovigen te doden en op te eten, op voorwaarde dat het vlees niet gekookt of gebakken wordt."

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

muzelkannibalisme

1 minuutje googlen, en hier heb ik een bron.


Tussen de regels door gelezen.
Muzels kunnen hele haram feestmalen hebben, zolang de personen die de versnaperingen voorzien maar beweren dat het halal is.

[zeddie]

my 2 cents...

Disciple: The "Utkal Star" has written an article on the 15th of August and the writer points out the absence of Islamic culture in the grand synthesis you have made. I believe the Modern Review also pointed out the same.

Sri Aurobindo: The Mahomedan or Islamic culture hardly gave anything to the world which may be said to be of fundamental importance and typically its own. Islamic culture was mainly borrowed from others. Their mathematics and astronomy and other subjects were derived from India and Greece. It is true they gave some of these things a new turn. But they have not created much. Their philosophy and their religion are very simple and what they call Sufism is largely the result of gnostics who lived in Persia and it is the logical outcome of that school of thought largely touched by Vedanta.
I have, however, mentioned that Islamic culture contributed the Indo-saracenic architecture to Indian culture. I do not think it has done anything more in India of cultural value. It gave some new forms to art and poetry. Its political institutions were always semi-barbaric.

12-09-1923
Evening talk with Sri Aurobindo

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De bedoeling van deze draad was het weerleggen van de bewering dat islam analfabetisme zou promoten.

In tegendeel, een moslim moet dus net kennis (blijven) opdoen en deze blijven herhalen, om niet te worden misleidt en om minder fouten te maken in het leven.

Het moet wel om ware kennis gaan (bv. het sprookjesboek van Grimm vanbuiten kennen is leuk maar niet verplicht) en daarna wordt er een onderscheid gemaakt tussen nuttige en onnuttige kennis (onnuttig = niet van nut in verhouding tot onze handelingen).

Wat houdt u tegen, Genoeg vrouwen in Islamitische landen kunnen niet lezen of schrijven, hup zet je hoofddoek recht, hou je koran onder je arm en vertrek, maar stop eens met je eindeloze bekeringsdrang!

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De bedoeling van deze draad was het weerleggen van de bewering dat islam analfabetisme zou promoten.

In tegendeel, een moslim moet dus net kennis (blijven) opdoen en deze blijven herhalen, om niet te worden misleidt en om minder fouten te maken in het leven.

Het moet wel om ware kennis gaan (bv. het sprookjesboek van Grimm vanbuiten kennen is leuk maar niet verplicht) en daarna wordt er een onderscheid gemaakt tussen nuttige en onnuttige kennis (onnuttig = niet van nut in verhouding tot onze handelingen).

Wat is uw verklaring over de grote correlatie tussen analfabetisme en landen waar Islam de plak zwaait?

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

het sprookjesboek van Grimm

Hoe maakt u eigenlijk het onderscheid over wat al dan niet een sprookje is?
Ik neem aan dat een sprekende, gelaarsde kat in uw ogen overduidelijk een sprookje zou zijn. Maar waarom zou bv. het vliegende paard van de Profeet Mohammed dan weer geen sprookje zijn?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Hoe maakt u eigenlijk het onderscheid over wat al dan niet een sprookje is?
Ik neem aan dat een sprekende, gelaarsde kat in uw ogen overduidelijk een sprookje zou zijn. Maar waarom zou bv. het vliegende paard van de Profeet Mohammed dan weer geen sprookje zijn?

Ik houd vooral van de meer logische en minder fantasierijke versies.

Mohammed zat in zijn driemaandelijkse rouwperiode van zijn eerst (oudere en rijke) vrouw Kahidjah. In die tijd mocht hij dus niet hertrouwen, noch rollebollen met een andere vrouw. Nu woonde er in zijn buurt een andere weduwe.... die ook in haar rouwperiode zat.....
Enfin, op een morgen komen de volgeling van Mo is zijn woning aan en kijk, zijn bed was niet beslapen! Rara waar had Mo de nacht doorgebracht? Natuurlijk kon hij niet vertellen dat hij katjes aan het knijpen was geweest bij de buurvrouw-weduwe, dus kwam daar alras het vers naar beneden dwarrelen dat Mo de inspiratie gaf. Hij was toch wel die nacht met dat vliegende paard naar de verste moskee afgereisd en daar ten hemel gerezen en een klappeke gedaan met Mozes en nog een paar illustere profeten-voorgangers (Jezus was en blijkbaar niet bij).

Goed gevonden van Mo. Raar genoeg hebben ze er later van gemaakt dat hij naar de Al Aqsa (de verste) moskee was gereisd in Jeruzalem. (Later = na de onafhankelijkheid van Israel). blijkbaar is het voor geen moslim belangrijk genoeg dat die al aqsa moskee in Jeruzalem pas 150 jaar later werd gebouwd,en dat er niet zoiets bestaat als een vliegend paard.

Maar kijk: nu hebben ze toch wel een President in de joeësofee en die heet... Barack, net zoals het paard. Het bestaat dus hé.

[Tomas]

Heb je daar de Islam of de koran voor nodig om te weten dat meer kennis tot emancipatie leidt? Kennis werkt bevrijdend. Vooral bevrijdend van brainwashing en indoctrinatie of van het geloof in sprookjes.