PORNOBLOK van Cameron. Het begin? - Pagina 2

maddox · 24 juli 2013, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ze verbieden het niet hé, je moet je alleen eens gaan aanmelden bij justitie. Ze schrijven dan een nota bij je naamdossier...meer niet.

Welk soort nota "deze kijkt veel naar groepen" of " alternatieve lichaamopeningen hebben de voorkeur"?

Citaat:

Misschien geven ze ooit wel nog porno vergunningen uit voor brave kerels.

£100 pornotax per jaar?

Citaat:

Maak je maar geen zorgen..porno vind altijd zijn weg naar huis terug.

Via het net, jazeker. Het is gewoon een kwestie van andere IP adressen te genereren.

Mambo · 24 juli 2013, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welk soort nota "deze kijkt veel naar groepen" of " alternatieve lichaamopeningen hebben de voorkeur"?

Van zodra men zich moet registreren staat je naam er op.
Misschien ook wel de voorkeuren en wie weet filteren ze daarna op basis van die databases wel de profielen er uit wie niet in aanmerking kan komen voor werk of woonbeleid en noem maar op?

Citaat:

£100 pornotax per jaar?

Wie weet?

Citaat:

Via het net, jazeker. Het is gewoon een kwestie van andere IP adressen te genereren.

Zoals in de tijd van ooit lang geleden, gewoon een cd met 100 pornofilms voor 5€ of zo onder de toog van de krantenwinkel ?
Vroeger waren het boekjes of foto's.

Mambo · 24 juli 2013, 21:41

Porno vind altijd zijn weg.
Maar momenteel is er wel wat overconsumptie en eerlijk gezegd het kan niet veel gekker meer worden dan nu het geval is.
7 negers op een oude taart in het rusthuis en zo....seks met de stofzuiger of wc borstel?
Elk zijn deugd daar niet van maar overdreven is juiste woord wel tegenwoordig. Op die manier wordt het ook maar saai.

En dat hoor je nu wel vaak...dat porno saai is. Ook bij jonge mensen die normaal gezien dat niet saai zouden mogen vinden.

Eberhard Leclerc · 24 juli 2013, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

£100 pornotax per jaar?

Want jij denkt zeker weer dat sexverslaafden niet hoeven bij te dragen aan onze staatsschuld? De werkende moet nog wat extra belasting betalen misschien?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Via het net, jazeker. Het is gewoon een kwestie van andere IP adressen te genereren.

Ook dat wordt tegenwoordig door de providers keurig bijgehouden hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Misschien ook wel de voorkeuren en wie weet filteren ze daarna op basis van die databases wel de profielen er uit wie niet in aanmerking kan komen voor werk of woonbeleid en noem maar op?

Mensen die van anaal houden, bij elkaar in één wijk?

maddox · 25 juli 2013, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want jij denkt zeker weer dat sexverslaafden niet hoeven bij te dragen aan onze staatsschuld? De werkende moet nog wat extra belasting betalen misschien?

Wat een debiele opmerking. Zijn het soms alleen werkloze gangsta cRappers die naar porno kijken? Of bedoeld U dat alleen mensen die werken naar porno kijken?

Citaat:

Ook dat wordt tegenwoordig door de providers keurig bijgehouden hoor.

Tof, een IP adres verbonden aan een provider op Sealand of Kiribati.

Citaat:

Mensen die van anaal houden, bij elkaar in één wijk?

Naast de wijk met mensen die van Gangsta cRap houden? En een grenszone voor de perverten die tijdens het aanhoren van dat gejengel hun broeder in de anus nemen?

kelt · 25 juli 2013, 17:41

De grote zoekmachines Google en Bling bieden al lang de mogelijkheid om bepaalde zoekwoorden te negeren,onder "parental control" te plaatsen,hoe ze het ook wensen te noemen.In menige natie op deze planeet werken ze daarvoor direct samen met de regering...En de grote opkuis bij de ex-vrije expressie-sites(tegenwoordig naar het schijnt bij Tumblr) is bezig.
Ze hadden daar de Britse regering niet meer voor nodig.
We weten ondertussen ook dat Regeringen aan gedetailleerde lijstjes kunnen komen van zoekakties op het net,mogelijk zelfs van bezochte sites,als ze dat opvragen.

Ondertussen werken echte pedo-surfers met zwaar beveiligde peer-to-peer netwerken,en stevig dichtgetimmerde sites...die hebben zeker niks met Google en co te doen.

Meneer Camerons aankondigingspolitiek is niet meer dan dat,aankondigingspolitiek....met als zeer groot risisco dat "bezorgde ouders" nu denken dat hun kids vanaf nu veilig surfen omdat de politiek het gezegd heeft.....

Zo werkt "het internet" niet.....

metten · 25 juli 2013, 18:31

GB, de Scandinavische landen en onze buren de Nederlanders die de voortrekkers waren tijdens de sexuele revolutie in de jaren '60 en '70 van vorige eeuw worden terug preuts!

Dutch_Strawberry · 25 juli 2013, 19:08

Aww, Cameron is de grote bezorgde papa aan 't uithangen. Hoe schattig. Also dat 't een moer zal uithalen. LOL!

Libro · 26 juli 2013, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

ZKH was zijn tijd ver vooruit.

Wie?

Libro · 26 juli 2013, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is het omgekeerde ook waar? Overal waar porno is toegelaten, komen er geen verkrachtingen meer voor?

Ik heb er geen bezwaar tegen, ja ik vind het zelfs leuk om naar naakte en vrijende mensen te kijken. Ieder zijn pleziertje zeg maar. Als u daar niet voor te vinden bent, ok maar blijf van mijn pleziertje af. Niemand verplicht u om te kijken.

Eberhard Leclerc · 26 juli 2013, 23:45

De gristenen in Nederland hebben plotsklaps een nieuw thema:

Nederland moet het voorbeeld volgen dat Groot-Brittannië stelt en pornosites automatisch blokkeren. ChristenUnie wil een een online pornofilter.

http://www.telegraaf.nl/digitaal/217...kkeren___.html

cookie monster · 27 juli 2013, 01:40

In NL:
http://www.telegraaf.nl/digitaal/210...t_porno__.html

http://www.telegraaf.nl/digitaal/201...o_tonen__.html

Ach , een luchtig tussendoortje

http://www.telegraaf.nl/digitaal/217...genomen__.html

Libro · 27 juli 2013, 04:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De gristenen in Nederland hebben plotsklaps een nieuw thema:

Nederland moet het voorbeeld volgen dat Groot-Brittannië stelt en pornosites automatisch blokkeren. ChristenUnie wil een een online pornofilter.

http://www.telegraaf.nl/digitaal/217...kkeren___.html

Christenen hebben hun eigen providers met online filters. Dat ze de rest van het volk met rust laten.

mvd · 27 juli 2013, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Zijn er wetenschappelijke bewijzen dat porno slecht is voor de jeugd?

Zijn er wetenschappelijke bewijzen dat homoseksualiteit is aangeboren en pedofilie niet? De wetenschap slaagt er niet in op zo'n vragen een sluitend antwoord te geven.

Citaat:

De voortdurende blootstelling aan expliciete pornografische beelden en video’s maakt dat jonge mannen hun interesse in seks verliezen, bedontmoetingen met echte vrouwen inbegrepen. Het overaanbod aan porno ligt aan de basis van een nieuwe generatie mannen die hun drang naar seks 30 jaar vroeger kwijtspelen dan normaal. Dat blijkt uit een studie van de universiteit van Padua waarover Psychology Today bericht. Op steeds meer fora wordt de problematiek anoniem aangekaart, want geen jongere die er over durft te spreken met vrienden.

http://www.psychologytoday.com/blog/...rowing-problem

ZION · 28 juli 2013, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want jij denkt zeker weer dat sexverslaafden niet hoeven bij te dragen aan onze staatsschuld? De werkende moet nog wat extra belasting betalen misschien?

Ook dat wordt tegenwoordig door de providers keurig bijgehouden hoor.

Mensen die van anaal houden, bij elkaar in één wijk?

Tja.....in Brugge misschien? Deze mijnheer is verknocht aan.......

http://forum.politics.be/attachment....1&d=1374993157

Sfax · 30 juli 2013, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik vind het nogal opgefokt en vrij hersenloos, en te anatomisch en te veel op mannen gericht.

Agressief soms ook. Ik weet nog altijd niet waarom die vent soms op de billen van de vrouw kletst. Special effect of zo?

En ze kleden zich veel te rap uit. En er is te weinig fantasie. De achtergrondmuziek trekt meestal op niks.

Enfin, ik heb een waslijst van kritiekpunten.

Opvoedend vind ik het zeker niet. Stel je voor dat een jongen die naar harde porno kijkt uitsluitend dat in de praktijk probeert te brengen bij een liefje. Dat kind schrikt zich dood.

Verbieden zou ik het ook niet, maar het een stuk ontoegankelijker maken, zou misschien niet zo slecht zijn. Voor de jeugdige jeugd.

Door van overheidswege dingen te gaan blokkeren, bereik je dat niet. Daarmeebereik je enkel een censuur op basis van wat een overheid als ok/nok beschouwt, en een hele rits countermeasures die naar boven gaan komen om die censuur te omzeilen.

De verantwoordelijkheid zit bij de ouders en hun opvoeding. Easy as that.

patrickve · 30 juli 2013, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Opvoedend vind ik het zeker niet. Stel je voor dat een jongen die naar harde porno kijkt uitsluitend dat in de praktijk probeert te brengen bij een liefje. Dat kind schrikt zich dood.

Tiens, en ik die dacht dat ik nu eindelijk de oplossing had om die lastige vragen over seks van mijn kinderen kunnen te beantwoorden zie ! In plaats van die soms nogal gênante discussies waarvan het niet duidelijk is welk mentaal beeld de kleine daarvan overhoudt, een audiovisuele expliciete inleiding !

- Papa, wat zijn homo's ?

- wacht effe, manneke.... hier zie, kijk, mensen die dat doen zijn homo's. Als 't mannen zijn. Visueel, effe wachten ... klik klik, klik, zijn twee hete lesbiennes leuker om naar te kijken, vindt ge niet, manneke ?

- Papa, wat doe jij met mama ?

- ah, daarvoor naar de amateurs-site, zie. Kijk, papa en mama doen het zo, zoals die twee daar. 't was papa die aan 't filmen was... Herkent ge ze ?

Nooit gedacht van uw tante, he !

- Papa, wat is een erectie ?

- Een zwarte of een witte ? Wacht, ik toen U het verschil, zie. klik klik....

Zie eens wat een pedagogisch materiaal er allemaal niet ter beschikkking staat

Gwyndion · 30 juli 2013, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laynee

Nee, tegen porno en m.i. terecht.

Ik stel me toch vragen bij de samenleving waar geweld op tv als doodnormaal beschouwd wordt (hoewel ik een actiefilm op zijn tijd wel kan waarderen) maar elke blote borst geweerd moet worden hoewel dat toch natuurlijker is. Ik zeg nu niet dat elk kind op zijn 12de pornofilms als cadeau moet krijgen maar het lijkt me zinniger om jongeren te begeleiden in hun ontdekking dan om alles af te schermen.

metten · 31 juli 2013, 13:39

Deze week nog seks gezien op één, The Tudors, en AVRO, The Borgia's jg2.

Clicquot · 31 juli 2013, 14:58

kan je eigenlijk de erotiek nog ontdekken/geprikkeld worden door... als de (vette) porno jou sinds kind been af om te oren vliegt?

24 juli 2013, 21:41	#23
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Porno vind altijd zijn weg. Maar momenteel is er wel wat overconsumptie en eerlijk gezegd het kan niet veel gekker meer worden dan nu het geval is. 7 negers op een oude taart in het rusthuis en zo....seks met de stofzuiger of wc borstel? Elk zijn deugd daar niet van maar overdreven is juiste woord wel tegenwoordig. Op die manier wordt het ook maar saai. En dat hoor je nu wel vaak...dat porno saai is. Ook bij jonge mensen die normaal gezien dat niet saai zouden mogen vinden. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

25 juli 2013, 17:41	#26
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.877	De grote zoekmachines Google en Bling bieden al lang de mogelijkheid om bepaalde zoekwoorden te negeren,onder "parental control" te plaatsen,hoe ze het ook wensen te noemen.In menige natie op deze planeet werken ze daarvoor direct samen met de regering...En de grote opkuis bij de ex-vrije expressie-sites(tegenwoordig naar het schijnt bij Tumblr) is bezig. Ze hadden daar de Britse regering niet meer voor nodig. We weten ondertussen ook dat Regeringen aan gedetailleerde lijstjes kunnen komen van zoekakties op het net,mogelijk zelfs van bezochte sites,als ze dat opvragen. Ondertussen werken echte pedo-surfers met zwaar beveiligde peer-to-peer netwerken,en stevig dichtgetimmerde sites...die hebben zeker niks met Google en co te doen. Meneer Camerons aankondigingspolitiek is niet meer dan dat,aankondigingspolitiek....met als zeer groot risisco dat "bezorgde ouders" nu denken dat hun kids vanaf nu veilig surfen omdat de politiek het gezegd heeft..... Zo werkt "het internet" niet..... Laatst gewijzigd door kelt : 25 juli 2013 om 17:43.

25 juli 2013, 18:31	#27
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.779	GB, de Scandinavische landen en onze buren de Nederlanders die de voortrekkers waren tijdens de sexuele revolutie in de jaren '60 en '70 van vorige eeuw worden terug preuts! __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.

27 juli 2013, 01:40	#32
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.455	In NL: http://www.telegraaf.nl/digitaal/210...t_porno__.html http://www.telegraaf.nl/digitaal/201...o_tonen__.html Ach , een luchtig tussendoortje http://www.telegraaf.nl/digitaal/217...genomen__.html __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

31 juli 2013, 13:39	#39
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.779	Deze week nog seks gezien op één, The Tudors, en AVRO, The Borgia's jg2. __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.

25 juli 2013, 19:08	#28
Dutch_Strawberry Banneling Geregistreerd: 11 juni 2013 Berichten: 2.143	Aww, Cameron is de grote bezorgde papa aan 't uithangen. Hoe schattig. Also dat 't een moer zal uithalen. LOL!

26 juli 2013, 23:45	#31
Eberhard Leclerc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 12 mei 2009 Locatie: Kraainem Berichten: 28.276	De gristenen in Nederland hebben plotsklaps een nieuw thema: Nederland moet het voorbeeld volgen dat Groot-Brittannië stelt en pornosites automatisch blokkeren. ChristenUnie wil een een online pornofilter. http://www.telegraaf.nl/digitaal/217...kkeren___.html

31 juli 2013, 14:58	#40
Clicquot Lokaal Raadslid Geregistreerd: 26 januari 2011 Berichten: 382	kan je eigenlijk de erotiek nog ontdekken/geprikkeld worden door... als de (vette) porno jou sinds kind been af om te oren vliegt?